Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХХ
Ещё за 30 томов Сандр практически не приблизился к восстановлению своей предыдущей формы...
Заходил(-a)
Ещё за 30 томов Сандр практически не приблизился к восстановлению своей предыдущей формы...
Согласен. Перечитайте цикл сначала и заметите, как меняются имена. Опечатки, но частые.
Всё бы хорошо, но определитесь уже, когда грохнули род Галактионовых. В первых книгах вскользь упоминалось примерно про сотню лет. Далее выяснилось, что это произошло, когда Бухич был у власти, но в небольшой коме. Алекс родился уже после их разгрома. Арина застала род в полном составе до начала проблем, накосячила, еë изгнали и понеслось. Сколько ей лет тогда ? Анастасия давно мертва, но когда она успела раскидать спиногрызов с амулетами, если рода давно нет, а близнецы едва ли школьного возраста. Закинула в будущее ? Я даже не упоминаю, что в первых книгах северную королеву называли Астрид, когда объяснялось почему у неё больше не может быть детей из-за чего-то при обороне замка. Алексеева вообще Емельяном называли, Евгением он стал позже, брат Алекса несколько раз меняет имя с Карла на Фрица и обратно. У Годарта Ганс то Шнайдер, то Шредер.
Очевидно, что не Затупок, он же не может заболеть.
Мда... Сюжет продолжает скакать, старые вопросы не закрываются, но добавляются новые. Неназываемый деградирует в какую-то божественную гопоту. Галактионов, как всегда, избегает разговора с Лизой под любым предлогом, то коврик для блох болеет, то ещё что-то...
Не надо про эту серию... Сначала вроде норм, а потом треш и бред...
Всё возможно)
Эмоции бывают разные, от восторга, до разочарования. Зависит от того, как показали персонажа. Но абсурдность действий это перебор.
Как бы ветка вправления мозгов не растянулась на ещё один том...
Почему-то напоминает Metal Gear Solid или Deus Ex, но женский вариант.
Не столько негатива, скорее разочарования. От персонажа хранителя ожидали большей адекватности и логики, конечно должны быть отличительные стороны, как картофельный фанатизм. Но юмор на грани фола не должен нивелировать всё остальное.
Изначально он был показан относительно адекватным, но немного двинутым на картошке. В итоге получили непонятно что.
С каждой новой главой всё больше вопросов. Почти весь том состоит из вставок и описаний левых личностей, сюжет почти стоит на месте, при этом вместо закрытия имеющихся сюжетных вопросов просто добавляются новые события. А зачем из хранителя сделали клинического идиота- подкаблучника непонятно...
Славянских терпеть не могу, греческие и скандиванвские как-то ближе и понятней.
Все серии интересные, но постоянное упоминание славянских божков как-то напрягает, может возможно выбрать более интересных вроде скандинавских или хотя бы греческих ?
Такими темпами свадьба будет только в следующем томе. А пока пройдёт долгое описание мини войны, жизни спиногрызов гг, очередных взглядов с стороны и очередного превозмогания...
Либо я что-то упустил, либо его сестра не упоминалась в предыдущих томах?
Интересная серия, но обложки 1-5 книг были лучше)
В главе 21 изучал труп Шапочкин, а не Шапочки. Небольшая опечатка)
Но это не точно...
Согласен. Такие проблемы с главами в этом цикле большая редкость. Ничего страшного.
Согласен, но это произведение очень сильно отличается от предыдущих стилем повествования. Скорее больше раздражал подростковый вариант. Читая дальше, становится всё интереснее. Походу все произведения косвенно пересекаются, хотя бы частью богов и прочих. Может стоит организовать соавторскую серию вроде РОС и т. д. ?
Писал гневные комментарии к 1у тому, но, прочитав часть 2го, мнение изменилось. Гг больше не кажется идиотом, появились объяснения его наклонностей. В итоге имеем интересную серию книг написанную для аудитории до 18, в отличие от предыдущих. Благодарность автору за его работу.
В 5й главе "села за стул". Либо на стул, либо за стол) какой из вариантов?)
Попаданец в теле старика, что-то новое)
Во-первых, переходить на личности не стоит, о прогрессорстве речи и не шло. Насчёт развития личности упустил, то что прошло только 2 дня в новом мире. По поводу действий гг личное мнение, что человек 20+ после службы в армии будет так примитивно мыслить, даже если он мажор-бабник, это же не синоним слабоумного. Мысли вроде "лайк и прочее", причем на постоянной основе заставляют так думать.
В сравнении с гг из других ваших произведений, данный выглядит не очень, основываясь на главах 1го тома. В "багряном восходе" и "гром над миром" гг, были более разумными изначально. Может, это только мне так кажется.
Интересно, и, главное, никакого превозмогания, которое раздражает в произведениях про попаданцев.
Скорее жертва собственной самоуверенности)
И без обложки хорошо)
Надеюсь этот том будет лучше предыдущего. Слишком много воды было.
Политика отечественных издательств вызывает много вопросов, учитывая, что все частники...
Согласен. Интереснее, логичнее, меньше воды и бреда.
1000+, но это не точно) А если серьёзно, то в серии указано, что Мак на него потратил тысячу лет, но позже у Сандра была ещё и соло карьера, а вот сколько она длилась неизвестно
Плохо то, что интересный цикл оказался заброшен на неопределенный срок без каких-либо пояснений. Автор мог спокойно объяснить причины задержек и сроки появления продолжения. В жизни разное случается, и, если бы автор отписался, это можно было бы понять.
Похоже, пока серию "аватар бога" не допишет, продолжения можно не ждать...
Насчёт безумия не уверен, но слишком много воды и лишних описаний в главах.
Серьёзно? "Не спутайте эту главу с авторскими. Это читательские фантазии всего лишь". А в авторских главах он давно в ящике, Болконский уточнил это в диалоге с Лизой...
Почему Ульрих задаётся вопросом, где Григорий, если в предыдущей книге императрица объявила о его смерти ? Где логика ?
Уже нечего поганить. 2й том убивает серию.
По-хорошему, всю серию книг стоит отправить на вëрстку. Слишком много проблем с именами.
Кстати, глава спец сил Годарта Ганс Шредер или Шнайдер?) в разных книгах его по-разному называют...
Тихий ужас. Либо для автора русский язык является иностранным, либо он школу даже не посещал.
Не только грамматика, правильно писать и говорить кладу предмет на стол, а не "ложу"... И это минимум, автору бы перечитать учебник по русскому языку и культуре речи...
Странный спойлер... Коврик для блох и какая-то китаянка в снегу...
Согласен, по правилам, ближайшие синонимы - беспристрастный, объективный и справедливый. Использовать "нелицеприятный" в значении грубый , резкий, жёсткий и обидный, считается речевой ошибкой.
Некоторые серии быстро выходят, другие так себе. Насчёт качества, серия демон была более продумана, здесь же количество отсталых и откровенно тупых персонажей больше, сам гг тоже не впечатлил особенно своим развитием, точнее его отсутствием. Сюжет скачет ,логику можно не искать. Лично я 15 книг кое-как прочитал, на большее сил нет, слишком затянуто. Может ожидал чего-то более серьёзного и динамичного, вроде "кодекса охотника".
Зайдите на страницу автора и откройте диалог. Вот и всё.
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХХ
Пофиг на имена, не самое страшное. Временные рамки событий не смущают ?)