0
147

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Котти. Книга вторая. Котёнок на тропе войны.

Вторая книга тоже хорошая. Теперь вижу ошибки, но их количество не критично. Где-то несогласованные слова, где-то тавтологии, где-то предложения не очень красиво и правильно построены. Это нормально,  пока пишешь свои ошибки не видно. Читать интересно. Я обрадовалась, что будет больше Инги, но она снова скрылась. Ну что ж, значит без нее =)

Написал(-a) комментарий к произведению Котти. Книга первая. Котёнок выпускает когти.

Прочитала первую книгу, пришла за остальными. Очень понравилось! Мне такие истории подходят. Прочитала на одном дыхании, жалко только, что быстро кончилось. Даже не могу сказать, были ли там ошибки, которые иногда напрочь отбивают желание читать даже при наличие интересных героев и сюжета. Значит или ошибок не было, или настолько понравилось все остальное, что я их не заметила. Мне, как девочке, хотелось бы чуть больше Инги. Я неудержимая болтушка, поэтому не понимаю ее отстраненной позиции наблюдателя. И не совсем в нее верю. Но это так, хотелки одного читателя.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

А зачем яблоки класть на пару часов? Они ж темнеют буквально за минуту. Если есть чему окисляться, конечно. Яблоки породы "зимние" даже в китайском исполнении темнеют, хотя на вид страшненькие.

Написал(-a) комментарий к посту О справедливости. Опрос

Раз строительство коттеджей, то примерно 15% дохода должно уходить на зарплаты. Или примерно 5% валовой прибыли. Кому и сколько уже внутри смотреть. Но очень приблизительные цифры.

Написал(-a) комментарий к посту О справедливости. Опрос

Так и зависит от того, чем конкретно занимается. 

Снабженцы обычно на проценте сидят у поставщиков (3-10%). Платить ему столько, чтобы он не сидел на проценте у поставщиков сложно, потому что ему все равно предложат, сколько бы вы не платили, и брать или не брать зависит исключительно от его совести. То же самое подрядчиков (субподрядчиков) касается. Если кто-то занимается наймом таких работников, то у него может возникнуть желание нанять криворукого Джамшута, а отписать ему денег как Да'Винчи.

Если человек занимается рутиной без возможности что-то украсть (тупо по команде платежки клепает, например), то это оплачивается не процентом, а ставкой. И даже если он рулит потоками денег, то обычно это не процент с потока, а может быть (только может) с прибыли.

Процентом стараются заинтересовать тех, кто продает и приносит прибыль. Вот если товарищ на сбыте построек, тогда процент оправдан и жадничать нет смысла, потому что недовольного оплатой ХОРОШЕГО работника сманят. А плохому нет смысла много платить =)

В общем, нет однозначного ответа.

Написал(-a) комментарий к посту О справедливости. Опрос

Если "сидит на потоке" - то ноль. Это не профессия =) Если занимается чем-то конкретным: договорами, снабжением, получением и распределением денег,.. тогда зависит от объема работы и возможностей воровать (то есть насколько надо стимулировать его честность). Что окажется выгоднее, платить больше или проверять чаще.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор

Когда начала читать, то первое, во что я влипла была система магии и донорства. Шикарнейший ход и задумка! А потом как-то быстро вся книга пролетела на ура. Абсолютно моё. Для меня в меру всего: описание устройства мира и его деталей; количество героев и время, им уделенное; разнообразие характеров и соотношение добра и зла; скорость развития событий... Огромное спасибо за книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению Раб третьего принца

Очень понравилось. Приятно читать. Почти полное отсутствие ошибок (насколько я могу их опознать) и хороший сюжет. Мне все понравилось. Герои имеют собственный характер, развитие отношений не тормозит и не скачет, а движется вполне реалистично. Героями действо не перегружено, что для меня важно, потому что я тупо не запоминаю толпы и начинаю в них путаться =) 

Спасибо!

Наверх Вниз