Cute Delirium

Какая-та смесь атмосферы ностальгии и смертельных файлов :3

Не ну что тут сказать… Самый обнадеживающий и с душой коммент.

Просто спасибо 

Очень даже хорошая мысль. Мне нравится

Да братка. Игрушка называется «Горящие пердаки ресентиментарных амеб», она даже на стиме есть. Сейчас со скидкой, еле успел. Почти полностью прошел, нужно еще чуть чуть. Обязательно скину ссылку, все должны в это сыграть и поддержите пж разрабов, это важно 

Но у ставящих дизы тоже)))

Причем горит прямо сейчас ,)

Лирика лирика и снова лирика. Слова и образы глубоки и прекрасны, а самое главное — они свободны от рифмы и других правил (то есть тру хехе). Причем мой предел по Японии это Акутагава и все, но сама эстетика, не секрет, заставляла меня раза два прочитать.

И атмосфера будто слушаю Dir en grey, но глазами ахаха

Рейтинг, как блек метал. Если он высокий — то это х#йня, а если низкий, то это для истинных ценителей и вообще духовные нищеброды вообще не поймут о чем я. Так что просто кину панч

Искусство провоцировать на дизы даже круче, чем лайки)

Ведь ты, вызывая у него приступы горящей жопы, заставляешь его нажимать кнопку, а он всеми силами пытается отрицать твою власть над собой, а свое негодование все равно хочется выразить)

Я объясню

Прикол в том, что внешние источники восприятия информации исчезли на совсем, как и сами герои. Тобишь перестали существовать. А эта строка, что-то типо попытки описать последнюю искру существующего, как осадок в глубинах воспоминаний. Короче там стремный смысл (а еще осуждаю нейронки, никогда не пользуюсь и не буду).

)))

А я вспомнил, что забыл добавить цитату Куртка Бейна:

«Никто не умрет действенником — жизнь от*меет каждого из нас». Писал он это видимо в одной камере с Чарльзом Буковским

Ну что тут сказать… А много что:

1) Красноречивое повествование

2)Тревожный сюжет

3) Реалистичная дереализация и то, как психика героя разрушается

4) Немного философии «пока можешь помнить — ты жив»

5) То, как воспоминания всплывают, выглядит интересно

6) Самобытность. Я столько ужасов прочитал и переслушал, но подобное некоторым моментам, признаться, не видел

Концовка… Ощущение, будто голод настолько затуманил разум гг, что из миски вылезла рука девочки, как будто это последняя попытка подсознания достучаться до него и безрезультатная. 

Благодарю за реально хорошую историю и дальнейших успехов!

> Да, это понятно, но восприятие первичнее воздействия.

Ыыаа… Опять иерархия перцепций… 

Воздействие — продолжение восприятия. Совсем неважно насколько оно сильное (восп-е.), другое все равно будет протекать. 

> ... "книга, ничего не даст. Человек воспринимает лишь то, что уже готов воспринимать"...

Нет же. Пустой лист ничего не даст. А книга, пусть и очень сложная, что-то да даст. 

В любом случае, спасибо, что поделился мнением, т. к. в дискуссиях рождается истина и дается возможность увидеть свои ошибки или недочеты

>С художественными книгами похоже, но сложнее подобрать тему. Ты писал о глубокой прозе. Но если у человека нет базиса, то он её не готов воспринимать. Тогда как другому она покажется элементарной.

Степень вникания и понимания — это другой вопрос. Я же писал о воздействии, не отталкиваясь от показателя восприятия (потому что не понимающий вышмат будет понимать цифры, так и подросток, прочитав Акутагаву будет думать над мотивами героев из рассказа и размышлять над этим). И тут не возводят в пример «глубокую прозу» как что-то положительное, а просто приводят ее вместе с примерным воздействием. Твоя риторика зашла в тупик

На вкус и цвет, как говорится. А читатели всегда разные

> Тут возникает другая проблема. Если я, найдя книгу, буду размышлять над тем, что мне от неё нужно, то я её закрою не читая. Потому что мне от неё ничего не нужно.

У любого действия есть причинно-следственная связь. Так что этот «пафосный» ответ не корректен (может у вас свое понятие нужды, но это нужно пояснять).

> Извините, но по-моему вы перевернули причино-следственную связь. Тут наоборот. Чем человек сильнее склонен рассуждать, оценивать свои поступки и реакции других людей, тем вероятнее, что он будет читать глубокую прозу.

Одно другое не исключает)

> Сама по себе книга, ничего не даст. Человек воспринимает лишь то, что уже готов воспринимать. А какая-то посторонняя информация у него в…

А тут не научпоп журналы про квантовую физику). Хотя никак не исключаю наличие особо одаренных людей, которые забывают, что они на площадке с художественной литературой и могут говорить про какую-то математику и прогу. 

Кстати про них. Это вообще провал, приводить в пример под постом НА ПЛОЩАДКЕ С ХУДОЖКОЙ сложные книги узкой специальности. А-та-та, нехорошо. Ну что сказать, за этим увлекательно наблюдать. 

> Важен не просто базис, а ещё интерес к теме…

Это продолжение прошлого поста, в котором эти углы сглаживаются. Если интересно, можешь чекнуть. И про лайк не забудь)

А с остальным я согласен. Было интересно послушать чужое мнение в такой развернутой форме

Тупо я с тульпой в 3 часа ночи. Ой сейчас как раз 3 хех… (извиняюсь за мою несерьезность). В общем, рассказ вышел душевный, эмоциональный. И читается приятно. И посыл хороший, в духе времени. Однозначно лайк

Спасибо большое за такой детальный и развернутый труд! Прям ничего не упущено и все по полочкам. Ценю

Блин, это не коммент, а целая рецензия. В самом деле, радует не просто отзыв, а то, что человек разбирается, увлекается этим. Именно на вас держится искусство и все прекрасное, в том числе и в безобразной форме. И не секрет, что мое творчество нацелено именно на таких читателей, которые хотят увидеть нечто большее, помимо удовольствия от чтения

Если вы про первый пример, то я ничего из перечисленного не отрицаю. А в остальном, там речь немного о другом. Дело даже не в поступках или в восприятии мира, а в самих мыслях и их структуре, потому что чтение сильнее всего на это влияет (хотя бывают события или мудрые советы, которые могут быть еще лучше, если над ними размышлять. Может это и было в вашем случае)

А плохие книги или хорошие… я считаю это не мое дело и каждый сам это определяет. А пост был неким освещением проблемы. Чтобы читатели размышляли над тем, что им вообще нужно от книги что она им даст

,)

Сложно это… Объявлять войну уж тем более не стоит. Как бы, если прямо сказать говноеду, что он жует говно, то он с пеной у рта будет защищать свои помои. Да и, многие даже не по своей воле варятся во всем этом. Просто берут то, что в потоке. А нам, «тихим творцам» (если так можно выразиться) нужно время от времени заявлять о себе через провокацию, кликбейты и прочее. Эту тихую войну нужно вести их же оружием

Получил удовольствие от прочтения похлеще эро-литературы~
На самом деле проблема очень острая, даже слишком. (Причем на ум лезут нехорошие мысли разделить графоманов и деятелей искусства, но это мои недобрые фантазии и вообще все свободны выражать себя, как хотят).

Но не менее важно знать, что все читаемое остается осадком, часть тебя. А если это кал, то нехорошие выводы сами напрашиваются. Вообще, проблема в какой-то степени глобальная, и осветив ее, пусть она и не решится, но оставит повода поразмыслить.

Раскольников, который смог

Так ли это важно? Если художественное произведение пишется с целью оставить впечатления, а не срисовывать реальность…

Получилось душевно, ностальгично, с осадком… Очень хорошо вышло! 

Спасибо большое за такой такой детальный и искренний отзыв. Знать, что твои переживания и мысли отдаются отголоском в чужих сердцах очень приятно