Заходил
Горбачёв правил с 1985 по 1991. Он объявил сухой закон и c этого началась палёная водка. Горбачёва ставить рядом с СССР нельзя, т.к. он много сделал как раз для разрушения страны под названием СССР. Одной из его ошибок (а может и не ошибок) - был сухой закон.
"...в СССР палёная водка была повсеместно". Откуда такие сведения? Я с 1949 года и по мне, так во времена СССР была водка нормальная, а палёная началась с Горбачёва и т.д.
Максим, с Днём Рождения. Хорошая книга. Ждём продолжения.
Ждём продолжения. Спасибо за книгу.
По-моему, К. Маркс сказал, что нет такого преступления, на которое не пошли бы капиталисты ради большой прибыли. Интересно, а на что пойдёт такой ГГ ради больших денег? Ведь он заточен только на деньги. Учиться не хочет, никакая профессия его не интересует.
Да..., автор, по моему, показывает путь будущего олигарха. Все мысли у ГГ заняты деньгами и как их достать. Для этого учится спекулировать, заводить блат, чтобы доставать товары для перепродажи. Для этого же стремится обезопасить себя: занимается боксом, качается (качек), продумывает разные хитрости, не брезгует обманом, подлогом. Это и есть жизненные ценности ГГ, к этому он и стремится? Мы в эти годы (70-80) стремились стать космонавтами, летчиками, врачами, педагогами и т.д. И у многих из нас мечты осуществились. Да, ещё, между этими делами ГГ иногда трах...ся с девочками, ну и пытается становить Чикатило.
Спасибо. Прочитал с удовольствием. Через некоторое время прочитаю ещё раз, чтобы целиком сразу.
Прочитал уже более половины книги. Написано хорошо, с юмором. Очень необычен ГГ. Как правило у других авторов книг о попаденцах ГГ наделён одним или 2-3 талантами. Здесь же ГГ, оказавшись в 19 веке, показал, что он кузнец, агроном, зоотехник, металлург, архитектор, строитель, железнодорожник, горняк, геолог, машиностроитель, электрик, экономист, торгаш, педагог, сантехник, химик и т.д, и т.п. Похоже серьёзно готовился к переселению в 19 век: закачал в смартфон чуть ли не всю библиотеку, причём смартфон даже не пострадал от разряда молнии при переселении; таскал с собой всюду сумку с сырой картошкой, морковью, помидорами, сырыми семечками, чтобы потом, попав в 19 век, сразу всё это посадить и посеять, для этого он начал делать металлические лопаты, плуги, бороны, сеялки, а затем и сенокосилки, тракторы и т.п. Затем оказалось, что с/хозяйство и скотоводство - это только начало его талантов. Начал искать руду, каменный уголь, изготавливать чугунную посуду, стекло, порох, пули, гнать спирт, ацетон, уксус и т.п.
Показал себя в строительстве домов, домн, насосов, паровых котлов и двигателей, турбин и ветряков, станков (токарный, сверлильный и др.), водонапорных башен, котельных, швейных машин, паровозов, ж/д вагонов, ж/д дорог и мостов. Вообщем и жнец и на дуде игрец. И не удивлюсь, что в дальнейшем он начнёт делать космические корабли. Да..., он переплюнул М.В. Ломоносова. В нём, видимо, по задумке автора, Ломоносовых должно было сосредоточиться несколько.
Удачи Вам в дальнейшем творчестве. Знания, умения и неуёмная фантазия есть - это хорошо. Желаю её направить в мирное русло, при этом не перебарщивая. Излишне сладкое - тоже вредно.
Алекс, в гл. 16 говорится о средней школе, там есть противоречия. Средняя школа в то время в СССР - это 10 классов (полная средняя школа), а неполная средняя - восьмилетка. После 8 кл. поступали, кто хотел, в различные училища.
Книга очень хорошая, с удовольствием читаю и прочту потом ещё раз.
Не...е...е! Это не честно. Получается ГГ взял всё из 21 века и перетащил в 13 век. Не надо особо напрягаться, коли есть всё и для военного дела, и для обустройства нормальной жизни. Есть и помощники: свой обученный в 21 веке инженер-строитель, а также металлург, инженер-конструктор, специалист по сельскому хозяйству, да ещё и особист-разведчик. С собой перетащили в 13 век картошку, кукурузу, медицинское снаряжение (лекарство, хирургическое и др. оборудование). Для крушения врага прихватили беспилотники и шары-разведчики, необычные доспехи, даже огнестрельное оружие, пушки (думаю где нибудь припрятана у них и "Катюша"). Так что круши врага!
Кроме того, не забыли попаденцы захватить и двигатели внутреннего сгорания (правда, а бензин им, видимо, их святой покровитель Георгий Победоносец каждую ночь по несколько бочек наливал), прихватили компьютеры (интересно, а электричество им кто поставлял, да и как эти компьютеры работали без сети?).
В общем, после прочтения начал сочувствовать тем попаденцам, которые являлись в новый мир совершенно голыми, голодными и без всего.
Написано очень хорошо. Задумка оригинальна. Хотелось бы продолжения. Не до конца исчерпан потенциал главного героя и его друзей-соратников. Не обыграны до конца многие прихваченные ими вещи - оружие, дары Георгия Победоносца, сокровища Георгия и др. Очень интересна и совсем не раскрыта появившиеся линия с его невестой. Только стал Георгий Великим князем и на этом прерывается повествование. Как то не то...
Спасибо, Евгений, за Выше творчество, за хорошую фантазию. Здоровья и удачи. Ждём продолжения и других достойных книг.
Спасибо. У Евгения Шалашова прочитал циклы книг "Чекист", "Хлеб наёмника". Планирую ещё у него прочитать несколько книг. Он тоже хорошо пишет на тему альтернативная история.
Спасибо, Дмитрий. Прочитал почти все Ваши работы, относящиеся к альтернативной истории (циклы "Мент", "Смерш XVIII", "Гвардеец"). Вы, на мой взгляд, один из лучших авторов в данном жанре. Вчера закончил читать "Прощай гвардия" - грущу, что расстаюсь с такими персонажами, особенно ГГ. Подкупает хорошее знание того исторического времени, о котором пишите, а также то, что Вы стараетесь показать через художественное произведение тот путь, по которому нужно бы пойти современной России, и это у Вас получается. Здоровья, творческих успехов и удачи.
Да, и ещё: если это возможно, то порекомендуйте что почитать по альтернативной истории (кого и что).
Вопрос к автору. Я оплатил 1-ю книгу "Гвардеец", начал читать. Не могу понять: где находятся пояснения на сноски? Обычно они в конце каждой части, ну или в конце каждой книги цикла. Но здесь их вообще нет.
Вопрос к автору. Я оплатил 1-ю книгу, начал читать. Не могу понять: где находятся пояснения на сноски? Обычно они в конце каждой части, ну или в конце каждой книги цикла. Но здесь их вообще нет.
Спасибо, Александр. Прочитал весь цикл. Произведение очень хорошее, всё на пятёрку.
Автору спасибо. Книга актуальна, поскольку ВОВ и вообще всё сталинское время, начиная с Хрущева и последние 30 лет либералы и враги России демонизируют, пытаясь обелить Власова, Солженицина и т.п. типов. Фальсификация истории нашей страны до сих пор ещё продолжается. Автор стремится объективно показать то нелёгкое для нашей Родины время.
Да. жалко, что цикл закончился. Очень правдоподобно описаны моменты боёв во время ВОВ, хорошо отражены советские годы нашей Родины, особенно взаимоотношения людей. Мистика только добавляет и усиливает положительные стороны главных героев, да и всего романа в целом. Книга поучительна своей направленностью на добро, заставляет о многом задуматься. Несомненно, я ещё не раз буду перечитывать это прекрасное произведение. Спасибо за Ваш труд, за Ваш богатый жизненный опыт, что и отразилось в этой книге. Ждём новых произведений. Удачи и здоровья Вам.
Ждём новых таких же прекрасных произведений как "Колдун". Спасибо Вам за этот труд.
Автор, Спасибо. Юмор, стиль изложения - всё очень, очень хорошо. Книга поднимает настроение, а местами не только настроение, но и... остальное.
Спасибо Михаил Алексеевич. Ждём продолжения.
Прочитал. Довольно интересно, живо. К сожалению оба тома не вычитаны: много опечаток, ошибок и т.п., читать из-за этого часто трудно.
Прекрасный роман, прочитал два первых тома, читаю третий. Читается взахлёб и легко: динамичное развитие сюжета, автор хорошо изучил историческую эпоху, о которой пишет, написано грамотно без опечаток и ошибок. Спасибо, Дмитрий, в очередной раз порадовал.
По-моему, произведение не закончено. Чем дальше будет заниматься ГГ ? Смогут ли его сыновья продолжить дело отца? и многие др. вопросы, на которые нет ответов. Михаил Алексеевич, Вы не хотите дальше дерзать?
Спасибо, Роман. Хорошая серия. Динамичный сюжет, написано с юмором.
Итак, с почином! Ждём с нетерпением продолжения. Удачи Вам.
Спасибо, Даниил, за эту повесть. Её содержание заставляет не только задуматься о своих мыслях и действиях, но и побуждает к полезным действиям.
Какая хорошая новость. Спасибо за неё автору.
Ульянов-Ленин в версии автора мне нравится больше, чем в оригинале. Ну, как говорят, на вкус и цвет...
Ждем с с с. Спасибо за хорошую новость.
Спасибо автору. Читается с удовольствием.
Уважаемый автор. Когда же будет продолжение этого замечательного романа?
Да! Надо спать, т.к. уже 3-й час ночи, а я не могу оторваться от этой книги. Спасибо, Михаил Алексеевич, за Ваши прекрасные книги.
Очень хороший роман. Спасибо автору.
Они боролись за советскую Родину. А автор её обс...т.
В произведении, о котором мы говорим, автор пишет что-то хорошее о СССР?
Михаил, опишите своё видение будущего Фрунзе и СССР. Ваш ГГ Фрунзе хорошо вписался в то время, решительно отстаивает интересы страны и её народа как на международной арене, так и внутри своей Родины. Он яркая адекватная и сильная личность.
Назовите власть, в которой только одно хорошее. Нет такой власти!
Как нам сейчас нужен во власти такой человек, как "Фрунзе" - жёсткий к внешним и внутренним врагам, понимающий, что простой народ (рабочие, крестьяне и пр.) - это основа страны, её базис, на котором держится вся экономика, армия, чиновничество. Спасибо Михаил за такого ГГ.
Прочитал с удовольствием. Спасибо автору. Жду продолжения описания жизни и деятельности ГГ в его новой роли - правителя многих МНОГИХ земель.
Упс! Извиняюсь, не досмотрел. Рад, что надо прочитать ещё 3 книги.
Ждём! Удачи Вам.
Прочитал 4 книги цикла "Помещик". К сожалению осталась всего одна, пятая книга в этом произведении. Читается взахлёб, многие исторические личности той эпохи прекрасно охарактеризованы автором. Спасибо Михаил за такой прекрасный роман.
Спасибо Михаил за такой хороший роман. Очень интересные рассуждения о Советском Союзе, его вождях (Ленине, Свердлове, Сталине, Троцком, Зиновьеве и др.). Особо хочется отметить мысли автора о Луначарском, его роли в трансформации государственно-политической системы СССР в выборную теократическую монархию (часть 1, гл. 6), о национализме, который действительно оказался серьезной бедой государства (ч. 2, гл. 1). Интересно раскрыты известные персоны того времени (Булгаков, Александров, Орлова и др.). Затрудняет чтение, на мой взгляд, излишне подробные и многочисленные технические описания описания вооружения того времени (винтовки, пулеметы, мортиры, гранатомёты и т.п.), Многое из этого понятно в основном только профильным специалистам.
Автору спасибо. Хорошая книга. Есть о чём размышлять, сравнивать, кое-что есть и спорное.
Хорошая книга. Спасибо, Павел. С нетерпением ждём когда напишешь весь 2-й том.
Извините, но с такой ситуацией не сталкивался.
Диагноз "умственная отсталость", поставленный МПК (например, районной МПК), может снять только МПК более высокого уровня (например, городская), если ранее была была допущена ошибка со стороны комиссии районной МПК. Такие случаи были. Например. Педагог заметил, что пятиклассник часто общается со старшеклассниками, причём играет с ними в шашки и шахматы, читает книги, которые они читают, с интересом обсуждает с ними фильмы и книги. Данный педагог в это время заочно учился в пединституте на 4 курсе дефектологического факультета. Он обследовал (как дефектолог) пятиклассника и направил результаты на МПК. Комиссия с ученика сняла диагноз "умственная отсталость", вначале выслушав все доводы этого педагога, а затем проведя собственное обследование.
Средняя форма - это имбецильность, дебильность - лёгкая. В советское время для определения у ребёнка умственной отсталости его напрявляли на медико-педагогическую комиссию (МПК), куда входили психолог, психиатр, логопед, дефектолог и др. профильные врачи. МПК определяли степень умственной отсталости и давали направление, где должен воспитываться и обучаться в дальнейшем такой ребёнок. Я сам был членом таких комиссий. ВТЭК люди с умственной отсталостью в СССР не проходили, если у них конечно не было других серьёзных нарушений.
Написал комментарий к произведению Младший научный сотрудник
В 6 главе говорится, что воду надо лить в спирт, а не наоборот. Если так сделаете, то по вкусу будет бяка, надо спирт лить в воду - спросите химиков, они объяснят почему.