Читатель

Ой! А куда его любовь увезли родители? Разве не в Швейцарию? Надо перечитать. Ещё только семь книг, а уже бардак в моей памяти. Извиняюсь...

Там другие правила: вперёд, на вершину вулкана, движение разрешено только задним ходом. 

Сын в Швейцарии родился? Ура!

Надо-надо боевые схватки описывать! Вы интересно придумываете, как победить, когда конец очевиден.

 Без магии, а на законах психологии и физики, на хитрости и наглости, и на презрении к смерти, конечно.

Неожиданный выход из безвыходного положения!

А Закон и Порядок живут в другом районе.

И "крыша" в отпуске.

Не останавливайтесь, уважаемый Автор! Очень уж у Вас с ГГ ловко всё нарисовывается.

Бабочку бы не раздавить ГГ.

Или уж без этого никак?...

Ну не. ЩИ -- это женЩИна

А мужЧИНа -- это ЧИН.

"Путь промысла Его

Неведом потому,

Что вера есть в Него,

Но веры нет Ему!"

Ленин в "Разливе" назывался анекдот тот, в шалаше т.е.

Читать комментарии здесь приятно до слёз!

Читаешь, и улыбаешься непроизвольно. Столько здесь счастливых людей. И это лишь одна сотая или более, от всех счастливых, кто не пришёл отблагодарить уважаемого автора, остался наедине со своим счастьем. Вот же сила СЛОВА!

Ну так в европах и мыши жирнее...

Благодарю за просвещение!

Havana

ИП говно за Тузиком не убирает!

Военная доктрина РККА была разработана ещё Михаилом Васильевичем Фрунзе: активная оборона, перемалывание врага при отступлении в глубь страны. Единственно возможный вариант победоносного отражения агрессии многократно превосходящего по силе врага. Конечно, трусливое бегство Павлова и провальное командование Южным фронтом Малиновского, сделавшее возможным захват Крыма, не были запланированы. Но, например, готовить оборону Сталинграда приказ был отдан ещё в сентябре 1941-го, за год до Сталинградской битвы.

А важная, может и главная, победа была одержана уже 22-го июня: мировое признание факта: Германия агрессор, СССР подвергся НЕСПРОВОЦИРОВАННОМУ (!) нападению в нарушение международного договора. Это позволило заключить антигитлеровский договор с Британией и США, получить огромную помощь ресурсами и оружием. Например, половину толуола, взрывчатки, за время ВОВ  СССР получил по ленд-лизу. А разгром вермахта, как известно, в основном -- заслуга артиллерии.

Были тогда разные необъяснимые "поэтические" вбросы в народ. 

Вот у нас в детском садике в начале 60-х, в глухой таёжной деревне на берегу Северной Двины в ста километрах от Архангельска, распевали стишок:

"Говорит Москва, 

Нету хлеба ни куска.

Говорит Берлин, 

Полный хлеба магазин."

И ведь намертво в память это въелось. Кто это принёс? Откуда взялось?

Голодными дети не были, даже овец хлебом прикармливали, которые свободно по деревне разгуливали-паслись стайками, чтоб верхом на них забраться и покататься, как на коне.

Здоровья и желанного и благодарного труда!

Ну вот в книге здесь: было два пленных фрица. Потом остатки дивизии пошли на прорыв, разделившись на три направления. Куда пленных? С собой в бой в рукопашку? Или с ранеными на колёсах, где и так места нет?

Это светилось в экране отражение горящей лампы на потолке.

Очень захватывающе!

Нормально события пошли куролесить!

Интересно, участь пленных немцев в тех условиях регламентировалась ли какими-нибудь документами?

Белорусского моря нет, а есть Минское море. Ну, так его называют все.

Странные читатели. Казалось бы: человек читающий -- уже почти человек разумный. А всякий разумный должен быть доволен процессом усвоения логически связанной несложной информацией. Тем более, являющейся подоплёкой всего наблюдаемого авторского вымысла. Своего рода частичным погружением в тайный процесс создания КНИГИ! 

А для меня так справки эти как ложечка варенья после обеда!

Очевидно же! Там уже была латка, кусок жести набит при ремонте после ранних обстрелов. Обстрелы каждый день, но садились-то в "целые" вагоны, никаких следов битвы мы не видели до этого. Не перешивать же все доски в вагоне из-за десятка дыр!

Вот! На "глазах" ещё одна фраза обрела "крылья"!

конспирация

Зорге -- антисталинский миф западных спецслужб, созданный с дальним прицелом, время реализации которого подходит. 

Суть -- 

1 "Япония не планировала нападение на СССР, не является агрессором, СССР в 45-м напал на Японию и отнял острова"

2 "Спецслужбы Сталина (Зорге и Ко.) внедрением дезинформации в сознание японского руководства добились нападения Японии на США, отчего сильно пострадали. Сталин провокатор."

Это позволяет начать антироссийскую дезинформационную агрессивную прояпонскую атаку в мировом информационном пространстве. Аналогичную той, что обвиняла Сталина в развязывании ВМВ.

Дроны украинские Курилы ещё не бомбят?

"больничка" - это название медсанчасти ИТУ в речи уголовников.

А Пашка в Горбольнице №1

Да-а! Не сладко придётся ребяткам, случись упасть на такой "ковёр" да на деревянном полу. Плёночка тоньше линолеума. ИИ татами не видел.

Уважаемый Серж! Расскажите, пожалуйста, подробней деловую структуру Терека. 20% Павел, 5% Диана, А Терек, Фирдаус? И это только в "чемоданном" деле. А что в других сколько у кого? И как наследство делится у них по закону? Жене Терека?

Почему Сталину не верить?

верить надо здравому смыслу. не зависимо кого читаешь.

- Да вы же сами прекрасно понимаете, о чем я говорю! Да, по довоенному уставу положено рыть одиночные ячейки. С этим мы уже ничего не попишем -

"Одиночные ячейки в уставе" - это выдумки переписанной после и по указу 20-го съезда истории, насаждённой потом в качестве официальной. В её русле отредактированы все воспоминания знаменитых военачальников. Даже исключительно честный и порядочный К.К. Рокоссовский тоже "написал" об этих одиночных душегубках.

Сталин огласил потери СССР 7 млн, ЦК КПСС щедрой рукой "досыпал" до 28 млн.

У кого есть желание знать правду, читайте книги Петра Балаева.

Посмотрю сегодня. БиДжис в 80-х нравилась

Может, всё же «Лихорадка субботнего вечера» (1977), а не ночи.?

Да, возвращаюсь, и снова читаю их фамилии и должности, пока не запомню.

"Ромену" надо было брать с собой и бывшего исполнителя главной роли, зачем растить в коллективе недоброжелателя. Да и дублёр на главную роль нужен обязательно. Других заменить прощё, считаю.

Ну хоть на Кубу его возьмите.

Чем плохо кино, тем, что тормозит воображение зрителя, книги развивают воображение как по части визуализации, так и прогнозировании ситуаций. 

Как хороший промт в ИИ, талантливый текст писателя нарисует в голове читателя  всё, что хочешь.

В 70-х, думаю, во всех городах старшие школьники вели дворовые войны.

В Архангельске так было. Урицкие против привокзальных, гопа на гопу (ГПТУ) и т.д. Вечерами тёмными с цепями и арматуринами. В холодное время спец.варежки кожаные с усилителем между кожей и мехом для тяжести и сохранения костяшек. Кто не с нами, тот враг.

Дружба народов и Пионер -всем пример

В Ленинграде в 77-м поход в общагу гопы в гости к девочке из абитуриентской компании, которая не поступила в Политех и решила год в ГПТУ "пересидеть", закончился позорным отступлением по лестничным пролётам и с синяками на спине от цепей.

В Суворовское?

Давно уж хотелось, чтоб Громыко прозрел. Вот, наконец, донесли ему истину. 

Когда мы любим, то ошибки и недостатки прощаем 

А Мюллер Штирлицу эти оплошности не простил бы. И КГБ Павла тоже могло легко "раскрыть" на новоязе: Что это ты, милок, сейчас сказал? Кто, где, на какой киностудии что "озвучил"? А! Ты не знаешь русских слов: сказал, рассказал, заявил, огласил, зачитал, произнёс, назвал, прочитал, доложил, сообщил,  высказал, объявил, отметил, изложил и т.д. ещё тридцать синонимов? Так ты чей?

Но я не придумываю, вот только самое свежее:

Но вагон не должен был долбить борт, в корму, или в нос пускай долбит. 

Но вы хозяин-барин ))

Нынешние авторы, к великому сожалению, не могут, как, видимо, и в нынешней их реальной жизни разговаривать без использования убогих штампов 21-го века. В семидесятых так не говорили.

Если автору запретить использовать "обчаться, какбы, озвучить, всё верно, походу, (вместо "похоже") и т.д., то он потеряет писательский кураж, застопорится и привет, не будет нашей любимой книги. Нет уж, терять такую уникальную книгу очень жаль, пусть пишет, как умеет. 

Зато какой полёт фантазии, какой широкий охват действующих лиц и событий. Просто вулканы идей у Павла (автора?).

 Я частенько при чтении пытаюсь сделать "перевод" таких неуместных фраз на свой русский 70-х годов. Иногда это не трудно. 

Вероятно, современным людям сложно читать и понимать книги 20-го века. 

Не понял, как при бортовой качке, вагон катался от борта к борту...

Поперёк рельсов?

Ну вот Вам здрасте, какая разница?! Близнецов приходится маркировать зелёнкой.

При ветствую, уважаемые соавторы! 

Вам вопрос: пишете ли главы самостоятельно по-очереди, или объединяете интеллект(ы?) в каждой главе?