Cyberdawn

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вок

 Я обычный человек, с разумом и юридическим образованием. То, о чём я написал - очевидно, прозрачно. НАПИСАНО русским языком как в Конституции, так и в принимаемых "законах". Пока это прямо не запрещено методами внеправовой расправы представителями ГосКорпорации Российская Федерация, между прочим. Хотя учитывая что они внеправовые - понятно что всё может быть. Но это не повод не озвучивать очевидные вещи 

 Насчёт вашей "тонкой" иронии же - мой псевдоним есть некий тест на дебила. Люди могут знать английский, могут не знать. Но когда они начинают "смищьно шутить" насчёт слова "Рассвет" - этот тест им с блеском и треском провален 

 А-а-атлично) Там "всё есть", и вправду.  29 статью прочтите, исполняется она на заглядение. Статья 13, Статья 14, Статья 19 - длиииный список. Многие статьи Конституции нарушаются текущими законами нагло и прямо, да и текущие законы крайне избирательно применяются, а то и напоказ не исполняются. А после клоунады "опросов" 2020 слово "выборы" иначе как без мата и не упомянешь. Это мутное мероприятие аж внесено в название Конституции, при том что не имеет, не имело и не может иметь никакой юридической силы согласно той же Конституции. Был бы референдум - нет вопросов, но при всей бурной любви к референдумам последних лет, на территории России их почему-то не проводят.

 Вы не находите, что термин "переизбрать" в нашей стране... почти "инагентство"? Этак, если "избирать", а если ещё, упаси б-г, проверять результаты выборов, а не доверять кристально честным сотрудникам ГК РФ, можно докатится до небывалого: соблюдения Конституции!!! 

https://author.today/post/561489

 Главное перед прочтением Сильмариллиона прочитать правильный пересказ.

 Вот ентот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Звирьмариллион

 Впрочем, можно просто достаточно разбираться в религиозной эротике (типа торы) и порнографии, типа многочисленных фанфиков на него. Ну и кельтская мифология в багаже знаний не помешает, как и прочие весёлые сказки а-ля Калевала. Просто произведение довольно... стёбное, хотя и не уверен на 100 процентов, что Профессор вкладывал в него стёб - просто надеюсь на это.

 В общем, лично для меня эта книженция всегда была чем-то вроде "Писем с Земли" Твена, правда выполненная без американского "огонька", с бритским, хорошо спрятанным, сарказмом.

 Так тут плашка 18+, кыш учицо, прогульщик!

 Да и писали это зря. И ваще - всё тлен 

 А второй на кофеине и [вырезано цензурой в полном соответствии с 29 статьёй конституции, слава всебожественно избранному диктатору!] пишет 30-40к в день. Это реально, киберЪ я гарантирует это. И качество его писанины удовлетворяет сакраментальные 90%. И чем этот тип лучше написавшего вещь 5 лет назад? И, кстати, этот рейтинг считает не "выкладку книг", по себе знаю. И время чтения и лайки в меньшей степени. В большей степени этот рейтинг показывает, сколько посреднику АТ отслюнявили денег с продаж. Даже размер награды не учитывается, тем более с неё АТ падает ВСЕГО 10%. Ну и зачёт этих наград для этого "рейтинга" идёт по минимальной шкале.

 Коррроче: это метод "продвинуть" коммерческих авторов, приносящих АТ максимальную прибыль, ну и "притопить" пишущих не слишком коммерческие книги: фики и более-менее читабельную литературу, не более и не менее. 

 Весь мой прекрасный пафос накрылся коллегой. Ну... пусть будет так. Но старина КиберЪ - против. Вообще всего и совсем! 

  Масса своих читателей, среди которых коллега и тёзка. Я его тоже читаю, само собой. Так что персонажа придумал и пишет Антон, это неоспоримый факт. 

 Резюме - лично вам "не заходит" типаж протогавниста. Это нормально, просто не надо приплетать "шаблоны" и всё вот это такое. Особенно "фукать" 

 Прямо умилили. Персонаж шаблонен (я даже не буду писать чья он идея, вопрос непринципиальный). А вот принципиальный: вы утверждаете "шаблон". Так будьте любезны привести хотя бы три произведения, уважаемый читатель. Лично я таких не читал ни одного, так что с любопытством жду примеров откуда мы с коллегой "спёрли" уникального и не один день и даже неделю продуманного персонажа 

Неуч и есть неуч, неугомонный, с Особо Важным Мнением, Единственно Правильным.

 Учиться, конечно, никогда не поздно. Но слушать это от вас, да ещё написавшего сложное слово "транскрипция" уже не смешно, а грустно. Вам английским по АТ написали как ПИШЕТСЯ фамилия доктора Джона. Фа-ми-ли-я. Как произносится - даже вы знаете.

 Прежде чем внести вас в чс, я милостиво размещаю транскрипцию слово "рассвет" по-англицки, о которой вы изволили трындеть: dɔːn

 И "да", я прекрасно в курсе, как "читается" не слишком образованными гражданами мой псевдоним. Это некий тест на дебила, который вы с блеском и треском  провалили 

 Не дебилы, даже с херовым знанием языка, своей безграмотностью не размахивают и не заливают комменты светом своего мутного идиотизма 

 А правда жизни такова: вы неуч. И это не оскорбление, а просто констатация факта, отраженного в вашем "смищьном" комментарии. Меня повеселили, пишите ищо 

1. Тесселис https://author.today/work/310611

2. -

 Итак, суть вашей сентенции: бесплатно пользоваться трудом нормально. Пользоваться результатом воровства  "благородных воров" нормально, потому что все так делают. А вот меня, престарелого кибердеда, матушка учила что это - воровство. Что даже если ты пользуешься услугой и не платишь - это воровство, если оказавший услугу прямо и чётко не обозначил что это бесплатно. И книжки, которые я читал это подтверждают.

 В вашем мире это может и "нормально". И "все делают" - это агрумент. Но в моём читающий мои книги у пиратов - поганый вор и прощелыга. Именно так, и никак иначе, более того, никаких "дисскусий" тут быть не может. Это МОЁ, мой труд, моё время, недолгое уже мне оставшееся. И мои попытки как-то решить массу жизненных проблем, при этом не сдохнуть с голоду и как-то писать. Так, я надеюсь, пнятьненько? И никакого "дискусионного момента" тут нет. Есть очевидное, беспардонное и наглое воровство, если не товара, то услуги. Моих сил и времени.

 Боротся с этим крайне затруднительно, более того, те кто должен этим заниматься - сознательно затрудняют процесс борьбы, видно слишком заняты систематическим нарушением 29 статьи конституции. Но дискутировать на тему почему вор - вор смешно. И называть жлобов ворюг и ублюдков я буду именно так, как они этого заслуживают - и семантически так, и по факту.

 Оду воровству оценил, хоть и имхо.

 поработайте с полгода на своей рабте за деньги которых не хватает на кофий. а после этого громко и четко вякните, что пользоваться вашими услугами нужно, а платить по желанию

 так к нему надо обратится, просить. Фиктор, что очевидно, нашёл это неудобным. А августейшее гоблинское рыло вряд ли расстроилось

 Сейчас - "да", хотя "летает" - по моему лесть. Но первое время после данного объявления висело всё ощутимо.

 Безусловно: если у ресурса входной канал режет подключение, то ДДОС не страшен... И вот сюрприз: он с таким каналом и НЕ НУЖЕН  Ресурс сам справляется.

 Вообще-то в оригинальном Черве так и есть.  

 Лично я нововведение оценил. Страницы стали грузится по минуте и больше (со скоростью подключения от 300 до 500 мбс разных провайдеров). АТ подарил мне минуту... Минуты ностальгии из 90х.

 Надеюсь явление не постоянное, потому как не все читатели столь олдово скуласты 

Подписчики по сути настояли. Предпочёл бы фик, но и так неплохо. Но медленно, как и предупреждалось

 Аргумеееент

 В мире, контуженом на межушие авраамическими сказками, вы имели в виду. Чисто сектантское табу на обнажёнку, вообще-то. Азия, Африка, Америка до захвата сектантами к одежде относились утилитарно. И не злоупотребляли этим аксессуаром не по делу.  

Ну, не хочу показаться конспиролохом, но наблюдаемая картина в динамике неприятна. А именно: разработки и, подозреваю, открытия дозируются охлосу. По крайней мере редкие утечки данных из техногигантов на это тонко намекают: Модели техники с минимальными изменениями готовы на десятилетия. Ну и в капитализм-стайле новые модели через несколько лет, а то и каждый год.

 Есть опасения, что с фундаментальной наукой, имеющей перспективы практического применения, так же. Почему у меня и формируется образ киберпанка, чего очень не хочется, но факты не проигнорируешь 

  Есть хороший выражений: "Кто девушку платит, тот девушку и танцует". В статье чётко написано "кто" платит данную девушку. Так что то, что она без глаза, ноги, да и вопрос пола и биологического царства этой девушки под вопросом - естественно проистекает из сути организатора. Какое, прости логика, видение будущего может оплачивать организация, провозглашающая и навязывающая как идеалы исключительно прошлое, причём существующее исключительно в их больном воображении и к фактической истории не имеющее никакого отношения?

 А насчёт всяких ИИ и прочей подобной ересни. Вообще довольно интересный момент. Итак, к 10м годам 21 века сеть и научные издания пестрят победными реляциями: созданы рабочие версии квантового компьютера, что на самом деле круто: многодесяткокубитные агрегаты, производящие вычисления за пределами измерений классической физики, если обобщить. И вот, лично у меня возник вопрос: итак, есть мощнейшие, невообразимые по мощности вычислители, некоторые даже продаются в свободной продаже (послабее установленных в институтах, но есть). Параметры вычислительных мощностей поражают. И... а где результаты, Лебовский? Где результаты?

 Можно подумать современная наука, теоретическая и не очень, не имеет задач связанных с массивами вычислений... так имеет! А за десять лет с момента первых победных реляций никакого вменяемого результата. Ни прорывных научных открытий, ни черта. Это примерно как гарант конституции одной неназванной страны хвастался прям офигительными ракетами, а вот источника похвальбы не первый год не видно.

 К чему я это всё брюзжу: практика показывает, что образ будущего прекрасно отражён. Киберпанк, именно "панк", с корпоративизмом и прочими прелестями, причём вне зависимости от страны и декларируемых тройдиций и скреп. Обёртка меняется, суть неизменна. Что может сломать схему нового феодального порядка корпораций - хрен знает, кажется что кроме глобальной войны - ничего. Людей "всё устраивает" и, похоже, будет устраивать пока не станет слишком поздно.

 Какое у вас буйное воображение. Может тогда вы его в писанине реализуете, а не будете наделять воображаемого меня воображаемыми вами пороками или достоинствами? Толку больше будет. 

 И да, не могу не ответить на подобные сентенции тройдиционным образом:

+

зачищу "хвост" и "да". в процессе

Тут реально написал, сколько планировал. Дальше история не видома и адвоката, а политика и магната, женатого притом. Что писать есть, но это уже совсем другая история

 Пожалуйста 

 Если вы с тех пор не поменяли критерий оценки - поздравляю с вечным пубертатом 

может потому что за последние полгода самый популярный запрос в яндексе с моим ником такой:

 А второй по популярности:

  По крайней мере некоторые подозрения у меня на эту тему зарождаются. ну помимо того, что я пишу УГ 

 Да нет, сносить я не буду. Комменты открыты, пишите в общем-то то, что хотите, за исключением откровенной чернухи. Я своё отношение к комменту тоже честно написал, всё справедливо и равновесно.

 Спасибо за многословное усилие сократить возможное количество читателей. И до СиВа и после, кроме 2х соавторских коммерческих проектов, автер  пишет как ему угодно. СиВ был экспериментом, с рядом отталкивающих массового читателя моментов (потому что я себя заставлял писать это писево, и это бесило). Усилия были бесссмыслены - полгода бессмысленной работы, вырваной из сна (приходилось зарабатывать). Потому что комменты не кормят, а на что-то ещё  благодарные читатели в массе своей пожидились.

 К счастью, вы не единственный читатель. И вот сюрприз - есть те кому "зашло" что-то, а есть те, кому зашло и всё. "До черты зашло всё"? А Прекрасный старый Мир, Тесселис не зашёл? Да тот же плетёный, чёрт возьми видимо вашим вкусам не отвечает. Ну значит вы не мой читатель. И спасибо за приложеные усилия, чтобы сократить мои доходы, а то графоман кибердед продолжает писать и даже продавать книги, непорядок 

 А разве не этим занимаются? Упс...

 А вообще, в условиях, когда борьба с нищетой осуществляется путём бюрократического понижения тн "порога бедности", альернативные доходники - безальтернативны. Про новояз, Слава Вождю, помолчим 🫡

только альтернативная голова и никак иначе!