Алекс Лихтрок

 Слабо. Это не ответ на конструктивную критику-это куча словоблудия. Парировать мечем, удерживаемым хватом без охвата клинка большим пальцем невозможно, анатомия и физика возражают. По моему вы мой комент и не читали-тупа написали что я в вашем воображении ниче не знаю, и потому критикавать не имею права, Тогда как, снисходя со своих высот до вашего уровня-поясняю, мои высокомудрые коментарии основанны как на теоретическом знании фехтования, так и на более чем 20-и летней практике боегового фехтования же. Ребята пытаются воплотить в жизнь иллюстации фехтмейстеров-но навыки им этого в полной мере не позволяют, вот что я писал. Ну и для совсем не читающих-поясняю вкратце и на пальцах. Я писал про ребят именно с видео, и о том, что работа мечем у ребят не поставлена-то что они показывают это работа шпагиста/рапирщика. Упомятая вами школа немецкого фехтования(хотя никаких кушнеров не знаю, вообще другие книги читал, а это ваще неясно откуда) к творящемуся на екране не имеет отношения от слова совсем, Йоханнес Лихтенауэр(который, какбэ основатель самого понятия немецкой школы, мессера как названия и тд, а не какойто невнятный и неизвестный кушнер )и его ученики гарантируют это.

зы. а уж приводить в пример гражданское, т,н, фехтование стражи-вопще бред, ибо там и работа ногами в нижней полусфере(подсечки, пинки и тд), и захваты, и дубинка в основном(топор с крюко м, булава)а не  мечь, к слову. А если вы о "мягких дуелях" -так там вся работа заточена на повреждение конечностей, мечемашество в раене бошки и торса-это вапще там рядом не лежало.

 Ну такие себе примеры, прямо скажем. То есть некоторые анимации картинок из трактатов по фехтованию есть, но половина показанного-нереалестично от слова совсем. Примеры наиболее вопиющие:

 Сцена заканчивается положением "меч на голове, поверх кепки"-фееричный бред, чтоп нанести в бошка урон, нужен рубящий урон с замахом или колющий с массой-но таких ударов, или их обозначения нет, да и еслиб были-менялась бы вся сцена. Гипотетические же режущие повреждения возможны только бритвенным лезвием по лысому черепу(без кепка!). Собственно почти все рубящие удары в сценах-фантастика, не потому что их не заканчивают-просто рубящие удары требуют разгон и положение, к которому рисунок боя не приводит от слова совсем.

 Далее, режущие повреждения-надо либо одется, или крестик снять. Ежели это макроопасные бритвы, которые кромсают сухожылы и вскрывают пузо за 5-7 см хода(вероятность не велика, но всеже возможна)-то лапками за сию бритву брацо низзя даже в перчатках.

 Далее, парирования-песнь(погребальная) боевому фехтованию. Парироват лезвием-без коментов, видно очень богатые товарищи. Но игрульство клинком с перехватами(куча моментов где меч держится БЕЗ большого пальца)бред, потому как так можно и без противника посеять клинок, а уж парировать мечом с неполным хватом...ну мож ананист с многосотнелетним стажем, хз, но ирл такого не бывает.

 Колющие удары-почти без нареканий, только одно маленькое но-техника основанная на уколах-это не мечи. То есть ребята видимо умеют в боевое фехтование(насколько умеют-х/з) но не на мечах а шпагах или рапирах. По сути все что составляет отличие меча от шпагообразных-исполнено нереалестично и дилетантски, а все что шпажно-в общем неплохо.

 Вообще проблемма опыта/психологии/гормонов-вещщ интересная как для попадунов, так и в реальной жизни. Есть исследования/наблюдения, которые однозначно указывают, что гормоны таки рулят над мозгом. Как минимум потому, что мышление как процесс-это наполовину те же гормоны. Грубо говоря, ежели мы запихиваем в 20 летнее оболдуестое тело память старого ветерана войн 1812-1985 годов, с опытом руководства и тд и тп....мы получим 20 летнего эрудированного обалдуя. Который в теории, может сесть, подумать, создать продуманский план как всехнагнуть-но тупа не сядет, пока его не клюнет жареный орнитоморф. Потому что память-есть, а прошитой связки цель-мысль-гормон нету, и связку эту, как реакцию на внешний раздражитель придется нарабатывать и закреплять не один раз. Ну или на край, тупа сидеть месяцами в медитациях, создавая и закрепляя, такое возможно, но техники и навыки самогипноза высокого уровня-слабодоступны, тяжелы и не очень распространены. Да и надо еще ЗАХОТЕТЬ усесться в медитацию-что для 20 летнего оболдуя маловероятно. Так шо возвывания на тему "чтозанафиг, был продуман, стал идиот"  основания под собой имеют-но с точки зрения нашего знания психологии и нейрофизиологи-оне есть исключительное капитанство. Да был, да стал, а чо вы хотели то? Применительно же к гг-ою этого произведения-ну нет у него наработанных поведенчиских связок, вот и идет вразнос. Штоп вменяемо реагировать на стресс краха миропонимания+стресс угрозы жизни-надо быть матерым спецназером, для кторого угроза жизни не стресс, а миропонимание ему по уставу не положено. А гг-ой не спецназер, живет не поуставу, вот и мотыляет его, штрафирку гражданскую 0:-)

 За произведение Автору спасибо, пока своего мнения о ем не имею, пока оно имеет меня.

 На мой взгляд-если оставить в анотации момент с местью-то хоть пару слов за что, а то сейчас выходит что и вправда-то ли за котенка месть, то ли котенку-ну максимум року, во славу попсы =). Потому как враг, указанный в анотации пытается добить клан. Что клан до добиваемого состояния довел враг, враги или вообще какойто злонамеренный разумный-из анотации никак не следует, все что угодно может быть, от катаклизма жо дури самого клана. Да и мотивация "мстить" у гг, даже если клан запинали злонамеренные разумные, судя по анотации отсутствует-кто ему те два с половиной человека, а уж на мертвых незнакомцев обретшему новую жизнь вообще до фени должно быть-своих проблем хватает.  А если слово "месть"- убрать, то получится, например :"Ему придется постараться, чтобы сохранить жизнь себе и близким. " 

Так в целом и статус двухсполовиной людей из клана относительно гг формализуется, и если гг-ою придётся кого то то впоследствии кроваво расчленять-то это не месть за незнакомые трупы мертвецов и не удоволетворение своих здоровы...садистских наклонностей-а обезопашивание себя и близких в будующем.

 Отомстить за недоспасенного котенка видимо. Или за сохраненную жисть. Анотация 80 уровня. 80% потенциальных читателей оная оттолкнет-искренне советую её облагородить.