Генерал Фэйлор

Примерно так, да.
При том, что у них уже был опыт, что РККА делает с неподконтрольными бандформированиями, блеющими про то, что это их земля и сотрудничать они не будут (бьют по кумполу, разоружают, дальше по обстоятельствам).

Мне особенно нравится, что, когда им прямым текстом сказали "НАТО не придёт", они решили рядовым партизанам... ничего не говорить. Ну, а зачем. Может, ещё восстание отменить?

Англичане вообще ничего не обещали и прямым текстом послали поляков лесом, когда те притащили сверхгениальный план со сбросами оружия, отдельной польской парашютной бригады (которая пилилась под этот план и находилась вне управления британцами, пока за два месяца до восстания лондонское правительство не получило по кумполу), и перегоном авиации на аэродромы, которые должна захватить АК (видимо, вместе с зачисткой от артиллерии на 20км). При том, что транспортников, которые могли нормально дотянуться до Польши, не было. Но что вы хотите от людей, которые писали план типа "с Советами сотрудничать минимально, партизанским отрядам выходить гнуть пальцы в духе "мы здесь власть", если СССР начнёт расстреливать наших самых идейных, то по крайней мере тихо у него не выйдет и лондонский с вашингтонским паны заявят протест" (план "Буря", ага).

Более того, древние люди так на лошадей охотились. Загнать коника до упаду, просто бегая за ним в бодром темпе, вполне посильно...

О, а вот и кульминация плана.
Даже если Брежнев с Мироновым разругаются вусмерть, просто так они это не оставят...

Толк есть, карты нагляднее словесного описания и обычно показывают больше, т.к. ГГ летать не умеет.
Стоит ли овчинка выделки - сами думайте)

Беда не в том, что в Союзе таких людей было много, беда в том, что в большей его части это был очень большой грех... Что часть про коммунизм и выхолостило.

Несколько и небольшие

Нам-то не гони (с)

Несколько и небольшие получили по горячим следам огрёбшие административки, пока основное дело о массовых беспорядках расследовалось. Полтора года назад добили, 135 тел уехало на от 6,5 лет до пятнашки.

Происходящие события - нормально, я именно с кораблями Роде путался в трёх соснах.

Лично мне помешала бы карта для морских сражений, на которых обозначаются отдельные корабли и их маневры.
Со шведами всё просто, но у Роде просто слишком крупная флотилия. Да и их названия... Не зря флоты переходили к названиям в одно слово! (кроме японцев, но там три с половиной иероглифа, им и так удобно)

История с ценными приданными специалистами, крысящими хабар, пошла куда лучше боевой неразберихи ИМХО.

История-то интересная, просто, возможно, стоит на две главы поделить читаемости ради.

Зашибись.

Люто иронично, кстати. Взлёт Фемалфоя довольно быстро нашёл объяснение в обсуждениях самих изображений - Роулинг очень... специфически писала некоторых мужских персонажей и смена пола выглядит как исправление наслоений над авторским замыслом.

И тут влетает наш Комиссар с "мелко плаваете, шелупонь, смотрите, что ещё там есть".

...надеюсь, подсюжет Дамблдора, Гриндевальда и СИЛЫ ЛЮБВИ раскрываться не будет.

Док, я, конечно, только рад, что вы пишете, но такими темпами одна глава на отдельную историю тянуть будет!

Мне же не кажется, что она по размерам на рекорд идёт?

Не забываем про жесточайшее социальное расслоение. Что-то мне подсказывает, что это скорее показатель того, что беднейшие слои были настолько беднейшими, что государственое нормирование (довольно скудное, конечно, но в большей степени по белковой пище - говядину-то возили из Аргентины, например) давало им то, чего они сами позволить себе не могли.

Ну и вытаскивание рабочих рук из экономики через мобилизацию подняло ценность оставшихся, конечно.

Мы очень хорошо знаем, что британцы не счииают население вне своих островов за людей.
Хуже мы знаем, что британская элита рядовых британцев за людей не считает тоже.

Почти наверняка старине Горацию такая мысль просто не могла прийти в голову, тем более что уж как минимум в Хогвартсе никакими продовольственными проблемами и не пахнет. 

Черчилль, конечно, мразь и людоед, но вынужден напомнить, что в тогдашней Британии половина калорий населения была привозной, и, несмотря на то, что немцы не смогли превратить острова в один большой Ленинград, они очень пытались и смогли убить британскую кулинарию, превратив её в сборник анекдотов вроде сэндвича из одного куска хлеба и фасоли в томатном соусе из американской гуманитарки.
...да, британцы ТАКОЕ едят до сих пор.

С "имперскими замашками" в отношении Югославии всё сложно и любое обсуждение не будет полным без упоминания имперских замашек самого Тито с желанием сожрать Албанию и Болгарию, откровенно зазвездившееся руководство КПЮ и тайных переговоров с британцами через сына Черчилля.
ИМХО нормализация отношений возможна, но в Тито упирается многое (в том числе стабильность Югославии, к сожалению), а его пронять без документальной съёмки событий 90-х крайне малореально.

Что бы в действительности произошло с ГГ при попытке закадрить Мэлис... Эээ, то есть Элси:

Если мусульмане-мигранты могут заниматься трансгендерной проституцией, то торговля алкоголем чем хуже...
(Не в защиту РО)

Да, но это всё ещё абсолютно и глубоко советские люди. Просто со знаком "минус".

Макаревич - нехороший человек, но меньшинство он всё же этническое, а не сексуальное. Вроде бы.

Анекдот.
- Блин, Хаим - [мужеложец]!

- Шо, таки денег занял и не вернул?

- Да нет, я в хорошем смысле...

Всё так.
Исход награждан, совпавший с исходом Нетфликса и иже с ними, на самом деле сильно оздоровил российский кинематограф, поскольку резко освободившееся предложение и оставшийся спрос позволили войти в профессию людям, которые как минимум искренне старались. Что в наш век любви к гарантированно отбивающимся затратам и вытекающей из этого сиквелизации всего живого таки дало свежий результат. Иногда даже телеканалы, прости Господи, смотреть вполне можно.

За гордыми обладателями Нокии 3310 действительно следить смысла мало. Для всех остальных есть полный спектр от цифрового следа до сбора данных со смартфона и весь набор ваших цифровых чеков через ОФДшки, причём за три копейки с носа.

Смена полярности намного проще, чем смена системы.

Да, из анекдота.

Впрочем, анекдот ещё и про другое меньшинство, которое болтается между 25 и 30% иноагентов, составляя... кажется, 0,06% населения России...

Так уже оказанная услуга не оплачивается же. Надо было за процесс брать, там наоборот - уже оплаченный процесс не выполняется. Недавний "вечный круиз", который должен был заменой дому престарелых быть, но в итоге закрылся и высадил всех в Камбодже, не даст соврать.

Меньшинство, но в плохом смысле. Впрочем, возможно, и в обоих, свечку не держал.

Шпионское устройство, продающее твои данные всем желающим, давно из кармана выкинул?

Повторяю ещё раз: большая часть населения Земли живёт про тоталитаризме, а та, что не живёт, живёт там, где руки коротки.

Это уже опосредствованно, а не напрямую)

Было бы большой ошибкой думать, что в мире, где любая группа людей при наличии времени дробится на несколько меньших групп, группа "люди из Кремля" остаётся единой, неделимой и обладающей коллективной ответственностью.

Тоталитарным же является любое современное государство, хоть что-то из себя представляющее.

Вспоминается интервью с каким-то беглым функционером Фонда Кино. Где он как раз рассказывал, как они выдавали деньги как раз своим из награжданского общества, а если своих не было или впихнуть ещё им не вышло - переводили их на дерьмо.
Но в качестве российского кинематографа виноват кровавый прижым, конечно.

Этот не знаю...

Вспоминается анекдот про "ну, я литров пять могу дать"...

С собаками, насколько помню, сейчас протащить отстрел довольно геморройно и по факту в отчётности обычно фигурируют волки - ну а чо, вид один...
А вот с отловом всё отлично, причём на бумаге порой мелькают какие-то конские ценники (полный цикл, понятное дело - отлов, содержание, чипирование, вакцинация, стерилизация...). Эффективность... ну, в реале видно.

Отож. Поэтому нынешняя политика по животным с точки зрения безопасности хуже обстрела городов кассетами с противопехотными минами - мины самоходностью не обладают и самовоспроизводиться не умеют. 

Лично я как раз по результатам предпочитаю смотреть. И так американский либераха, числящийся в "церкви Сатаны" ради ухода от налогов и возможности выписывать разрешения на аборты, всё же меньший сатанист, чем, скажем, Джеффри Эпштейн. И гностические идеи про злого тюремщика-Демиурга, держащего жертв в клетках плоти и материального мира, тут всё же скорее параллельно - добрые католики в альбигойских крестовых походах грешили куда как активнее...

Это да, меня особенно радует сочетание непогрешимости римских пап с фактом осуждения одного из них на Вселенском соборе за ересь. Просто протестанты в принципе больная тема из-за отсутствия центральной организации, что усложняет вопрос "накопилась ли критическая масса изменений для выписывания из христиан" из-за дробления взглядов до конкретных пасторов, постоянно вылезающих новых течений типа всплывшей выше проповеди процветания или каких-нибудь мормонов... впрочем, ладно, эти-то точно не христиане. Да и подход в духе французского языкового ("язык - это то, что пишет Академия, а местные гварки - это фу и нормальные люди на таком не говорят") для бытовых нужд сильно удобнее, а христологические дебаты обычно в таких местах не проводятся, не так ли?

Тут тонкий момент. Значительную часть состава там составляют либералы, которые этим делом занимаются "иронично", в рамках ведения политики ("мы тоже религиозная организация, дайте нам всё положенное") или "мы переосмысливаем Люцифера как эдакого Прометея, неироничному христианскому Дьяволу со всем набором атрибутов из Библии молятся христиане".

Тем не менее, когда такие организации вывозят беженцев, включая детей, под расписки типа "вверяю свою душу Сатане" и их потом больше никто не видел, менее стрёмной ситуация не становится.

Не было, там пресловутый "азиатский способ производства", подозрительно напоминающий советскую экономику, только с правителем вместо партии (сильно упрощаю для понимания степени влияния государства). Про капитализм ведутся споры насчёт Древнего Рима, поскольку там есть ряд актуальных штук, но, во-первых, Рим поздний, современный христианству, а во-вторых, консенсус "всё же нет" из-за отсутствия рынка труда, поскольку свободному гражданину работать за зарплату было западло.

Если вы говорите про базовые вещи "ахинея", боюсь, не изучили проблему вы.
У вас есть хоть на что сослаться для подтверждения своей позиции?

Обычно не все, одичание несколько растянуто по времени (наглядный пример - эээ, не слишком давние события в Приазовье и поведение тамошней домашней живности). Но сейчас да, большую часть не успевших перестроиться дикая стая задерёт как конкурента...

Кормить бездомных собак? Чтобы они размножились ещё больше, им стало снова не хватать еды и они начали атаковать других людей по ассоциативной связи "человек-еда"?
Идея "мальтузианской ловушки" уже несколько веков как известна, а это именно что она и есть.

С гомосексуалистами есть строение мозга, а есть сексуальное насилие в детстве. С трансгендерами есть строение мозга в виде аутогинефилии, а есть другое строение мозга вроде аутизма и направление от получающего часть потока денег от дорогостоящих операций психолога.
Поэтому запрет бессмысленен, но борьба (в первую очередь общественное порицание и запреты на представление как "варианты нормы") необходима.

За белое пальто и людоедство.
Впрочем, твёрдость, последовательность позиции и открытое её проявление даже в нелицеприятных частях достойны уважения, даже если они вызваны недоработками советской психиатрии.

Sola там не для красного словца - всё же отрицать всё остальное - не самая ортодоксальная позиция. Впрочем, вопрос о спасении вообще сложный. Большинство мирян вообще полезло бы с "ну ээээ наверное надо преодолевать свою грешную природу и совершать добрые дела" и получило бы в ответ "ты там свободной волей спасаться собраться? Мы вашу пелагианскую ересь душили-душили, а вы всё лезете..."

Выделяют ведь, и немалые.
Просто:

1. Сама система ОСВВ во втором пункте плохо решает вопрос контроля численности бродячих животных (куча полостных операций в условиях дефицита врачей даже без фактора "деньги спереть, собаку выпустить" - затея сомнительная) и в четвёртом пункте вообще не решает вопрос общественной опасности, который невозможность нормального исполнения второго пункта только подстёгивает ростом численности при стабильности (или даже сокращения за счёт борьбы с нелегальными свалками и тому подобным) кормовой базы.
2. Приюты - это бизнес и доит он не только государство, но и сердобольных граждан, ведущихся на "денег нет совсем, помогите собачке/кошечке на еду" (примерно как Википедия постоянно клянчит деньги на сервера, которые составляют 1% её расходной части).

Основной постулат христианства - это возможность спасения только через Церковь, в большинстве из тысяч протестантских сект же действует принцип sola fide - просто верить вполне достаточно. Кальвинистская ересь про отсутствие свободы воли, двойное предопределение к спасению и погибели с невозможностью человека на это повлиять и особенно проявление благодати в материальном мире через здоровье и богатство - вещи всё же более узкие.

У "не детей" регулярно половина груза группы улетала по всей округе. Это без шуток ювелирная работа. Почти наверняка налёт малыми силами (крупная группа бомберов, конечно, чаще безбожно мажет, но и куда лучше друг друга защищает), возможно, работали ещё с более низких высот, чем обычно, однозначно спецы высокой квалификации. Причём так, как они очень не любят работать, ибо риск. Не обычный, от которого и так там была система в духе "тридцать вылетов - домой, отмучался" и то, бывали и бунты, когда стратегов хорошо измочаливали - 5% смертности на такое число дают почти 80% шансы откинуться (справедливости ради, обычно там всё же меньше было, это уровня "свежие немецкие контрмеры работают хорошо, своих инноваций пока нет"). Тут совсем атас.

Ну, или наоборот, тут работали какие-нибудь британцы, из-за слабости защиты своих бомбардировщиков полностью переключившиеся на чисто ночные рейды, где точностью не пахло от слова совсем и они работали по площадям (задачи типа "спалить Дрезден дотла" - вот это про них). И просыпали всё мимо. У американцев такое всё же пореже бывало - дневная работа, бомбовые прицелы сильно хитрее...