Алексей Сухов

Благодарю за иллюстрацию. Интересная работа.

Великолепная работа!

Работа над книгой ведётся, но значительно медленнее, чем хотелось бы. Из-за этого злополучного коронавируса моя "трудовая вахта" растянулась до конца сентября. Однако я продолжаю сбор и обработку материала для книги, работаю над сюжетными линиями, пишу небольшие отрывки-осколки, которые впоследствии найдут своё место в общем повествовании.

Мне очень нравится. 

Спасибо огромное!

Ник персонажа Парацельззз не является отсылкой ни к реальной личности известного учёного и медика, ни к возможным персонажам других авторов, со схожими или одинаковыми именами.

Интересная иллюстрация.

Такая многословная реакция с вашей стороны на мой ответ говорит лишь об одном: я попал в самую точку и это вас задело. Не вижу смысла разводить тут демагогию.

И это говорит человек предыдущий пост которого, длиннее моего.

К вышесказанному могу лишь добавить, что ваше творчество, очевидно, такое же занудное, как и вы, профессор даунологии)

И помимо лжи и манипуляций, скатившийся до прямых оскорблений и меня и моего не прочитанного произведения (и кто из нас не читал, но осуждает?).

Не вижу смысла продолжать общение в стиле "сам дурак". Мне вас жаль.

 кого вы такими  считаете? Физически больных людей, членов нашего общества?Тогда это как минимум некорректно по отношению к таким людям.

Великолепный ход!!!

1. Задать вопрос. 

2. Ответить на него за меня.

3. И, осудить за этот ответ.

Браво!

Идём дальше.

В моем буктрейлера  фраза " Прочти книгу - вступи в группу" была адресована единомышленникам, камрадам, тем, кто в теме постапа и с кем я на одной волне.

Простите, я не заметил, где об этом говорится? Поправьте меня, если я ошибаюсь. Где сказано, что трейлер адресован только единомышленникам, комрадам, и тем кто на одной волне?

Трейлер в общем доступе. И, раскрою вам тайну: его могут посмотреть даже не комрады и иже с ними, а случайные посетители вашей страницы.

О постановке вопроса.

Прочти книгу, вступи в группу

Сам этот призыв адресован отнюдь не к комрадам, а к тем, кто ещё "не в группе". Т.е. не является единомышленником, на одной волне, и т.д. Получается и ко мне, в том числе.

При чем тут ваша "платежеспособность", разборчивость и призыв прочитать книгу? НЕ вижу связи.

Очень просто. Если ко мне обращаются в уничижительной форме с призывом к определённому действию, то я, скорее всего, не буду этого делать. И моя платежеспособность "пройдёт мимо" автора призыва. Так же, как она не срабатывает в случаях грубого хватания за рукав зазывалой, и его попыток силой затащить меня в рекламируемый магазин (кафе, лавку, и т.д.)

Спасибо, что НЕ купили мою книгу и даже НЕ ознакомились с аннотацией. Эта книга явно не для вас)

И уж чего я совсем не приемлю, так это грубой лжи и манипуляций. Про вашу книгу я не сказал ни одного слова. Ни дурного, ни хорошего. Все мои высказывания касались только трейлера.

Но вы за меня решили, как я отношусь к вашей книге, и более того, навесили на меня ярлык: "не читал, но осуждаю". Т.е. опустились до прямого подлога и лжи. Если я не прав, и вы укажите мне, где я осуждал именно вашу книгу - готов публично извиниться.

С моей точки зрения, на общем фоне, буктрейлер смотрится неполохо. Но! В конце, на финальном кадре призыв: "Прочти книгу, вступи в группу!" 

Эта фраза меня добила.

Обращение на "ты", насаждаемое повсеместно меня не просто нервирует - выводит из себя.

Объясню свою точку зрения, и начну издалека.

К кому, по правилам русского языка, можно обращаться на "ты", вне зависимости от возраста?

Есть три категории:

- Друзья.

- Родня.

- Убогие и умственно неполноценные.

Этим, как бы помягче сказать, деятелям, я - не друг, не родня. Вывод прост - ко мне обращаются как к дауну. Меня это, мягко говоря, не устраивает, и раздражает.

Я довольно платёжеспособен, и не очень разборчив, в отношении литературы (готов к восприятию нового). Но обращение к себе как к дауну, убивает у меня желание, не то, что купить, а даже ознакомиться с аннотацией.

Борис, ни тебя, ни твоего персонажа я не выставлял в дурном свете!

Они меня заставили!!

И, вообще, меня пытали!!!

Ещё раз благодарю за внимательность. Исправил.

P.S. Проверяя всё ещё раз, в одном месте нашёл таки умение не с процентами, а с чётким количеством маны. Это было заклинание "Аура случайной удачи". Так что формально я был прав. Не все заклинания и умения были с процентами.

P.P.S. Ещё раз спасибо!

Спасибо, мне тоже она нравится значительно больше.

Какая интересная смесь в доспехах. Тут тебе и окинавский тинбэ (черепашка была не мелкой) и фэнтезийный нагрудник (явно вдохновленный лорика сегментата), и скандинавский riverheart ,   и... лапти.

Если бы Остап знал, что играет такие мудрёные партии... (С)  

У героя сложилась такая ситуация, что он вынужден брать на вооружение всё подряд. Точнее что попадётся: и лут, и крафт. А внешнее сходство щита, нагрудника и лабриса, с доспехами о обмундированием разных народов, не более чем совпадение, и желание художника (и моё тоже) сделать иллюстрацию более интересной. Хотя внешний вид у героя, ближе к завершению первой книги был именно такой. Щит с эмблемой, лапти, горжет и далее по списку.

Надо читать, чтоб понять такой разнобой вооружения, я так понимаю =)

Именно так.  

Всё очень просто. Потому, что это не медведь. Это росомаха, точнее щенок-недопёсок гигантской росомахи.

Эта бляха называется - горжет. Защищает шею и верхнюю часть груди. Носили её ещё в средневековье. Пётр I тоже отметился. Позже, как вы правильно заметили, этот элемент доспеха выродился в этакий опознавательный жетон.

Согласитесь, что в РПГ, для ношения на шее, парням - это лучший вариант. Не девчачьи же бусы да ожерелья надевать?

Спасибо за тёплые слова. Рад, что книга понравилась.

Есть знакомая в издательстве, но оно работает по иному профилю. Так вот, она утверждает, что рукопись охотнее возьмут на рассмотрение, если у неё есть 1000 или более продаж в сети. Для издателя это показатель читательского интереса и хоть какая-то гарантия не "пролететь".

Отправил во все издательства, контакты которых смог найти:

Эксмо

Армада (Альфа книга)

Центрполиграф

Азбука-аттикус

Рипол-классик

Астрель

Издательство Крылов

Яуза

Издательство Захаров

Ответили всего три издательства. Рипол-классик предложили издать книгу за мой счёт. Центрполиграф вроде готовы издать, но есть два "но". Первое размер от 12 до 16 а.л., а у меня 20. Либо убирать четверть книги, либо доливать воды на 4 а.л. и резать пополам. Оба пути решения мне не нравятся. Да и отзывы об этом издательстве не очень хорошие. Желающие могут поискать их по интернетам сами, я их здесь воспроизводить не буду. Ну, и, наконец, третье издательство - Эксмо. 

От них было три письма. Первое письмо о получении рукописи. Второе, о том, что рукопись прошла модерацию. И третье, что она передана в редакторский отдел. Многие говорят, и сами издательства предупреждают, что издание на бумаге - дело не быстрое. Только рассмотрение книги может занять от трёх месяцев до полугода. Ждём-с.

Проверил. Да, вы правы, везде где для умений используется мана, стоит "процентовка". Я был уверен в обратном, видимо перепутал с умениями, требующими очки благодати. Там стоят конкретные цифры, а мне казалось, что константы стоят и там, и там. Благодарю за внимательность!

Исправлю при первой возможности.

Вы и правы, и не правы.

Сейчас объясню, что я имею в виду. 

Если бы у всех, абсолютно всех, умений требования к затратам маны были процентными, то увеличивать пул маны действительно не имело бы смысла. Тут вы правы.

А в ситуации когда часть умений требует фиксированного количества маны, а другая часть - процентного, вырисовывается несколько другая картина. С ростом уровней персонажа (и, как следствие, с ростом запаса маны) умения с фиксированным количеством маны могут быть применены большее количество раз, а количество возможных применений "процентных" умений - не изменится.

Сделано это специально, т.к. эти умения очень ценные и важные. Если увеличится возможное количество их применения - это станет почти читом.

Как говорит мой друг, ставший прототипом персонажа-эльфа Koddy: "Это не баг! Это - фича!"  

Благодарю!

Спасибо!

А вам голоса в голове помогают писать или мешают? 

У кого как?

Мне лично - чаще мешают, чем помогают. Ссорятся, шумят, отвлекают.

Ну чтож, пост с темой "Нужен ли корректор, или проще проверять грамотность самому?" теперь не актуален. Ответ очевиден, во всяком случае, для меня. Взгляд со стороны не помешает.

"Идеально" с точки зрения вредного совета?  

Благодарю за отзыв и пожелание удачи. Авось, поможет!  

Да уж, закрыть это деяние будет не просто, но я буду стараться! 

Работа понравилась. 

А девочка мне показалась похожей на актрису Энн Хэтэуэй (Anne Hathaway). Такие же огромные глаза.

На книжном сайте слово "правЕльно" - не допустимо!!!

Да, оно везде - недопустимо!!!

"Закон сохранения удачи" https://author.today/work/75541 (Новый рубеж)

Я шумно выдохнул, решительно отворил единственную дверку и выглянул наружу.

 В центре просторной комнаты, за столом, сидел древний дед. Такими, обычно, изображали волхвов в старинных мультфильмах. Лента со славянскими узорами вокруг головы, седая, почти белая бородища по пояс и льняная рубаха до пят, перехваченная на талии кожаной, плетёной верёвкой. Дополнял картину здоровенный посох, прислонённый к стене, рядом с дедом. В глаза бросалась почти стерильная чистота, полное отсутствие посуды и предметов обихода.

...

Дед раскрыл внушительных размеров книгу, лежащую перед ним, и, высунув набок язык, принялся старательно что-то выводить крупным, гусиным пером.

Внешность героя: молодой крепкий парень, но не бугай. Возраст около 20 лет. Русые волосы, причёска "под горшок", как в русских народных сказках. Одет в холщовые штаны, и холщовую косоворотку, без карманов, узоров и "украшалок". Подпоясан обычной верёвкой. Обуви нет - босиком.

Обстановка в комнате: просторная комната в бревенчатом деревенском доме. Невысокие потолки. Дощатый пол и потолок. По периметру комнаты - лавки, приделанные к стене. Маленькие слюдяные окошки, сквозь которые толком ничего не видно, одна муть. Но свет пробивается. В комнату ведут две двери: первая - на улицу, вторая - в кладовку, из которой и вышел главный герой. На столе перед дедом большая "амбарная" книга, чернильница с пером и небольшой потухший и оплывший огарок свечи в маленькой глиняной мисочке. Комната не обжита - никаких предметов обихода. Рядом с дедом, к стене прислонён посох волхва.

Похоже на Кончиту Вурст. Женское лицо с усами.

Благодарю, за отзыв, и за конструктив в отношении игрового мира, спец. умений завязанных на "случайную удачу". Обязательно проработаю эти вопросы более детально, и уделю этому больше внимания. Особенно, когда во второй книге герой будет пересекаться с NPC из иных национальных секторов, представителями легенд других народов... Ой! Чуть-чуть проболтался. Всё, больше не спойлерю!

P.S. Отдельное спасибо за перевод. Это всегда приятно.

Отвечаю по порядку на оба вопроса.

1. Пиво и сигареты. Как упоминалось в тексте, государство выделяет небольшие ежемесячные суммы инвалидам на карманные расходы (на конфетки, и на сигаретки). И их едва хватает именно на эти нужды. Особо на эти деньги не разгуляешься, других доходов нет. Вот и перешли сигареты и бокал (бутылка) пива в разряд роскоши, а вкусный шашлык - стал пределом мечтаний.

2. Ноги и их ощущение. Напомню, главный герой не является инвалидом от рождения. Он потерял ноги в результате обрушения здания. Он помнит эти ощущения, ещё несколько лет назад он их испытывал. В виртуале подзабытые, но известные ощущения просто вернулись.

Так что, как видите, главный герой может обладать подобным опытом (пусть и в незначительных размерах).

Друзья, благодарю за тёплые слова. Не забывайте ставить лайки, вносить роман в свою библиотеку и подписываться. Вас это ни к чему не обязывает, а мне будет серьёзным стимулом. И в следующий раз, когда лень попытается принудить меня прилечь на диванчик и побездельничать, я смогу, не покривив душой, возразить ей: "Не время сейчас! Мне над книгой работать нужно! Там люди продолжения ждут!!!" 

P.S. Как я уже отметил на своей странице в VK, при написании отзывов помните: в русском языке у матерных слов есть множество вполне печатных синонимов. Лучше использовать их.

Взаимно.

Благодарю за отзыв, рад, что вам понравилось.

Leo Sorits, спасибо за совет, мысль дельная. Я обязательно это обдумаю.

К сожалению, по ряду причин, сейчас я это сделать не могу.