анс

бордель

не, издать-то издадут, но бред же 

бред 

а можно и не прерываясь, ога 

тама главное до асфальта доскоблиться 

до панидельника!!! 

да лана... весной оттает

крышы бывает падают

и тогда кто их крышует посодют

неа

лопаты в другом месте заняты - имя с крышы снег счищают

ога, трактор мааленький, а снега - вона скоко!!!

нету у нас дворников

есть арендаторы и арендодатели

у арендодателей есть трактор, он чистит

но он маааленький, а фура боольшая

она в общем снеге застряла, тянут-потянут, вытянуть не могут

а я вот пойду с работы... вот ужо... полчаса не пройдёт 

я.... я думаю !!!

ой, спасибо!

щас пойду, по дороге ещё добавлю

крепенькова, вот такого:

нафантазировать-то каждый дурак может

а знание - сила!

паадазрения ваши биспочвенны

я чево знаю, тово пишу, а чиво незнаю тово нипишу

и нету места никаким фантазиям !!! 

я тоже так думаю 

с ково это я копипастю?

я излагаю !

так я как раз и попытался все эти ( и другое множество причин) объединить, интегрировать, так сказать, привести к общему знаменателю, а дальше... дальше пусть каждый со своим унутре сперва разберётся, ну полечит там или наоборот умаслит, а уж потом выходит народ пугать, а то народец нервный, ога, чуть что не по нему - и в глаз засветить могет

почему-то вдруг вспомнилось, хотя оно конечно почти никакого отношения не имеет, но вот:

 Мрали и Мрыли

Муся   (с)
 

По красивой планете гуляли красивые Мрали.
Были веселы, сыты, их плакать никто не учил.
Невозможный закат загорался - и Мрали зевали,
И ложились, и спали без снов - в невозможной ночи.

А еще на планете той жили лохматые Мрыли.
Они были наивны, мечтали и к звездам рвались.
По ночам из песка и травы они делали крылья,
Чтоб однажды умчаться - туда, в невозможную высь.

И когда эти глупые Мрыли куда-то пропали,
Растопырив нелепые крылья в закатном огне,
На красивой планете остались красивые Мрали.
И они еще долго и весело жили на ней. 

это про всеобщий когнитивный диссонанс

а волнующая тема раскрывается третьим планом, аллюзией,вот на тут:

18+ ! 

ну не тащить же сюда всякую глупость

я, я только миньку написал, да, на роман мну ну никак не распёрло

иба воистену!

тут я вижу некоторым зачем-то хочется концептуального спора, неверное, чтобы одержать в нём типа победу с разгромным и даже сухим счётом и доказать своё интеллектуальное превосходство, нет?

и даже забавный такой глагол введён в дискуссию, которой не было, "окрысились", я имею ввиду

и да, с постом невозможно не согласиться, потому что не соглашаться в нём не с чем, кроме, может быть, претензиозности подачи

есть только одно маленькое но

весь двадцатый век, особенно в его начале, некоторые деятели только тем и занимались... не, не только, конечно, тем, они, безусловно и чем другим занимались, но занимались они тем, чтобы представить то, чего представить невозможно, чего в голове не укладывается, я имею в первую очередь голову чуйственной статуи

и в науке они этим занимались, и в искусстве, и даже в музыке тоже

и преуспели

но развивать сию сентенцию мне лениво, но если оно кому надо, то завтра

воот

не, я пока не читал

но и не, не осуждаю

даже за чуйственную статую не осуждаю

сказал поэт:

битвы революций посерьезнее «Полтавы», и любовь пограндиознее онегинской любви

а я вот и думаю: а это как?

не, я вовсе не прикидываюсь, я эта... чо вижу, то вижу, а чо не вижу, то и не вижу, да

 современная литература (за исключением нескольких имен, типа Перумова, Пелевина) - это попаданцы, любовные фэнтези, любовные романы, в которых реализуются мечты домохозяек и прыщавых подростков

гы-гы

современная литература - это современная литература

а современная макулатура...

впрочем так было всегда

вспомните хотя бы "милорда глупого"(с)

или по вашему, что совой об пень, что пнём об сову ?

а по моему так кто пень-пнём, так тот и пнём пень, и Корея тут ни причём 

что ни один, самый даже фантастический мир является всего лишь отражением вашего опыта из мира реального. 

я эта... тоже тупой, ни разу нипонел

а чо сказать-то хотел?

я эта... фсё умею

я даже могу двойную спираль Эриксона найти, если где она есть  

а я и не называю никогда

даже если есть за что 

это как когда молоко из кокосового масла?

вау!

даже лучше критиканскую!

"скандала хочу, скандала" ой, не, не так

"Провала прошу, провала. Гаси ж! Чтоб публика бушевала и рвала в клочки кассирш". (с)

это какая такая объективность ?

среди субъектов, я бы даже сказал, субчиков...

да, у Онегина пушка была

и он Ленского, помнится... тово

И у Пушкина... тоже была

большууую?

а я видел

все проэто пишут, только неконкретно, не показывая пальцем

а наоборот когда, то показывая

да, и про вопросы перечёркнутые вполне, и про монсеньёра зарезанного ...

бывают разные 

главно, чтобы хорошие

писать то хоть нипаипонски?

а то я ероглифы ихние только на стенку могу повесить... один если

а некоторые - так и вовсе... хм, были такие случаи, даже и у нас в группе один был