
Написал(-a) комментарий к посту Объективное качество литературы
здесь мерилом работы считают усталость ?
Заходил(-a)
здесь мерилом работы считают усталость ?
ненавистник, солидный, простец и друг
они и есть
силу, надеюсь, в ньютонах надо мерить?
всяко получше были чем книжка про афедрон, ну "Цветочный крест", получивший и Букера и Антибукера
хм... не на сайте
Роман Тягунов
Письмо генсеку
Поэма
(полное воспроизведение содержания № 13 самиздатовского альманаха "Край")
"По-новому мыслить нельзя", - и не надо ничего добавлять. Классически совершенный полемический ход, если заниматься полемикой, которая в силу неконтактности сторон больше смахивает на бесконтактное карате или на секс по переписке.
"По-новому мыслить нельзя", - основание и оправдание любого количества последующих строк, если речь идет о литературе как о форме реализации мышления.
"ПИСЬМО ГЕНСЕКУ" можно писать сколько хочешь - ОН его все равно не получит, зато есть название. Хорошее название. Можно писать "Посылку генсеку", "Бандероль генсеку", "Повестку генсеку", "Письмо гомосеку"… Последнее, правда, может внести в натруженную голову читателя тихую панику. Не имеет название решающего значения для хорошей вещи.
Можно озаглавить стихи Р. Тягунова "СТИХИ". Тоже нормально. Но слишком информативно, потому что - это действительно стихи. Комментировать настоящие стихи (стихи) можно либо сдуру, либо с голодухи; поэтому, несмотря на второй побудительный мотив, я и ограничился комментарием одного лишь заглавия. СПАСИБО.
Виктор Кабанов
01.01.1989
скрипач тоже пилит чтоб пожрать, чо, профессионал же
я про божественное
ага
но ни одна фуга Баха дождь не вызывает, а там тамы, говорят, запросто
географически, но не культурно
фи как не культурно
зато определяется качество
при слове качество в отношении "произведений искусства" у меня рука непроизвольно ищет парабеллум
ибо качество равно/тождественно соответствие стандарту/эталону, это про табуретки
классическая европейская культура (искусство) опережает по развитию африканскую.
Гиза и Карфаген не в Африке, нет?
и эта... "в поле комплексных чисел понятия "больше-меньше не определяются"
чо эта?
вопрос же к издательствам, не к авторам
это только бизнес, детка, ничего личного
как и на сайте
а ещё День Металлурга, вот
Автобиографическое
Когда я работал в Ревде металлургом,
то страшно был крут и ужжасно суров,
однажды ударился чем-то об угол,
углу стало плохо, но я-то здоров,
как был — так остался весёлым и пьяным,
и, (это вы тоже имейте ввиду) -
сыграю вам всё-таки на фортепьяно
кошмарную фугу про город Ревду.
Будем праздновать в будущем...
Бастилии не простили
эвфемизмы
ходил я тоже в эту сторону... пешком прозой https://author.today/reader/4627/629011
"я знаю эту женщину, одни её зовут свобода..."
который будем честными – плохо написан, потому никому особо и не интересен
не, не потому
и не никому
а чо, так можно?
ну тогда... https://author.today/work/2570
Все про Иванову пишут.
Прямо все так пишут и пишут...
А мне что, нельзя?
кто-то грелки на раз рвёт
вот вот, именно поэтому поэзия и непереводима
впрочем и проза, настоящая и истинная тоже
В 1981 году во время учёбы в Свердловском архитектурном институте впервые выступила в качестве вокалистки свердловской хард-рок-группы «Трек». После распада группы в 1983 году начала сольное творчество.
В начале 1985 года вошла в состав группы Nautilus Pompilius. Вместе с ней выступила в Челябинске и Свердловске... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0,_%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F
и
Начинала она в свердловской группе «Трек», в которой тогда играл Александр Пантыкин. Сейчас группу мало кто помнит, несмотря на то, что Пантыкин - одна из важнейших фигур уральского рока. Именно он помогал в начале пути Вячеславу Бутусову и Глебу Самойлову. Настя участвовала в записях трех альбомов группы. Когда «Трек» развалился, она немного сотрудничала с «Наутилусом», который в те времена был еще совсем не известной широкому кругу слушателей группой. Позже Вячеслав Бутусов напишет специально для Настя две замечательных песни - «Клипсо калипсо» и «Снежные волки». https://dzen.ru/a/YQKozeKqij2ulKmx?ysclid=m8616swi1g248500159
Но все эти авторы о чём-то хотели сказать! И да, сказали. Поэтому они и Литература.
нет
кто Литература, а кто макулатура определяют специально обученные иксперды
Безделушечный мастер
Copyright: Воловик Александр,
Безделушечный мастер работает тонко и трезво.
Совершенство в безделке даётся трудом и трудом.
И бренчит в его ранце не маршальский титул маэстро,
а набор инструментов: палитра, блокнот, метроном.
Безделушечный мастер совсем не безделками занят.
Он творенье своё для проверки выносит на свет.
Проверяет на глаз: не сверкнёт ли восторга слезами.
Проверяет на слух: зазвенит, или, может быть, нет?
Он собой недоволен и правит в работе изъяны:
то акцент переставит, то охры добавит в сурьму,
то бравурное forte заменит на робкое piano...
Вот бессмысленный труд! Он и нужен ему одному.
Но гармонию выверив замысла гибким лекалом,
из властителей мира лишь ей подчинен и не чужд,
он свободен смеяться и видеть великое малым,
и общественный скепсис для личных использовать нужд.
И когда он в отделке безделки достигнет предела,
завершив неразменный на зло и добро сувенир —
пусть останется горькое сладким и чёрное белым.
Что он, в сущности, миру, и что ему, в сущности, мир!
Он работу закончил. Дальнейшее, в общем, известно.
Отодвинут блокнот и уложен в футляр метроном.
И, промыв скипидаром палитру, вздыхает маэстро
и торопится к двери — пока не закрыт гастроном.
1985
Написал(-a) комментарий к посту Объективное качество литературы
С другими лихая солдатка
Пойдет, подбочась, в хоровод