Написал(-a) комментарий к посту Три уровня понимания книжек
во всём нужна сноровка смекалка тренировка
Заходил(-a)
во всём нужна сноровка смекалка тренировка
а есть, есть исчо и читвёртый
но допрыгнуть надо, да
ага, корень слова нехороший
я бы предпочёл дело
типа сделал дело - гуляй Вася
не не не... это по цвету... по цвету ленточек, во
кстати, да, и обращение частенько у нас на раёне к очень (самым) близким вполне себе распространено, ну типа: "мелкий, положи это, где взял!", "старый, ты уже, или застрял ндолго?"
в пионерлагере?
это прикольно
было в ... помнится лет в 13 в пионерлагере
девушек в своих мальчуковых междусобойчиках между прочим по другому, как "белая", "желтая", "красная"... не, не называли
мну пока туда не приглашали
комментарий пропал один куда-то
я ещё одно такое же вспомнил, чудесное
ой, а у мну-то 01-04-2003 да
это я на прозу его вытащил в 15-м
какая интересная у людей жизнь
и да, кстати, я почему-то именно сегодня и именно его тоже вспомнил и хотел сюда вытащить, ну утром ещё
но не сподобился
да да, вообще про одно и то же
Ты в повозочке открытой укатила в неизвестность,
Может быть, тебя там любят, очень даже может быть…
ой, везде, наверное
в ютубе полно должно быть и всяких мп3 - завались
я на живых концертах даже пару раз бывал
"мы диалектику учили не по Гегелю..."(с)
неа
до того не получалось
потому и рреволюции разные...
у буржуев, кстати, именно благодаря "той стране" и стало получаться, чтобы типа вопреки
а сейчас и они расслабились
этова автора слушать надо... слушать и слушать...
наверное можно
но трудно, да
вроде как типа депутаты этим должны... но они больше своими пенсиями, зарплптпми и льготами озабочены... а тогда... а тогда ещё и "партмаксимум" был, да
я вообще люблю такие "глобальные" образы, типа " Вселенная спит, положив на лапу с клещами звезд огромное ухо"(с) или "часть суши мегахолдинг "Мать-Россия" вползает в ночь Курилами вперёд"(с).
скачка там в трёх форматах для всех, раньше была только для своих зарегистрированных, а сейчас запросто - "со страницы произведения"
что кончилось - да, хорошо
но и хорошо тоже иногда было... типа "обязать коммуниста Дуева. гендиректора завода организовать посыпку обледеневших дорожек песком..." - иди-ко щас к гендиректору или к олигарху... а тогда на раз строили как надо
не, правда-правда хорошо же
особенно корпускула впечатлила
не не, там же были три источника... иногда кое где даже и незамутнённые сильно
браво!!!
да да правильно
философися - не для всех !
и да, я - не гегельянец, если чо
в марксистах побывал
увы, мну они не сознаются... мне кажется
а паяльник я включать не буду... в силу изложенных в стартовом топике причин
эвон вам свезло как
а у мну и эрудитов и полиглотов ... есть, да, знакомых, и меломанов пруд пруди и химиков три лаборатории... а кто из них гегельянец, а кто наоборот, мне сие увы неведомо
всегда женщина, чему рада,
мне уже сообщали
не не не, запоминается афоризм (как мне кажется)
потому что он короткий
а длинную трагедию запомнить невозможно
и комедию длинную... тоже невозможно
а я вот ни одного гегельянца не знаю
они наверное хорошо маскируются
ой, я хочу хочу хочу в обратном !
да да ... помнится, одному приснилась огромная синяя женщина.... он сам рассказывал
вспомнился мультик про козлёнка: "он меня сосчитал!"
ээ... я только про электричество же
Вы не поняли, мисс, я совсем не прошусь к вам в постель. Мне вот только казалось, нам есть, что поведать друг другу. (с)
хм... я именно про это шыдеврень написал, вот тут как раз но это мало кто может прочитать
но некоторые всё-таки могут
ну я эта... я как раз электрик, да
типа
и про провода кое что знаю
а про электричество не знает вообще никто
как и про стихи
да да, мы же не они
"нас много, нас может быть четверо" (с) впрочем я уже повторяюсь
эк оно как
но оно же и не так вовсе
не любите вы женщин
ой, вас кто-то пытался обидеть?
пустое это, наплюйте
я типа не литературовед и ярлыки развешивать не мастак
поэтому даже если вы и угадали, то я не знаю как это оно называется
но понимаю

а по поводу "угадали" - это вряд ли
патамушта у мну критерии достаточно своеобразные, на первом месте суггестивность, на втором лингвистичность на третьем типа музыкальность... можно и дальше... а зачем?
всё равно эти деления - они уже потом, после, чтобы типа оправдать, аргументировать... а сперва
а вот сперва оно самое и есть, которое сперва, всё остальное после...
Это да, это круто !
Я вообще ваши стихи уже люблю
(если честно - почти, но это наверное пока)
комплиментами я бы и щас вас мог засыпать, но небуду, да
хотя очень хочется
а почему?
а потому, что вы пока только одного конька оседлали
да, он резвый, он вывезет... но
у вас ещё всё впереди
Это хорошо, это правильно
Увы, есть одна единственная проблема - самому себе (и другим тоже) - читать не то, что написано (хоть на бумаге, хоть на экране) а то, что должно быть.
И это страшно.
Очень-очень грамотные люди по 6-8 раз вслух читают не то, что написано, а то, что у них уже в голове, увы-увы, не видя вообще очевиднейших ляпов
вот про вторых я ничего не скажу - у нас воду водоканал делит, а про первых... хм... мой второй "шеф по науке" был в НИИ геологии и геофизики, щас он академик и директор этого НИИ, так что с этими мы знакомы не по наслышке, да
Валентин Евгеньевич Хализев, царствие ему небесное, был, конечно, голова
Книжку его я скачал наполистать, спасибо за наводку
Тут есть только одно интересное "но"
я никак недотумкиваю, где и в чём кореляция между "теорией" и "практикой" и вообще есть ли она?
это для книжек, да
чукча блогер аднака
Написал(-a) комментарий к посту Иногда