анс

Меня читают образованные люди
32
152 760
1 057
33 873

Заходил(-a)

23 235 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту Фантастика и фэнтези: рынок издательств

Спасибища!!!

Кажется вы подарили мне очередную иллюзию👍 

Не, правда-правда, нормальный такой разбор, объективный и типа даже и беспристрастный.

По поводу "делиться"- " - а нечем, была только одна попытка, заведомо при том провальная, с Альпиной Паблишер, ребята мну там показались достаточно адекватными  (для моей шыдеврени, если чо)оба е-письма

И ответ(в смысле отказ) получил и вовремя и тоже вполне адекватный и необидный.

Самым забавным в этом эпизоде было ... а вот захотелось мну уточнить, а чо ж так-то?

И да, на него тоже ответили, и ... оба е-письма вроде с адново адреса и от адново респондента, но...

Вот вообще и стиль и тональность и ... в общем понятно стало, что первый ответ писал тот, кто решения принимает, а второй - "девочка с рецепшен" 

Написал(-a) комментарий к посту Самообман в руках

 Да, пока именно они определяют кто автор, а кто графоман. 

Ой как фсё запущено

А классик, классик то чего сказал?

А вот чего:

Эх! эх! придет ли времечко,
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что розь портрет портретику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
Ой люди, люди русские!
Крестьяне православные!
Слыхали ли когда-нибудь
Вы эти имена? 


Написал(-a) комментарий к посту Матчастное

С матчастью, я себе как думаю?

Всё естественно знать нельзя, поэтому всё же надо быть в теме, чуть-чуть в теме

И писать надо так, чтобы читатель типа верил, а который профи в данной конкретной теме, иронически улыбался - ну стебается автор, но вроде ляпов больших нету

Как это достигается? Да очень просто: надо где-нибудь к месту вставить-употребить пару-тройку профессиональных терминов, но мимоходом вставить, и при этом, употребляя их нельзя ни на йоту ошибиться, всё должно быть корректно, даже сверхкорректно...

После этого, ну или вокруг этого по данной теме можно всякую фигню писать, как бох на душу положит

Читатель уже всёравно поверит, апрофи иронически улыбнётся, типа ну-ну, мы-то понимаем, что это фигня полная, но читатель же поверит

Написал(-a) комментарий к посту А вы Застыреца читаете?

ну и здря

но я суда могу принести маненечко, чтобы понятно стало, кто от чего отказывается

ЗАСТЫРЕЦ А. MATERIES. Фрагменты книги о вещах и материалах.

ДЕНЬГИ
Чайный пар сделался особенно ароматным в час, когда закат позолотил верхушки деревьев в лощине.
— Еще немного, достопочтенный Цзы-чжань? — Лю Цинь взялся за чайник, учтиво склонившись.
Гость утвердительно качнул головой.
Где-то совсем рядом с беседкой в ветвях запела вечерняя птица.
— Дорогой господин Лю, не спешите с ответом, — Цзы-чжань нетерпеливо поежился. — Не говорите ни да, ни нет. Подумайте хорошенько. Нам как раз нужен такой образованный и талантливый человек, как вы. Откровенно говоря, в моем окружении сказывается недостаток светлых голов, а вы легко могли бы получить должность и в столице... Там, где императорский двор, как говорится, в десяти шагах отовсюду.
— Не хочется обижать вас решительным отказом, но долгие раздумья могут лишь укрепить меня в том, что и так ясно. Вы чересчур высокого мнения о моих способностях. То, что вы предлагаете, не мой удел, — Лю Цинь смущенно улыбнулся, взглянув исподлобья. — Вы не обиделись, господин Цзы-чжань?
— Разве посмеет обижаться позднорожденный, даже не поспевающий за ходом ваших мыслей! Растолкуйте мне, учитель, почему вы не хотите взять то, что принадлежит вам по праву. За ваши красноречие и быструю кисть, примененные должным образом, полагается воздаяние. Конечно, тысяча лянов серебра — ничтожная плата, но ведь это только начало. Кто знает, до какой степени суждено вам разбогатеть на этом пути?
— Поймите, дорогой господин Цзы-чжань, я не сумею и шагу ступить по этой дороге. Разве дело тут в количестве лянов?
Гость, явно раздраженный, даже привстал, отодвинув чашку, — так хотелось ему убедить собеседника в своей правоте:
— Поймите и вы, господин Лю, деньги укрепляют нашу власть над другими людьми, а власть — условие истинной свободы!
— Но мне нужно совсем немного. Надеюсь, богатых и сильных не затруднит поделиться со мной...
— Да неужели вы не устали от прозябания в нищете и бессилии? Настал день. Пришла пора делать выбор. Если вы не примете моего предложения, не придется ли вам до конца дней сожалеть об этом, оставаясь в подчинении и ничтожестве?
Лю Цинь замахал руками и засмеялся:
— Что вы! Что вы! Я же говорю, что ваше мнение о моих способностях явно преувеличено. Но это не мешает мне видеть: выбор давно уже сделан, и сделан, разумеется, не мной. Где уж с моими жалкими силами решать такое! Что же до подчинения, оно не столь уж обременительно, поскольку я не мечу на горную вершину и незаметно теплю огонек в своей убогой хижине. Даже лихому человеку нечем поживиться у меня, кроме горсточки риса, чашки чая и доброго увещевания...
Птица, умолкшая было, запела вновь, громче прежнего, словно в подтверждение последних слов, произнесенных Лю Цинем. Солнце почти полностью скрылось за деревьями и ночной прохладный ветер, прилетев прежде самой ночи, качнул их густые кроны размашистой темной волной.
 
***
Спустя семь лет господин Лю Цинь, по-прежнему ведущий скромную жизнь мудреца и отшельника, получил письмо от Цзы-чжаня, недавно вступившего в доходную должность в провинции Шаньдун. Там были и такие слова:
“Больно думать о том, что Царственный Феникс роняет перья в деревенскую грязь и Золотой Дракон ходит по проселочной дороге, оскальзываясь на коровьих лепешках...”
В ответ Лю Цинь начертал:
“Птица по-прежнему поет вечерами в ветвях над крышей беседки”.

ЛЕЙКА
Отчего-то вспомнил мою лейку. Из тонкого железа, с наваренной сверху поперек ручкой, с рассекателем на конце длинного носика. Впрочем рассекатель скоро отвалился и потерялся. А лейка долго еще жила. Я поливал из нее цветы на балконе и иногда — во дворе, на клумбе. Земля летом пахла сильно и как-то особенно, не так, как весной и, тем более, осенью. Она была в силе и вбирала воду из лейки с полным правом, порожденным выполненной животворной обязанностью. Цветочные заросли были огромным куском прекрасного и опасного мира. Под ними водились дождевые черви, над ними зависали в густом гудении шмели, и пчелы тут же, и осы, и бесы, перелетающие с места на место невидимыми рывками, но абсолютно безобидные, не способные жалить. И конечно бабочки — белые капустницы, желтые лимонницы, пышные махаоны. А еще на закате, откуда ни возьмись, налетали тучи рыжих жуков-пожарников. И я решительно не верил в то, что их обилие — примета, указывающая на то, что вскоре где-нибудь поблизости случится пожар. Какие глупости! Научная точка зрения на самые разные вещи уже вызывала у меня подобающее ей уважение. Молния — это электрический разряд. Облака — скопление пара. А пар — это та же вода, отсюда понятно происхождение дождя. Мне казалось, что я знаю о Вселенной, которую мы населяем, практически все. Я, к примеру, мог досчитать до миллиона, то есть знал, каким образом это можно сделать, и наверняка сделал бы, если бы это не было так скучно. И даже до миллиарда.
Такие же, как моя, лейки имелись тогда у множества детей, и потому лето было теплее, растения гуще, а вечерние сумерки в июне дольше и нежнее, чем задолго до и существенно после. Но это последнее утверждение с научной точкой зрения на Вселенную, разумеется, никак не связано. Оно выведено совершенно иным способом. И все же от истины в нем не меньше, чем в теории круговорота воды в природе или в том загадочном утверждении астрономов, что некоторые (и даже многие!) звезды умерли задолго до того, как свет их достиг наших глаз.


Написал(-a) комментарий к посту Мысль

воот 

это вот я и хотел услышать, да

но мысль сперва должна выбрать человека, а потом уже думать им, а то ведь такого надумают, все люди же разные

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз