анс

невиноватый я

по жызни невиноватый

а вот нинада.... чуть што - сразу косой анс

он сразу был... ну тогда ещё...

мы просто иногда понимаем друг друга

лучшая защита - нападение !

да, у нас на городском портале все такие весёлые, а некоторые и находчивые

С. Маршак  
На Ньютона и Эйнштейна

Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.

(Эпиграмма XVIII века)

Но сатана недолго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.

(Эпиграмма XX века)

Впервые в сб. "Избранные переводы", 1946.
Перевод эпиграммы на Ньютона Александра Поупа (1688-1744) и эпиграммы на Эйнштейна Джона Сквайра (1884-1958), поэта и критика.

да да 

нет, я вот об чём хотел... боюсь показаться навязчивым 

это хорошо, это правильно, но... это ... как бы эдак выразиться, это слишком легко, ла

почему я это смею утверждать?

я "пробовался" в этой форме

не, правда-правда

вот так:

Про дамскую шлейку (Анс) / Стихи.ру   

 "Шлейки бывают не только прогулочными. Кроме них есть специальные шлейки, например караульные, буксировочные или ездовые, шлейки с утяжелением."

 «…Ты всё ещё здесь? Отвали, я же выдумал брата. А впрочем, ты понял, братишка, актёрам не страшно, А вот каскадёрам, я думаю, тем страшновато. …»Е. Ройзман


 Осень, братишка, но ты помаленьку налей-ка, я тебе так, по простому, да ты всё о бабах…Выдумал, тут понимаешь, какую-то шлейку. Женская шлейка? – Пожалуй оно и не слабо. Осень, братишка, она мне и осенью снится, тянет за шлейку в раздолье лесов и полей, снулая слякоть, лениво идти до криницы… Бурая зябь, улетальный исход журавлей…Мне бы про лето припомнить, про женщину в белом. Ту, на природе, у пруда, мы видели оба. Я про неё и забыл, до неё мне нет дела, я про неё и забыл, а тебе вот – зазноба…

Осень и так, понимаешь, проела всю плешь нам, я бы про домик в деревне писал, про гусей, про козу… Строчки бегут по бумаге не быстро, а как-то неспешно.

Если по правде, они никуда не бегут, а ползут… Я-то забыл про неё, а тебе она снится?

Так не бывает. Про это не пишут в уставе. Платье без шлеек, с подрезом, защипом и шлицей — это тебе не понять никогда и никак не представить. Осень — она, понимаешь, дождливая слишком, склизкая слякоть болезненна, даже противна…

Что тут поделаешь, это диагноз, братишка, это как перхоть, и лечится лишь гильотиной.

при всех возможных плюсах такого ... хм ..."творчества" у него есть один/несколько минусов

и главный - это несерьёзно расслабляет

и поэтому вы сие не в поэтический сборник помещаете а типа в блог... в надежде, что потом... когда-то сие будет доработано,переосмыслено

но увы, не будет

ненуачо, хорошо же!

Очень ловкий у вас комментарий получился.

да, да

но специально обученные люди и не должны в каждую кастрюльку заглядывать, это если продолжить ассоциацию с кулинарным техникумом

они должны тенденцию анализировать и поправлять и направлять

вот был такой поэт Маяковский, он так с пролетарской прямотой и написал: "если мальчик любит мыло и зубной порошок - этот мальчик очень милый, поступает хорошо"

и ещё специально обученные люди делают... дык они же и делают... не, правда-правда делают

просто далеко не каждая домохозяйка, к примеру, читает Похлёбкина перед тем, как сварить пшонную кашу, к примеру

но иногда ... иногда... салат от мюсьё Оливье или там беф-строганов от повара графа Строганова в народ уходят, и народу нравится, да...

ненуэта... абсурд не надо доводить до абсурда

есть же специально обученные люди, которые ... скажем, на наш стол не пропустят нечто... вредное там, ядовитое  и типа болезнетворное, а дальше.... надо на вкусы ориентироваться

интересно же типа попробовать лягушачьи лапки или жареную саранчу... один раз попробовать, да, маленько-маленько (один - два абзаца в переводе на литературный язык) но жрать полгода подтухленую китовую тушу, потомушта всё стойбище именно её и жрёт полгода - ну это как бы на любителя, да

 Не смотрю, даже если сам думаю читать книгу или нет. Так уж получилось, что предпочитаю выбирать сам и только сам.

ненуэта нормально, да

но как бы типа глупо

как там наш Ильич говорил?

а, во как: "...значит ли это, что мы не должны взять из нее все то, что было накоплено человечеством необходимого для людей?"

весчь не дорогая, но нужная

всегда спирают

даже с цепочкой

особеннно когда японский шведский ключ 

а не сопрут?

нетуть, увы, увы

очень мило, а чо?

Примерно тоже самое я давеча читал у Веллера в "технологии рассказа"

он там типа конкретно, пространно, убедительно и с примерами доказывает, что язык короткой формы и формы длинной должен разительно отличаться . и даже как и почему

увы мне, мне это никак не катит

это да, страшно

просто фантастика!

с этим трудно поспорить

да и надо ли?

фраза вырвана из контекста и вставлена в другой контекст

дык это  Тягунов

это http://www.guelman.ru/slava/kursb2/12.htm

чо хотят, то и творят

да да, сквозь призму 

да

потамушта она такая 

* * * (1991)

Всё - зеркало, всё - свет, всё - отраженье.

Я - цель, И - путь, Т - средство, Ы - движенье

В кругу шыпящих просыпаться спящим

Без страха И, без И, без выраженья

«Оборони мя от чюжаго круга,

От недруга, от яда, от недуга.

От сих до сих я наполняю стих:

Пью за себя, за всех, за пятый угол.

Обереги мя от дурнаго глаза,

От азбуки, от буки, от заразы.

Иди от СИХ: я - идиот, ты - псих.

Безумцы принимают ум за разум.»

Ё - зеркало, М - свет, Я - отраженье.

Не двинуться, не сделав одолженья

Тому-другому: оба - Иеговы

Без имени, без мя, без продолженья...

...юродивый баюкает благое.

Всё - зеркало. Но зеркало не всё.

всё фигня. но фигня - не всё!

ой, там, в первоисточнике было же про зеркало.

щас найду первоисточник.

вот:

...юродивый баюкает благое.
Всё - зеркало. Но зеркало не всё.

Чак Паланик «Беглецы и бродяги». Смачная, сочная и очень трезвая,

не не не

всё из за запутанности

нет фотонов - ещё кто нибудь запутается

сам Эйнштейн запутался, да не один, вместе с Подольским и Розеном

а ведь как кричал, как кричал: "бог не играет в кости!"

странный он был какой-то

спутанный, как те фотоны, с которыми он и спутался

реальность-то она типа везде реальностью, а вот с реализьмом - ваще напряг

и не в микромире (из которого вроде всё должно состояться), а напротив в самом макро-макро

Млечном пути последние шисьсот лет реализьму трындец

потомушта Белл - голова!

так что это фантастика !!!

это ещё полтора миллиарда китайцев не нашлись (пока?)

блин, опять всякие фотоны с кем-то спутались 

на то, на что и три абзаца вообще-то много 

есть есть... тока... какой-то нарушеный 

мнда...

я как-о себе это иначе представляю, да...

на свою первую "публикацию"  (в "Приборах и технике эксеримента" если чо, в далёком-далёком семдесят мохнатом году) я "потратил" примерно год нипасильного труда... там как раз три абзаца вообще-то и было

и да, на самом деле нашлись пара-тройка благодарных читателей, которые реально были благодарны, но они на эти три абзаца потратили ну... наверное по неделе-другой

а те, которые на это потратили пару-тройку секунд... так лучше бы и не тратили... наверное... потому что незачем им оно, и да, КПД (у них, да) вообще как у вакуума - семь ноликов или девять может

на три абзаца можно потратить целую жизнь

и даже на одну строчку (в большой советской энциклопедии, например) 

КПД чего?

и у кого?

и слишком низкий - это скока (в граммах)?

не, наоборот вовсе

это пример того, как именно нужно писать!

где нипопадя, даже на заборе

потамушта прочитал, ничо не понял, ощутил свою ущербность, но... но! заинтригован, озадачен, ищу, кто бы умный мну чего разъяснил, и эта... плюсиком ещё -  к другим, незаинтригованным, неозадаченным появилось высокомерненько-снисходительненько-ироничненькое отношение: вот типа, есть же люди, которым и это пофигу, жуют свою жвачку и не мычат, не телятся

логическое противоречие нашел

если вы типа можете заглянуть в будущее то тогда заглянули бы и вообще не лезли в бизнес на заглядывании

а раз уж полезли и он не пошел. то тогда... а нафик нам такие заглядыватели? 

ну вот она же и была у меня - с вайфаем и полноценным андроидом на доп. тфт-экранчике

а ещё у нас у одного парнишки была с кверти-кнопками и тоже с вайфаиной (экран один и без сенсора) модель не помню 

типа такая

точно

по фрейду описочка 

ну эта... читалка чтобы читать, писалка чтобы писать, утюг чтобы брюки гладить...

не, у мну была почти такая лет пять назад, Alex называлась... я её кокнул

но как бы и не совсем уж удобно

и вроде уже такие и не делают

сейчас у мну обычная

данный топик показывает, насколько несъедобная каша у вас в голове варится

во первых, вы реально не представляете как работают корреспонденты и почему

во вторых, вы не понимаете. кому кто пытается представить это как ложь, и опять, как и зачем

ну и в третьих

Он обратился к истории, и использовал реальные события, а не мифы

кто-то всё ещё полагает, что в "истории" есть что-то кроме мифов?

я вот давеча, не, намедни, прочитал "историю" про те события, в которых сам участвовал или так или иначе причастен был... прочитал и ужаснулся, насколько оно всё не так на самом-то деле было

дык и я про её, такую гипотетически-обобщёную

за конкретной-то сам с газетёнкой свёрнутой в трубочку бегаю

Ну это... кто чего умеет, тот того и придаёт

Главное, чтобы чего путного вышло 

муха, она же просто делала то, чего хотела

и у неё проблем не было, наверное

ваших-то проблем она просто не знала

всё, что в срок сделано - оно сделано

а после хоть махай хоть не махай...

это всё очень просто

я вас сейчас научу

мну мой начальник даавно, сразу научил, теперь я кого хошь научить могу

это патаму што он шибко умный и даже Лауреат Государственной Премии, во!

он сказал: "лучшее - враг хорошего"

и ещё он сказал: "если надо сделать к 18 сентября, значит надо сделать 18 сентября, патаму што 16 сентября и 19 сентября и 2 мая это никому не надо"

всё

что 18 сентября сделано, то оно и есть, ничего другого в природе уже не существует (16 сентября ещё не существует) вот