Написал комментарий к произведению Красный код. Том 4
Да неужели??
Заходил
Да неужели??
И получается, что грамотно написанное произведение, с хорошо прослеживаемой сюжетной линией автоматом попадает под "написанное ии".
А у меня есть. Я грузил много фрагментов прозы 70-80х годов различных стилей в ии. Половина оказались "сгенерированным". После этого я не верю этим "анализам".
А понять смысл изменения не дано? Каждый день на протяжении одной недели или каждый день на протяжении двух недель...
А как вы с уверенностью определите, что это ии? Алгоритмы ошибаются очень часто.
Интересно, а какие критерии ии? Я, ради интереса, взял 15 весьма весомых фрагментов книг 70-80 годов прошлого века, закинул в ии и спросил, если не учитывпть то, что данное произведение известного автора, а провести простой технический анализ на предмет участия ии в написание. Ответ меня шокировал - по тех анализу вышло, что у половины фрагментов вероятность написания текста с участием ии 70-90%. Так что все эти проверки полная ерунда. Если текст написан грамотно, с соблюдением последовательности событий и с прослеживаемой и повторяющейся структурой на протяжении всего произведения, то данный текст почти всегда будет признан сгенерированным. А что бы текст признали авторским, то в нём должны быть ошибки, различные по структуре сюжеты, неадекватно составленные предложения... Ну не бред ли.
Спасибо за оценку.
Замечание про рожковый магазин верное. Дисковый появился в 1938 году. Сторонние ссылки не даёт сайт публиковать, но в поисковике, на официальном сайте Калашников. ру есть вся информация.
Написал комментарий к произведению Красный код. Том 4
Я уже понял, что слово "ответственность" и вы идёте различными путями.