Написалa комментарий к произведению Фонарь
Если мне будет позволено, Я вставлю свои пять копеек и пару ложек дёгтя) текст требует редактуры, он о ней кричит. Меня особенно покоробило предложение:"Человек приближался к месту кончины людского мусора". Я представляю мусоросжигательный завод, а контейнер это вроде место упокоения? Да и так и так коряво. То человека в тексте телом обзовут...
Сюжет не цепляет. Всё-таки в книгах нужно больше раскрывать персонажа. Зачем выкидывал холст? Его можно отмыть или наоборот замазать. Холст - это не дешёвая фигня. Ок, надо чтоб нашёл фонарь. Ну нашёл, взял, но не просто потому нравится, а например, потому что выглядит дорого в хорошем состоянии, значит, можно выгодно продать и подзаработать на столь любимое хобби.
Короче, не раскрыто. Надеюсь, в будущем набьёте руку. Всех благ!



соломку не подстелишь в такой ситуации, но можно же и придумать что-нибудь оригинальное и полезное, а то непонятно, как все эти недоперсонажи проходили мегажесткий начальный отбор 




короче, спасибо, конечно, за творчество, но я пас
скорее всего роман про подростков и для подростков без описания серьезных социальных проблем, таких как стремление к мечте через конкуренцию с заведомо сильными противниками с превосходящим социальным статусом, поиск своего места в новом коллективе. Но положительная оценка произведения подкупает и меня одолевают смутные сомнения...





Написалa комментарий к произведению Форсайт
Прочитала запоем за часов 6. Язык простой, описаний минимум,текст легко читается. Минус - мне показались некоторые короткие диалоги вымученными и вставленными просто потому что надо. Книга для отдыха головы от килограммовых томов. Зацепила сразу с первой главы, хорошо и правильно построенная история. В середине напомнила Стругацких "Град обреченый", но совсем немного, прям на минималках. Присутствует налет социально-острых тем, но сильно по касательной. Это больше качественный Yang adult, но прочитала с удовольствием, хоть и не мой жанр