934
2 019
0
75

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Классная дама

Книга очень понравилась! Эх, и мне бы мой взрослый разум да в юность... В ваших сюжетах нравится то, что героям приходится решать насущные проблемы, приспосабливаться, а не оголтело спасать мир. Хоть и имеется слегка нереальный финал в виде "богатств с неба", что ж, такова эта история. Как было упомянуто в книге по отношению к другой книге: соври про финал, пусть останется надежда. А больше всего нравится баланс истории: чередуются загадки, романтика и драма - и не от чего не устаешь! По сравнению с другими вашими произведениями, с которыми я успела ознакомиться, любовную линию можно назвать гигантской) но качество и количество её таково, что не приходится мысленно закатывать глаза, нет внутреннего сопротивления. Ваши героини очень помогают не только молоденькой Софье, но и не очень молоденьким читательницам)

Написалa комментарий к произведению Сражайся как девчонка

Благодарю автора за книгу! Время проведенное с этой историей пролетело незаметно, а я сегодня невыспавшаяся, но довольная, т.к. всё, что я хотела, было исполнено: увлекающий сюжет, не глупые загадки, второстепенные персонажи не беспомощные карикатуры, гг не имба имбовая, а пробивается за счёт своего ума и опыта. Обложка может ввести в заблуждение, конечно. Немного колет глаз deus ex machina в виде его превосходительства, так много испытаний было пройдено, что скорее мы просто спотыкаемся о него. Язык слегка простоват, но легко читаем, и хорошо отредактирован - не одной опечатки!!! Это фантастика! Один разок на маяке в разговоре с Ару перед спуском вниз гг произносит свою реплику в женском роде, что могло её выдать, это очень яркая неточность! Но я так быстро пробежала дальше, что указать точнее не могу. Несмотря ни на что, я очень рада, что прошла этот путь с Валером) а то уже успела глубоко разочароваться в жанре попаданства

Написалa комментарий к произведению Брак графини ван дер Вейн

Прочла запоем за пол ночи) язык приятный, средневеково-нечистотный реализм преследует на каждом шагу, не пропадает внезапно, что радует. Атмосфера описана замечательно. Мне книга в целом понравилась: нет тут великой любви, внезапных красавцев мужей-драконов и супер-пупер Мерисьюшнести - необходимых вещей для попаданки. И это невыразимо радует! Как-то всё гладенько выходит в хэппи-энд. Есть, конечно, пару аспектов, колющих глаз: 1.

Героиня не стала обследовать обстановку при первой же возможности, практически заставляет себя это делать. Что с начала книги в своей комнате, что в дворце в мужской одежде - первым делом уходит в себя, а чуть накопавшись и не найдя ответов изнутри, всё же изучает пространство. Наверное это только для меня довольно странный подход. Предпочитаю сначала максимальный сбор информации извне. 2. Странный вывод насчёт немощи короля на основе выкриков толпы. Уж современный человек с таким количеством знаний, опытом должен был подвергнуть это сомнению. У меня это и была первая мысль. Что-то вроде эпилепсии. Так что эта часть сюжета притянута очень-очень сильно за уши.

И кстати, мне прошлое название больше нравится

Написалa комментарий к произведению Мятежная

А вот с Дарьей не соглашусь, пожалуй. Да, она бессмертная и всезнающая, но магией не занималась лет 50. Т е. возможно это её первый ритуал за эти годы, а если принять во внимание ещё и отношения с Ваней, то она бы всё продумала и получше подготовилась. Такая забывчивость деталей относится к обыденным действиям на автомате.

Написалa комментарий к произведению Мятежная

Как же так? А как тогда вылечился Тёма? Он получил кровь вампира, вылечился, т.е. она вошла в его организм, в каждую клеточку, вампир теперь, иначе не выжил бы. А то что, кровь его излечила и вывелась из организма сама?

Написалa комментарий к произведению Мятежная

В 62ой, во время проведения ритуала над Ваней сложилась какая-то глупая ситуация. Что читатель должен был понять из неё? Что Дарья тупее чем кажется? Она не умеет говорить? Ей тяжело сказать фразу "чтобы ни случилось, вам нельзя вмешиваться"? Она считает, что родители парня будут стоять и смотреть? Я б не стала скидывать со счетов начинающего вампира и сильную по ее словам ведьму. Даже если она хотела немножко отомстить, поступок довольно глупый. Вообще бесят обнимашки эти в конце. Эмоции переключаются как по тумблеру у гг, совсем не задерживаются - порыдала и пошла мутки дальше мутить. Не умная, хотя уже не молодая
 

Написалa комментарий к произведению Зов ааори

После первой книги сразу скупила всю серию, хотя и были сомнения, просто я любитель не дочитывать 3 книгу и дальше. Однако, прочла всё с удовольствием, без самопринуждения. Ранее не была знакома с творчеством автора, буду теперь компенсировать. Читается легко. Что-то про попаданцев, но слава богу без гаремов(!!!), а то любят одно к другому... Радует полная законченность и продуманность серии, в конце не остаётся никаких открытых вопросов, всё объясняется. Даже судьба моего любимого персонажа Ксарга согрела душу! 

Описания битв и локаций в 4ой книге читала по диагонали, хотя нет, начала ещё с 3ей. Радует, что в книгах фигурирует мудрость, а не классическая магия, так достовернее, но мой больной разум постоянно дополнял многие сцены. Например: (чипсы) нори 

Главный лекарь кинулся к помощнице, заливая её потоками мудростей,... ("Посуду после гречки нужно мыть сразу", "семь раз отмерь, один раз отрежь" и тд )

Написалa комментарий к произведению Безымянные слуги

Неожиданно понравилось - не сильно много воды, но достаточно описаний, чтобы было более-менее реалистично. Прям рояли глаза не мозолили, буду читать дальше!

Написалa комментарий к произведению Магнолия в твоём саду. Часть 2

Очень понравилась, если б не красавчик главный герой, то и не поймёшь, что романтика присутствует! Под копателями имела в виду могильщиков или кто у них закапывает, даже если служители Света, то явно кто-то из охраны или вольнонаёмных, а они точно не обременены излишней святостью. А Стража кладбища не видят обычные смертные, я думала. Ну дух, только посильнее обычных. Да и, не всегда вылезает, а по призыву.

Да, весело будет главным героям, когда детишки подрастут и будут играть в прятки за завесой)

Написалa комментарий к произведению Магнолия в твоём саду. Часть 2

Такая захватывающая история! Немного сначала путалась в многочисленных определениях - догадалась что такое кована только где-то к началу второй книги😅 но довольно интересно, хочется надеяться, что и у второстепенных персонажей всё хорошо! 




Правда с самого начала была мысль о происхождении гг. Натолкнуло на это описание всех способностей Магнолии после колодца. Но очень рада, что нет продолжения этой линии! Мне очень нравится финал, где они выбрали новую жизнь. Второй спорный момент в книге: алмазные четки, а точнее 101 алмазная бусина и ни один копатель не заметил? Не обшарил, так сказать? Ну очень маловероятно. Я б не удивилась, если б они и пальцы отрезали ради колечек. Третье: а как вообще была написана Гримория?? Кто этот великий чернокнижник? Раз прочитать её практически невозможно, то создать подобную вещь... 



Написалa комментарий к посту о специалистах

Ммммм, боюсь Вас огорчить, но профильное образование не обязательно для понимания мРНК, шипов и тд и тп. Я вижу к чему ведёт суть топика, но не понимаю категоричности вот этого утверждения: " чего я действительно не понимаю - как можно не понимать, что человек без профильного образования в принципе не способен это понять". Вам разжевывают по фактам, предлагают терминологию и источники предоставляемой информации. И без проф образования, вооруженный только интересом и стремлением понять этот нелегкий вопрос, ты тратишь время и погружается с головой. Ты не становишься экспертом, ты разбираешься в вопросе. В этом случае "поймите же" становится предложением проникнуться в терминологию и говорить на языке предлагаемого. Ваша же категоричность звучит как - я не хочу вникать в вашу терминологию, упрощайте до моего обывательского уровня и принимаю ваше усложнение как высокомерие. Теперь уже удивляет ваш блок на диалог о такой сложной теме как ковид-вакцинация на сложной терминологии с другими людьми, почему вы считаете, что так нельзя? Вы чувствуете себя уязвленным, неспособным, некомпетентным? В чем на самом деле суть вашего упрёка? Может это ваши нейронные сети подкидывают вам такое решение вопроса, не желая меняться, но желая оставаться правыми, поддерживая статичность и стабильность? После моего комментария первой нормальной реакцией будет возмущение, затем отрицание - "это не я, это они, да и вы такая-то и такая-то". И наш спор тоже будет нормальным. Но я всё -таки надеюсь, что вы задумайтесь не сейчас, но может потом о своей категоричности и зададите себе пару вопросов. Кстати, отвечать мне не обязательно, я также тешу свои грешки и отрицательные черты своим "анализом", как и все остальные люди, прикрывая их социальной активностью😁

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бастион: Поступление» — Владимир Атомный

Молодёжные произведения люблю, вопрос в глубине. "Дом, в котором..." (Надеюсь, читали) тоже для подростков и про подростков, но споры по нему идут уже между взрослыми. Под глубиной и качеством произведения я подразумеваю "слоистость" смыслов, когда кое над чем и самому подумать нужно, особенно ближе к финалу. А "молодежность" этому не мешает

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бастион: Поступление» — Владимир Атомный

...меня одолевают смутные сомнения, что рецензия написана намного интереснее, чем книга😅 скорее всего роман про подростков и для подростков без описания серьезных социальных проблем, таких как стремление к мечте через конкуренцию с заведомо сильными противниками с превосходящим социальным статусом, поиск своего места в новом коллективе. Но положительная оценка произведения подкупает и меня одолевают смутные сомнения...

Написалa комментарий к произведению Факультет Бытовой магии

Спасибо, очень жаль, что вторая часть не вышла такой как задумывалась:(( начиналось очень интересно: слабенький факультет, группа будущих "горничных", уникальные изобретения

Написалa комментарий к произведению Факультет Бытовой магии

Я любитель собрать опечатки в тексте, но в этот раз махнула рукой - слишком их много. История подкупила неспешным описанием магического быта студентов, напомнило немного всеми любимого Гарри Поттера. Только если наивность в ГП можно списать на юный возраст героев серии, то здесь как-то этот фактор за уши не притянешь. Ну настолько мерисьюшная гг, что начала просто отталкивать. Компания подобрана интересная, все второстепенные персонажи разные, со своим характером, к сожалению, чтобы показать уникальность и ум гг пришлось заземлить всю магическую школу: только вот они учатся, а остальные все по программе, и в библиотеке никто больше не сидит кроме них, и больше никто талантами не блещет:(( за пропаганду обучения и самообучения респект. Вообще как можно к магической школе не утонуть в книгах даже не знаю! Ещё один плюс книги- проскальзывают злободневные социальные темы, такие как профессиональное самоопределение, преобразование истории победителем, магический коммунизм и неравенство - в последнем вопросе я пока не поняла установку автора (скорее поняла, но не поддерживаю). Стоит отметить, что романтическая линия присутствует, но не главенствует, и это очень приятно. Очень большим минусом считаю скомканность истории во второй части книги. В диалогах прямо выкладывают всю информацию гг : ей не надо ни сидеть выискивать информацию, ни сопоставлять факты, даже оказаться в нужном месте в нужное время не нужно - ей и так кто-то всё расскажет, будь то ректор или котик, Вадим или жених. Ей думать не надо. Ну зубрит и зубрит, а умнее не становится( не смотря на сырость, книга более-менее понравилась. Пока подумаю, читать ли продолжение, потому что тут надо мир спасать, а в первой только сессию экстерном сдали. Боюсь, сюжет получится ещё более скомканным и схематичным. 

Написалa комментарий к произведению Ты красавчик, Гарри!

Не смотря на интересную задумку, 3ю книгу не осилила, бросила на главе 18ой. Гаремники не люблю, да и как-то сюжет развивается не шибко-то прытко. Да и шутки с присутствием фаллоса задолбали уже. Похоже ГГ со временем и мозги порастерял и юмор свой ниже пояса уронил. Вроде секса завались уже, а всё равно везде писюн вставляет😥 короче, спасибо, конечно, за творчество, но я пас

Написалa комментарий к произведению Ушедшие: Наследие Предков

Ничего не знаю про варош и джу, но очень интересное наблюдение, не лишённое логики. Да, можно сказать, это почти шаблонные персонажи с гиперболизированными женственностью и брутальностью. Можно выдвинуть гипотезу, что женщин бесит в Мари её мегакокетство или может её совершенство, не знаю. Знаю, что меня в ней бесит крайняя непоследовательность: не похоже, что так будет себя вести чуть не погибшая после аварии, сержант исследовательской группы, инспектор "света", чуть ли не утопленная, видевшая как её мужчина превращается в голодаря, видевшая что творят эти голодари, борющаяся с пришельцами - практически забывает, что её чуть не утопили, вообще не боится за свою жизнь, прикрывает рот ладошкой в "шоковых" ситуациях, показывает свою тату первому встречному, заигрывает с ним и провоцирует. При этом нельзя сказать, что она безхитростная, очень даже наоборот, в ней явно есть коварство, но её поведение как у дурочки в первый рабочий день. Конечно, дальше идёт (возможный) твист а-ля "это мой возлюбленный из другого мира/жизни/времени, да и я не я, потому так и веду", на который можно многое списать, но всё-равно не вяжется. Тогда бы было больше "нежных взглядов" на ГГ, но никак не сосаться, так она ж ещё просто "привязывает" его к себе, планируя использовать в будущем в своих целях. Уверена, у нее свои планы. К сожалению, ради будущей интриги её настоящие эмоции, её суть остались нераскрытыми, оставив неприятное послевкусие отторжения. С Бирном та же песня. Он не раскрыт. Его эмоции как под копирку - наорал, зыркнул, сожрал барсука. Автор пишет про него интересно, но мало, а эмоций у него ещё меньше; и возможно, мужчины тоже это чувствуют - невозможно с каменным лицом принимать случившиеся с тобой метаморфозы, жрать барсуков, драть глотки, передвигаться со скоростью ветра без дрожи в каленках. А чувак не показал слабины ни разу. Просто принял, смирился без стадий отрицания, гнева и торга. Потому выглядит ненастоящим и таким же карикатурным, как мисс Мари. 

Вообще это отличительная черта данного произведения - больше действий и интриг, меньше эмоций и их проявлений. Так как повествование от первого лица, то хотя бы ГГ что-то испытывает, пусть и внутри себя. Но Джесс ещё и не боится любить, волноваться, не боится показывать себя. Поэтому, у него не должно быть много хэйтеров, ведь он живой.

Написалa комментарий к произведению Ушедшие: Наследие Предков

Честно, когда начала читать, была мысль не заставлять себя и бросить это дело. Первые несколько глав дались мне ОЧЕНЬ тяжело; первой мыслью было: "ну вот, ещё один сценарий среднебюджетного голливудского блокбастера для подростков в постапокалипсис". Но я дала шанс... ииииии не пожалела)) объясню подробнее:

          Что понравилось:

+ Интрига с большой буквы. Хотя нам сразу обозначили кто тут добро, а кто зло, как-то всё кажется не однозначным. "Зло" довольно интересно и харизматично, "добро" может оказаться с двойным дном)) они ещё и поменяться местами могут пару раз, и это определенно плюс;

+ Интересный мир. Он открывается постепенно, много вопросов, значит много открытий в будущем. Всё действо происходит только на одном острове, а уже столько событий! Страшно представить, что будет, когда ноги главных героев ступят на континент или ещё куда подальше;

+ Отличный язык. Стоит отметить сочные описания локаций - коротко, но ясно;

+ Более-менее естественные диалоги. 

          Что НЕ понравилось:

-  очень короткая предыстория начала событий. Я так понимаю, что завязка начинается с пересечения основных героев и "физических" изменений некоторых. К сожалению, всё, что до этого, ГГ описал как свои воспоминания и мысли. В основном это и есть причина - не хватило картинки. Хотя бы одного дня спокойной обычной жизни деревни, показать бы какими были герои (хотя бы некоторые)  до произошедших событий. Например, Бирн - интереснейший персонаж, о изменениях характера которого мы узнаем из уст ГГ, типа "привычно хладнокровный" или "и раньше был странным, но это уже слишком". Но нам же не показали каким он был раньше... Скорее это сделано ради интриги - пару будущих финтов его удивительных умений. Да и если б показали настоящего Бирна, уверена, он бы заслонил ГГ: сложный, непредсказуемый характер, поразительные умения, всего добивается сам; 

- Мари. Самый бесячий персонаж. С самого начала она казалась ненастоящей, очень картонной. Её действия и чувства к ГГ были мягко говоря нелогичны. Я списывала всё на промах автора, но и это оказалось задумкой, о чём можно догадаться только к концу книги, так что автор молодец;

- много частиц, вводных слов и конструкций. С пунктуацией проблем нет, но со временем они сильно ребят.

          Итог: результат получился очень неплохим. Намечается что-то очень грандиозное, и я надеюсь, что миропорядок останется логичным. А с учётом того, что в этой вселенной существуют боги и высшие силы, надеюсь ответы коснутся вопроса, почему все расы так хуманизированы, да и боги тоже. Ну или в дальнейшем появится какой-нибудь бог-кремнийорганический камень, кто знает... Я на это надеюсь потому, что первая книга серьезно продуманна. И вторую буду ждать. Успехов автору! Спасибо за внимание)

Написалa комментарий к произведению Мир Карика 3. Доспехи бога

Да, тоже удивил выбор оружия второстепенных персонажей (если у них он конечно был). Хрень какая-то: мечи, арбалеты, верёвки - ты попадешь неизвестно куда и выбираешь меч😰 соломку не подстелишь в такой ситуации, но можно же и придумать что-нибудь оригинальное и полезное, а то непонятно, как все эти недоперсонажи проходили мегажесткий начальный отбор 

Написалa комментарий к произведению Мир Карика. Первый игрок

Спасибо! Получила удовольствие от произведения. Очень интересно было следить за логикой развития главного героя. Радует, что тут не один гг умный, а все остальные просто для фона. Единственное, что реально резало глаза - недостаток кровищи и непродуманность бытовухи. Они ж себя в капусту шинковали, должны бы кровушкой обливаться и своей и чужой, и всё вокруг окроплять. А потом энергично стираться, чтоб не вонять. Да, тела исчезали через пару часов, а кровь? Или я что-то пропустила? Точно так же  - месяц там сидят, ни слова про бороду или поросль на лице, они что, не растут? А мыло откуда брали? Девушки по тексту пахнут фиалками. Да, вопросы зачем мы здесь и что происходит очень важны, но мне не хватило "реальности" происходящего, всё очень красиво и интересно, но выглядит просто игрой

Написалa комментарий к произведению Фонарь

Если мне будет позволено, Я вставлю свои пять копеек и пару ложек дёгтя) текст требует редактуры, он о ней кричит. Меня особенно покоробило предложение:"Человек приближался к месту кончины людского мусора". Я представляю мусоросжигательный завод, а контейнер это вроде место упокоения? Да и так и так коряво. То человека в тексте телом обзовут...

Сюжет не цепляет. Всё-таки в книгах нужно больше раскрывать персонажа. Зачем выкидывал холст? Его можно отмыть или наоборот замазать. Холст - это не дешёвая фигня. Ок, надо чтоб нашёл фонарь. Ну нашёл, взял, но не просто потому нравится, а например, потому что выглядит дорого в хорошем состоянии, значит, можно выгодно продать и подзаработать на столь любимое хобби. 

Короче, не раскрыто. Надеюсь, в будущем набьёте руку. Всех благ!

Написалa комментарий к произведению Форсайт

Прочитала запоем за часов 6. Язык простой, описаний минимум,текст легко читается. Минус - мне показались некоторые короткие диалоги вымученными и вставленными просто потому что надо. Книга для отдыха головы от килограммовых томов. Зацепила сразу с первой главы, хорошо и правильно построенная история. В середине напомнила Стругацких "Град обреченый", но совсем немного, прям  на минималках. Присутствует налет социально-острых тем, но сильно по касательной. Это больше качественный Yang adult, но прочитала с удовольствием, хоть и не мой жанр

Наверх Вниз