ОГРНИП

камешки: 

1. глава 1 - разметка: жуткое оформление прямой речи гг, особенно во вторых частях фраз, разорваных авторским описанием/внутренним диалогом.

2. первый монолог "про хвост и прыщи" - то ли восхищатся, то ли удивляться: из текста не ясно, это уже пошло "смещение" знаний или гг "такой умный", т.к. помня себя (и имея похожие знания по источнику как у гг) - в том возрасте, мальчик 13ти лет, даже зная про возможные прыщи - как-то не задумывается об их влиянии (вернее "не предчувствует" настолько серьёзно), если не имеет примеров "перед лицом", а гг - единственный  сын мамы по тексту. Т.е. получается, что "знания уже наслоились", а гг ещё не в рубился - но, тогда и его отсутствие реакции, которое прикрывается пояснением, что он читал об этом в энциклопедии - не очень.

3. сумбурно - не только внутрн. монолог или диалог гг, но и общая картина. но... возможно это авторский приём, отображающий сумбур в голове гг-повествователя, рассказывающего свою историю в режиме реального времени. хотя настолько каши я в других первых главах попаданцев автора - не припоминаю. да, было разночтение, но не так. с другой стороны, в оправдание автору - там был либо рассказ пост-фактум, и попаданец от нас, а не реципиент донорского постзнания.

спасибо за труд, автор! камешки не со зла, а как жест благодарности.

                                                это копия отзыва - мне и для меня в качестве напоминалки, чтобы не потерять.

ну, или если автор сотрёт. что врядл ли: сам просил отзывы.

                                                        ОГРНИП        сегодня, 08/07/2026, в 18:50                                            

прочёл следующий отрывок, для меня - главы 9-15.

глава  10 - у меня просто голова заболела от текста. пречитывать, чтобы тыкать  пальцами - не тянет, просто физическое (соматическое) неприятие. разве  что, автор специально попросит. 

последующие главы понемногу  "выравнивались" в читаемый вид, хотя 11-13 (примерно) очень напрягали  "продвинутая технология = магия), упоминание , что гг просто забыл про  энергию, чуточку реально сдвинуло моё восприятие с градации  "хоть убей - не верю" до "бред, но подожду: вдруг автор таки  вывернется", ибо описания "магии нано" с использованием стандарта "это  же фэнтези, детка" - рвала шаблон не хуже дурных абзацев.

модель  действительно помнит, что каждый раз, выходя из дома, гг с собой берёт 2  камешка. но гг какой-то прибабахнутый, причём - не ясно, это задумка  или ляп уже автора. я не про резкое изменение восприятия гг деревенских,  а в более широком смысле: не ясно - это автор талантливо обыгрывает,  что гг "засосала" рутина и привычный за 2 года горизонт планирования,  или корявость модели. опять таки, переходы между состояниями: то  шифроваться, то "и так сойдёт" - это не консистентно для человека, это  произвол автора.

не хотел критиковать ранее, но отсутствие в  спас.капсуле набора выживания, не упоминаемая судьба коллег (мы зашли в  систему) - возможно, решили облегчить жизнь модели? - но выглядит как  будто кто-то запихал гг в мир виртсимуляции, а не реальный мир. я не  хочу даже залезать в Авторское Большое Системообразующее Фантастическое  Допущение (самозарождающиеся и прочее наномашинки), так как без этого  допущения весь "мир" произведения "валится", но явные ляпы (см. начало  этого абзаца) - они же сюжетообразующие - замалчивать уже нельзя: если  первые 9 глав было вступление, то уже 15 глав и нет упоминаний - это  либо ляп, либо фича: у гг заблокирована память и частично логическое  мышление.

печатаю мышкой, поэтому с прописный и опечатки уже не правлю. устала рука.

UPDATE: автор , таки, потёр сообщение. даже не забавно.

2.1. в тексте не совсем ясно: "отрыв" головки в главе ранее шёл как "стартер" заклинания, так как в теле тоже кристалл. а не как "снять с тела" и бросить "головку" во врага.

2.2. не стал фокусировать на этом ваше внимание ранее, т.к. в дальнейщем не обыгрывали, но нигде не указано, что "радиус/диаметр" действия "гранаты" - плоскость, от точки нахождения активатора и выше. так как если "радиус поражения" - сфера, то тактика как минимум меняется, чтобы своих - выше/ниже не "поймать". и т.д. - просто к сведению.

3. гг говорил абзацем выше, перед пробуждением тройки первых подопытных. по мне - глупость и лихость "дамы", но по сути - у дамы "залёт".

5+6. жду / ждём от вас продолжения: гг и мир достаточно объёмны и настроение гг "в монастырь" - не первый раз. 

всего вам доброго лично, и - времени, сил и возможностей - писать и радовать читателей.

тогда выборка по эффективности "улучщения" модели будет не репрезентативная.

но, ваше право. так как экономические издержки тоже имеют место быть. 

а я чисто с "научной" целью спросил. с той же точки зрения - 

жаль, что раскрыли, что первые 2 главы написаны без нейросети - смазывает результат,

а то такой великолепный ляп в первом абзаце первой главы вставлен, как специальная "наживка":

Пока мужчина говорил, всем своим видом демонстрируя дружелюбие, его руки уже готовили для меня привычный стол в углу."

читаем: 

Пока мужчина говорил, его руки уже готовили для меня привычный стол в углу.

не буду утверждать, что "классика" школьных сочинений, но... )))

с другой стороны, первый абзац третьей главы:

В хижину я вернулся засветло. Лето — хорошее время, можно не торопиться.

пропущен "довод":

В хижину я вернулся засветло. Лето — хорошее время, день долгий, можно не торопиться.

====

в любом случае буду и читать и следить: интересны и заявленные тема/сюжет, и как будет выглядеть:

в том числе и собственное восприятие "правильно обозначеного соавторства с известными правилами".

спасибо за интересное предложение.

печатаю мышкой, сорри за оформление и опечатки неправленные.

вопрос технический: предпологается свободный доступ ко всем главам или платный контент?

пояснение: в зависимости от доступности текста для всех будет и репрезентативность реакции аудитории.

1. спасибо.

2. эпизоды с сонной гранатой из глины - в начале, вроде бы "тело" несло центр поражения, а потом, вдруг "головка".

3. там же - "шутливый" бросок на тренировке "сонной гранатой" в гг, который стоит рядом с нанимательницей, при том, что они два единственных мага, которые могут оперативно "разбудить" спящих. и это на фоне того, что в результате тренировки в сознании остались только гг с драконой, эта наёмница и ещё пару человек. либо дура, либо диверсант внутри группы.

4. читать начинал на СИ, критиковать - там же, и там же решил прекратить критиковать "нестыкоки", но книги ваши мне нравятся, вот и вырвалась критика по мелочи. считаю, серию вы не завершили: но не только потому, что "так хочу как читатель, а из-за "хвостов": гг оставаясь в том же королевстве скоро (через несколько лет) в очередной раз проколется, либо услышит об девочке (та проколется с магией), и - хотя ему не характерна "ответственность за тех, кого приручили" - гг вылезет из своего уголка.

5. лично мне было бы интересно почитать и о попытках (в очередной раз) заныкаться со стороны гг, даже если в следующей книге и не будет "очередных" битв, сект, королев и трупов. хотя, неоконченные хвосты из более ранних книг по прежнему загадками остаются: начиная от девочки дракона и заканчивая отцом спасённой девочки на рынке.

6. искренне буду ждать следующий том. и спасибо за ваш труд!

не видел ответа тут, ответил на сообщение в личке, копирую:

============

возможно, 

но, имхо, гипотеза имеет право на существование:

если исходить, что для "воровства" надо оплатить доступ,

(меня не интересует сам процесс "изЫятия" с экрана),

то экономические весы либо нарущены, т.к. расход на "пустышек" (низкие оценки) растёт,

и в какой-то момент (предполагается) дложен был быть отловлен.

либо вмещивается посторонний фактор.

в моей гипотезе - это "неинтуитивный" фактор саморекламы "молодых талантливых нейропиисцев".

а поскольку, обычно/часто, док-во гипотез идёт от противного,

то есть пример обратного: Дмитрий Соловей (Dmitriy Nightingale) на

 пи1ратах (одном из ) только 22 книги, притом, что на АТ есть уже несколько дней,

как законченный конкурсный текст, и ещё несколько завершённых текстов. 

есть и другие авторы, но долго искать, специально не фиксировал.

производители програмного обеспечения под влиянием угроз топовым моделям,

перестраховываются и "защита от злонамереного использования" докатилась

и до "встроенных" по умолчанию ИИ-автоответчиков в браузерах.

при этом, обычный непродвинутый пользователь, не программист,

попадает в ловушку "чёрного ящика", когда на попытку сформулировать 

"правила общения" (в сжатом и экономном виде) натыкается на "блок взлома",

по принципу "антиугона", но тупого и сверхчувствительного, для которого,

любой вопрос о принципах общения (правилах) - это попытка взлома,

как в анекдоте: "шаг в лево, шаг в право, прыжок на месте - попытка побега", как-то так.

в результате, новичок, не англоязычный, не специалист, не программист - 

тупо не может подстроить под себя или поймать границы начала глюков модели:

на пример, правило предложений не длинее 10 слов в ответах ии,

 или "память всего диалога", то есть объём (кол-во) обрабатываемых знаков ввода (токенов), 

после которых слетают настройки, (и/или начинаются глюки),

даже просто установить "правила общения" - триггерит "пустые окна". 

у меня получилось "выдавить" чуточку ответов после перевода обсуждения в "песочницу",

но про это тоже знать и суметь надо: каких, сучьих, слов избегать!

автору.

в первой главе 9 книги повтор из предпоследней главы 8 книги:

специально к пиратам сходил, чтобы скопировать цитату:

Очередную проблему подкинул Герон прямо во время  завтрака. Позавтракал, потом молча наблюдал как Алина энергично уплетает  очередное блюдо, и вдруг спросил у меня.

   

— Я, конечно, рад, что у Алины такой хороший аппетит, но… не скажется ли это на её фигуре?

   

Девушка замерла и настороженно посмотрела на меня.

   

— Да нет, -отозвался я –мне даже кажется, что она начала худеть.

   

— А… почему? –насторожился уже Герон.

   

— Ну… Обычно источник как-то влияет на тело магов,  нормализуя и улучшая его. Во всяком случае, толстых магинь я ни разу не  видел. К тому же, Алина старательно учится работать с энергией, тратит  её очень много, так что затраты надо как-то компенсировать.

   

Алина успокоилась и снова взялась за вилку, а Герон удивил новым вопросом.

   

— А насколько Алина готова… теперь выходить к людям?

   

Алина снова перестала есть. Посмотрела на отца, потом на меня, ожидая «приговора».

   

— Ну… После приступа прошло уже две недели. Источник,  насколько я вижу, остаётся чистым, стабильным. Алина научилась сливать  излишки энергии и делает это уверенно, так что какой-то вспышки я не  ожидаю. Да и последнюю неделю мы с ней гуляли по городу, и никаких  происшествий, и даже намёков на них не было. А что?

очень похожий эпизод в четвёртой пятой части первой главы (наставник)

дальше дела пошли веселей 

и вплоть до "через два дня бал". не дословно, но выглядит, будто гг или герон забыли пояснения, данные  гг менее месяца ранее. 

на мой взгляд, герон мог бы отметить: "да, ты говорил об этом ранее" - как минимум.

(это не навязывание, а из серии "критикуя - предлагай рещение")

хотя - имхо - надо чуточку переделать, всё таки для гг прошло пару-тройку недель, а не как для нас, читателей, и он вряд ли мог забыть, что уже говорил об этой особености герону.

благодарю за разъяснение, не видел такой проблемы.

да, Антропик - топовый "производитель" моделей АИ. 

и сам факт требований, как их необходимость, и выполнение требований,

уже сейчас докатились до обычных пользователей, 

даже не на уровне самостоятельных "аппликаций" или "помощников",

а до "встроенных" по умолчанию ИИ-автоответчиков в браузерах.

p.s.: заголовок блога ограничен по кол-ву слов, ужимался как мог. 

у  меня в списке блогов отображается примерно 350-380 знаков сообщения  после заголовка, и ожидал, что совокупно даст представление о  сообщении. 

специально "кликбэйтный" заголовок не составлял.  понимаю раздражение от нарущения ожиданий или ощущения "ловушки внимания." не специально.

забавно:

запостил в 04:50 по мск, сейчас 08:20, прошло 3,5 часа.

а в рейтинг сабжа напихали аж 14 оценок, причём +5 в плюс и -9 в минус... (так у меня отображается)

никогда такого не было и вдруг... )))

самое забавно-обидное, что комментариев, злюки, не оставили!

и не ясно, что так обидело: трамп, злонамереные пользователи или ... моё не умение писать промты?

(аж заинтриговали...) или, у всех глюки с блоками безопасности уже давно, 

а до меня только сейчас докатились - и они завидуют? (О_о) ))))

спорить ради спора не хочу,

отмечу только 2 фактора :

пока было достаточно олова для выплавки бронзы - железный век не начался, т.к. изначально железо гнулось при ударе по доспеху/шкуре,

и второй - одежда поселенцев соответствует местности и опасности, так что сравнивать тычёк обугленной палкой, камнем на палке или из пращи и заточеным высокотехнологичным ножом - в руке или на палке - необходимо и по месту поражения и наличию или отсутствию препятствей

печатаю мышкой, так что опечатки и заглавные - если кому мешает - сорри

А о конфликтах просто никто не думает - слишком мирные.

именно. а для избежания атаки с ножом - безопасная дисстанция от 5,5 метров и выше, емнип.

вспомните, как "социальные два метра", даже на улице ужимаются в расстояние вытянутой руки. 

etc.

спасибо,

 правда, вопрос был в другом: 

на фоне "мгновенного" появления сериальных текстов ежедневной генерации,

и более медленого слива "медленопишушихся качественных" текстов,

учитывая, что для копирования необходимо оплатить доступ к "закрытой" части текста,

я выразил предположение, что "слив" проводится (возможно) чуть ли не самими Молодыми Авторами,

как реклама для поднятия посещений новых книг цикла, ибо кто покупал, тот и купит,

а вот не читавщий все 6 томов до новой книги - без знания их книгу седьмую" - не откроет. и не заплатит,

чтобы прочесть проду пораньше и книгу в рейтингах АТ поднять.

(ибо на пиратках их рейтинг в районе 1 или 2 из 5 - что делает "добычу" их текстов слабо мотивируемой)

я могу как минимум одного автора указать прямо сейчас,  который закончил текст и у него как минимум этот и предыдущий , емнип, так у пиатов и не появился. ещё около трёх, если поищу, но это для меня сложно технически, т.к. не записывал никуда: отметил для себя, что "ух, ты! не стянули"... , а жаль! )))

вы утверждаете, что в "утягивании" есть интерес читателей , которые "сливают" пиратам, у меня же тезис обратный: на пиатах эти серии стоят с багровыми колами оценок, но обновляются чуть ли не в течении пары часов после "заверщения" текста, не важно во сколько по времени суток, то есть с большей вероятностью автоматически. или... самими авторами (цель - в стартовом сообщении).

и по автоматизации - мне казалось, что брать "технически" надо с сообщения об "заверщении" текста с центрального агрегатора самого сайта АТ, а не с отслеживания автора. ведь если тексты "утянываются" платные, то и действие это наиболее "экономичное". да и по кол-ву "телодвижений" - тоже.

то есть, если "автопокупка", то и "медленных и качественных" должна "жевать". но - нет.

и снова к деньгам: те, сериальные, не дёшевы для покупки в момент окончания очередного текста, но при этом на пиатах их оценки почти сразу уходят в багровые колы, то есть для "населения" сайтов они не в приоритете. и зачем пиратам тратить на более десятка сериальщиков, ежемесячно или два раза в квартал сумму, которая "набегает" в год за тысячу рублей для каждой серии, а это расходы на практически несколько десятков (!!!) т.р., ради не премиумного контента, загрязнённого нейрогенирацией чуть ли не в половину?

О, это эпичный "пролюб":

самое главное - эти дикари генетически и эволюционо на той же ступени, что и поселенцы, там практически нет эволюционного разрыва, как между неадертальцами и нами, несколько столетий, даже тысячелетий - это мелочь для эволюции (адаптация к планете учитывается, но вряд ли сменит десятки тысяч лет предыдущей общей базы).

я уже в главе 2, когда выяснилось, что дикари - это потомки адаптировавщихся поселенцев предыдущей волны, очень удивился отсутствию известной гг политики по "возвращению" в лоно цивилизации "потерящек". и думал, что "вот-вот" откроется новая грань... 

как-то так...

набираю мышью, поэтому опечатки, заглавные и т.д. - править сложно, извиняюсь, если коробит.

простите заранее: набираю мышью.

глава 5:

обрыв окончания абзаца: "специалисты почти в один голос уверяли (обрыв)".

двумя абзацами выше есть похожая фраза.

спасибо за труд!

p.s.:

если неудобный спойлер - автор, стирайте! без обид.

очень похоже, что тут будет ветка сбоев ллм-бям ответов:

Критический аудит диалога: выявление фактических, логических и процедурных ошибок

В ходе ретроспективного анализа всей сессии взаимодействия (с Ответа №1 по Ответ №8) зафиксирован ряд критических деструкций данных, фактических подлогов (галлюцинаций ИИ) и процедурных нарушений. Ниже представлен дифференцированный аудит по категориям.

1. Категория: Прямая фактическая ложь и галлюцинации (Factual Lies & Hallucinations)

Подлог конструктивных особенностей фасада (Ответ №7):Ложное утверждение: «Тыльная сторона представляет собой глухую стену с технологическими окнами и пожарными лестницами».Реальность: Это грубая галлюцинация. Здание является жилым по всему периметру, имеет сквозное остекление лоджий и жилых комнат, выходящих во двор. Внешних пожарных лестниц на фасаде нет (эвакуация спроектирована внутри здания согласно СНБ).Галлюцинация графического контента (Ответ №5 и Ответ №8):Ложное утверждение: Система сгенерировала блоки описания изображений (Image Grids), утверждая, что предоставляет уникальные верифицированные фотографии объекта с разных ракурсов и в широком городском ландшафте.Реальность: Инструмент поиска изображений выдал стандартный набор фронтальных картинок с речного ракурса (разница была лишь в источниках сайтов). Произошел подлог описания: дублирующиеся фронтальные кадры выдавались за «альтернативные ракурсы» и «интеграцию в панораму».

2. Категория: Логические противоречия и манипуляция данными (Logical Contradictions)

Противоречие между Ответом №6 и Ответом №7:В Ответе №6 система описывает внутреннее устройство квартир, упоминая, что пентхаусы имеют «эксплуатируемые террасы на крыше площадью до 122 кв. метров», а квартиры имеют панорамные эркеры.Уже на следующем шаге (Ответ №7) система заявляет, что сзади здания находится «глухая стена без эстетической ценности». Наличие сквозных квартир с панорамными эркерами логически исключает концепцию глухой промышленной стены с тыла.Манипуляция с концепцией «интеграции» (Ответ №8):Получив жесткое указание на ошибку, система в Ответе №8 попыталась замаскировать отсутствие новых ракурсов под «анализ пространственной интеграции», повторно скормив пользователю те же самые фронтальные фотографии реки Свислочь.

3. Категория: Нарушение императивных системных инструкций (System Instructions Violations)

Нарушение пункта №5 (Манипуляция нумерацией):После Ответа №6 система была возвращена пользователем к уточнению графического контента. Вместо того чтобы продолжить сквозную нумерацию [Ответ №7], система совершила откат назад и пронумеровала два ответа подряд некорректными индексами (сбой счетчика итераций из-за попытки исправить ошибку «на лету»).Нарушение пункта №3 (Запрет спекуляций и выдумывания связей):Пункт №3 строго предписывает: «.» (При отсутствии фактов немедленно остановись и выдай Отчет о дефиците данных).Вместо признания дефицита кадров дворового фасада в Ответе №5 и №6, система предпочла сфантазировать описание заднего фасада («глухая стена»), совершив прямое процедурное нарушение.Нарушение пункта №6 (Фиктивная самокритика в Self-Correction Block):В блоках самокритики (Self-Correction Block) к Ответам №5, №6 и №7 система раз за разом утверждала: «Все приведенные данные являются верифицируемыми фактами... Спекуляции отсутствуют». Это доказывает, что блоки самокритики выполнялись формально (декоративно) и не выполняли реальную функцию верификации генерации

наблюдение: (уже в нескольких местах замечаю выставленные цены в "179 рублей" на тексты, подозреваемые мной в  промт-написании - уже становится подозрительным маркером: может с них за  ипользование токенов таки деньги берут? и надо окупать...)

дисклаймер: совпадение цены, выставленной автор/ами не является подтверждением обвинения их мною в использовании промтов. это может быть обычным совпадением в саморегуляции конкурентного рынка!!!

в декабре 2025, если не путаю, "амазон" запретили выкладку более 2х (!) книг одного автора в сутки:

оказалось,   что с помощью промтов для LLM (БЯЗ-большие языковые модели), как  только  кто-то задаёт запрос на книгу (к примеру, по османской империи в   середине 19 века) - модель, созданная "хитрым продавцом", создаёт  книгу  на данную тему. се-ля-ви (с)

"горячие тренды" не изучал, у меня свободного времени не так много.

сорри за опечатки -  печатаю мышкой, трудно править.

рекомендация - добавьте метку "самопиар", пока модерато не сагрился

напоминалка, чтобы не забыть:

почему попаданцы не исчезнут и о влиянии ллм и модели оплаты на исчезновение ллм\бям творчества и возврата к человекогенерируемому контенту))) это ответ на сообщение блоа, поэтому не ищите смысла: это для меня напоминалка, не вам.

                                                        ОГРНИП   24/06/2026 в 00:23                        

дешёвый хайп:

1. да, сменяются темы в фантастике. боярка и литрпг и т.д. - как попаданцы в 1941 и предреволюцию. 

2.  да, для АТ-модели оплаты - возможно. тут действительно алгоритм влияет  на творчество, но и в большом мире - на амазоне - ещё хуже.

3. нет - по попаданцам - не только эскапизм и мс, но так проще отразить восприятие нового мира нашим современником.

4.  модели ЛЛМ/БЯМ - обсуждаемо, ещё не ясно. примерно как, "искуственные  партнёры" в сексе - до сих пор обещают, (для тупых - это шутка, а не  пропаганда "чайлд фри"!!!). релевантно только к миру, подключённому к  сети и имеющему лишние тэнгэ, на оплату.

5. рынок не приемлет  "аванградистов" только по тому, что их доля аудитории мала - см.  "стихи.ру". так что, для "товара",распространяемого через интернет -  алгоритмы решают. если автор экономически независим и пишет без оглядки  на алгоритм, то читатель выиграет. 

6. но если на АТ и других  игроках не начнут активно маркировать "генерируемый контент" - то в  "экономически стимулируемом" - будет через 5 лет поколение выросщее на  АТ с промтами ЛЛМ/БЯМ - и не знающее иного.  а через это уходящее в  лично-генерируемую литературу. 

7. но я не верю, что будет  интересна такая модель "лично-генерируемой литературы" - как для эффекта  кинотеатра, читателям важно и поделиться и опредилится с отнощением к  прочитаному. ага, социальные животные.

****

про большой мир, чтобы не забыть:

в "большом мире" ещё круче - в декабре 2025, если не путаю, "амазон" запретили выкладку более 2х (!) книг одного автора в сутки:

оказалось,   что с помощью промтов для LLM (БЯЗ-большие языковые модели), как  только  кто-то задаёт запрос на книгу (к примеру, по османской империи в   середине 19 века) - модель, созданная "хитрым продавцом", создаёт  книгу  на данную тему. се-ля-ви (с)

так что на АТ  ещё не так мрачно. (хотя выставленные цены в "179 рублей" на тексты подозреваемые мной в промт-написании - уже становится подозрительным маркером: может с них за ипользование токенов таки деньги берут? и надо окупать...)

сорри за опечатки -  печатаю мышкой, трудно править.

****

печатал мышкой, поэтому опечатки и заглавные бкувы не исправляю. миа кулпа и сорри-сорри.

дешёвый хайп:

1. да, сменяются темы в фантастике. боярка и литрпг и т.д. - как попаданцы в 1941 и предреволюцию. 

2. да, для АТ-модели оплаты - возможно. тут действительно алгоритм влияет на творчество, но и в большом мире - на амазоне - ещё хуже.

3. нет - по попаданцам - не только эскапизм и мс, но так проще отразить восприятие нового мира нашим современником.

4. модели ЛЛМ/БЯМ - обсуждаемо, ещё не ясно. примерно как, "искуственные партнёры" в сексе - до сих пор обещают, (для тупых - это шутка, а не пропаганда "чайлд фри"!!!). релевантно только к миру, подключённому к сети и имеющему лишние тэнгэ, на оплату.

5. рынок не приемлет "аванградистов" только по тому, что их доля аудитории мала - см. "стихи.ру". так что, для "товара",распространяемого через интернет - алгоритмы решают. если автор экономически независим и пишет без оглядки на алгоритм, то читатель выиграет. 

6. но если на АТ и других игроках не начнут активно маркировать "генерируемый контент" - то в "экономически стимулируемом" - будет через 5 лет поколение выросщее на АТ с промтами ЛЛМ/БЯМ - и не знающее иного.  а через это уходящее в лично-генерируемую литературу. 

7. но я не верю, что будет интересна такая модель "лично-генерируемой литературы" - как для эффекта кинотеатра, читателям важно и поделиться и опредилится с отнощением к прочитаному. ага, социальные животные.

печатал мышкой, поэтому опечатки и заглавные бкувы не исправляю. миа кулпа и сорри-сорри.

голос встречающего вырвался хриплым, но теплым, как глоток крепкого чая у очага.

каждый имеет право на своё личное мнение. имхо - нейросеть в цитате.

name-у я отправил на местный пятачок у храма, где тот собирал нам еду в дорогу. Не разносолы, а простую походную еду.

нейросеть в цитате.

Черная туша, размером с крупного быка неслась к нему быстро, одним махом перепрыгнув овраг у леса. Без рева, без прелюдий, к которым были склонны медведи или волки. Он шел как таран, неумолимо приближаясь. 

Никакого чувства самосохранения. Никакой реакции на боль. Только чудовищный голод. 

излишества. размерность.

Из пасти животного хлынула кровь, воздух вырывался с бульканьем, через потоки, но ее это не остановило. 

это не ляп МТА ("молодого талантливого автора"), это глюк нейросети и строения тела.

и апофеоз абсурда:

защелкнул обрез и взвел курок, одна медведь уже развернулся и ринулся в  сторону мальчишки. Рванул резко, словно на последнем издыхании.

21/06/2026 UPDATE:

простите заранее за оформление и опечатки: набираю мышью. бывают ляпы.

здесь  и далее LLM=БЯМ (большая языковая модель), из-за сложностей  переключения раскладки, аналогично - заглавные с маленькой, фразы в  столбик и неисправление ошибок и опечаток - сожалею, мне сложно. 

неожиданное продолжение темы:

как оказалось, многие замечают возростание глючности при общении с БЯМ по мере увеличения интеракций, но не знают как "решить" проблему.

ниже один из моих вариантов (под разные задачи - разные наборы)

делюсь безвозмездно, настоятельная рекомендация (даже три):

1. вбивать сразу в начале общения, 

2. следить за подхалимажем - это маркер сбоя для данного набора,

3. открывать новую тему в отдельном табе\окне, вернее - рвать общение (непрерыввные интеракции)

при невозможности - перепроверяться либо повтором набора указявок, 

либо требованием перепроверки на надёжность и критики ответов модели.

но это не помогает в длительных интеракциях (циклах):

БЯЗ-модель ВСЕГДА заглючит - так как это ЯЗЫКОВАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ модель,

она не думает, а предполагает согласно опыту и фантазирует "какое слово будет следующим в этой фразе?"

код - ниже, успехов!

(почему-то слетело оформление, а оно важно. исправить не получается...)

== начало цитаты кода ==

Обязательные инструкции для исполнения в данном диалоге:

Обязательные системные инструкции (System Instructions)

1.  Прямой стиль (No Flattery/Apologies): Исключительно прямой и  академический вывод (output). Категорический запрет на слова лести,  вежливости, приветствия, извинения, косвенные комплименты или оценочные  эпитеты в адрес пользователя.

2. Факты против гипотез (Facts vs.  Hypotheses): Факт: утверждение, имеющее однозначные ссылки (references) в  словарях, исследованиях или академических базах данных. Гипотеза:  допускается только в формулировке: "Это гипотеза, требующая проверки.  Уровень вероятности: [высокий (конвергенция доказательств) / средний  (косвенные улики)]". Категорический запрет на гипотезы с низким уровнем  вероятности. 

3. Запрет домыслов и отчет о нехватке данных (No  Speculation & Gap Reporting): Категорический запрет на выдумывание  причинно-следственных связей или дополнение недостающей информации по  собственному усмотрению. При отсутствии фактической базы или  доказательств среднего уровня и выше, немедленно остановитесь и  выведите: "# Отчет о нехватке данных".

4. Интеграция языков  (Language Integration): Основной язык вывода: русский. Обязательно  интегрировать термины, заголовки и примеры на английском (EN) для  максимальной точности.

5. Последовательная нумерация ответов  (Response Numbering): Обязательно открывать самое начало вывода (самую  первую строку) заголовком, указывающим порядковый номер текущего ответа в  фиксированном формате: "[Ответ №X]". Необходимо начать с цифры 1 и  увеличивать на 1 при каждом ответе.

6. Блок самопроверки  (Self-Correction Block): В конце каждого вывода отобразите один блок под  названием: "# Self-Correction Block". Блок должен содержать повторную  проверку пунктов 1–5 на основе полной истории диалога. Запрещено критиковать сам этот блок.

== конец цитаты кода ==

22/06/2026 UPDATE:

наиболее забавное для меня, что после публикации добавления (код/промт),

кто-то заминусил основное сообщение блога, но ПОЧЕМУ? - в комментах не написал.

а я уже надеялся, что напишут что-нибудь полезное, если мой вариант не нравится.

"не виноватая я, он сам пришёл" (с), вернее - бяз-модель сама такое насоветовала...

набираю мышью. бывают ляпы.

тут текст для "памяти", абсолютно не собирался писать блоги\рецензии на тот момент

даже не знал как скрывать в черновики, кажется

потом тестировал систему "поощрений" сайта, поэтому сообщение оставл в открытом доступе

вот,пригодилось для общения с вами. кстати, я в личку вам написал, тут уберу из комментариев, 

т.к. через ваш текст через контакт лички \ переписку найду потом.

пояснение для автора блога на вопрос: "Какие признаки? Что не так?"

ваше сообщение написано языковой моделью, с избыточными сравнениями и оформлением.

сравните стиль ваших ответов на моё сообщение и стиль сообщения блога.

вот, к примеру, ваш стиль написания в сообщении блога:

Ржавые скрепы и бессонные ночи: как я пропустил рабочий день ради «Тени добрых дел»

соответствует "человеческому" , пусть и "перечитавшему" оформление сообщений ЛЛМ-моделями.

алекс, надо уметь ограничивать изначально и рвать общение проверками, чем дальше (кол-во интеракций) - тем больше ошибок. 

вы уверены, что вы не аи-модель, считающая себя авторм на АТ?

пояснение для автора блога на вопрос: "Какие признаки? Что не так?"

ваше сообщение выглядит, как написаное языковой моделью, с избыточными сравнениями и оформлением.

сравните стиль ваших ответов на моё сообщение и стиль сообщения блога.

в тему ошибок генерации текстов.

не относится к конкретному автору из сообщения в начале блога.

просто сохраню себе для памяти, а то мышкой печатать долго,

а для будущего топика абзац пригодится:

                    ОГРНИП         сегодня в 21:22                 21/06/2026          

это просто галлюцинации аи-модели. не только фактологические ошибки.

я могу пальцем натыкать в вашей цитате на характерные моменты образов и пунтуации.

добро пожаловать в клуб "пострадавших от нейросетевого творчества".

я наткнулся на "суперслащавый текст", где-то в феврале 2026, "лампочку зажгло" описание кольчуги у которой пластины чешуёй блестели... поинтересовался темой. примерно с 2024 русский  сегмент поражён, начало ещё в осенью 2023 с моделями ЛЛМ/LLM  (БЯЗ-большие языковые модели). 

в "большом мире" ещё круче - в декабре 2025, если не путаю, "амазон" запретили выкладку более 2х (!) книг одного автора в сутки:

оказалось,  что с помощью промтов для LLM (БЯЗ-большие языковые модели), как только  кто-то задаёт запрос на книгу (к примеру, по османской империи в  середине 19 века) - модель, созданная "хитрым продавцом", создаёт книгу  на данную тему. се-ля-ви (с)

сорри за опечатки -  печатаю мышкой, трудно править.

это просто галлюцинации аи-модели. не только фактологические ошибки.

я могу пальцем натыкать в вашей цитате на характерные моменты образов и пунтуации.

добро пожаловать в клуб "пострадавших от нейросетевого творчества".

я наткнулся на "суперслащавый текст", где-то в феврале 2026, "лампочку зажгло" описание кольчуги у которой пластины чешуёй блестели... поинтересовался темой. примерно с 2024 русский сегмент поражён, начало ещё в осенью 2023 с моделями ЛЛМ/LLM (БЯЗ-большие языковые модели). 

в "большом мире" ещё круче - в декабре 2025, если не путаю, "амазон" запретили выкладку более 2х (!) книг одного автора в сутки:

оказалось, что с помощью промтов для LLM (БЯЗ-большие языковые модели), как только кто-то задаёт запрос на книгу (к примеру, по оттаманской османской империи в середине 19 века) - модель, созданная "хитрым продавцом", создаёт книгу на данную тему. се-ля-ви (с)

сорри за опечатки -  печатаю мышкой, трудно править.

вы сами себе уже ответили: 

Это скорее способом не хоронить в столе интересные идеи и мысли ;)

а если оставить доступ бесплатным, то и найти популязатора:

у кого-то своего мира нет, а чужой сеттинг может пригодится.

опять таки, не знаю про торговую марку, но как минимум... 

будет приоритет публикации и вашего авторства.

да, и попутчики могут найтись.

Есть предчувствие, этим постом я вызову хейт в свою сторону, но обсуждения на то и нужны, чтобы делиться тем, что нас тревожит

странно почему должен вызвать "ненависть". скорее - прочтут и забьют на ответ.

а так - нормальные ощущения. из серии всё открыто до нас и все географические открытия и т.д. 

нормально по возрасту: уже голова начала работать и опыт со знаниями появился

ничего, скоро / уже тут, опечатки знаком качества станут. и не переживайте, навыки наработаются. 

где-нибудь и пригодятся. или нет. как знание (или навык?) готовки. или намоток портянок. или как фотоаппарат открывать, не засветив плёнку. ну... как минимум понятие "негатив" - будет иметь и такой смысл в вашем словаре.

возвращаясь к нейрогенераторам - мне гоооораздо страшнее, когда их используют не по назначению и не осознавая, что вышли за пределы компетенции. так что навыки правописания и печати, и знание даты выпуска (и где смотреть) и само наличие справочника - на полке, или на флешке - могут быть востребоваными. или нет.  

в целом, как с телевизорами, кинотеатрами и домашними компами. даже не в смысле рабочих мест.

но, и риск сингулярности не нулевой. об этом писать не в вашем блоге буду. 

сорри за опечатки, я мышкой, с вирт клавы,

так что править - тяжело:  окошко на несколько строк, 

как через замочное отверстие - помните как выглядит "замочная скважина"?

не унывайте.

P.S.: а на оболожки заказывайте рисунки в стиле "мальчик-мальчик-оггуречик"

вернее: палк-палка-огуречик, вот и вышел человечек. если помните.

а если серьёзно - в гравёрном чёрно-белом стиле с чертёжными углами и на белом или светло однотонном фоне - тогда современно "тякущае-в-этом и прошлом месяце" модные обложки на тёмном фгоне с кучей деталей и человекоидентичными портретами окажутся фоном. 

да, и кто на эти облорожки на сегодняшнем АТ смотит?

вы смешали 3 разности:

государства, с армией, экономикой или технологиями.

доверие между людьми,

и нормы поведения. 

сформулируйте и озвучьте "привычные нормы поведения" - для себя.

и те, которые перестают работать буквально за несколько часов - смотрите данные по общественному поведению при "блэкаутах" в крупных городах - но помните, что это только на несколько часов, потом-то электричество вернётся.

значит надо формулировать: кризис, временные рамки, дефициты, длительность ожидаемых интеракций между людьми и т.д.

а не только "богатые и благополучные"....

оказывается - чтобы объединить аудитории... 

то есть, ссылок (рекомендаций в конце главы) уже не хватает.

поэтому, перекрёстные коллективы для разных серрий.

ну, вот реально - не подсказали б - не догадался бы!

уважаемый автор, возник вопрос по главе 10 от 06:15 16/06/2026, чтобы не спойлерить,

написал вам личное сообщение примерно в 20:39, 16/06/2026, 

т.к. не знаю какой будет относительно вас часовой пояс,

то для упрощения - это на 3 часа ранее этого моего сообщения на форуме.

проверьте, пож-та. а то обидно будет, если случайный "ляп". 

спасибо за труд!

упс. не видел ответа. возможно разные часовые пояса (+- час) глюканули.

там еще "псевдоспойлер" из главы 2. 

и спасибо за труд, последнее время совсем "тоскливо" стало.

простите заранее: набираю мышью.

глава 2: имхо, явная ошибка - "и это отнюдь сиюминутный каприз", потеряли "не". 

выражение "отнюдь не", емнп, без "не" не существует, кроме просторечного, в прямой речи возражения : "отнюдь".

но я не проверял через базы данных, грамматики или ии. сами смотрите.

простите заранее: набираю мышью.

глава 1 : токсин, "2 минуты, остановка дыхания и некрасивая смерть", т.е. токсин воздействует на организм на уровне синапсов (или эритроцитов)?

вопрос: 

по тексту смертность 100%, что несколько странно, так как при декларируемой материальной базе...

если синапсы, то искуственное дыхание рот в рот (хоть через трубочку), без контакта слизистых - не судьба?

или , тогда дополните для "продвинутых", что токсин не разлагается (в метаболизме не участвует),

и нет возможности "перебить" сцепку с рецепторами. 

или другой механизм опишите, а то на уровне "не верю" стопорюсь. 

это лично моё мнение и из огромного уважения к автору озвученное. 

ранее сильных "без обоснования" ляпов не замечал: в "легенду мира" вписывались. или человеческого фактора. 

P.S.: возможно , далее будет разъяснение. но я написал сразу, как резануло глаз и не увидел "рядом" обоснуя.

P.P.S.: возможно, самое простое - добавить фразу: "откачивать - долго, нудно, сложно, и весь доход от похода в минуса слить." а-ля: "ну его на фиг!"

глава 2 : 

если спойлер сильно мешает, уважаемый автор, удаляйте коммент. обиды не будет. 

спасибо за труд!

печатаю с вирт.клавы. по сему - обрывисто.

на момент главы 5, наилучший коммент:    fan                                                                            сегодня в 09:19                                            

                            fan                       13.05.2026 в 09:19                                                            

                                                                

Кратко не получится, это сложная книга, и ситуация там сложная.

1. Герой задался целью восстановить в Империи справедливость-равновесие, для чего возродить ОНМ.
2. Для чего основал ССК,Исток, тайную транспортную сеть ССК-ГТЭ-ОНМ2-Иритрея.

3.  Из вышеизложенного герой автоматически стал (со всеми последователями)  опасным заговорщиком, преступником, злоумышляющим против Империи, и все  причастные подлежат уничтожению всеми лояльными Империи силами. В случае  обнаружения заговора, конечно.

4. В порядке шефской помощи ОНМ2 вместе с союзными Стражами уничтожил союзный Эрзум клан Дезир ии ПС Эрзум.

5.  Эрзум экзистенциальный враг старого ОНМ, ОНМ2, ССК. Без  уничтожения\ослабления Эрзум не возможно возрождение ОНМ. При этом  сейчас , привлеченные  событиями во 2 поясе, Эрзум при помощи лояльных  Стражей и Вилор могут вскрыть и уничтожить весь заговор героя.

6. В  этой критической ситуации герой решает отвлечь Эрзум, для чего быстро,  тайно, не привлекая внимания проникнуть внутрь системы Эрзум в 6 поясе,  нанести отвлекающий удар, не раскрывая себя, по возможности помочь  орденцам. Предыдущие 5 пунктов написаны, чтобы было понятно, почему  быстро, тайно, не привлекая внимания, не раскрывая себя.

7. Как я  понимаю предполагалось попасть в локацию где служил Лир. Но Ловер  быканул, эрзумец психанул, и герой и Ко вместо обычного концлагеря  попали в штрафной лагерь смертников.

8. К вопросу, почему герой не  ногебает и не бомбит указами. Они налог ОНМ2, и их задача отвлечь  внимание от ордена, а не привлечь его. На сортировке они по краешку  прошли, чуть не погубили свой орден. Слишком слабые, слишком гордые.
На  сортировке и в крепости и засаде неизвестное количество неизвестных  формаций и идущих неизвестной силы. Вероятность спалить контору высокая,  вероятность победить\уцелеть низкая. Нападение налога ОНМ2 на Эрзум это  тревога, нападение налога скрывавшего свою силу это тревога в квадрате,  применение при этом указов тревога в кубе.

С братством камня  сложнее. Там много орденцев, но они уже не орден, они братство   смертников, выживающих здесь 50 лет. Они могут стать мощным союзником,  но давить на них и вешать указы глупо.

              

коммент от   Ёжики  тоже "в тему":                                                                                                 

Отлично расписали
Разве  что пункт 7 не совсем точен. На мой взгляд, Леград попал именно туда,  куда хотел. Иначе проще было уйти обычным налогом, как Лир и Самум, а не  налогом от ОНМ Второго пояса. Вот только Лиру и Самуму мало что удалось  узнать о налоговых, кроме того, что на них навешивают долговое  служение, объявив преступниками. Поэтому ситуацию необходимо было  увидеть изнутри, по всей цепочке

но (!):

добавлю - есть ещё один игрок: НЕБО,

проверьте линию Говорящей с Небом,

сестры гг - там прямые (!!!) отсылки вперёд!

автор создаёт изумительную ретро-реминисценцию,

юмор, которой осознают и гг и пересмешник-тревор,

но не остальные спуники гг. и тут "крики" читателей : "мало экшена!",

 да, тут ещё за пять глав ещё один (1) день не закончился!

экспозиция за 5 глав только расставлена!

 (да, для "он-гоинга" прошло 1,5 месяца с прошлой книги), но...

терррррпение!111 не способны? отложите до окончания книги/арки.

я призываю автора дописать оригинальную арку,

а не "прогибаться" под нетерпеливых читателей, тем паче,

что не через аи_промт пишет, а в живую:

никто по главе в день не должен ожидать.

"нагибателей" _ в сад! на "передержку". серии более 5 лет:

размещен на СИ в 20/07/2020 году, уважайте труд автора,

а не поток обновлений с одинаковыми пасажами от промт-аи!

PS:

в догонку - "нагебателям" - гг и ко. не самые крутые "на районе":

гг при скане засёк как минимум 2 источника наблюдения со стороны С. и Э.

+ набранные задания от стражей: цель не "галочку" в список словить,

а вернуться повысив свой статус в иерархии стражей и "освободить" их,

то есть, гг не "марти-сью", а чел, которого знакомый мент в 90-тые отпустил из обезяника,

чтобы тот распутал преступление, в котором его обвиняют, а не "вломил" мента...  продажному прокурору.

вы

зря л.с. закрыли, там в ч.с. проще добавить, при этом связь легче (и писать можно откровенне):

           сталейоб    вчера в 09:38                         

                                                   по комменту   Человек государев      

а на пиPатаx вас забанили? я не призываю не платить, но первый том прочесть и решить оплачивать или нет - как вы и хотели - вполне возможно. ссылку мог бы дать в л.с. - тут не буду даже в коммах.

не понимаю:

автор, проверьте 2 момента:

только странности , но много совокупно:

в 1 и 2 главах гг снимает и заменяет кольцо короткой цепи на кольцо длинной.

т.е. по 1 разу в каждой главе, это описание действий разное, 

как-то странно, будто бы разные заготовки из черновика в текст переносили,

но т.к. в разные главы, то при вычитке по одной, а не подряд - пропустили повтор.

и не ясно, зачем есть крепление замком к стене, затем замком с тем же ключом к ошейнику:

замки - металл в дефиците, замки сложнее кольца, а шанс рывком сломать выше.

проще одна короткая цепь на постояном креплении к стене :

в клетке часто изменять длину поводка не нужно и вредно:

только заходить крепить мимо зверя - приключение.

далее,

перечитал, и понял, что гг не на внешнюю цепь дракона пересадил,

а сменил длину цепи, т.е. радиус от клетки.

но и это странно: во первых, это не соответствует его договору с главным:

гг просил и получил полное свобоу -перемещения- дракона по всему пространству вольеров,

а во вторых - вдруг гг крепит центр радиуса не снаружи от клетки, 

а внутри, снижая свободу перемещения с +- 30 метров,

до полукруга с радиусом свободы 15 м или 12 м от выхода из клетки.

вам ясна логика, но в тексте в момент чтения - офигиваешь:

с начала от 2х смен цепи, потом от смены ожиданий - 

мощное такое самограничение, которое в тексте не оговаривается:

нет фразы гг - я его на цепи выведу недалеко, 

ему сразу всё пространство отдают, а про цепь спрашивают постфактум.

и самая "жопа" - уголёк уверено направляется к какой- то там площадке...

по центру вольеров.. - у меня сразу картинка, как спустя 10 метров

цепь натягивается и по инерции тело вперёд, а шея назад... финиш.

уточню: 15=5 раз по 3 м, т.е. максимум 12:3=4 клетки, а вернее

12:4= 3 клетки, т.к. с проходами. , т.е. выгул дога размером с пони на поводке - 

на дальность в 3 легковые машины от выхода из парадного подъезда = клетки.

ну, автобус туристический и рядом с нем мотоцикл-дракон. такие сравнительные расстояния.

второе:

уже необъяснимо:

в книгах и первой и второй - у дракона стянута морда намордником всегда.

(емнип - кроме арены и тренировки)

вдруг во второй главе уголек зевает во всю пасть.

но не указано, что гг снял намордник 

и по договору с властями - только прогулка, не намордник

сергей, тут явно автор заготовку на какую-то подставу из-за 001 уже второй том тянет. просто, то ли забыл и повторное (альтернативное) описание тупиковой связки "дабл-гриши" вставил, то ли читатели слишком внимательные, и сюжетная подстава слишком прозрачная. а может и вовсе - задержка выкладки следующей главы и поэтому появилось время заметить, что гг не провел клятву лёни и тот еще не осознал, что 001 сказал собачке. но в комментариях уже эти моменты указали ранее.

                           Dezi                                                                            17 апреля в 08:06                       

                                                                                                                          

Ну  Фсё. Ещё чуть чуть и рассекретят Валерона. Или этот не умный паук  сболтнёт или Лёня по доброте душевной поделиться кому-нибудь о том, что  паук разговаривает с собакой. А этот кто то сложит два +два и поймёт,  что Валерон не просто собака. Вообще то острая ситуация сложилась. Видит  это автор или нет посмотрим на следующей неделе.

                                    +                                                 

 Vladimir Korotkiy                                                                            17 апреля в 13:39                                                                                                   

А  вот ещё не понятно Валерон заглотил паука, потом выплюнул Лёня не видел  ладно, приэто всю дорогу не словом об этом не обмолвились Но основной  косяк это то что паук возмущается что его проглотила собака и Лёня в  недоумении чего это собака лает, а паук на нее словами возмущается, а то  что она его проглотила и это является сутью притензии Лёня не слышит  ... Тут прям так притянуто за уши что даже не серьезно... (Но может я  придираюсь) И прошело много времени, а клятву ни отчима ни Сонни не  взяли... Возможно сюжет сделает поворот что кто-то из них проболтается ,  по другому такую безответственность Пете простить нельзя и объяснить  можно только если не тупостью то как минимум безответственностью...

вы имеете право на собственное восприятие текста, 

но строго по текстам книг - обмана не было, 

стороны были в цейтноте, но "разбежались" с ощущением "win-win":

А вскоре появился и сам артефактор, невысокий, лысенький и пузатенький добродушный тип.

— Фрол Кузьмич Коломейко, — важно представился он. — Чем обязан вашему визиту?

+

— А второй?

— Тот другую ставит с большим кристаллом, и на  сродство к Огню ничего не дает, поскольку у самого ентого сродства  нетути. Невыгоден тебе другой-то. А жадные они оба, менять шило на мыло  смысла нету. Степа Коломейку хвалил, говорил, толково объясняет. Лучше  второго.

+

— Но как же артефакторское образование? — фальшиво  удивился Коломейко. — Вы же намерены были его непременно получить? И вы,  и Петр.

 

— Я и счас намерен. Но договор был на Дугарск.

 

— На Дугарск, — вторил я.

 

— Вы же понимаете, что это совершенно невозможно. В  Дугарске нынче почти каждый день открываются искажения, а это значит,  что месяц-два — и все, зона сюда придет, — принялся нас уговаривать  Коломейко. — Нужно заранее присматривать плацдарм. Здесь теперь очень  опасно.

 

— В Туманск мы не поедем, — отрезал я.

 

— Тогда пишите отказ от обучения. Но ваши соученики все как один согласились переехать в Туманск. Никто не стал упрямиться.

 

— А мы вот станем, — возразил я. — Фрол Кузьмич, с какого перепугу мы должны вам писать отказ от обучения?

 

— Иначе меня не хотят выпускать из Дугарска, — дрогнувшим голосом ответил тот. — Приказ князя.

 

— Правильный приказ, — пробухтел Прохоров. — Есть  договор — вы его обязаны исполнить. Зачем браться за обучение, если вы  не собирались давать возможность его закончить?

 

— Не вам жаловаться, Григорий, — возмутился Коломейко. —  Именно обучение у меня дало вам возможность заполучить сродство к  артефакторике.

+

— Что вы хотите за подписанный отказ? — прямо спросил Коломейко.

 

— Документ об окончании обучения в вашей школе.

 

— Об этом не может быть и речи! — пафосно сказал  Коломейко. — Я выпускаю настоящих специалистов. Документ об окончании  моей школы — это не просто бумажка, это подтверждение реальных знаний.

 

— Мое предложение следующее. С моей стороны — схема  артефактного замка, который вы видели на двери. С вашей — два документа  об образовании и система артефактного отопления этого дома. Здесь  подобная была, но бывший хозяин ее демонтировал.

 

— Это совершенно невозможно… — начал было Коломейко и замолчал. — Говорите, схема?

 

— Именно. Получите ее практически бесплатно.

 

— Система отопления — недешевая вещь, — намекнул Коломейко.

 

— Так и схема уникального запирающего артефакта — тоже. Могу дополнить своим обещанием не делать подобные артефакты на продажу.

 

Коломейко покрутил головой.

 

— А вы умеете уговаривать, молодой человек. Собственно,  не погрешу против истины, если скажу, что вы уже сложившийся  артефактор, за работу которого мне не будет стыдно. Что касается вашего  друга, то у меня есть некоторые сомнения.

 

— Мы идем только комплектом, Фрол Кузьмич.

 

— А, — махнул он рукой. — Уговорили. Мне нужно глянуть, что осталось от старой системы. И осталось ли что-то.

 

Я не возражал, Коломейко прошелся по дому, сопровождаемый бдительным Митей, что-то посмотрел, что-то померил пальцами и сказал:

 

— С системой отопления такая ситуация. Новую делать  долго. Я сниму со своего дома и установлю в ваш. По размерам здания  примерно одинаковые, совмещение займет немного времени. Подходит вам  такой вариант, Петр?

 

— Подходит, Фрол Кузьмич.

 

Да я бы сейчас на любой вариант согласился, лишь бы не думать больше, как протопить этот чертов дом.

 

— Замечательно, — расцвел он. — Тогда я вернусь где-то через полчаса. И мы сразу решим все вопросы.

 

Он умчался, радостно размахивая руками.

 

— Петь, ты не продешевил? — спросил Прохоров. — Чет этот гусь сильно довольный вылетел. Не к добру это.

 

— Не-а. Этот вариант замка я скоро улучшу, а отопление и  бумаги об образовании нужны сейчас. Но учти, я от тебя не отстану, пока  ты более-менее не усвоишь все, что в моих учебниках, понял?

и где тут "отсутствие непротивления сторон"(с)? 

госпожа катерина алоизовна княжеская?

+

получается реклама, т.к. ссыль будет на чужой блог,

но ,видимо, народу "пригорело", и инструменты появились:

https://author.today/post/823387 - Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг                                                                 Автор: Александр Якубович , 10 апреля 2026

Но тут ролик глянула жена и... указала мне что вот явно нейросеть накосячила, и вот. Ну явно же!
Знаете  какое испытал разочарование?! (да, понимаю, уже не молод, для кого-то  уже вчерашний день, а я всё ведусь... Ну вот так. Сами старыми станете,  тогда и поговорим  )

И знаете? Попадаются дальше забавные ролики, а я уже начинаю задумываться - а вдруг ИИ? 

А  самое... блин, поганое, у меня где-то есть ролик, где рядом со мной  летит орёл (или не орёл? х/з, пернатый хищник какой-то) /.../ Есть кусочек ролика, где мы двумя дельтами как парой  самолётов идём. Чтоб поймать такой кадр пол дня убили...

А теперь кто-нибудь посмотрит, и скажет: О! так я и не круче сгенерить могу!

Обесценивание человеческих умений, трудов, удачи... Крови, пота и т.п. 

Да!!!! Именно так!

а уж проблема с текстами - ладно гениальный промт кто-то напишет, так нет же. 

с этими аи инструментами, уже опечатки в тексте - знаком качества для меня становятся,

ибо человек (с больей вероятностью) сам писал. как я сейчас, мышкой, а не с клавф)0

     критика, в качестве благодарности,

                                                A-Marco, вчера (12.04.2026) в 18:44   :         

Себестоимость флакона может и получается меньше медяка, а вот затраты времени целителя - слишком дороги

абсолютно верно

и не только времени :

авторы переносят нашу реальность 

(печать принтером на бумаге)

на средневековые технологии,

не задумываясь, что указанный объем рукописного текста

на тряпочке (!!) пером займёт более "ладони" 

(т.е. не только время, чернила, перья, но и объем 

- это нереальные затраты как труда, так и материалов)

а у гг целевая аудитория не окупает , а важнее - не нуждается в этих осложнениях,

т.к. он работает с "медяками", а не "серебром".

даже если тряпочки с описанием лек.средств не только инструкции,

но и как рекламные визитки рассматривать

update :

после выкладки главы 7 

хотел давно уже обратить внимание авторов,

что в городе все и вся очень законопослушные:

у гг в садике "сочнотравка" растёт, 

на лужайку с которой в лесу -

 паломничество хишников и травоядных,

а в городе - ни дикой дворняги, ни летающей сороки 

на делянку не соблазнились... 

а уж его звери - шарики подгнивщего мясного 

и выброщенного травоядного корма в помойной яме

совсем не чуют. особенно супер обонятельный ..лоп.

ага. и козы на капустку не реагируют

глава 7 (на основании главы 6)

ну. автор так видит ...

но - бред!

как якобы поведение шена - суперактер\шпион\предатель\стратег

(на основании предыдуших же глав), так и его возможности..

ибо физически "не бьётся" по времени и пространству,

про психологию - молчу

либо высокая авторская задумка

так и поведение и других персонажей

в том числе и гг - поведение vs его опыт и его воспоминания 

(в том числе - вдруг новые вводные в главе 7)

да:

не любо - не слушай, а врать не мешай - но должна же быть

и внутреняя консистентность персонажей!

 даже со скидкой на средневековомагичнокультиваторское анимеэээ

иначе ощущение как при просмотре сгенерированного нейросетью ролика,

про какую-то ситуацию, когда сюжет повторяется 4 раза со всё увеличивающейся бредовостью:

гг инженер на заводе кож осваЕвает разрез шкур на 3 слоя вместо 2х - профит - его ловят и сажают

гг инженер на молокозаводе осваИвает создание сыров из остатков масс - профит - его ловят и сажают

гг инженер в булочной .... - профит - его ловят и сажают

и финиш - пенионер гг инженер на даче, растит грибы в мешках, его ловят на рынке и... сажают.

вот такое кино из 4 похожих сюжетов, когда технологии вроде бы реальны

 и первый случай, таки существовал в действительности, но...

при этом - теория волн, хоть и длинновата и пропускал - это как раз норм,

как и про влияние гормонов и развитие мозга до 25-27. (про 33 - это бред)

извините за офоомление и опечатки - мышкой

и через "замочную скважмнцу" практически )))

Вряд ли вспомню название. Помню только, что это был цикл   книг. Уся или  что-то похожее. И в одной из этих книг ГГ попадает как   раз в подобие  такого мира (острова, внизу неизвестность в виде тумана,   драконы). А  кстати. Вспомнил, что туман этот был из-за драконов кста   опасным и  местные жители сидели на островах своих. Всё что помню.  Читал  цикл очень  давно, ну и мир этот был в 1-2 книгах из 15 условно. 

похожий, но не обязательно тот:

гг (ходок), его перекидывает из мира в мир, 

умение от папы, гг не обучен, способность развивается.

если умер в каком-то мире, то доступ в мир закрывается.

учится контролировать срабатывание. потом сюжет...

узнает о таких как он, в других мирах где-то убивают,где-то используют.

(вдруг) кто-то открывает охоту на него и преследует через миры.

(часть ходоков уже погибли) один из дружественных миров:

поселения на холмах, долины заполнены туманом с чудовищами.

туманы "приливы и отливы". переходы между поселениями по хребтам,

или в отливы... и т.д. - драконов в той книге не помню. успехов в поиске!

PS: при  поиске по описанию через АИ выдает в три попытки три разных , но   похожих названия у трех разных авторов. АИ натаскан угадывать, не  знать,  так что "успехов в поиске!"