0
12 394

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Головная боль наследника клана Ясудо

Картонные

все барышни красавицы, герой всем немножко хамит, все немножко офигивают, но всем от гг что-то нужно. По памяти - волчица, лиса (богиня хитрая),  богиня бабушка (в красавицу), богиня с одной не закрытой грудью, ее сестра - все, в целом, с гг общаются одинаково в рамках 3-4 типажей после первой встречи. Княгиня, и лиса «для друга» кстати, пока отличается.  Мужские персонажи тоже 3-4 типажа - верный друг, который слегка не смел, но мотивирован  гг, старший умудренный муж, который проникается доверием  к гг, «служебный персонаж» и злобный, но глупый враг.





— Нет, — грустно усмехнулась княгиня. — Не получится… Артефакт запечатлеет того, кто первым к нему прикоснется. Так что мне придется идти вместе с вами.
— Хорошо, — мгновение поколебавшись, князь согласно кивнул. — Я не против. А теперь говори, где нам раздобыть жемчуг?

И после про нее долго слышно. Но тут похоже я не верно понял и речь о пещере, а не острове.



На самом деле, сравнивая с большой частью книг тут - неплохо. История не банальна и не явная (слишком).


То же «нытье/ рефлексия» гг понятна, но черезмерна - когда на 5 страницах читаешь 3 раза как классно ночью девочек на пляже/в лесу и тп, или когда ггидя по пляжу «убивать врагов»,



только и думает о сиське богини, что он видел минут пять и это раза 3-5 в 2-3 главах



это  уж слишком. Даете ему уже девочку/гарем/богиню



и/или переведите книгу в 18+



дабы можно было эту проблему «отпустить»

Написал(-a) комментарий к произведению Головная боль наследника клана Ясудо

Книга неплохая. Рекомендую почитать, если ничего другого нет. Плюс сам мир довольно хорошо прописан культурно, видно что автор знакомился с терминами.

Персонажи немного картонные, и от этого основная претензия - герой постоянно "ноет и вспоминает и сравнивает". То что было понятно и нормально в первой книге, к третей уже оскомину набило. Отдельно стоит отметить

постоянный неудовлетворенный спермотоксикоз героя - вроде и можно ему, и веселый квартал есть, и красавиц полно, а все одно тоже - хочется да не можется



Отдельно есть моменты где, мне кажется, нестыковок много. Возможно я где-то невнимательно прочитал или позже рассказано: 

- герои забыли княгиню, которая с ними на остров "обязана" была плыть за жемчужинами

- "— Интересно, как ты смог заметить его с горы?" При этом ранее "кивнул на вершину горы. — Дошли бы мы туда, огляделись и, ничего не найдя, спокойно вернулись бы обратно." То есть на гору они так и не дошли.

Написал(-a) комментарий к посту О "Крыльях серебра"

Прочитал пост, и знаете я бы такое читал бы. Сразу скажу оригинал не читал ни разу. Но описание очень даже. И как раз тем что это "обыденно" и интересно.

Можно сравнивать большую часть книг на этом и подобном сайтах  с той же Японией. К примеру, экшен - тут его полно, как и попаданцев isekai. Но это чаще всего одно и тоже. С другой стороны живой герой, с адекватным поведением уже редкость. К таким не-героям читатель может если не симпатизировать, то хотя бы понять.

К примеру, jobless reincarnation isekai - герой еще тот "не-герой", для него важна семья, и если для семьи нужно упасть на колени, то он так и сделал, и не раз. Часть томов вообще без "драк". При этом серия одна из лучших в Японии и тут, на западе.  Смысл в том, что несовершенный герой человечнее.


Второй пример - когда меня пробрала до чертиков книга из той же Японии. Автор описывает долго быт, как герой готовит, убирает. Как шатается по городу, кино, бар в отеле, переживает что зря вообще приехал, заходит в лифт в новом модном отель "Дельфин" . И тут  лифт останавливается и темнота, запах того старого отеля "дельфин" с немытыми коврами. И тут читателя пробирает так же как и героя. Это, кстати, Мураками "dance dance dance". Повседневность как инструмент очень затягивает, если автор не пишет ее как нудную.


Так что, стоит вам продолжать? Я думаю вы найдете читателя и так, и этак, если приложите усилия. Но говорить, что описанные элементы "это неинтересно" - это уже от автора зависит.

Написал(-a) комментарий к посту Еще раз на тему "не могу оплатить"

Раньше я покупал где-то 8-15 книг в месяц. Сейчас на АТ я купить ничего не могу, да и не хочу если честно. Если раньше можно было допустить что это «технически вопрос», то сейчас уже явно попахивает это «политическое решение».

Перешел на другие платформы, где я могу купить книги достойных авторов. Спасибо автору за книгу, куплю там.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ольга | AuthorToday

Есть ли новости об «альтернативном сайте»? Или другие способы оплаты авторам? может часть авторов будет согласна «выйти за границы»?

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс/Негатив: глава + глава

Спасибо за главу. Будем читать пока есть. Я купил книгу ещё до всего, так что есть возможность.
Но вот последующие книги, если ситуация не измениться, уже вряд ли, ибо ни один обход для моего региона не работает. 

Я же надеюсь ещё, что сайт выйдет «за границы» и можно будет дальше читать хороших, не политических авторов.


Update: забыл уточнить - вы не думали выкладывать книгу на других ресурсах может? Где-то может есть ли варианты отплаты нормальной?

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Купил сразу как прочитал авторскую аннотацию 🤣

Все равно бы купил, как-никак 4е предыдущие читал. Но аннотация огонь. Только за это можно брать без вступительных глав)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «За последним порогом. Начало» — Андрей Стоев

Согласен с рецензии по всем пунктам, кроме проработки мира  в последующих книгах.

Я прочёл первые 3 и если в первой и во второй все более менее логично, то дальше начинаются непонятки. То герой удивлён связи, то вдруг телефон как бы и норма и «всплывает»  вовремя. Стоит заметить, что это мое мнение и вполне мог сам упустить. Хотя таких моментов многовато и появляются такие «ляпы» постоянно.


Так же согласен с вами об «отсутсвие цели». Я не очень за «спасти мир», но даже к третей книге гг скорее «мотался на ветру», а если нет то «Мама» всех накажет (это, кстати, почти цитата)  Не способствует проявлению героя и полное отсутствие антагонистов.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Давайте останемся при своих. Если вы «перелопачиваете текст»  - хорошо, значит вам такие моменты важны. У меня нет цели с вами спорить, при этом я как раз читаю не «через абзац» и вижу нестыковки. Да и впрочем не я один судя по другим комментариям. Дело ваше -  сделаете произведение лучше, всем лучше. А раз нет так нет.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

так про это и говорю - реакции и действия героя и тп иногда не соответствуют миру. То он «удивлен» той же связью между городами, то придумает прогресс, который вроде как уже и есть.  Тоже радио, к примеру, не сложно сделать переносным имея  «батареи» или энергию из «всего что горит» и основу технологии  - машина с радио, да и просто публичное радио, с «живыми концертами». Вообщем таких моментов можно много набрать, не суть на самом деле - пускай радио будет. Тогда уж и прописывайте лучше явно и заранее, как тоже ружье Чехова, которое «важно» выстрелит в конце пьесы. А то несоответствия выходят режущее глаз. Ладно бы одно или два, мы тут с вами только к радио докапались, хуже когда таких моментов с «состоянием мира» набирается много.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 9. Отец

Подскажите момент немного не понятный 



а каким образом «основатель» узнал что Эдгар книги забирает? ГГ нападает на Тито, быстро вырубает всех, забирает доки и книги. Сэм приходит в себя, при этом все также вроде как под контролем. Каким образом основатель узнал о том что конкретно делал Эдгар? Каким образом «инфа» была переданы основателю из лаборатории? 



Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

 телефон - ака «а наберите ка мне»   - во второй книге было уже. Замечание к вам,  кстати,  не в том что «а вот в какой-то книге ранее не было», а в том что мир не прописан четче - в первую очередь в первой и второй книгах, где такие моменты стоило бы упомянуть до их «использования». 

Тогда бы было меньше противоречий между - гг удивлён связью между воеводами и тем что тот же телеграф вообще не упомянут ни разу ранее.  А так получается что гг удивлен по глупому как бы. Заметьте, претензия не к книгам в целом или поведению гг, к примеру - у вас получилось довольно хорошее оригинальное произведение. С другой стороны «ляпы» с мироустройством, которые доступно устранить вычиткой первых книг с «знанием» последущих, просто режут глаза.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Радио я как и многие паял. Но что-то я не помню чтобы мы с вами переходили на личный опыт. 

Тогда вот вам вопрос - где до 3й книги упоминаетсы радио? Или телефон проводной?  Или почему нет публичного радио, а только газеты? Хотя бы  в машине, к примеру? Или даже дома? Обычное старое радио 50-х годов хоть и большое но довольно не сложное по сути. Или тот же телеграф - ах как герой в 3й книге много раз удивляется что про его похождения, точнее мамы, так быстро узнали в другом воеводстве или Праге. 

Тоже скажите что это у вас 3 книги читатели читают невнимательно? Сомневаюсь, что вас в любом случае убедить удастся. Вы, похоже, вполне успешны в игнорированию любых замечаний.

Вряд ли я будут это перечитывать.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Вообще у вас много ляпов с радио и телефонами.

В первой книге гг разговаривать с новым  одноклассником о том что радио неплохо бы изобрести. Тот как раз эксперимент делал с ферожидкостями. Так что радио вроде как в том мире ещё и нет. Сейчас же вроде как уже и радио есть.

Во второй книге слуга гг просит набрать «болотного» криминала. типа как по телефону звонит. Хотя до этого вроде как мобилка разбивалась только на малое количество частей, и все слышали друг друга. По этой причине Кира носила несколько мобилок.

 Кстати, Кира вроде как не одарённая, при этом духи в мобилках питаться энергией одарённых - тоже не совсем понятный момент. 

Написал(-a) комментарий к посту Эпицентр: очередная глава, в которой все фигуры заняли свои места

Как было написано в какой-то недавно прочитанной книге:

- вы, русские, всегда первым делом спрашиваете «кто виноват?»

- хм 

- сначала стоит спросить «зачем?»

вроде как-то так. А глава интересная, но непонятная . Ждём продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа. Том 7

В прошлой книге Кузьма кажется говорил с Аленой, чтобы ничего не планировала на август. Было это, вроде бы, в контексте «сближения» и свадьбы их. Скажите - это получаеться Кузьма жениться в Италии будет? Или путаю что-то?

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-6

Репутация лайка зависит от аккаунта. У меня много книг куплено, какие-то награды за объём библиотеки. Так что лайк в меня +3.

Донат в общем рулит немножко  ;(


Я твоему комменту +3 приписал к примеру

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа. Том 5

Спасибо за пояснение. Книги хорошие, написаны по-взрослому с хорошими ходами и мотивацией. Рад буду продолжению когда будет готово. 
Не спешите, если нужно.

Написал(-a) комментарий к посту Планы на (не)творчество

Если кратко - возьмите перерыв, но не бросайте серию. Она написана хорошо. Было интересно читать что-то отличное от тупой жвачки с танками.


Я тут похоже попал в категорию критиков автора за мои два комментария об концовке 4-й книги. Редко пишу комментарии, мне проще бросить книгу. Тут же, мне показалось, что адекватная и аккуратная  критика к месту. Но похоже не вовремя. И как вы автор говорите - вы перегораете. И тут уже любое не к месту. 


Мне лично бы хотелось увидеть концовку серии. И надеюсь что вы ее закончите.

 

Адекватно, вы выкатывали намного больше проды, чем ожидалось лично мной. Но делать это в угоду нормальной жизни не стоит. Говорю как другой 30 плюс, для которого книги, как и ваша, это отдушина.

Не стоит делать из любимого хобби ненавистную работу. работу стоит любить, но не просвещать ей все. Тем более вы можете делать денежку проще.

Простой совет - отдохните, закончите серию в нормальном режиме.
Выложите большим кусками, что будет восприниматься лучше ибо меньше «нестыковок» (помните, мы читатели не видем всю вашу книгу в голове). 

Забейте на требования «проды» - не все могут, или хотят даже, оценить идею и работу в процессе.

Удачи в вашем творчестве и, надеюсь когда-то дочитать серию.

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночество жреца. Том II

можем без цитат, что всем знакомы) нет желания ни доказывать, ни спорить. серия в целом хороша, намного лучше многих. немного критики по делу не вредит, скорее желание держать в тонусе и дальше.

Я также не думаю, что автор просто “вывернулся”. Скорее он расписал основные претензии. Возможно раньше чем сам хотел даже, как раз из-за критики. 

Тут скорее другое - в раних книгах, намеки на «сел в лужу» были прописаны лучшее и намного заране. Простой  пример  будет помешательство гг, битва за порт, то как Лу на самом деле прикрыла его от короля. Это чувствовалось. Как раз такая продуманость в книге и радовала. здесь скорее у гг не видно было предпосылок, плюс cliffhanger в конце книги слишком выглядит как клише.

И да, гг в общем заслужено сел, тут в г.1 этой книге неплохо это расписано почему. Будем читать 


p.s. Попробую привести пример, не судите ибо чучка читатель

если убрать интро с предыдущей книги с разговором богинь, то все сомнения гг о том, почему Лу ушла, бросила, начинаю иметь смысл. Ибо гг «глуп и не видит» , как и читатель,  Лу как оставившую его из-за потенциальной смерти. 

В некотором виде это убирает «ах вот как на самом деле» разворот, но добавляет как раз интриги и смысла как раз в  интро второй книге

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночество жреца. Том II

Автор хорошо ответил на критику последней книги. Плюс ему за это. Теперь, хотя бы пост-фактум, концовка имеет смысл.  Жаль что это все в 2й книге и не особо видно в первой.

Не могу сказать, что ситуацию с Лу, пролог выправил немного


(автор таки читает критику ;) хоть и  не любит )


,


все же один разговор не изменил бы ситуацию, да и появилась она снова на похоронах после. Не говоря уже о том, как гг орал что все духи слышали и чувствовали сильно, но нельзя из-за «сюжета» 


. Но все же лучше чем было.

Удачи с этой книгой.  У автора хорошо получалось ранее писать адекватного героя и хорошую историю. Так что книгу в покупки)

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночество жреца

В целом эта книга хорошо, серия отлично. Хотя это, наверное, самая слабая книга из серии.

согласен с предыдущими комментариями о концовке.






Концовка. Тут уже много сказано. Добавлю что гг применяет силу, что как бы подразумевает опускание щитов. При этом так глупо попался, хотя  ранее мог с легкостью весь кораблик чувствовать. Да и невесту чувствовал в каюте с слугами ее.


ещё - туда плыли, против течения по ветру, на двух кораблях, граф отдельно ибо ему места больше охота. Обратно на одном, и тут все в одном маленьком «дракаре» местом. И фиг что все 4 глав влезли, так ещё и слуги. При этом смысл отрываться при течении какой?


второй момент, это драма с Лу. Тем более что у гг лет 100-150 жизни. При этом разве самой Лу не 500 всего? Ей ли жаловаться на так мало. Тут понятна завязка на будушее, просто слабовата.


Плюс мелкие неувязки с ранними книгами. Ничего критичного, но глаза режет.






 


а так удачи с следующей книгой

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночество жреца

Уважаемый автор, тут к вам вопрос


Не претендую не верность в последней инстанции, но обычно наоборот. Озимая это твёрдая, летняя же мягкая

К примеру
https://www.yara.ru/crop-nutrition/wheat/key-facts/wheat-categorization/


Хотя 

https://kazakh-zerno.net/162157-chem-otlichaetsja-tverdaja-pshenica-ot-mjagkoj/

Говорит обратное.
Где я жил, озимые как раз твёрдые и идут на хлеб. Хотя озимые и яровые сорта тоже бываю как твёрдые так и мягкие. Плюс дурум на макароны.  


Написал(-a) комментарий к произведению Одиночество жреца

Вы не поверите, но мне знакома качка). Может как раз стоит просто расписать тогда почему гг сейчас плохо? Вряд ли хуже будет, да и уберёт «всегда» вопрос

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночество жреца

В ранних книгах, когда гг плыл на корабле, у него вроде как не было морской болезни и он не звал ихтиандра. Но в этой книге, у него «всегда были проблемы» и не хорошо ему нынче. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа. Том 5

там как раз такое дело, что берега довольно резкие. Мангровые растут практически в воде, и самой полоски между деревьями и океаном практически нет. Есть публичные пляжи тоже кстати. Только они реально маленькие.К примеру sombrero beach, marathon. Там копы ночью ток) да и жильё там рядом.
Я бы просто порекомендовал сменить на camping ground, если есть желание «реализма» 

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа. Том 5

Немного деталей, которые резали по глазам. Используйте если хотите


С Атланты до Майами можно добраться за 9-10 часов, но не реально если ты не на воздухе едешь. Вдоль i-75, на самом highway, есть rest areas, где можно заправиться и покушать. После же будет Florida turn pike, который платный, и I-95 до Майами. На последние заправок нет, нужно съехать с дороги за бензином.


в Майами., как такового, нет пригорода. Вся прибрежная полоса, начиная с Vero Beach по 95й это города переходящие в друг друга, только exit мелькают. В Майами до keys трафик всегда очень плохой ибо 95 идёт через сам город и машин полно, если не в 3 ночи.


Keys - обычно имеют в виду цепь островов и городков. Первый - key largo, последний key west. Дорога после моста на keys - 2 полосы с 25-30 mph limit, много через города. Проехать с largo до west где-то 5 часов занимает, хотя расстояние малое.

На keys фиг найдёшь дикий пляж. Есть отели, в которых песочек насыпают для туристов. В большей части же, острова пляжей не имеют. Если правда куча дешевых отелей и стоянки для camping.  

гГ в таком деле ехал должен был до key west. От него до кубы как раз 80 miles по морю.

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа. Том 5

В 6-й главе, когда гг и Джим покупают оружие, несколько раз говориться о «странных белокожих парнях». А разве Джим не был чернокожим в первой книге?

Написал(-a) комментарий к произведению Исход. Первый пояс

Нет, не стоит считать что я предлагаю как вам писать книгу. Но согласитесь, если бы вы упомянули «Оля, жена Васи» перед 3-4 параграфами, то было бы понятнее о ком вообщем речь? это по-моему и есть вычитка. В прочем дело ваше

Написал(-a) комментарий к произведению Исход. Первый пояс

Моя ошибка насчёт второй фразы, тут вы правы.

Спутал с 

“Могу ли я — шэн оставаться в городе столько, сколько захочу?
— Можете, — улыбка духа стала шире. — Вы. И только вы.”


по книге в целом хорошо, только дочитал. Вычитка не помешает все же. У героя много мыслей и рассуждений. Что хорошо, но за ними сложно уследить что есть верное или что произошло. Очень это цепляет когда «возвращены» персонажи с первых книг, тяжело вспомнить «а кто это»? К примеру
двоюродная сестра ещё норм, но ее мать, которая названа по имени, совершенно нет

Написал(-a) комментарий к произведению Исход. Первый пояс

Начал читать эту книгу сразу после предыдущей и несоответствия бросаются в глаза: 

Вроде бы раньше они планировали ограбить шахту ордена, теперь вроде как это идея только гг

в прошлой книге, шен и только шен, мог снова войти в Мерцающий, теперь же “Мне наверняка помогли бы в Павильоне Кавиот. Но войти в Миражный второй раз нельзя. Даже шэну.»


автору спасибо за серию, но этой книге не помешала бы вычитка 

Написал(-a) комментарий к произведению Верравия. Ключ Отца

только начал читать, но вот что резануло глаз - как у вас «простые крепкие башмаки» -2кг веса? Льняные штаны - 1кг? Это из чего их сделали та? Или какой толщины там штаны? Для сравнение строительные сапоги с металической вставкой - 800г где-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Резчик том 3 IMPERIUM

“Через несколько секунд в комнату вошла Дамна, караулившая в коридоре. Я успел принять горизонтальное положение и разглядывал синяки на плечах и груди.”


«вертикальное положение» может?

Наверх Вниз