Дашин

Возможно и невнимательно что-то прочитал. Дело не в том, что он их подозревает, а в ответном поведении некоторых действующих лиц. Если замешан, тем более надо ствол с собой брать). Тем более, что доказухи у ГГ на капитана не было и как то очень быстро целый, матерый начальник УГРО реально поплыл или тут все НЕ МАТЕРЫЕ кроме ГГ?  Хмм.. а так ведь и выходит, Яровой, начальница Ярового и половина зама начальницы Ярового, он же его сын, серьезные менты, можно сказать, ЕДИНСТВЕННЫЕ в романе, а все остальные просто зарплату получают, да следачек жмут)).  Так получается? А ведь и это вызывает вопросы.. А изначально речь была, что у меня не укладывается, чтобы начальник ОВД или УГРО,  в принципе так себя бы вел с залетным сопливым лейтехой, каким бы умным или жестким этот паренек не был, вот о чем речь.  Может в ЭКЦ и по другому было, где старший лейтенант строил майоров и полковников, может где-то и в другом месте такое тоже было, вы скажите,  спорить не буду, давно вышел из этого возраста.  Просто высказал свое мнение и не на что не претендую).    

Я писал "не говоря уже о должности". Вы как комментируете совсем не то о чем я писал или делаете вид, что не понимаете о чем.   Чтобы лейтеха 20-ти с небольшим лет отроду строил местного начальника уголовного розыска и решал за него стоит ли ему брать с собой табельное оружие, а также раздавал пряников майорам и подполковникам, которые вдвое старше его,  а они сидели с открытыми ртами и его слушали, не посылаю в пешее дружеское путешествии, ну ну .  

Пошла движуха, только вот читать, как старлей не просто старшим по званию, но и старшему начальствующему составу указания раздает, немного не реалистично, 100% у них бы чисто по форме подгорело бы с неминуемой инстинктивной ответкой, которую мы ... не наблюдаем.   Да и капитан опер, какой то мягкотелый, ему лейтеха говорит, мол табельное не бери, в сейфе оставь, что за...,   а он как под гипнозом оставляет, хотя должен был бы напрячься уже в этот момент и отшить моментом, опять же на инстинктах.   Понятно, что внутренний стержень, харизма и знание ГГ подкупают его окружение, но ... каждая звездочка на погонах, не говоря уже о должности добавляет к "харизме" не меньше... 

Мне очень нравится как вы оба пишите,  ваше "Сопряжение" просто нечто, вещь которую хочется перечитывать, "Виашерон" супер,  у Саши  "Убей или умри" получилось неплохо.  Мечтаю окунуться в ваше совместное творчество... но читаю быстро и сейчас уже влип в два неоконченных цикла, что напрягает,  а читать сразу три мое ОЗУ уже не потянет(.  Буду ждать завершения работы, вы оба, вроде, не грешили раньше Санта-Барбарой и надеюсь, что это произойдет хотя бы в будущем году.  Но пока пишется и есть идеи - жгите.  30-ю книгами меня не испугать, хотя и люблю серии не более 10.         

Добрый день! Как я понимаю цикл не дошел еще до середины?  Кто знает, сколько книг планируется?))

 Дмитрий, присоединяюсь к мнению других читателей о некой смазанности концовки. При этом, умение ВОВРЕМЯ заканчивать цикл, а не превращать его в бесконечную "Санта-Барбару",  ДОРОГОГО стоит.  Лучше так, чем в 35 томе произведения ГГ взял в себе в жены 6 жену и в очередной раз пошел причинять добро, новому слабому противнику... Считаю, что концовка должна оставлять некую недосказанность, чтобы фантазия читателя сама могла что то дорисовать.  Спасибо Вам за ваши работы, "Морозов" и "Кровь и Лед" очень понравились.  "Нелюдь" тоже, но хотелось бы чтобы вы вернулись когда нибудь к тому миру, хотя и другим героем повествования, много о чем можно было бы рассказать... 

Рафаэль, вопросов нет. Количество возможных сценариев и архетипов в принципе конечно и так или иначе неизбежны и повторы и самоповторы.  Я не в коем случае не обвиняю вас ни в чем, и даже не критикую, а просто высказал свое субъективное ощущение.  Если посмотреть комментарии, то многим вашим читателям понравился именно такой сюжетный ход, но лично мне, было бы гораздо интересней смотреть за тем как Макс превращается в Лютого в рамках обычной работы опером и за тем как меняется жизнь вместе с ним и вокруг него, хотя я бы не желал для него слишком радужного финала или просто радужного.  Герой всегда должен вовремя прийти и вовремя уйти...   В остальном скажу так, мне ближе "Ментовские войны", чем "Голодные игры".  Если говорить о последнем, то фильм конечно зрелищный, но вот сами книги Коллинз, на мой взгляд убогие, очень не люблю плохо выстроенные вселенные с кучей логического бреда.  А вам в любом случае спасибо за ваше творчество и персонально за ваш ответ).

Книгу Бушкова читали? Одноименный фильм был полным трешем, его даже по мотивам книги сложно назвать.   Если в целом, то  общий антураж глухой Сибири, похищение людей с последующим их переформатированием, превращение в группу дичи, на которую идет охот и там и тут, психологические взаимоотношение внутри группы в типовых персонажах ( трус, мажор, обычный человек, героическая личность, и.т.д), развитие ситуации вокруг ГГ, кстати ГГ и там и тут  "засланный казачек" с боевыми навыками.   Мне очень понравились первые книги автора, приятно читать настоящего мента, который в деталях описывает многие вещи, что рождает чувства достоверности и уважения и тем печальней, что из криминального детектива-боевика все  превратилось в это... в охоту на пиранью.  Хотя в 90-е такое читать было можно, сегодня, мне увы вторично и не интересно.  Дочитаю конечно цикл, не все так плохо, но и не так хорошо, как могло бы быть судя по началу истории...

Хмм, какая то "охота на пиранью" пошла однако...   

А когда ожидается следующая глава?

То, что история будет рассказана не от лица Довлатова не означает того, что его в этой истории не будет).  Я так понимаю.  

Доброго всего уважаемым авторам!  Есть ли концептуальное понимание сколько книг будет в этом цикле?  

Тут еще столько идей и незаконченных линий ...  Как говорится "ремонт нельзя закончить его можно только прекратить."  При этом читается до сих пор легко и интересно. 

Только заметили)

До октября 1991 года минимальная заработная плата составляла 70 рублей. Она была установлена постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 12 декабря 1972 г №842.

Ну нормально с уважением отнеслась.  

Наверное вы говорите об этом?

УК РСФСР.  Статья 133. Подлог, подделка избирательных документов (документов референдума), заведомо неправильные подсчет голосов или установление результатов выборов (референдума)

Подлог, то есть внесение членом избирательной комиссии (комиссии по проведению референдума), должностным лицом или лицом, удостоверяющим правильность подписного листа, в избирательные документы (документы референдума), в том числе в списки избирателей и в подписные листы, заведомо ложных сведений, записей, или подделка, подчистка указанных документов, пометка их другим числом, а равно составление и выдача этими лицами заведомо ложных документов, заведомо неправильные подсчет голосов или установление результатов выборов (референдума) -

наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до трехсот минимальных размеров оплаты труда.

Подделка документов, указанных в части первой настоящей статьи, либо умышленное искажение результатов выборов (референдума), совершенные иным лицом, -

наказываются лишением свободы на срок до двух лет или штрафом до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

Мне кажется все проще.  У "Виашерона" и "Сопряжения" был один автор - Евгений.  А эта серия написана в соавторстве и нам не известно кто из соавторов за что отвечал.  Рискну предположить, не претендуя на истину, что за сюжет отвечал Евгений, в нем прослеживаются его некие фирменные изгибы, а вот за написание текста и реализацию сюжетной канвы, уже Сергей.   

Евгений! Полностью поддерживаю вашу позицию, любую историю важно не только красиво рассказывать, но и не менее красиво заканчивать.  И вы это делаете мастерски, что очень ВЫГОДНО ОТЛИЧАЕТ вас от многих авторов на этом ресурсе!!  Удачи вам в творчестве, больше интересных идей и сюжетов. С большим уважением и ожиданием ваших новых работ. 

Сергей, добрый вечер! Попробовал Скидбландир почитать, первая книга в целом нормально, а на второй начал пролистывать, а когда обратил внимание что серия не закончена, бросил.  Не зашло, совсем, слабо написано, как сказал бы Станиславский "не верю".   А Евгений Астахов очень здорово пишет, Виашерон хорош, Сопряжение еще лучше, на сегодняшний день он для меня автор №1 на этом ресурсе.  По хорошему слогу, стилю и интересности могу отметить еще Александра Кроноса, почти все его работы.   Из последнего понравился  Дмитрий Парсиев с дилогией про Кротовского и Никита Киров с "Молотом Империи".    

Рубака рубаха-парень)). Впрочем автору безусловно виднее!

Евгений, спасибо вам.  Буду с нетерпением ждать ваших новых книг!

С чего бы это не подходит?? Феанор простой как валенок, что в уме то и на языке.  Совершенно не склонный к интригам или многоходовкам. Действует точно также реактивно инстинктивно, не сильно задумываясь о последствиях. Сначала действует потом начинает думать... а иногда и потом не начинает.     

Руба́ха-па́рень существительное

Бескорыстный, открытый в обращении, простой и бесхитростный человек

Красиво! И очень импонирует, что автор в отличие от многих писателей на автортудей не превращает свои произведения в бесконечные мыльные оперы.  Всегда важно вовремя остановиться.  Концовка огонь! Спасибо за работу.  

Эх, вы можете игнорировать мое мнение, но я все же им с вами поделюсь, тем более что судя по комментам я в нем не одинок. С одной стороны то, что вы почти каждый день выкладываете новые главы Газлайтера безусловно радует.  Мне  нравится этот роман и я с удовольствием его покупаю.  Но как я уже писал,  роман превратился в бесконечный мексиканский сериал, интересный, затягивающий, но при этом УЖЕ вызывающий чувства внутреннего раздражения, как "чемодан без ручки".  Масса сюжетных линий, повисающих в воздухе, но требующих некого логичного завершения, которое намекает на последующий значительный текстовой и смысловой объем, который при этом перестает быть уникальным и превращается в количественные самоповторы .  При этом Вы, автор, имея непочатый край концептуально не законченного романа , начинаете писать новую работу.  Это вызывает опасения относительно перспектив первого романа с точке зрения его завершения (времени его завершения) и с точки зрения  литературного качества текста. И видя все это в очередной раз на этом ресурсе (автор тудей) , я для себя в будущем однозначно зарекаюсь начинать читать незаконченные серии.  Одно дело разные романы в рамках придуманной Вселенной (типа как у Кроноса) , другое дело логически не законченная история одного персонажа, которая неизвестно когда будет закончена и будет ли вообще закончена.  Да, многие писатели пишут циклы, допустим Дюна . Но в этом цикле каждая книга это самостоятельная история, которую можно читать соло, как и начать или закончить на любой из них, а здесь у вас и не только у вас , книга это не КНИГА, не том , а просто некий условный текстовой объем на продажу.    Такой вот крик души.   Извините, если отнял у вас время.   

А как же Газлайтер? 

Боюсь, что мы об этом узнаем лет через пять...

Спасибо за информацию!  Как вариант это дождаться конца цикла и прочитать последний том, чтобы узнать чем все закончилось).

Спасибо за информацию!

А Кодекс Охотника кто написал? Стоит читать? 

Да, Санта-Барбара.  Я сначала свой отзыв написал, а потом начал чужие читать и понял, что я не одинок в своем мнении.   При этом сам роман не плох.

Произведение увлекательное, интересный сюжет , написано хорошим слогом и с не плохим юмором.

Но , 22 тома, а конца и края не видно, при этом роман даже близко не подошел к раскрытию основных тайн.  С одной стороны не хочется, чтобы произведение моментально схлопнулось, явив все свои развязки в одном томе, а с другой стороны хочется и меру знать.  По сути, я читаю сейчас , очередную серию мыльной оперы гигантского сериала, под название: "будни графа Данилы Вещего-Филинова или магический ДОМ в реальном времени".  С одной стороны может и неплохо убивает время, а с другой стороны растет внутреннее раздражение, как и ощущение вероятности того, что сам автор скоро утратит интерес к этой истории или испишется  ибо доколе!?  Две жены, три, пять,... десять?  Мало силы, много силы,..., запредельно много?  Смертельные враги, опасные враги,..., мальчики для битья?  Сюжетное развитие из качества перешло в количество.  Важно уметь вовремя логически привести все к завершению и поставить красивую точку.  ИМХО.  

Отличная работа! Интересный сюжет и хорошо прописанные, НЕ шаблонные персонажи, как и сам мир.  Прочитал с большим удовольствием, по уровню не многим хуже "Отблесков Этерны" ) 

Главное сделать завершение красиво и элегантно, и так,  чтобы еще и на слезу пробило, а может и оставило пути для продолжения)).  А то бывает читаешь, у других авторов, все идем и идем , идем и идем, ждем и ждем разрешения ситуации,  а потом Бах и все сразу и закончилось за одну главу.  

Читаю Эволюцию после Аутема... и несколько разочарован. Какое то  МЕТРО 2034 на минималках, все очень примитивно и схематично. Пошли на миссию, выполнили ее, потеряли бойца, приняли нового бойца и так по кругу. Типичная гейм-сага... от автора Возвышения Меркурия и Аутема ждал большего.   Не знаю до читаю ли цикл до конца.