572
4 367
25
487

Заходил

Написал комментарий к произведению Отомэ игра. Новая жизнь ликвидатора.

Знаешь, я то рассуждаю с точки зрения человека, который много книг читал, и много где встречал подобную ошибку, и даже такие, где подобные моменты - о ужас - исправляли. После чего книга становилась лучше. 

У автора заявлен вполне конкретный сеттинг и мир порой реагирует как положено. А порой нет. Я не говорю про то, должен у мира быть порох или нет, я говорю про то, что мир должен реагировать адекватно на действия персонажей. 

Что касается моего рассказа - не вижу смысл обсуждать в чужой ветке небольшой эксперимент по почти дословному переносу событий из пролога древней игрушки в текст с чисто описательными добавлениями.

Написал комментарий к произведению Отомэ игра. Новая жизнь ликвидатора.

У книги хороший потенциал, есть толковые идеи, но все портит язык, которым написана книга, и существенные ляпы в плане логики и аутентичности.

Когда происходит pow - язык не меняется совсем, тот же отец гг мысленно говорит в том же формате, в котором выражается гг - а тот выражается как школьник, максимум студент, и эмоции, и поведение у него такое же. (это вообще классическая проблема, когда пытаешься сделать попаданца - спецназовца/про киллера/диверсанта/разведчика, клишированная проблема)

Да и в целом язык повествования никак не работает на то, что вокруг фэнтези мир.

Большую часть времени ощущение, что общение происходит между современными обывателями (с учетом то большой наивности, то говнистости, то еще чего), но именно обывателями - ни рассуждений, ни действий, ни слов, соответствующих предполагаемому окружающему миру у них не наблюдается. ГГ вообще все нормы мира вертит на одном месте, и пофиг на все 10 лет активного вживания в социум.

Про отсутствие вживания - к примеру, сцена, когда слуга тетки совершил на него покушение.

Что, блин? Слуга на него покушался, он аристократ, есть свидетель покушения, и тут - ой, а как мне от тела избавиться.

Ничего в голову не пришло, кроме как спрятать тело и угрожать свидетелю, который к тебе положительно настроен? А попробовать из этого какую-то пользу извлечь? Воспользоваться тем, что слуга - гребаный унтерменш по сравнению с тобой - аристократом, слуга неприятного тебе человека, покушался на тебя, т.е. подставил этого человека? Это как минимум, если слуга - уже труп. А если его живым взять? Не в глаз метать нож, а в  колено, живот? И подобных элементов несколько.

При этом автор временами вспоминает, что нужно показть - герой то не отсюда, даже ругается не по ихнему.

Ладно, хрен с ним, что за 10+ лет гг так и не перешел на местную ругань (что для гибкого разума, которым должен обладать хороший оперативник, каким гг описан до попадания - это не большая проблема. меня в целом раздражает этот момент, что гг не встраивается в мир, хотя уже долго там обитает и имеет так-то гроздь преимуществ, как перед не аристократами, за счет происхождения, так и перед равными - за счет попадания)

Но почему окружающие реагируют на такие элементы, которые вообще никак не выделяются на фоне остального?

Хрен с ним, с поведением, но хоть ругательства и слова на родном для гг языке можно же выделить хоть бы и курсивом, тогда хоть видно будет, когда он не свой язык использует.

В этом не было бы проблемы, если бы речь на русском и речь на местном сильно различалась по своему контексту.

К примеру, общение между гг и другими аристократами происходит на подчеркнуто изысканном языке, без просторечий и тем более ругани, а русский он вставляет именно для ругани.

Тогда бы да, даже без такого выделения будет понятно - ругается по русски, и все остальные на это реагирует непониманием. 

Но ведь это не так, он одни и те же слова, или как минимум тип речи использует на местном - и все ок - и на русском - и непойми от чего после его высказывания окружающие ловят непонимание. А по факту, просто вот он болтает, болтает, болтает, а потом автор говорит - а часть он произносил на русском и его не все поняли. 

Это выбивает из колеи, сильно. 

Если что, я остановился на 13 главе, не знаю, стал ли в этом плане лучше работать автор, или все по прежнему.

Я надеюсь, стал, так как потенциал у произведения есть, но проверять желания особого нет.

Автору не хватает насмотренности, эти проблемы - массово встречаются в произведениях про попаданцев еще с 0 годов, и про спецназовца, ведущего себя как подросток, и про язык, и про керамбит тот же самы, про метание ножей, про не встроенность в общество - про все это уже кучу раз проговорено, кучу раз встречалось в других произведениях. Надеюсь, автор прогрессирует и исправляет эти моменты, потому что кроме недостатков есть и положительные моменты в книге.

Не воспринимайте критику, как хейт, я бы с удовольствием почитал отредактированную версию книги, но пока пас.

Написал комментарий к произведению Naruto D&D

Как она хранится/накапливается? 

Если нет очага, варианта 2

1. Тело в целом является батарейкой

2. Просто в кейракукей

Первый вариант меня не устраивает - выше описал причину. В моём понимании, сцч работает в одну сторону, не помню указаний на то, что чакра может вернуться обратно в сцч.

Хотя именно это является узким местом в моих рассуждениях. (Мог просто забыть.)

Теоретически такой элемент мог встречаться в эпизодах с энерговампирами, но 100% доказательством они служить не могут, ибо исключения. 

Хотя что то такое может быть в последних эпизодах, где Наруто армию снабжал своей чакрой, но их плохо помню, не люблю эту арку.


Второй вариант не устраивает так как смущает момент с расходом и восстановлением - сцч это же труба, туда много не запасёшь, вылетать должно быстро.

Понимаю ещё обычные шиноби, теоретически они могут постоянно восполнять этот объём прям во время боя. (В таком случае система вполне логично выглядит и изначально могла именно так и работать, сенинов сильно позже ввели)

Но Сенины все портят, они же запасаются перед боем и в течении него расходуют эту чакру. Вот и как они это делают?

Не воспринимайте как критику вас, просто пытаюсь составить картину.

Написал комментарий к произведению Naruto D&D

Не спорю, с тем что отображение именно такое и вы правы, что очага нет
Я скорее не понимаю как тогда может работать тот же режим сенина, ведь он буквально действует: собрал природную чакру в пропроции со своей, и пока она есть - режим действует, закончилась - собирай снова.

Она не может в режиме онлайн собираться - это буквально требования режима, собирай в неподвижной медитации.

Но и просто использование накопленной всем телом чакры - не тот вариант, который показывается в аниме, потому что хоть раз бы, но показали тогда процесс перераспределения чакры, типа в кейракукей в одном месте впиталась, в другом мест выпустила, но нет, всегда чакра идет из хары на периферию.


Написал комментарий к произведению Naruto D&D

Забавно, никогда не приглядывался, а оказывается в те моменты, когда показывают огонь в харе - это эффект наложенный поверх сцч, а не часть ее, как я обычно думал. Прикольно.

Только вот, где тогда накапливается чакра?
То что ее не производят прям сразу для расходования - факт, иначе не имеет смысла сам концепт сендзюцу
Накопление в целом в теле тоже не имеет смысл, так как тело снабжается по средству сцч чакрой

При этом неоднократно показывали этот эффект с огнем в животе

Или ситуация с сендзюцу - на картинках она смешивается в животе тоже

Хз как это работает

Написал комментарий к произведению Naruto D&D

А что тогда находится в центре живота, большой такой пузырь с чакрой, откуда расходится сцч? Кучу раз в аниме и манге это показывали.

Написал комментарий к произведению Neverwinter Nights

По раскладке, у меня персонаж примерно 7 уровня получается, 2 в волшебнике и 5 в клинке заката (я играю с PRC модом), это много для первой главы, но он и не всемогущий.  И канона не знает.

Проблема в том, что я не заложил объяснение быстрого роста уровня гг, которое нужно для соответствия врагам в последних главах и думаю в первые главы добавить пару эпизодов с намеком.

По объяснению приглашения, как раз в 3 главе будет много болтовни, в том числе и с Арибет, немного коснусь и этой темы.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Первое упоминание было в паре с Улановым, в 3 части про сверхскорости, но там они прошлись вскользь.

А прям разбирал, вроде в одной из серий Q&A, но в какой именно - не вспомню, вроде между 5 и 20, но могу ошибаться.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Книга очень понравилась, 👍, работа супер качественно проделана, и по художественной части, и по историческому материалу.

Единственное, из последней главы, есть проблема по техническим деталям, с подкалиберными пулями, попрошу автора обратить на это особое внимание в следующих книгах.

Даже на текущем технологическом уровне подкалиберная пуля - это тупиковый путь, так как требуется запредельная точность металлообработки для достижеиния приемлимой точности.

В этом плане рекомендую для стартового понимания посмотреть Константина Конева, он оружейник и разбирал данную проблему в своих роликах.

Если коротко, для пушек и подкалиберных снарядов текущих допусков хватает, условные милиметры при 12 см не сказываются критично на точности, а вот на 3 мм стреле отклонение в доли миллиметра прицельную стрельбу на скольлибо значительной дистанции делают нереализуемой.

Я не говорю, что тему стоит забыть, как средство борьбы с легкой бронетехникой может пуля-стрела и даст положительный результат.

Но очень прошу не превращать подкалиберные пули в чудо-оружие. 

Если же гг упрется в проблемы точности таких пуль - это будет только в + произведению.

Написал комментарий к произведению Цесаревич

Некоторые допущения автора выглядят очень уж фантастически, в частности просто так, мимоходом сделали капсули для револьвера, когда для этого нужна целая производственная цепочка, включая не существующие пока бертолетову соль и гремучее серебро.


Ладно бы в прошлых главах упоминалось о работе над этими веществами, но нет, они получились просто из воздуха.

Написал комментарий к произведению Древо Миров: Наруто

Спасибо автору за вкусное произведение, хоть что-то новое и достаточно качественное в фандоме.

По последней проде, могу только похлопать за рассуждения о женской логике, взвешенная и логичная позиция радует.

Но в плане отношения к греху чуть ниже упускается 1 важный аспект: япония не входит в плеяду стран, придерживающихся авраамических религий.

Такое понятие как грех там отсутствовало, и сейчас не является настолько смыслонагруженным, как в той же европпе.

Поэтому мысли про греховность связи с несколькими женщинами несколько не соответствуют.

В прямом смысле "со своим уставом в чужой монастырь"

Причем для попаданца это как раз будет нормально, но здесь важен смысловой акцент. Грубо говоря, рассуждая о падкость на грех у начальства, он исходит из того, что они понимают что это, извините за тавтологию, грех. Проблема же именно в том, что секс не ради продолжения рода, а для удовольствия не несет негативной каннотации для этого самого начальства.

Это не преступление перед богом, как в авраамических религиях.

Не знаю, зачем я все это написал, но момент зацепил и я решил это оформить.

В общем, гг правильно сказал, что это японский мир, но не довел эту мысль до конца.

Япония - другая страна, с другой культурой и другим менталитетом, и выражается это не только во внешних атрибутах, но и ином отношении к бытоввым ситуациям в том числе.

Написал комментарий к произведению Принцип неопределённости

Спасибо за ваше произведение, с большим интересом за ним следил, и еще большим интересом думал.

Жаль, что продолжения не планируется, с радостью бы прочитал планировавшиеся следующие тома.

Написал комментарий к произведению Демоноборец

Спасибо за проду.

Глава-бомба! 

Динамика, экшн, суровая действительность столкновения с апокалиптическим подземельем демоно-нежити, новые паттерны в поведении героев. Супер круто!

Написал комментарий к произведению Демоноборец

История и подход авторов мне в целом нравятся, могу так же заметить, что за время творческого пути авторы сильно выросли в мастерстве.

Но как всегда, есть некоторые но. Хотя в данном случае, это чистая вкусовщина.

Хотелось бы увидеть больше действий, серьезных моментов и экшона.

А то уже вторая глава, в которой большая часть отдана чисто на флаффные обжимания и бессодержательный треп (относительно, понятно, что и там есть инфа)

Я понимаю, что в прошлой и начале этой главы это было обосновано, но к примеру, завершающую часть главы я бы с большим удовольствием прочел, если бы последний эпизод была на серьезной ноте. 

(Дальше идут мои рассуждения, которые потеряли значительную часть своего основания, когда я полез в главу что-то проверить, и обнаружил там какой-то другой текст, чем прочитал в первый раз. 

Толи я из-за сна наяву в первый раз что-то не так прочитал, толи авторы что-то подправили оперативно. В любом случае, другая часть моих рассуждений все же имеет некоторые основания, так что даже сильно переделывать не буду, лучше спать пойду, так что можете делить мои тезисы на двое. Или наоборот, воспринять более существенно, так как при прочтении книги поверхностная реакция формата верю/не верю весьма важна)


Завершающий эпизод главы вызывает некоторый диссонанс.

Поведение женских героинь выглядит слишком обыденно. Кроме небольшой ремарки о том, что они так со стрессом борются, вся их возня не выглядит как что-то необычное, полностью укладываясь в привычный формат поведения.

У троицы из эльфиек и кошки это очередные обжимания и тисканье + буквально те же шутки про деспотичную старшую сестру - диктатора, что и обычно. (которые и сами по себе уже начинают поднадоедать, слишком часто повторяясь) 

А ведь был намек на новое направление юмора, которое можно развить, про полезность магии, огненных шаров, плюс она своей магией себя хорошо показала. Как минимум, можно было вставить более ситуативный юмор про грозу нежити или что-то про архимагиню.

Да и тисканье можно было заменить просто обнимашками и отсутствием игривого настроения, что сделало бы их реакцию на подобное более выпуклой на контрасте.

Реакцию же лучницы можно было и вовсе обставить по другому. Вместо желания присоединиться к веселью, можно было прописать печаль, горечь или хотя бы задумчивость на фоне того, что она была бесполезной на фоне подруги в столкновении и в целом слаба.

А то пришел герой, настроение угробил, а потом сам же и помогать начал. 

Ну такое, не с лучшей стороны его открывает, если вдумываться.

Если же Рёко будет не легкомысленно стремиться к развлечению с подругами, а задумчива или печальна, и тут гг предлагает ей помощь, это сразу и ее делает более живой, и гг демонстрирует, как реально заботливого человека.

Написал комментарий к произведению Сказка про Поттера, который смог

Возможно, сыграл недосып и меня тригернуло излишне, но та фраза, что я процитировал, все равно на мой взгляд построена спорно.

Впрочем, по сути это мелочь, так как главный момент для меня прояснился (гг знает канон), так что и развивать спор особого смысла не вижу.

Успехов автору.

Написал комментарий к произведению Сказка про Поттера, который смог

Выше я привел цитату, где гг "что-то подсказывает", что в своей теории он ошибся, тем самым наводя на более правильную теорию по поводу того, что охраняют орденцы.

Я, конечно, может и ошибаюсь, но по идее речь идет о пророчестве и его охране, и гг в первую очередь должен об этом подумать, так как канонные события. 

При этом речь идет именно о том, что его повышенная чувствительность подсказывает ему, что он ошибся с теорией. Не Молли подумала, что гг ошибся (допустим, это из ее головы гг считывает), а именно он сам ошибается.

Т.Е. тут либо охраняется не пророчество (что противоречит остальному тексту, впрочем я мог и не считать даже большой намек на какие-то новые и толстые обстоятельства, читал ночью), лиибо конкретно в этом участке гг полностью забывает о событиях канона, потому что иначе его мысли о том, что охраняется не могут быть ошибочны (мысли, не слова)

Соответственно, исходя из этого участка текста (не только цитаты, но и прилегающих участков) 

Вариант 1: он с самого начала знал правильный ответ, выводил свои рассуждения к нему через игру на публику и считал ошибку именно своих слов из сознания собеседника

Но тогда здесь неправильно расставлен акцент в произведении, так как предложение построено с акцентом именно на ошибке в мыслях гг, а не его слов (по другому, при всем уважении, фразу "я ощутил едва заметную неправильность в своих выводах" не прочитать)

Как выйти из этого написал в прошлом сообщении.

Вариант 2 : гг ошибается, и охраняется не пророчество - тут извините тогда, скажите и я просто пойду перечитаю.

Вариант 3: гг вдруг забывает о пророчестве и реально гадает, что там охраняют.

И тогда кусочки с этим чувством, которое поправляет ошибки в его теории имеют смысл. Но вы сами отметили, что гг знает о пророчестве, так что этот вариант отметаем.


П.С. А еще мне сейчас при размышлениях сама концепция того, что орден понимает, что они охраняют пророчество не очень нравится.

Но это уже не критика, а вкусовщина, все же мне кажется, Дамблдор скорее в темную бы сыграл орденцев в этом случае. Чистая вкусовщина.

Написал комментарий к произведению Сказка про Поттера, который смог

Цитата: "Не знаю как, но я ощутил едва заметную неправильность в своих выводах, будто кто-то едва слышно шептал мне из соседней комнаты, что я ошибаюсь."

На счет игры в Лайтмана и Лигелименции не спорю, тем более, что дальше по тексту есть намек на магию разума.

Но какие, спрашивается, выводы? Он не может не знать о пророчестве, а это перебивает любые теории!

Поменять выше приведенную цитату и прочие детали в паре соседних абзацев к формату, вроде "От Молли повеяло едва ощутимым чувство облегчения из-за ошибочности высказанной мной теории", и все встанет на места.

Написал комментарий к произведению Сказка про Поттера, который смог

В целом читаемо и даже интересно, только вот вопрос, почему владея информацией из канона, вплоть до цвета глаз Поттера и информации о сестрах Блэк, гг гадал о сути охраняемого объекта, хотя должен знать о пророчестве?

Это настолько странно, что у меня слов нет. В тексте все выглядит, словно он угадывает и проверяет даже сам для себя.

Я так понимаю, это была попытка показать спонтанную легилименцию или интуицию, но откуда там могла взяться последняя, если гг и так в курсе о пророчестве?

А если вторая, то опишите это так, что не он почувствовал подсказки, а от собеседника пришло ощущение, которое он интерпретировал как подсказку, сверяя ее со своим знанием.

Цепляет очень сильно. За красивой картинкой (а сцена сама по себе неплоха) потеряли логику.

Написал комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Доброго дня.


Для начала, спасибо за проду и рассказ в целом, мне пока нравится.

Но есть вопрос к позиционированию книги.

Написано - юмористическая фантастика.

Пока юмора ни на грамм (кроме тренировки на тараканах и сцены с крысами, но и они не то, чтобы смешные)

Зато боярка в полный рост. (кстати, пока, одна из немногих +/- адекватных боярок, вот это действительно достижение) а тега такого не стоит, и категория не отмечена.

Вызывает диссонанс некоторый.

Из косяков по самому произведению, отмечу разве что потерянную ветку с проблемами с чтением у гг, ни пометки"ситуация разрешена", ни проблем с этим связанных не возникает.

Вы уж хоть пару слов в главу перед школой добавьте, что гг наконец читать нормально может, а лучше несколько сцен в школе, что у гг с этим проблемы, что еще и удачно можно приплести, как еще один предлог изъять гг из семьи.

Написал комментарий к произведению Меч Реконкисты 2

Не очень мне нравится эта тема с давлением на разум гг. Не люблю подобное.

Хотя серия в целом нравится и под проблемам у гг есть обоснование и логика.

На месте гг, (у него же вроде были свободные очки?) следовало бы озаботиться ментпльной защитой и помощью, должен быть подходящий под этот случай навык.

Написал комментарий к произведению Чиновникъ Особых поручений

По выделению: скорее всего это из-за "В" в названии виллы, скрипты часто используют это сочетание.

Попробуйте заменить на русскую в, возможно подействует

Ну и жирный убрать, если будет оставаться после замены

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

могу порекомендовать https://azgaar.github.io/Fantasy-Map-Generator/

Генератор карт, а уже потом можно редактировать существующую.

Куча параметров, на английском, но разобраться методом тыка возможно.

Очень затягивающее дело, в свое время кучу времени на него потратил с удовольствием.

И уметь рисовать не надо)

Написал комментарий к произведению Внук Петра Великого

Одно дело, когда речь о мыслях героя (притом, что он должен постепенно обживаться в новом мире и приводить реальность вокруг и свои представления о ней к единому знаменателю)

Другое дело, когда речь идет о матчасти. 

И я не вижу, чем знание матчасти испортит повествование.

К примеру, представьте сцену, где гг просит принести ему картуз, думая о более позднем варианте, а приносят ему непонятно что. 

Плохо? Нет, только живости в взаимоотношения гг и окружающего мира добавит.

Вы считаете, что вышепреведеное - хейт?

Зря, мы наоборот хотим сделать произведение лучше. 

Потому что сами читаем, а произведение, без пдобных проблем читается лучше (для вас эти мелочи может и не имеют значения, а нам важно)

Написал комментарий к произведению Бьёрн. Том I и Том II

Мое почтение автору.

Прочитал на одном дыхании, впечатлился. 

Один из двух моих любимых типажей гг, интересное повествование...

Так держать, буду следить с интересом.

Не часто оставляю подобных комментариев, особенно без развернутой позитивной критики, но сейчас даже особо ничего в голову не приходит, за что можно зацепиться сходу.

П.С. вопрос, а чего бывшей богине в финале плохо то стало?

Автор специально этот момент оставил, или я не внимательно читал?

у меня сложилась картинка, будто это последствия влезания в другой мир, но все же вопросов остается куча. Надеюсь автор пояснит в новых главах) 

П.П.С. про обложку ниже уже написали))

Написал комментарий к произведению Под личиной хорька (Фанфик Гарри Поттер) Том 3

Все бы ничего, но паразитное слово "ТАКИ" встречается слишком часто. в половине случаев оно и вовсе не нужно, в другой половине можно заменить словом так.

особенно в 156 главе, первые 2 абзаца.

Автор, отредактируй это, и следи во время написания, будь человеком. Очень уж режет это слово, применяемое в таких количествах, а не в формате просторечной вставки.

Написал комментарий к произведению Ботаник

Главный герой - странное нечто.

Он шугается, как ребенок, думает как ребенок, действует, как ребенок. У него полностью отсутствует смекалка опытного человека (особенно это видно на примере вскрытия сундука-ловушки)

Если бы гг не заявлялся, как чекистский ликвидатор 70 лет, а был парнем лет 20, герой еще воспринимался бы нормально. Но с таким бэкграундом это выглядит неестественно. "НЕ ВЕРЮ"

Наверх Вниз