Заходил(-a)
А мне наоборот, книга про Макса со товарищи больше даже предидущей понравилась. Социалка с игроками восприниматся как-то проще, ближе, чем с неписями. И развитие героев и сюжета вцелом происходит более плавно.
Прочитал с удовольствием, жду продолжения. Единственное, что удивило, это откуда у степняков взялись гладиусы? Это пехотный меч, для работы в плотном щитовом строю, им обычно кололи, рубящие свойства у него посредственные. А степняки - легкая кавалерия, обычно вооруженная рубяще-режущим оружием, вроде сабли.
Не, ну совы на глобус конечно отлично натягиваются, и всякое возможно )) Кинжал с 60см лезвием -«крокодил» Данди оценил бы ). Просто появление такого оружия у конников в принципе маловероятно, заточен под другие, узкоспециализированные цели. А у телохранителей/нестроевых воинов я бы меньше фламбергу удивился ). Прошу прощения за занудство )
Про фламберг это больше шутка была ) А личный отряд шамана, судя по событиям книги, не только телохранители, но и своего рода спецназ. Так что функциональность им необходима. Гладиус же вне строя крайне посредственный меч даже для пехотинца или лучника, но мог у них быть в силу унификации. А для конника бесполезный килограмм железа.
По-моему, вполне можно было выдать всем вакидзаси для достоверности, и по длинне подошли бы, и изгиб у некоторых вариантов совсем небольшой. Тем более что упор все равно на копья, что логично ) Но это просто мое маленькое занудство и впечатление от книги не испортило
Читаю 1ю книгу, вроде пока бодрячком, но начало 18 главы ввергло в когнитивный диссонанс, цитировать не буду, но может автор пояснит или исправит. Прирост физ. характеристик в реале у игроков, качающихся традиционным способом отличается от тех, кто качается стандартным способом. Это вообще как?
Извините, но перечитайте тот текст еще раз, там в обоих случаях идет про игровые характеристики, поэтому до сих пор разницы не вижу. По-моему этот кусок надо переписать так, чтобы читался однозначно, я пока вообще не понимаю, о чем собственно речь
Собственно, дочитал 1ю книгу, иду покупать вторую. Согласен со многими коментаторами, целый набор клише, свойственный жанру присутствует, но, тем не менее, читается пока вполне достойно. Есть две большие просьбы к автору. Во-первых, правьте ошибки или несоответствия, на которые указывают читатели, это будет и хорошей обратной связью и в целом произведения будут выглядеть «профессиональнее». Во-вторых (это уже личное пожелание), не растягивайте сильно серию, все-таки получилось не особо уникально, да и поговорку «краткость - сестра таланта» никто не отменял ). Желаю творческих успехов!
Как мне кажется, используемое сокращение «вар» к классу варлок в книге и в голоссарии нужно исправить на «лок». Сокращение «вар» давно и прочно застолбили воины, и дело даже не в традиции, а в том, что для более распространенного в играх класса воина другого сокращения просто не придумаешь. Тем более что уже в следующей книге автор называет воинов варами.
Прочитал 4книги, на пятую сил пока нет. Впечатления неоднозначные. Из плюсов хороший слог, динамичное повествование, есть очень пристойные шутки и комичные моменты, в общем книги держат в напряжении и скучать не дают. Жирный минус - вся сюжетная линия связи реала с игрой абсолютно не логична. Если образно «таксиста Васю наняли обкатать болид формулы-1, но случайно выпустили его на этап гран-при, а когда Вася на первом же повороте раздолбал машину, под угрозой расстрела заставили его чинить болид собственноручно, дав неделю срока и заодно потребовали выступать и дальше и занять место не ниже 3го, мотивируя тем, что денег вложена куча и Вася им должен».
Как резюме - серия для тех, кто хочет скрасить время и не будет сильно придирчив к целостности и логике сюжета.
Шикарная серия. Вообще люблю сериальчики, но обычно меня хватает на 4-5 книг, рекорд вроде 9 книг из серии и все-таки дроп. А тут 11 прочитал и еще хочу!
Прочитал три книги. Вроде и неплохо, и сюжет есть нормальный, но чего-то не хватает. Точно сказать чего не могу, но по ощущениям не хватает динамики и погружения в повествование, вроде и сюжет развивается, и действий много, но воспринимается это как-то отстраненно, а потому несколько скучновато. В итоге конец третей книги дочитывал уже чтобы просто закончить. Пока остановлюсь, пожалуй.
В общем и целом вполне неплохо. Динамичненько, увлекательно, развлекательно ). С юмором порядок. Теперь половник дегтя. Решать конечно автору, но я бы очень рекомендовал переделать первую главу. Такой концентрации нелогичностей и нелепостей я давно не встречал. И это при том, что я не отношу себя к сильно придирчивым читателям. В след. главах ситуация становится лучше, но честно, я почти решил бросить книгу после первой главы. Дальше по существу со спойлерами:
1. Мегаопытный наемник, снайпер, на важной миссии, сидя в засаде решает закурить? Про демаскировку не слышал?
2. Когда американскому генералу долбят в стекло из крупного калибра, у него или его охраны не возникло мысли между сидений его уложить?
3. Ощущение, что американский спецназ состоит из впечатлительных лицеисток, впадающих в ступор по любому поводу. Генерала убили - шок, противник из известного спецотряда - двойной шок и ступор. Кстати, инфу о смерти генерала им вообще давать не должны были, они поддержка, а не телохранители.
4. Командир спецназа, тот который типа самый опытный - как истеричка впадает в ярость и начинает хватать гг за горло. Хотя по-хорошему амеры должны были открыть стрельбу по гг с максимально возможного расстояния и валить его максимально быстро, это же черт побери снайпер, ему нельзя давать работать.
5. Ну и на закуску - самоподрыв гг. Ему что, ядерную бомбу вживили, что после взрыва от высотки остался только кратер? И даже если допустить существование чего-то настолько мощного и маленького (например антиматерия), остается жирный такой вопрос о целесообразности. Это средство для самоубийства, шанс не расколоться, попав в плен, а не способ сравнять с землей пару кварталов. А если рядом ценный заложник, или куча гражданских на дружественной територии?
Шикарно. Динамика, слог, юмор. Пока прочитал 2 тома, с окончания второго ржал в голосину ) . А еще оч понравилось, что автор заморочился над логикой проявления способностей гг, многие авторы на этот счет не парятся и получается печаль. Рекомендую к прочтению!
Помещу отвт под спойлер:
Уж простите, но все ваши аргументы, кроме, возможно, курения в ладонь критики не выдерживают, и то: действия, которые себе позволяют рядовые солдаты, не должны позволять матерые суперпро.
Охрана обязана знать базовые вещи. Точка расчитывалась для поражения цели через окно. Цель залегла, значит стрелять придется через металл, а это явно не пройдет, раз даже на стекло ушло штук 5 выстрелов. Плюс учтите, что залегшую цель не видно, а значит и убить тяжелее.
Про истеричность американской спецуры - просто ваши влажные фантазии и необоснованное пренебрежение.
Про взрыв тоже чушь, взрыв заряда в сердце на крыше высотки, после которого остается кратер, вы серьезно? Да если бы весь герой был из тротила сделан снесло бы максимум пару верхних этажей. И вопрос целесообразности такого заряда никуда не делся.
Закончил 5ю книгу и иду за продолжением. Это само по себе для меня знак качества, обычно к 4-5 книге большинства серий интерес падает. А тут масса положительных эмоций, ну и диалоги с мудрым котом-покрывателем это отдельный праздник )
Начитался хвалебных отзывов и решил оценить. Не знаю, откуда столько позитива, но с трудом домучал первую книгу. Вообще, желание бросить возникло после первой же главы. Спойлерить не буду, но все действия гг после реинкарнации это какой-то сплошной идиотизм, полное игнорирование реальности и отсутствие логики. Дальше вроде такого бреда больше небыло, но все равно, гг ведет себя как человек с раздвоением личности, рассуждает и поучает как умудренный опытом магистр, а ведет себя часто как импульсивный избалованный подросток. Ну и цепочка событий напрягает, героя кидает из одной задницы в другую, без перерывов и подготовки. Спасает только легкий слог книги, но на вторую сил нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Стальные волки Крейда
Нравится, сюжет интересный, не смотря на всю узость жанра, все таки жанр «от геймера для геймеров», герои прописаны хорошо, картонности не чувствуется, и совкодрочерства нет, которое у современных авторов через одного, что радует. Следующую книгу точно куплю, а там, как пойдет, все-таки мало серий, которые больше 4-5 книг можно осилить, хотя сериальчики люблю )