14
4 188

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Да было всё, просто поменьше. 


Какая ситуёвина, минусы иногда ставят потому, что все остальные ставят - это цепная реакция, к сожалению моему.


А касательно того, почему полетели первые минусы - это звучит не как опасение за жизнь произведения, а простите, как доёб. А авторы такое не любят. Да и не только авторы. Вот и минусят тебя


Upd: А ой всё объяснили до меня

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Про паутину света впервые слышу... а в ряд Авады, Сибириуса, Романова, Ш.П.И.К.а и т.д. Вас ставят потому, что на фикбуке ничего лучше откровенно небольшого круга писателей нет. Все они хорошо запоминаются. Как и вы. Да и "тематика" у вас местами смежная(если не затрагивать подробности) - вот и всплывают они по ассоциации в первую очередь 


Посоветовал я однажды Царенко, Веденееву и Громыко, а меня ретроградом назвали. Зато за Ш.П.И.К.а и Сибириуса поблагодарили. Вот и советуй после этого писателей с оригинальным и прописанным миром

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

В космосе нет энергии? А как же излучение звёзд и прочего? Как по мне, Синхэ просто конвертирует другой спектр ци объектов, висящих в пустоте, но невидимых, в свою шизофреническую ци "пустоты", какой он её понимает

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Ладно, тогда давайте смотреть на это как доисторические китайцы

Пустота тёмная? Да. Тени тёмные? Тоже да. Ууу китайские шизофренические методы "подобия", что тени - это части одной общей "небесной тени", в которой плавают звёзды, значит он перемещается в пространстве одной тени. Тем самым убеждал себя, что нет разницы между обычным перемещением и прыжком между тенями

Написал(-a) комментарий к посту чАго пилить будем?

Раз уж вы говорите про авторские миры, то однозначно фентези! Ваш вариант космооперы мы видели и он нам понравился так что хочется увидеть ваш взгляд на фентезятину.


Записки по уголовным скорее поджанр, прекрасно вписывающийся что в фантастику, что в фентези


Альтернативки же... ну не знаю... пчелу-попаданца во ю мировую(кто понял - тот понял) уже вряд-ли что-то переплюнет 


Да и к тому же альтернативки = фанфик на учебник истории

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Чтож. Я просто обязан запостить один древний баян. Не, не так - БАЯНИЩЕ!


Справедливости ради, проверялось мною лично. Оно работает не только на паладинах, но с ними это наиболее смешно)

Предисловие:
"Поскольку согласно сеттингу Dungeons & Dragons класс требовал высокой Харизмы, Мудрости и Силы, но никак не Интеллекта, среднестатистический Паладин был необразованным, но проницательным, харизматичным качком-гуманитарием, при всей своей бытовой мудрости и опыте — тупее своей лошади и даже меча." - lurkmore.to

В ролях:

Эрик — паладин
Эд — Dungeon Master
Газебо — Газебо (оно же мансарда, смотровая площадка, навес etc)

ED: Ты видишь сад, а в саду стоит газебо.
ERIC: Газебо? Какого оно цвета?
ED: Хм, белого.
ERIC: Далеко до него?
ED: Метров пятьдесят.
ERIC: Большое?
ED: Нуу метров 10 на 5.
ERIC: Я использую меч, чтобы определить добро в нем!
ED: Бесполезно, Эрик. Это газебо.
ERIC: Ээ я зову его.
ED: Оно не отвечает. Это газебо.
ERIC: Убираю меч, вытаскиваю лук и стрелы! Оно как-то реагирует?
ED: Нет, бля, это газебо.
ERIC: Стреляю из лука! И чо там?
ED: Там газебо, а из него торчит стрела.
ERIC: Оно ранено?
ED: НЕТ БЛЯЯЯ ЭТО ГАЗЕБО!!
ERIC: Но это была стрела 3!!!1
ED: Дружище, если ты хочешь навредить газебе, надо попробовать порубать его топором, или сжечь нахуй. Только нахуя? Это, блядь, газебо, газебо!!!!!11111
ERIC: У меня нет топора и огненной магии. Я убегаю.
ED: Нет. Уже поздно. Ты разбудил Газебо. Оно ловит и съедает тебя.
ERIC: Ну, я сейчас накидаю огненного мага. Он отомстит за моего паладина.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Поймал как то раз паладин золотую рыбку, а она ему как водится и отвечает человеческим голосом:

- Отпусти меня, любое желание твоё выполню.

Подумал паладин и говорит:

- Дай мне кап меткости.

- Не могу, - отвечает рыбка, лучше сразу убей. . .

Промах, промах, промах. . .

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Бойзы, подскажите пожалуйста, а как вы умудряетесь сюда пикчи прикреплять? При попытке загрузки картинки она появляется выделенная, а пытаясь сделать что либо дальше, она просто исчезает. Я хочу прислать сюда кошкодевочек, но не могу!(

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

А зачем ему в двух измерениях драться то?) Он же, [непереводимое ругательство на эльфийском], паладин, а у паладинов есть только одно направление - на респ!(шучу, конечно, есть ещё "вперёд" и "развернулся и вперёд")

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

С одной стороны, я могу понять этих "импотентов-моралфагов", ведь народ сюда приходит за сюжетом, а получают... сюжет и клубничку в конце! Я что-то говорил про то, что понимаю "импотентов-моралфагов"? ЗАБУДЬТЕ!


А если серьёзно, то по сравнению с предыдущими Вашими работами клубнички действительно стало больше, НО! ущерба сюжету то нет!

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Иногда артобстрел минусами всё же промахивается... 

Вот как сейчас помню:

Подползает ко мне новичок и говорит:

-Пэээйн, я репы не чувствую!

А я ему:

-Буба, у тебя её нет! Ты мало того, что задал вопрос, на который уже 100500 раз ответили, так ещё и начал продвигать странные теории по механикам мира, на которые тоже уже отвечали ранее... в других работах

-Но... но я же только начал... только начал читать фики S&R

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Я просто наблюдал обратную картину, но там скорее наложилось то, что до вежливого вопроса были "вежливые" от других людей и у арт-наводчика рефлекс сработал на отправку тактического помидора и баллистического валенка 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Смотрю - на комменте минусы;

Лезу читать - ирония столь толстая, что даже я понял и посмеялся

Тот случай, когда псевдодокументалку приняли просто за документалку)))

На будущее, ставьте ПыСышку, что это была "шутка юмора", а то некоторые сначала минус ставят, а потом вчитываются или же вообще следуют логике "если кто-то поставил минус, значит разобрался, а я тогда тоже поставлю"

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Кхм я начитался комментов ниже и решил объединить "доё... эээ всмысле конструктивную и непристрастную критику Ценителей боярЪаниме и Ко" в три основных типа и разобрать помаленьку(эдакий гайд,  как НЕ надо писать комменты и почему), если что, товарищи-читатели дополнят 

Зачем я это делаю? Потому что могу)


1) Обозначим как "условная наивность мира" или же сюжетная


Претензия любителей жанра "ПРЕВОЗМОГАЛОВА" и интриг на пустом месте заключается по большей части в том, что гг "не обманывают" все подряд. На примере начала книги: бабка не всадила прОклятую кочергу под ребро после спасения, деревенские не подмешали яду/снотворного и не износявкали/не прикопали паладина, а он это ПАФОСНО не превозмог, обидевшись на весь мир в процессе. В основном такой тип критикует почти что угодно, предлагая альтернативу, которая даже в жанр не вписывается



2) СлИшКаМ МнОгА ЭрОтЕкИ! Или же "сюжетная"(подмиг-подмиг)


Есть два... типа людей, не любящих эротику - это считающие, что эротика забирает объём у сюжета(и, я подозреваю, в тайне завидующие гг) и моралфаги. Причём моралфаги в нашем случае разные и некоторых я даже не осуждаю - кто-то читает книгу со своей второй половинкой, кто-то даже не хочет представлять себе разврат, ибо читает ради сюжета, а кто-то просто асексуален и не понимает, зачем вообще нужна эта сцена. И если все выше перечисленные от предыдущих книг были в восторге, то от этой словили передоз клубничкой. А есть моралфаги, которых мы АСУЖДАЕМ - это те, кто считает, что эротики в интернете вообще быть не должно, даже ЗА ПЛАНКОЙ ВОСЕМНАДЦАТЬ ПЛЮС(простите, накипело)


3) Таких принято называть "ятакхачун"


"А я бы, на месте гг..." примерно в этот момент мы все понимаем, что будет дальше, а автор заносит такого человека в чёрный список. "Ятакхочун" многообразен и одинаков одновременно. Они могут писать про совершенно разные части книги и её сюжеты, но в сущности всегда говорят одно и то же: "я бы сделал по другому". Прежде чем писать подобное и аргументировать свою правоту, попробуйте аргументировать поведение гг. Он ведь тоже всё делает не от балды. Не забывайте, что даже его биохимия не человеческая и реакции на одни и те же раздражительность у нас, человеков, разные, не говоря уже об эльфе. Не забывайте, что вы сами могли не разобраться, да и к тому же не учите автора писать - если считаете, что можете лучше - пишите омак.



Пы.Сы.

И да, ознакомьтесь с жанрам и тегами, чтобы не вопрошать "а хде экшон?!" В книге, где экшона в принципе быть не должно в большом количестве 

Пы.Сы.Сы

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Эго? У ояша то? Напомню, что ояш - самое закомплексованное и безликое существо, которое вообще можно представить. Их специально создают такими, чтобы зацепить побольше аудитории "похожестью" ояша на них. Это уже потом ояш отращивает себе эго, даёт волю своим фетишам и превращается в "альфасамца". Почему альфасамец в кавычках? Всё просто - он так и остаётся девственником) 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Если этот коммент читает человек, владеющий фотошопом на неплохом уровне, услышь меня! Нам нужна пикча эльфа-гигачада!

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Тут, как говорится, есть нюанс. Если они откроют скачивание - книгу спиратят. И быстро. Так что придётся пользоваться встроенной читалкой АТ. К сожалению

Либо можете пойти на занимательный шаг: купить книгу(т.к. мы поддерживаем автора) и спиратить текст(т.к. мы хоть и поддерживаем, но читалка нам может не нравиться)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

О дааа. То, что на бусти убогая система читалки - полностью согласен. Добавить функционал бусти на АТ? Идея не плоха, если честно, но я бы прикрутил АТ как интеграцию на бусти(или бусти как интеграцию АТ?) из серии платишь там - читаешь здесь

Написал(-a) комментарий к произведению Шницелиада

Товарисч Аффтар, раз уж есть закреплённый коммент, можно я сюда веточку "внезапного БЭТмена" впихну?(эрзац публичной бэты, а внезапныйон потому, что я не всегда могу оперативно на проду среагировать) 

Т.к. нормального механизма с бэтами, как на том же фб тут нет, а писать в лс - моветон, то остаются комменты

Написал(-a) комментарий к произведению Шницелиада

Публичная редактура 

Вот вы выпустили главу, а читатели нашли ошибку и сообщили

В идеале сделать так, чтобы все эти сообщения шли в одну ветку, дабы не терять их

Написал(-a) комментарий к произведению Шницелиада

Так. Раз уж товарищ Шницель несёт неведомый ужас далёкого космоса в массы, да и сробовик уже собран... пора знакомить бедных галактов с хтоническим ужасом №2. И имя ему флюгегехаймен. Почётное первое всё так же занимает Неназываемый. Вот уж как его реализовать - большой вопрос)

Наверх Вниз