D_Lark

В другом это каком? С твоих слов, я так понимаю, что девушки находятся в положении жертвы, но я всё равно не улавливаю хода твоих мыслей. Disconnect. Тут я точно не согласен, что не смогу понять, что чувствуют женщины.

И как ты себе это представляешь, Ксюш? На мой взгляд неосуществимо, ибо от других моделей поведения мужского пола всё равно не оградишь: фильмы; мужчины в окружении, с которыми ребёнок непременно будет контактировать; дети, которые будут перенимать модели своего отца и т. д.

Мужчинам не понять

Удобный стереотип, ничего не скажешь. Что я не смогу понять? Сковывающий страх? Несправедливость? Твою злость?

Да ну-у! Правда, что ли? А если женщина не хочет, но мужчина налегает? Против воли, хоть и в браке, как ни крути, изнасилование.

Ксюш, ты говоришь, что дело в патриархальном воспитании самцов, мол, это главное зло, бла-бла-бла... Убивают все, и мужчины, и женщины. Но мужчины чаще — факт, статистику не отрицаю. Да и тема мне, наверное, близка. Неуверен. Меня больше интересует, какое воспитание особей мужского пола видишь ты, чтобы предотвратить или уменьшить количество подобных случаев.

Также мне очень-очень интересно причины твоего негодования, учитывая твою диссоциальную натуру. Тебя правда беспокоит тема? Ты прости меня, золотце, помню писала, что ты не робот, да и не считаю тебя роботом, просто тяжело понять твою личность. Отсутствие эмпатии, манипулятивность и высокомерие делают из тебя неоднозначного человека, кажется, что ты плевать с высокой колокольни хотела на подобное, а тут пост такой...

Дождалась. ))

А насчет не сажают на строгий режим. Ну тут вообще улыбнуло. А то что вообще сажают за то, что они защищались от мужчин, это нормально? Женщина виновата в том, что выжила, убив насильника? Гениально!

Тем временем женщина: ))

Александру Шалина в начале 2026 года обвинили в убийстве пятилетнего сына. По версии следствия, в январе того года женщина увела ребёнка в ванную, погрузила его в воду с головой и задушила поясом от халата.

Шалина заявила, что пошла на преступление после ссоры с друзьями. По данным следствия, мать убила сына из-за того, что устала его воспитывать.

Верю, Ксюш, верю. Весь мой скепсис к влюбленности, а не к твоим талантам. 

Какое самомнение, аж завидно.))

Дальше включается тактический режим: разведка, метод тыка, поиск уязвимостей, обходные пути.

Ксюш, тут мне не совсем понятно, что это за "метод тыка" такой. Прощупываешь методом тыка? Так ненароком в беседе, утверждая: "Слышала, что ты обо мне не очень хорошо отзываешься" с улыбкой? Или речь о чем-то другом? Я просто думал, что ты подмечаешь сначала какие-то странности в поведении, а потом из этого строишь догадки и проверяешь. Суть, в общем-то, одна. Но во втором случае, едва ли это метод тыка.

Ксюш, а чем вообще отличается макиавеллист от психопата? 

Что с 4 томом? Уже почти год штиль, а продолжения то хочется.

Что-то мне сложно представить подобное с такими-то девочками-припевочками. Того глядишь действительно дождёмся момента, когда ему ЧИК-ЧИК сделают.

Читаю, читаю. Читаю, читаю. Вновь и вновь заваясь вопросом, а это точно гаремник?

Инженерные чертежи действительно являются абстракцией, но там важна точность выверенная до миллиметра, то есть она целенаправленно сформулирована для работоспособности конструкции. Сама конструкция, изображённая на чертеже, не является абстракцией, чего не скажешь о всевышнем. Как вы сами и сказали, там присутствует инженерная логика, но в вере ей не на что опираться, кроме ваших убеждений.

Дался вам этот контроль масс)) Контроль масс был в антирелигиозных тоталитарных государствах, где государство просто орало в уши каждому - убей (буржуя), укради (у буржуя), лги (буржую). Вот это контроль масс.

Ваш тезис никак не противоречит моему, что тут, что там контроль. Только там агрессивная агитация. И только. Внушение, манипуляции, убеждение. Неважно, как это назвать, но суть одна. Нам с детства прививают определённые личностные качества, что это, если не внушение "правильных убеждений"? И кому это выгодно? Правительству. Разумеется, в наше время влияние религии ослабло и большую часть контроля на себя взяли гос.объекты. Но религия всё равно играет не малую роль.

Это вообще не понял. Сострадание и милосердие это не обратное заповедям, а вытекающее из них.

Да, тут согласен. Масло масляное. Мысль не расписана полностью. Но суть улавливается даже так, если прослеживать к чему велось. Вам помочь?)

Как логикой можно придти к абстракции, то есть к вере во всевышнее существо? Звучит абсурдно, поскольку существования Бога не подтверждено ни единым фактом, а логика, как правило ими оперирует. Явное противоречие. Я бы даже сказал, что это взаимоисключающие понятия. Однако это не значит, что логика не может работать с абстрактными понятиями вроде Бога, но, как мне кажется, это просто подгон реальности под ваши убеждения.

Давайте теперь поговорим о тех самых заповедях Бога. Не убивай — нельзя, не кради — нельзя, не лги — нельзя. Как по мне просто средство контроля масс. Система. Учат же нас обратному. Состраданию, милосердию, доброте, справедливости и щедрости. Исходя из логики, как есть система. Она необходима для нашего общества, чтобы существовать и исправно функционировать. Но средством массового внушения и контроля общества она от этого быть не перестаёт.

Мерзко, отвратительно, тошнотворно... И так можно использовать ещё огромное множество десфемизмов для описания сей ситуации. Вообще, считаю, что избиение детей — одно из самых худших деяний человечества. Это же простое измывательство над неокрепшей психикой ребёнка. Показательно, но результат помножен на нуль. Хуже только педофилия.

А для чего применять физические меры к ребенку? Проявить свою власть? Показать физическое превосходство? Слить свои разочарования от жалкого существования? Это даже звучит нелогично. Да и смешно...

Ребёнок, как бы цинично не звучало – это проект, требующий колоссальных ресурсов. Внимания, заботы, поддержки и т.д. И только тогда, может быть, он ответит тем же, что ты дал ему. Иначе же получается кто-то вроде меня: полурак-полухуй.

На счёт велосипеда, оврага и ос... Тут ситуация в какой-то мере даже забавная. Ох уж эти осы! Тоже столько случаев с ними было, наверное, абсолютное большинство хоть раз, да имело дело с этой жужжащей авиацией. Самым забавным случаем был с яблоней. Большая такая яблоня была, высотой с двухэтажное здание, помню ещё на крышу по ней залазали. Так вот собрались как-то небольшим коллективом. Я и два брата. Ну и полез я сорвать яблок, смотрю осинное гнездо висит, кидаю взгляд вниз, там братья. Вывод прост – надо трясти. Потряс... Но позавету закона Мёрфи: "Если что-то может пойти не так...". И смотрю я значит на приближающий шар с кулак и, думаю... Усё. Капут.

Звучит сомнительно, но всё может быть. Только я скорее поверю в то, что психопат сделает вид работоспособности газлайтинга на нем.

Газлайтинг против психопата? Звучит как шутка.

Приве-е-ет, Ксю-ю!

Прочитал я вашу безусловно прекрасную, и столь же мерзкую в своей правдивости историю. Психопат без романтизации, творящий с его точки зрения рациональные вещи. И даже так, зная природу психопата, тьма манит к себе! В такие моменты чувствую себя мотыльком, мчащимся на зов обжигающего пламени.

На самом деле меня интересуют ответы на ряд, в какой-то мере, глупых вопросов, но очень интересующих, как одного из представителей травоядных. И начинать нужно по всем правилам приема пищи с самого полезного.

Наверное, больше всего меня интересуют ваши методы анализа личности. На что вы обращаете внимание? От чего отталкиваетесь, когда делаете выводы и т.д. Есть ли схожести с методом Макиавелли?

В истории был момент, где говорилось о книгах по психологии, какие это были книги, и рекомендовала бы ты их к прочтению? Также очень уж интересна работоспособность НЛП техник.

Дальше вопросы по остаточному принципу, ответы кои меня, в общем-то, и не особо интересуют. Но представим ситуацию, в которой от тебя не будет требоваться особых усилий. Допустим подержать дверь для человека со сломанной ногой. Ты бы помогла с этим или сам справится? Читаешь ли ты художественную литературу? Если да, то зачем?

Прочитал доступную часть первой книги. И не знаю, покупать или нет? Продолжения долго нет, и неясно будет ли оно.

Примерно так и предполагал, но всё равно ваш ответ сильно огорчил меня. Так хотелось Василису в паре с Прохором увидеть, ибо она с самого начала присутствует, да и прикипел к ней, а тут такой мув мутный выкинули. "Любовь с первого взгляда", так и хочется крикнуть: "Не верю!" Ещё и не нравится мне Ярослава... Эх, печаль!

Прискакал из 7-го тома, ибо нарисовался вопрос: "Василиса Голицына с Полиной в пролете?". Думал кто-то из них в паре окажется, а тут рыжая егоза, как черт из табакерки вылетела. И герой: "АХ! Мое сердешко!!"

Асшелю не единожды приходилось принимать сложные решения, взваливать на себя неподъёмную ношу и брать ответственность там, где другие трясутся от страха и не решаются сделать шаг. Но как же сложно наблюдать за тем, как он настраивает любимого человека против себя. Как самолично рушит устоявшийся баланс в их отношениях, приносит их в жертву ради блага народа экстарийцев. Она же... Она не понимает, да и не факт, что поймёт. Он истинный лидер, и он же герой. Не тот, что из сказки, которого все любят и обожают. Он настоящий, смелый, суровый и одновременно несправедливый к себе самому. Готовый весь мир обернуть против себя, если это будет во благо мира.

На самом деле сильная глава, даже на слезу пробила, но всё-таки так хочется, чтобы всё у них было хорошо.

С Татьяной Романовой уже всё решено, осталось дело за малым, а вот с Анастасией... 

Всегда был мнения, что Текна лучшая девочка. С тех пор ±10 лет минуло, а мнение так и не изменилось.

Ну наконец-то это случилось! Я же ждал этого почти с момента появления Саши в сюжете. Осталась теперь Анастасия. Она девочка целеустремлённая добьётся своего. 

В главе с танцем Азисаэль ему прямым текстом говорит, что знает о присутствии у него глаз Сайрнолов, но в 27 Ашель говорит, что она не могла видеть его глаза. И только предполагает её преследование по родовой силе... Не стыкуется, дорогой автор! ))

Не знаю почему, но голос дедушки Изи воспроизводится в моей голове похожим на голос Тихона из "Трех богатырей". 

Алекс решает серьёзные проблемы, обустраивает своё будущее, тем временем Мишель ищет новую причину провести время вместе с Алексом. Как долго ещё будет продолжаться эта игра в кошки-мышки? И как скоро сольют её бойфренда? 

Получено новое достижение: Поджигатель!!

Ну вот, девочка вызволена, компромат добыт, а дальше что? Расширение территории под владения своей банды, но истинный поклонник ждёт, когда Мишель перестанет быть девочкой, да.

P. S Дружно ждём следующих выходных, ибо нефиг наглеть. 

Так и знал, не стоило начинать читать, теперь сиди и жди, жди это продолжение...

Круть! Жаль только мало, так бы ещё почитал. 

Туше! Мелочи-то я и не уловил. Как там влюблённую Уизли звать... Джими, Джинни... Неважно... Её жаль, обидно. Не люблю, когда неразделённая любовь есть, а значит создаём гарем!

Не воспринимал как что-то важное и упустил.

Эрос... Мне не обязательно нужна страсть, а лишь понимание, чем именно привлекла она героя, ибо для меня на данный момент объект для отношений максимально блёклый. Милая девушка из семьи аристократов, которая играет в квиддич... И всё... Абсолютно всё. Отношения - это нормально, и я прекрасно видел, что к этому всё и идёт, когда начались гормональные перепады якобы. Как я и писал, дело вовсе не в романтике, а в том, что я просто-напросто сам не симпатизирую к Чжао. Она воспринимается мной лишней и неуместной, и, наверное, из приведённых вами видов любви предпочтение отдам сторгэ. 

 вообще герой чётко и ясно рассказывает почему сделал именно такой выбор. У него будет конкретный разговор со Снейпом на эту тему.

О как! Простите, но до этого момента ещё не дошёл, но, надеюсь, скоро дойду, ибо самое важное для меня - понимать. Я хочу не просто знать, а понимать. Пусть и со своей интерпретацией.

Я достаточно скептически отношусь к эросу, хотя опять же, оно многим кажется более фееричным и сильным чувством, поэтому превозносится в литературе

Честно, я даже не смогу выделить её на фоне других. Привязанность есть привязанность, и неважно, на каких ценностях, будь то духовных или материальных. Здесь просто всё слишком быстро закрутилось, вроде только упомянули её, а она уже почти его девушка. Читывал, где отношения были взаимовыгодными, и нормально воспринималось. Тут, видимо, сделал поспешный вывод. Если обидел, нижайше кланяюсь в извинениях. ))

М-да... Первые три книги зашли гладко, скользяще, точно хорошо смазанный механизм. Четвёртая же пошла со скрипом, как-то неохотно. И как всегда виной всему стала "любовь", которая никак не понимается моим мозгом, словно ещё рано, да и персонаж с облаков взятый, о котором ни сном, ни духом ничего неизвестно. Чувствуете? Проскакивает фальшь, игра, но не любовь. Почему выбор пал на неё? Какова сюжетная значимость? Снова любовь ради любви? Всегда казалось, что персонажа в пару лучше брать того, которого раскрываешь с самого начала истории, чтобы читатель им тоже проникся, знал историю, понимал его и тоже чувствовал симпатию, как и герой. Некий тандем чувств, находиться на одной волне. Здесь же... Сложно...

Издавна вырисовывается такая проблема, что многие симпатизирующие работы отсеиваются из-за ввода романтической линии. Дело даже вовсе не в любви, а в том, что не ощущается настоящих чувств. Я просто не понимаю, чем привлёк партнёр героя. Сейчас картина для меня выглядит так, словно просто авторская хотелка, которая проистекает из знания канона по "Гарри Поттеру", если, конечно, Чжоу там тоже есть. В общем, пока читаю, но, как бы грустно ни было, есть вероятность, что цикл так и останется недочитанным. ((

P.S. Надеюсь, дальше не будет свидание за свиданием...

Никогда не смотрел "Гарри Поттера", но неужели Рон Уизли и там такой же противный персонаж? Он же всё-таки один из главных героев и должен в большей степени располагать к себе, чем отталкивать. Тут же всё получается совсем наоборот, словно Рон вам не нравится и вы пытаетесь выставить его в несколько преувеличенной форме — мерзким и глупым.

Но подача... Подача просто шикарная, особенно момент с Луной Л..., фамилию не запомнил, когда Рон оскорбил её, пронял не то что Наруто, жгучая смесь ярости захватила и мой рассудок. Так и должны чувствоваться читателем эмоции персонажей, проживать их вместе с героем. Будь то неудержимая радость или липкое чувство страха, их пустоту и боль, тоску. Ещё раз скажу, просто шикарно!

Поток сознания — единственное, что я нашёл, но речи о его разделении там не идёт. Разделение сознания или, как ещё пишут, рассечение уже относят к расстройству личности. Проще говоря, это уже раздвоение личности, которое едва ли может быть полезным и как-то использоваться.

Также возможно, что я что-то не так понял во внутреннем монологе Наруто. Но иначе я просто не понимаю, о каком разделение идёт речь. 

Потоковое сознание и его разделение... Сложно представить подобное в действительности, но было бы круто думать о нескольких вещах одновременно. Какая же там тогда скорость обработки информации будет, и представить сложно. Но помнится, что-то подобное недавно популярным было, вроде "тульпой" кличали штуку странную. Слышали о подобном? Искусственная шизофрения, создаёшь воображаемого друга и чилишь с ним. Заодно и проблем с психикой заработаешь, наверное. Особо не интересовался, но если пробное возможно и оно способно мыслить самостоятельно, что-то вроде двух потоков сознания и получится.

Однако многое здесь домыслы, хоть и логично вписывающиеся в как характер, так и поступки персонажа. И всё же пусть будет так... Так ведь приятней, да и символично будет, типа он джинчурики девятихвостого лиса, а лис, как правило, ассоциируется с хитростью.))

Как выразилась бы Хинами Аой: "Черточно!". Истории заиграли новыми красками, и даже порой ловишь себя на мысли, что и в каноне Наруто вполне мог притворяться глупцом. Всех провёл, негодник!

Интересная получилась работа, но жаль, что отклонений от канона мало. История так и бежит по изначальной канве, совершая лишь маленькие, незначительные шаги в сторону, точно Наруто, который не может сойти с предначертанного пути. И, наверное, сей фанфик по "Наруто" первый, что я прочитал до самого конца.

Если рассуждать подобными критериям, то так можно сказать про многие фанфики любого фэндома. Никаких глобальных перемен нет, ибо там продумать много деталей надо, а не потому что сама история, как вы выразилась, пуста. В основном же как? Поменяли чуть-чуть мировоззрения героя и пошло поехало. Хороший пример "Наруто". То Наруто злой, то в него попаданца впихнули, а сюжетных серьёзных перемен толком-то и нет. 

С нетерпением ожидаю V — арку. И вовсе не потому что там будет Зерие. Эльфика-маньячка тут совсем не причём. 

Помнится какую-то работу по концу света писали. Её тоже выложите? А то её так и не начал читать, всё ждал, когда история закончится.

Ого! Давно вас не видел, наверное, с того самого момента, когда фибук в бан улетел. Теперь тут планируете вкладываться? 

У неё позвоночник на 180° вертится, словно у куклы.

Лажа, думаю. Как найдёшь информацию, черкни, правда, нет.

Вспомнил, вернее, в главе сказали.