Дрешпак Максим

Написал проду? А что насчет второй проды?
140
14 862
1 040
78 200

Заходил

426 комментариев, по
времени, по возрастанию

Написал комментарий к произведению В шоке

Прочитал я значит эту книгу, подождал некое время, пока уляжется, и вот мое ИМХО.
Книга написана хорошо и максимально ЛОГИЧНО! Да, главный герой наивный, да, он от полученной силы офигел, а ввиду незнания совершает много лишних действий, которые приводят к самым разным последствиям. Но именно так и выглядит изучение чего-то нового в потемках. А по ходу этого изучения (системы, нового мира, нового себя и прочее) на него вываливаются разные приключения и ЭКШН! По-хорошему, даже просто ради активных действий и стоит прочитать книгу: весело, бодро, со вкусом.
Для тех, кто считает ГГ слишком наивным, а его действия тупымы (Сноска - в начале я думал именно так. Но постоянный движ так затянул, что и не заметил, как дочитал первую часть) - поясню вот какой момент. Получив некую новую силу ты либо валишь в ебеня, и в соло прокачиваешься, чтобы никто не мешал (гуглим лунный скульптор и читаем начало до выхода из тренировочного зала) либо изучаем матчасть по ходу дела. Но, согласитесь, "В Шоке" и "ЛЛС" - две совершенно разные книги.
Когда ты стыкаешься с неведомым, то начинаешь творить всякую фигню. Это верно как для ГГ, так и для некоторых героев, его окружающих (силовики, просто игроки с чипом и т.д.), которые вроде как не должны ничего такого творить. Но, не стоит забывать, что Макс ломает стереотипы, привычные паттерны поведения для других игроков и поэтому их действия, в его сторону направленные, иногда кажутся странными.
Итого! Послевкусие от книги приятное. Для меня последние годны активного чтения именно оно определяет, хорошая история или такое. Когда вся книга прочитана, понимаешь, что налет наивности тут выписан специально, а действия героев просчитаны. И ГГ, и его окружение действуют отталкиваясь от некой внутренней логики, а не просто так, с нифига. Бодрость повествования тут на удивление хорошо сбалансирована с инфой о мире - к финалу нет ощущения, что ты просто так пробежал спринт, в конце которого жирное ничего.
Рекомендую к прочтению.

Написал комментарий к произведению Баффер

Одна из первых прочитанных мной книг в жанре РеалРПГ. Именно она заинтересовала меня этим ответвлением РПГ и с тех пор прочитал еще немало "реала". Но до сегодняшнего дня она все еще лучшая! Я не раз представлял себе мир, в который "пришла игра", и вариант, описанный в Баффере наиболее правдоподобный. Категорически советую к прочтению.

Написал комментарий к произведению Мир будущего

Сразу с выводов. В целом оба (на момент написания комента) рассказа у меня оставили приятные впечатления. Но, один понравился гораздо меньше. 

Итак, первый рассказ про кофе, мне не очень зашел. И на то несколько причин. Главная, что я быстро и легко пробивал сюжет, находя в памяти аналогии с "Черепом на рукаве", "Стартреком", "Экспансией". Что совсем не плохо, говоря на чистоту, но в моем случае оказалось вторично.

Из "технических моментов" - описания! Они слишком подробные и топорно влетают в общее повествование, отчего темпоритм страдает. Но, повторюсь, в целом неплохо.

Второй рассказ уже бодрее и плавнее. Гораздо! Видно, что писались истории в разное время, и автор успел хорошо набить руку. 

Во-первых, темп развития событий бодрее, нет времени остановиться и подумать. Во-вторых, написано гораздо чище по всем параметрам.

И в третьих, до конца непонятно что, мать его, происходит!)))

А когда пришло время финала - неожиданный поворот! Не вдаваясь в подробности, скажу, что все мы поймем идею, вернее, откуда она была взята. А вот то, как все разрешилось - для меня оказалось новым и, следовательно, приятным развитием истории. Однозначно лайк!

Написал комментарий к посту The Boys (Пацаны) как новое дыхание в супергероике

"Тема суперантигероев давно уже раскрывается." - а где я говорил иначе то? По чуть всегда было, но такого отклика ввиду описанных причин не было.
Насчет "Отбросов", который тоже топчик. Он только на первый взгляд такой же, как Пацаны. Но ввиду того, что суперы не добрались в социалке туда, куда добрались в Пацанах, итоговый посыл и впечатления другие. Тут и сами события и фокус истории меньшего масштаба. И на другом. Отбросы, как по мне, стоит с тем же Дедпулом сравнивать, где на первом месте юмор и жесткие герои, а не "Пацанами", где это тоже все есть, но фоново.
Амбрелла тоже за счет масштаба мира не дотягивает. Там суперы всего-то одна маленькая компания, вроде корейской поп-группы, которая известна лишь в Корее (Может бахнуть и на весь мир. А может и нет).
Оба этих сериала все же акцентируют внимание на более узкой группе людей которые на мир не собираются влиять глобально (хотя могут, да).
Титанов не смотрел ввиду дикого мискаста (как по мне). И не собираюсь.
До "Гори-гори" пока не дошел. Он тоже из волны переосмысления, согласен. Возможно, не совсем ясно, но я не считаю "Пацанов" самым первым в плане "нового веяния". Но точно - одним из первых и ярких сериалов в этом плане.

Написал комментарий к посту Почему Мандалорец не так уж хорош, как многие о нем говорят, а возможно даже плох

Почему Дисней сливает ЗВ - вопрос к ним. Инфа о том, что новые ЗВ на западе хвалят у вас из параллельной вселенной. В нашем измерении Диснеевские ЗВ ругают еще как, потому что есть за что!

Написал комментарий к посту Ведьмак от Netflix - ожидания оправданы!)

В целом сериал неплох, но шероховатостей слишком много. Некоторые недоработки, как графон лица Сильвана можно простить, да и тех же чернокожих то в свите королей, то в виде бандитов. Но блин - Эльфы? Дриады с афрокосами????

Написал комментарий к произведению Третий сын 2: Стремительное падение

Переломный момент для героя всегда хорошо. С одной стороны - импульс для развития. С другой, черта, которая отделяет его "до" и "после". Посмотрим, как справится и к чему его в итоге все приведет.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ганнибал. Начало»

Хорошая рецензия! Одна из лучших (как по мне) за последне время. В общем и целом согласен, но! :)
В плане придирок хочу отметить что это таки придирки. Не то чтобы тренд последних лет, но часто вижу, что авторы слишком много времени уделяют разжевыванию деталей. В ответах на "Как он это делал? Какое именно у него умение?" теряется...многое. Со своей стороны замечу, что мне было интересно читать как раз потому, что многие ответы остались как бы за кадром. Мелкие, ненужные ответы на мелкие вопросы. Возможно я просто перенасытился РПГ-логами через строчку, кто знает.
ИМХО: недосказанность в данном произведении скорее плюс!

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз