Дмитрий Прост

Понятно. Книгу не читали, но осуждаете. 

Судя по описанию Вы на 2й главе решили остановиться. Бесплатных же больше десятка.

Ну и уж не говоря о том, что Ваше описание - "мимо", полностью.

Написали про химию? Где? 

Всё, надоело.  Вы правы, автор - нет. Книга - г#₽но, автор - м#%дак. Закончили. 

Надеюсь Вы удовлетворены. 

Попаданец из времени Третьей мировой войны в 1910-е годы. 

Ох... Переиграли и уничтожили.

Не смогли в дискуссию, порвались - и перешли на оскорбления. 

Ну прям по взрослому, так держать! )

П.С.: Обещал не "блеймить" - виноват, да. Не смог...

Ну заправьте свою машину бензином "из ведра"... Поедет, конечно. И проедет - пару километров. 

Бензин, полученный из нефти в простой ректификационной колонне без дополнительной обработки и улучшений, обычно имеет октановое число около 50-60.

Некоторые более старые автомобили, особенно карбюраторные, могут работать на бензине с октановым числом 76 или 80, но они сейчас явно редкость.

Так что "прекрасно работают" - это вряд ли. 

Максимум - танк заправить. Да и то не всякий...

Это какая то уже деформация личности. 

Если Вы вправду так думаете и живёте по таким принципам, то мои Вам соболезнования.

Это НЕ норма. 

Может. 

Но с таким стартовым уровнем будет не быстро и трудно. 

Это мы, в общем то, и наблюдаем.

Это в платной части книги. У Вас её в "Библиотеке", вроде бы, нет. 

Купите её - и всё  узнаете.

Или же предположу страшное - у Вас серьга в ухе, попугай на плече и судно под кроватью?..

Какой то Вы Макиавелли #2.

То есть просто ни с фига попытаться грохнуть считай дворянина, военного и хладнокровного убийцу, которому она в том числе и жизнью обязана - молчу уже про состояние...

Это уже девиация, не всякий простой человек так сможет, даже если он и не верующий.

Например?

Интересуюсь. Обязуюсь не "блеймить".

Потому что после первого или второго успешного применения немцы что-то таки поймут и догадайтесь кто и через сколько времени будет эти танки массировано применять на фронте...

Как минимум несопоставимый промышленный потенциал не оставляет в таком случае шансов РИА.

Да и слабо верится, что с первого раза получится что-то приличное. 

Что то, видать, не так с такой Родиной, которая стоит обмена на сто сортов колбасы.

Так в главе поясняются не причины поражения, а стратегические последствия победы для Второго рейха, разве не так? 

Всё так, но набег ТОЧНО ЗНАЮЩИХ как надо это как стихийное бедствие - не всегда предсказуемо, но всегда беспощадно...

Есть ведь "позитивные" заклёпщики (к вам, ребята-девчата, вопросов нет), но набегают же и "пассивно-агрессивные" (вот они и печалят).

Штош... Лучше Вы, видимо, не напишете. 

Добро пожаловать отсюда. 

П.С.: Судя по тому, что Вы "бауманец" - Вы не гуманитарий. Но делать суждения это Вам не мешает. 

Ну что можно сказать...

Пи#%еть - не мешки ворочать. Напишите лучше, у вас то точно получится. 

Лена, перечитайте. Там прямым текстом написано "зачем".

Автор явно пытался показать стратегическое мышление ГГ. 

Нет,  не ошибка. Загуглите "старшинство в чине в РИА".

В училищах тоже практиковалось. Для военных весьма желанная штука. 

Зачем?

Если ты не согласен - это твоё право. 

Если не понимаешь - твоя личная проблема. 

Вы в КНР скажите, что Мао Цзэдун - дурак...

ИМХО ничего глупого в этой мысли нет. Она сурова, но соответствует реальности нашего жестокого мира. 

Там автор ранее уже высказывался и советовал отрицателям посмотреть цикл Suren'a "Мимо Луны".

И я советую. 

Так он как бы и хочет, чтобы никому не пришлось умирать в ядерном огне. 

Утопия, конечно. Но посмотрим...

Будет во вторник, в 0:15.

Инфа - "сотка".

Посчитайте.

12 000 бутылок в неделю это меньше 2 бутылок в минуту при работе 6 дней в неделю при двух сменах по 9 часов. Современные мини-линии на голой механике легко льют 6000 (!) бутылок в час. 

То есть это не завод, не цех, а ручное производство. 

Нет,  с Вас пример беру.

Вы не отвлекайтесь, ещё не все мемуары прочитаны.

Понятно. Ссылок не будет, только мнение.

И подход, типа - "Если я что-то утверждаю, я не обязан предоставлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня — это вы должны доказательства предоставлять" (с)

Никита Сергеевич, простите великодушно, не признал...

Вам виднее, Вы эксперт.

Значит панталонов, которые и называли "портами" - не было их. Не было нижнего белья, не было. 

А унитазы в деревнях - были. Все логично. Каждая баба с ними знакома была. Или догадаться могла. 

Тут в 2020-е токаря рукастого и непьющего найти - проблема. 

А вы - про 2040-е...

Так, теперь и спецы по женским туалетам подъехали...

Пардон, но это уже до#%ка.

Да, в курсе. Больше делал акцент на знаковые фамилии, которые - вот неожиданность! - все или почти все служили в РИА. Но отредактировать уже не могу. 

По ссылочке выше пройдите, там всё есть. 

ИМХО выглядит как до#%ка - но тут таких много.

"Таких" это - утрируя - если вместо "Ваше высокоблагородие" написано "Ваше благородие", то "КГАМ, покупать не буду, остальное не важно и дальше не читаем". 

Автор наверняка страдает, ночью тихо плача в подушку от такого. Хотя...

"В 1910 году при Семёновском полку капитаном С. И. Назимовым была создана рота «потешных». 28 июля (9 августа) 1911 года был проведён первый высочайший смотр «потешных», по итогам которого С. И. Назимов был произведён в подполковники."

И ещё раз повторю - зачем?

Есть полностью рабочая схема с юнкерскими училищами и экстернатом. Скаутское это движение только запускается и перспектива его не ясна. Главный герой для скаутов к тому же "староват".

Только ради того, чтобы "пойти другим путем"?

В общем исходный пост несколько неточен, создаёт ощущение, что это "возможность", но не похоже на то...

Интернет в целом и Википедия в частности говорят, что для лета 1911 года это движение не было массовым и таких перспектив и "плюшек" ещё не имело.

Про "отделения во всех ... городах в  1911 году" вообще ничего не нашёл. 

Поделитесь ссылочкой, пожалуйста. 

Пока выглядит крайне сомнительно и для автора, и для ГГ.

Про классовую чуждость...

Вот некоторые советские генералы, имевшие офицерское звание в царской армии:
1. Б. М. Шапошников — полковник царской армии, вступил в РККА в звании полковника.
2. А. М. Василевский — к моменту вступления в ряды РККА был в чине штабс-капитана.
3. Г. К. Жуков — в царской армии был унтер-офицером кавалерии.
4. К. К. Рокоссовский — в царской армии был произведён в младшие унтер-офицеры.
5. И. С. Конев — после окончания курсов был произведён в младшие унтер-офицеры артиллерии.
6. С. М. Будённый — через некоторое время был произведён в старшие унтер-офицеры.
7. Л. А. Говоров — в царской армии был прапорщиком, до вступления в РККА участвовал в Весеннем наступлении армий Восточного фронта адмирала А. В. Колчака и там ему было присвоено звание подпоручика.
8. Ф. И. Толбухин — в царской армии был штабс-капитаном.
9. Р. Я. Малиновский — в царской армии был ефрейтором.
10. И. Х. Баграмян — в царской армии был прапорщиком.

Не особо чужды...

Но если низкими кажутся звания (молодые были в 1917), то:

11. А. А. Брусилов - генерал-адъютант

Больше информации по офицерам РИА в КА

Тут идея всего произведения в том, что в прошлое попадает человек для которого поздняя РИ это давняя история. 

Он булкой не хрустит, деталей в школе уже не учил - вот откройте сегодняшний учебник истории или поинтересуйтесь у 14-ти летнего подростка что он знает про РИ. Мало. 

Вот и ГГ так же, плюс какая то общая эрудиция при более позднем взрослении - но не так что бы и много, были другие приоритеты. Война опять же. И шёл общеизвестным путём.

Да и развёртывание этих самых скаутских - действительно похожи же - школ началось во второй половине 1910 года. 

Нормально, да?) В 1908 году началось, а реально закрутилась работа через 2.5 года... Шок-контент бюрократический...

*Убрал неэтичный комментарий. Это было лишним.*

Ваше мнение очень важно для нас. Спасибо Вам за него, а также за то, что Вы есть.

Предлагаете кому то другому поискать? О_о  

Вы поищите сами, пожалуйста, и потом тут с пруфами процитируйте. 

Иначе очень странно получается - "не нравится потому что кажется, что так не должны были коллег называть" это не аргумент, ну серьёзно. 

Тут не детский сад, тут токсики, "заклёпщики", коммунисты и имперцы собрались - понимать надо! Так не прокатит у нас!!1один

Ну вряд ли они промеж собой называли полное наименование - "Отдѣленіе по охраненію общественной безопасности и порядка"...

Какие альтернативы предлагаете? "Охранное отделение" тоже неполное наименование, мало чем от "охранки" отличается так то...

Не переживайте, я больше не буду.

Эх, знать бы заранее, что у Вас такая тонкая душевная организация...

Судя по тому, что Вам накидали минусов - Вы не совсем правы.

Посмотрите ещё комментарии - у нас тут все собрались, просто все...

Минусуют и те,  что с синдромом царизм головного мозга, просто по факту косого взгляда на святую и непорочную Российскую империю.

Все минусуют.

П.С.: Это не оскорбление чувств верующих в ..., просто хотел соблюсти стилистику и обратить внимание, что сложно угодить не только лишь всем, но даже и комУ.

Принято. 

В это то как раз легко верится. ИМХО это в человеческой природе - пытаться копировать поведение "успешных", богатых и известных. 

Ничем от дня сегодняшнего не отличается. Всегда так было, всегда так будет. 

А как было то, разъясните, пожалуйста. 

Не бухали и не нюхали? Богема "жила" чаяниями простого народа?

Интересно, как было "на самом деле", в чем автор не прав...

"Вы готовы, дети?" (с)

Ну, признаю, я жёстко откомментил. Провокационно.

Но комментарий был реально странным, собственно сама картинка идеально описывает послевкусие от его прочтения. 

На дворе 1911й, а вы уже в 1937й смотрите с допущением, что он будет таким же как в РИ.

Давайте подождём и увидим как автор видит "свой" 1937й.

Он реально меня заблочил)

Не выдержал градуса и сгорела тонкая душевная организация...

А так то во Владике отличные люди, Душной тому примером!

Реабилитационный центр "Крылатые годы" приглашает Вас на бесплатную консультацию!

Лечение наркомании, алкоголизма, игромании и иного девиантного поведения. 

По промо-коду "RedDetonator" - скидки на 2-х месячный курс реабилитации в стационаре - 20%!