Dmitrius

Мне понравилось. Особенно мне нравится передача эстафеты от одного героя к другому - это делает обоих протагонистов живыми и уязвимыми. Читать сюжет с такой подачей намного интереснее, чем очередную бесконечную сагу о непобедимом и непогрешимом персонаже, который бесконечно превозмогает - словно это не книга, а РПГ с квестами, за которые дают экспириенс.

Если герои становятся непобедимыми, всегда правыми и не могут умереть, им просто не сопереживаешь. В "Земле молчания" за героями такого вроде бы не водится. Это огромный плюс, особенно для данного жанра.

Еще мне понравился прыжок на десятилетия. Вместо этого мог быть тихий ужас на 10 книг с подробностями того, как ГГ учит туземцев и конкистадоров, строит, созидает, прогрессорствует. Хотя на самом деле в процессе тех. развития нет ничего литературного. Да и описан этот процесс много раз - уже тысячи умных попаданцев построили свой островок цивилизации / империю / деревню / город (нужное подчеркнуть). Мне "предательство" героем Колумба в 1-й книге и "бунт" Диего во 2-й кажутся намного интереснее, чем любые сотни страниц про освоение металлов, продвинутое земледелие и добычу ископаемых - этого добра в других книгах навалом.

Понравилось, что история из-за действий ГГ немного "сошла с рельсов" и теперь никто не знает, что будет.

Из минусов (субъективных) замечу, что повествование иногда как-то слишком лихо мчится вперед.

Да, но главная-то сила монголов была в том, что это был боевой народ. Русский крестьянин пашет, китайский крестьянин пашет. И все эти крестьяне не умеют в войну. И все эти крестьяне не могут оставить свои поля. И многие из этих крестьян даже до ближайшего города никогда не доходили. Их не мобилизуешь, а даже если мобилизуешь, толку особого от них не будет.

А монгольский скотовод умеет стрелять и ездит верхом с пеленок. Он может оставить свой скот на одного из сыновей, а с другими отправиться в ставку хана. Он мобилен, он намного эрудированнее и хитрее крестьянина. У него найдется пара маленьких, но выносливых лошадок. И их таких полно, и все готовы ехать воевать-грабить, если найдется лидер.

Поэтому монголов как бы намного меньше, чем китайцев, но войск у них, возможно, даже больше. И если им повезет с хорошими военачальниками, то они вынесут богатую, но увязшую в бюрократии армию огромного 100-миллионного Китая. Что и случилось.

А так да, монгольская элита после завоевания Китая - это были танки потяжелее рыцарей, плюс богаче оснащенные и с огромным опытом. И слаженность у них была намного лучше, были даже некие подобия армейских учений под видом охоты.

Мне понравилось. По пунктам:

1. Герой РЕФЛЕКСИРУЕТ. Он даже плачет. Это вроде бы обязательно для литературного произведения, но если взглянуть на соседние опусы, то там с рефлексией большие проблемы. Понятно, что у нас тут книги про попаданцев, а не про братьев Карамазовых, но какие-то чувства и мысли у героя быть должны, верно? Ну, кроме мыслей про то, кого победить, как победить, что построить и каких юнитов нужно выделить, чтобы направить валить лес? Вроде должны быть, да - но их нет. Я бы сказал, что 99% попаданцев похожи на терминаторов, то это было бы оскорблением для персонажа Кэмерона и Шварценеггера. Рад, что здесь герой ощущается живым человеком.

2. Герой проявляет человечность по отношению к другим персонажам. Мне понравился неожиданный для данного жанра эпизод, когда он не вмешивается в чувства между топовой девушкой общины и итальянцем. По законам жанра, попаданец должен спать с топовой телкой и временами ей изменять. Но она про измены даже думать не должна, т.к. ГГ - альфа-самец, король сюжетных роялей и супер-звезда сюжета. Здесь такого нет, для ГГ окружающие - не просто юниты, но и, внимание, ЛЮДИ.

3. Понравилась линия с Евпатием. Опять же, в других книгах про попаданцев ГГ единственный, кто имеет право быть крутым. Никто не имеет права быть круче ГГ, а кто пробует - того обламывают. Здесь же Евпатий выглядит вторым героем произведения, и это идет книге на пользу. Все-таки интерес к сюжету сохраняется только до тех пор, пока сопереживаешь героям. Когда ты начинаешь понимать, что ГГ бессмертен и максимум, что с ним может случиться - это царапина, читать неинтересно. Здесь же есть Евпатий, который как бы не ГГ, но который (если он существовал вообще) по истории как раз умер. Поэтому я читаю и думаю: "А в альтернативной версии он тоже умрет, интересно?" Видите, я написал слово "интересно"!

4. Понравилось описание быта. Ну и в целом, я примерно так и представлял тот исторический период. Хотя любители Великой Тартарии и прочей ереси в комментах, конечно, развлекают:)

Есть, конечно, и проблемы. Честно говоря, драки с участием ГГ мне совершенно не нравятся, особенно первая, где он голышом и без навыков завалил 4-х. Мне вообще не очень понятно, как мужик из будущего, пусть и с опытом войны / единоборств, может победить профессионального бойца из другого времени, который вооружен привычным оружием. Надеюсь, в будущем ГГ будет реже драться и больше руководить:)

То, как лихо ГГ стал лидером, тоже немного неправдоподобно. Или то, как итальянец, вместо того чтобы двинуть на Родину, остался в общине и даже никак это решение не прокомментировал.