Д. Станич

Угу, молодой женатый мужчина. Спасибо за совет, сейчас попытаюсь наковырять из памяти какие-то неприятные эпизоды)
Собсно, мне говорили, что он пишет стихи. К поэтам у меня отношение прохладное) Плюс, он как-то подошел к нам с коллегой в столовой стрельнуть 10 рублей. Я зависла, а коллега стрельнула... Коллеге он тоже походу нравится. Надо придумать себе образ злого альфонса-поэта :))

Просто не хочу вдаваться в специфику нашей работы, но таки начальству может не понравится. Все таки я работаю с конфедициальными данными. 

И что они сделают? Оштрафуют что ли?

Не знаю. Мне не хочется создавать репутацию влюбленной дурочки)

 Получается, что на работе что-то вроде персональной лампочки, от которой на душе светло, но ничего не ждёшь. Постепенно такое чувство  само сходит на нет.

Вот у меня подобное происходит сейчас. Просто перед Новым годом заболела, ходила на работу больная и что-то меня долбануло так конкретно... видно от интоксикации. 

Тогда это любопытный случай. А на что была сработка, если не секрет?

У нас сработала пожарная тревога. И он так помчался по коридору, быстро и легко, как ветер. Никогда не видела столь быстро бегающих мужчин в реале. У него очень мягкие и плавные движения, и очень хорошая реакция и соображает он быстро. Во-вторых, он всегда чист и от него никакого запаха. 

Наверное, мой организм расценил его как крайне здоровую мужскую особь и влюбился. То бишь что-то на уровне инстинктов. 

Ну с этим сложно. Он следит за собой, всегда чист и ухожен, и крайне воспитан. И не курит. Редкий экземпляр в наших палестинах. Единственное, он слишком аккуратист, пытаюсь на этом сосредоточится - но не слишком пока выходит. Ну может в дальнейшем еще какой-то факт выплывет, я на это надеюсь. 

Ну или можно взять билетик в тренажёрный зал и заглядываться на здоровенных самцов с прессом.

Скажем так, мне нравятся слегка субтильные мужчны. Не тощие, но не перекачаные( 

Не вариант, это очень хорошая работа...

Ну во-первых страшно, а во-вторых, вдруг он растреплет языком и слухи дойдет до начальства( фиг они как это воспримут. 

влюбляешься в сходные типажи либо раз за разом вляпываешься в однотипные неприятности.

Проблема, что в никого подобного я не влюблялась. Я влюблялась в близких друзей с которыми были общие интересы, а тут я его совершенно не знаю. Даже если бы он был свободен, то это влюбленность была бы в любом случае малоперспективной, потому что неизвестно, какие у него интересы и взгляд на жизнь.

К качественным отношусь хорошо, но проблема - найти качественные сложно. В свое время читала годное фикло, но потом в топ полезли тетки пишущие абьюз и я это дело бросила. 

Угу. Все правильно. Мне пару раз уже удавалось его выкинуть из головы, но он бац и вновь подкатывает по рабочему вопросу - мелкому и незначительному, который можно исправить постфактум. Если бы он сам не подходил, то наверное, я бы его уже давно выкинула из головы. 

Так я не тырю)) скорее очень сильно переосмысливаю, но намек на тыренье Булычева - в данном случае совсем маразм и дикость)

Угу, хватают первую поверхностную ассоциацию) Чтобы выловить те же ГП или ЗВ, нужно текст как минимум внимательно зачесть)

Дык, я так не умею... и не читаю такое) Эмоции они такая штука... сложная, кого-то торкнет, кого-то нет. А в каждой главе... дык, у меня сюжета не хватит, а самоповторы я не люблю.

Ну так оно и есть. Но на мои работы, особенно на два фандомных дженовых фика, прилетает хороший фидбек. Так и пишут, ваша работа единственная вменяемая из трех)) Потому что пишу я лучше средней шестнадцатилетней девочки). Плюс кое-какие лайки прилетают время от времени) 

Я сама такое не могу писать... ну точнее, наверное, если захочу, то смогу. Другое дело, что я хочу репутацию дженового автора без жесткача)

по рецепту Амитабхи

Это-то что-то из буддизма или из сетевой культуры?

Угу, но на три плохих отзывов приходится один хороший, кто-то или дельно на ошибки указывает или работа нравится)

Если мне захочется эротики и лыра, я пойду почитаю что-то с такими тегами. Помнится меня сильно сквикал Лукьяненко с постельными сценам к месту и не к месту.

На счет биологии согласна, но мне что-то кажется что двуполость и всеядность это некое дефолтное состояние для разумной жизни, если исходить из условий, что она развивалась сама. А может быть во мне говорит углеродный шовинизм.

Не могу сказать точно, потому что вчера я с ними только познакомилась)

А еще важный момент - красивая, не значит добрая(( девушки тоже разные бывают, многий жесткачь на фигбуке и нередко именно женского авторства. Всякую любовную гадость с абьюзом тоже женщины пишут(((

Я вот самостоятельный, работящий, не урод, не преступник, книги пишу и до сих пор холостяком брожу по планете,  как слепой котенок пытаясь найти свое счастье… Ивспоминаю ту красивую девушку рядом с конченым уродом. Наверное, я никогда не смогу понять, как устроено человечество.

Когда я вижу средних девушек рядом с красивыми парнями, задаюсь тем же вопросом) Как, Карл, как?

Впрочем, не расстраивайтесь, одиноких девушек на свете тоже много :)

подозреваю, что времени уйдет больше и помяться оно может. 

Спс, что-то протупила с 1665 годом. 

Я даже не обратила внимания на уши, но и правда похожи.

Скажу мягко - Атлантида лично меня уже конкретно так достала. Фантазиям Платона как-то слишком много внимания уделяется в массовой культуре. 

Ну так и планируется огорчать)

 ибо потенциал "где развернуться", пока может уместиться в размере одной страны.

Ну мне как-то не хотелось сразу вываливать на читателей весь объем происходящего. По плану история начинается весьма камерно, по классическому триединству (единство времени, места и действия), а потом, в следующих книгах, постепенно набирать обороты. 

Тяготы подростковой жизни, не понимание со стороны старшего поколения, неуважение в виду юношества, проблема созревания, истерики и конфликты на ровном месте и да, любовные стенания, треугольники и прочее.

NO!!!!!! Вы описали все что бесит меня в этих текста. У меня такого не будет. 

Я оставила ссылку на ваш отзыв. Для справедливости)

К чему тут вообще факт антуража будущего?

Потому что есть где развернутся. Меня всегда интересовали нестандартные варианты будущего... вот и захотелось запилить свой вариант. Ну а во-вторых, межвездные склоки-драки-интриги - это ня. И да, я люблю звездные войны) 

Мальчик особен от рождения и сирота, его ждёт поступление в магическую школу интернат (Гарри Поттер) и верховные маги боятся его потенциала (Энекен с советом джедаев).

Только в планах у меня именно что деконструкция этого сюжета. Потому что, как видно из начала, бяки-антагониста которого нужно победить ценой своей жизни у меня на горизонте нет. 

Источники вдохновения вы определи правильно))

можно было и без картинок сделать, мой текст свободен для копирования. 

боюсь как бы не с элементами подростковой прозы

Что есть элементы подростковой прозы? Если вы подразумеваете лав-стори, то ее сто процентов не будет.

Не понимаю, зачем вставлять картинки, когда у меня текст открыт для копирования. 

Для справедливости оставлю ссылку на ваш комментарий у в блоге марафона.

https://author.today/post/23931?c=999604&th=999604

Может лучше с самого начала все допилить, и только потом выкладывать?

Боюсь, что написание затянется на пару лет. Потому что я перфекционист, двинутый на сюжетных коллизиях - пока не прокатаю в голове и на бумаге все варианты, писать не могу.  

В любом случае, сейчас текст почти никто не читает)), это все равно что писать в стол, только стол в интернете. Есть надежды закончить работу. 

Кто думает?

Но над антуражем мня бы на вашем месте реально поработала.

Ну глава будет дорабатываться. Только я вначале хочу все же до выложить остальной текст)

Ну хоть кто-то узрел сходство с ГП, это радует. Следует выдать ачивку за внимательность. 

ни сюжетные ходы не могут похвастать оригинальностью.

То ли еще будет.

если бы не выглядел очередным пересказом Гарри Поттера в несколько ином антураже

Ну слава богу, хоть кто-то разглядел в тексте гаррипоттерную основу :) Да, так оно и оно и есть. Вот только у меня в планах ГП-деконструкция и даже ГП-демонтаж. 

Толстовщина мне абсолютно претит, но с рецензентами я не ругаюсь, по вполне прозаичным причинам - получить фидбэк в наши дни крайне сложно, а негативный фидбэк, лично для меня, ценен вдвойне. В моем случае особо, потому моя работа - редкий гибрид жанров и мне интересна реакция публики. Денег не заработаю, но может стану звездой Фикбука.

Или за десять лет в литературной тусовке у меня просто крепкая шкура, короче, я давно словила дзен.

Плюс я уже несколько лет работаю с людьми, в том числе приходилось разруливать конфликтные ситуации. Сетевые критики няшечки на фоне некоторых клиентов)) Они покусали текст и ушли, а вот клиенты, которых твой банк развел на страховку в 30 тысяч, не уйдут (потому что правы, а ты вынужден защищать муд... нехорошее начальство, которому возвраты страховки портят статистику). Короче, работа с людьми закаляет))

Спасибо за обзор)

41.  Филиппова —рассказ «Перстень магистра» — 1,01 ал

Дополнительное чтение (в два комментария)

Прочитала весь имеющихся в наличии текст, чтобы ничего не упустить. Аннотация очень интересная, а вот текст взывает среднюю заинтересованность, собственно по одной причине, до событий, заявленных в аннотации сюжет пока не успел дойти. 

Перво-наперво, что бросается в глаза, то что центрального персонажа тут тяжело выделить. За 51 тысячу знаков сменяется несколько персонажей, и не сразу понятно, кто будет действующим лицом (и то я до конца не уверена, что им будет Мария, а не еще кто-то другой).

Второе, это текст хорошо загружен деталями описывающими эпоху. И самое начало с магистром и дальнейшие события на лайнере, написаны с чувством, с толком, с расстановкой. Видна любовь к деталям и тщательная проработка. Но обратная сторона - динамика страдает напрочь. Активные события у вас есть и они описаны хорошо, но из затмевают детали быта. Но тут, как говориться, на любителя.

Ну и третье, что бросается в глаза, это детализированное указание места и времени перед каждой сценой.  Мой несколько усталый мозг их просто отфильтровал, в тексте и так много деталей, требующих повышенной концентрации внимания. Да и во всех этих местах я, честно говоря, начала путаться.  Я не знаю, если цель придать истории реализма, но мне кажется, реализму было бы больше, без указании четкого места и времени. В художественных историях редко стоят хронографы, детально фиксирующие по минутам происходящие, сугубо имхо, но такие ремарки выбивают из повествования. 

Какие-то общие выводы делать пока что сложно - слишком мало текста для оценки сюжета и персонажей. 

1. Логичность изложения, пока что все логично, но некоторые моменты не до конца понятны 9 из 10.
2. Сюжет — 9 из 10, сюжет интересный, но все же слишком фрагментированный.
3. Тема, конфликт произведения — 8 из 10, тема не слишком оригинальна, но конфликт прослеживается.
4. Диалоги — 10 и 10, очень живые.
5. Герои — героев вижу, но не очень верю... пока что, возможно дальше что-то изменится 6 из 10
6. Стиль и язык — текст читается легко и приятно, хотя на мой взгляд деталями он перегружен 7 из 10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7 из 10, появится продолжение постараюсь прочесть.

Как дополнительное чтение на 7x7

1. Логичность изложения, пока что все логично, но некоторые моменты не до конца понятны 9 из 10.
2. Сюжет — 9 из 10, сюжет интересный, но все же слишком фрагментированный.
3. Тема, конфликт произведения — 8 из 10, тема не слишком оригинальна, но конфликт прослеживается.
4. Диалоги — 10 и 10, очень живые.
5. Герои — героев вижу, но не очень верю... пока что, возможно дальше что-то изменится 6 из 10
6. Стиль и язык — текст читается легко и приятно, хотя на мой взгляд деталями он перегружен 7 из 10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7 из 10, появится продолжение постараюсь прочесть.

Имхо, брать)

Зачем-то решили  натянуть земной календарь на новый глобус, сделать другие подобные  манипуляции.

Мне кажется, что один земной календарь для разных планет - это будет логично и удобно, чем создавать календарь для каждой планеты. Потому что будет огромная путаница между тем, какой день какому дню соответствует на каждой планете. Конечно, на Земле существуют другие календари и в моем мире на других планетах будут тоже попадаться другие календари, но для повествования в данный момент это не так важно))

В  некотором смысле я отстал от жизни, а потому что есть сейчас жанр  "young adult"

Жанр стоит, потому что герой - подросток, вот и все.

Возможно, что современные подростки увлекутся текстом лучше меня, но не  уверен

Я сама в этом не уверена.

Его оценить по такому объёму  непросто. Рискну предположить, что речь дальше пойдёт про Избранного  (этого самого Ивана), которому срочно требуется спасти мир.

Ноу. Планируется деконструкция этого тропа))

Этакий ретрофутуризм в стиле Булычёва.

Это не баг, это фича. Ну а Булычева я трепено люблю, что повлияло.

Но почувствовать (поверить?) что речь идёт о космической  фантастике - не получается. Потому что современность.

Так и планировалось, чтобы был мир максимально близкий к нашему. Жанра планетарная фантастика к сожалению нет.

Мэтрам в Топы не надо, они и так мэтры. 

#Триумфальная арка 

Прочитала весь имеющихся в наличии текст, чтобы ничего не упустить. Аннотация очень интересная, а вот текст взывает среднюю заинтересованность, собственно по одной причине, до событий, заявленных в аннотации сюжет пока не успел дойти. 

Перво-наперво, что бросается в глаза, то что центрального персонажа тут тяжело выделить. За 51 тысячу знаков сменяется несколько персонажей, и не сразу понятно, кто будет действующим лицом (и то я до конца не уверена, что им будет Мария, а не еще кто-то другой).

Второе, это текст хорошо загружен деталями описывающими эпоху. И самое начало с магистром и дальнейшие события на лайнере, написаны с чувством, с толком, с расстановкой. Видна любовь к деталям и тщательная проработка. Но обратная сторона - динамика страдает напрочь. Активные события у вас есть и они описаны хорошо, но из затмевают детали быта. Но тут, как говориться, на любителя.

Ну и третье, что бросается в глаза, это детализированное указание места и времени перед каждой сценой.  Мой несколько усталый мозг их просто отфильтровал, в тексте и так много деталей, требующих повышенной концентрации внимания. Да и во всех этих местах я, честно говоря, начала путаться.  Я не знаю, если цель придать истории реализма, но мне кажется, реализму было бы больше, без указании четкого места и времени. В художественных историях редко стоят хронографы, детально фиксирующие по минутам происходящие, сугубо имхо, но такие ремарки выбивают из повествования. 

Какие-то общие выводы делать пока что сложно - слишком мало текста для оценки сюжета и персонажей.

Я пока что результатами довольна) Хоть один рецензент прочел не тот кусок и напихал мне колов)

Вот вам кусок текста) Угадайте пол без гугла.