Д. Станич

За "новомодные" тренды в школе крайне обидно... 

Скажем так, это перекос, потому что сто лет назад в этом мире были очень жестокие правила в школе. Потом качнулся маятник и все улетело в другую строну.

По сюжету в тексте будет персонаж, пытающийся навести порядок, и он будет слыть антагонистом. 

ЗЫ. Я училась в одной частной школе, скажем так, общее раздолбайство списано с фактов. Нам было позволено очень много, и про общем шалтай-болтае наш лицей показывал на удивление неплохие результаты по олимпиадам. Но некоторые предметы от этого страдали, увы, что видно по моему русскому. 

Плохо прописанные характеры и происходящее нельзя объяснить только фантдопом.

Мне кажется, что по маленькому прочтинанному фрагменту тяжело судить о характере персонажей. 

У Роулинг не такие сильные маги) 

И еще. Перечисленная модификация делает детей инфантилами, но не тем, что вы описали. 

Разве у инфантилов повышенный интеллект?

Продление жизни, повышение интеллекта, снижение сексуального влечения, снижение агрессии, добавление генов, отвечающих за магические способностей. В теории дети-волшебники раньше умнею, а половое созревание более растянуто во времени, без всплесков гормонов.

Все это сделано для того, чтобы юные одаренные маги не наделали дел по дури подростковой. Ибо маги в моем мире достаточно сильные, если накладывать магические способности на _реальных_ подростков, то по логике мира магов следовало бы истребить, а не воспитывать. 

Тут типа приключения детишек или модный приговор? Или общество просто не выживет без цветовой дифференциации штанов?

Жаль, что вы не глянули далее первого фрагмента, ибо дальше про шмот ни-ни. Что же касается цветных штанов, то в первой части, скрытой, было сказано, что это культурная особенность одной из наций. Мне казалось, что из без первой части можно догадаться.  Если бы я описала мальчика в кипе или девочку в парандже, вопросов, наверное, было меньше.

И в конце концов, что мешает благородным донам из будущего ярко одеваться? А ничего не мешает. А вообще этот фрагмент был написан с целью показать, что школа крайне терпимо относить к внешнему виду, поведению учеников, по этому в школе царит бардак, а для героев начинаются приключения.

Что же касается учительница. Ну молодая учительница, учившаяся по "новомодным" педагогическим трендам. Иван таких тонкостей знать не может, а т.к. повествование идет через его точку зрения, то написать я это не могу. 

Имхо, сомнительный подход с неестественностью по плану, потому как это не другая форма разумной жизни, не роботы, а просто человеческие детеныши. Но что с ними делать решать конечно вам

Вообще-то это генетические модифицированные человеческие детеныши. 

Дык, дети должны выглядеть неестественно и отличатся от современных детей. Джаст фо план. 

Автору "Мальчика со звезд" очень нужно обзавестись бетой не из числа друзьяшек,

У автора вааппще друзьяшек нет. И беты тоже нет.

На данный момент за все время пребывания меня на портале и участия в разных играх, марафона, конкурсах и прочих взаимных и не очень чтений, это официально самое ужасное, что я читал. Даже тот вьюный автор из предыдущий игры, которому я наставил двоек, на порядок выше.

ЫЫЫ, теперь я полноправно могу идти записываться в непризнанные гении сайта)

Гм... мне кажется у слэша все таки другие спусковые крючки. Если в каноне мальчик живет с по соседству с девочкой, то в фанфиках будет гет и они будут вместе. А чтобы слэшеры завелись - нужно чтобы по соседству вместо девочки жил мальчик, и они вдобавок конфликтовали. 

Взять ГП для примера. Намеков нет. Слэша вагон, и преимущественно по тем мужскими персонажами,  у которых в тексте был конфликт с друг другом. ГарриДрак пишут много, а ГарриРонов - единицы. 

C днем рождения!

Только сейчас узнала, что  S. Hades читать не надо. Такая жалость, я уже пять глав прочла и мысленно писала отзыв. И даже планировала дочитать и написать рецензию.  

Вопрос, что читают? Статьи в интернете, блоги? Что-то не вижу, чтобы за пределами лит.тусовки как-то люди читали. 

Мне кажется, один из вариантов решения проблемы - пропаганда чтения и реклама книг. Т.е. выходы на новую, платежеспособную аудиторию, доселе не читавшую или читавшую мало. 

Помню в школе меня подвергли нехилому остракизму в школе, за то что я читала фэнтези и детективы. Ибо, по словам моей преподавательницы литературы и парочки одноклассников, ничего хорошего современные авторы написать не могут и надо читать классику и только классику и ничего более. Думаю, что могу экстраполировать личный опыт на ситуацию в целом. Чтение развлекательной литературы это не модно, за исключением отдельных книг,  а в каких-то консервативных кругах - дико неприлично. 

Мне кажется, что нужно искать и привлекать новых читателей и покупателей, а не столько бороться с пиратством. Максимально расширять охват чтения. У топовых книг на АТ - количество библиотек 20-30 тысяч. В то время как тех, кто владеет русским как родным или вторым языком - 250 миллионов, т.е. нашим авторам есть куда расти.

Поздравляю! 

От 4 Д.Станич  5 М. Пяткиной

https://author.today/work/67868?c=4530564&th=4530564

Марафон 7х7 Бранець

Хороший рассказ в сказочном стиле. Завязка, конфликт, в развязка – все в наличии, произведение полностью законченное и структурно собранное. Характеры персонажей есть, но на мой сугубо личный взгляд, они на любителя, мне такие типажи не нравятся, но кому-то они обязательно зайдут. 

В рассказе явно даются намеки на то, что действие происходит в наше время, однако по большей частью при чтении это забывается и появляется ощущение, что действие происходит где-то в начале двадцатого века или даже девятнадцатого века. Будь вместо Припяти какое-то другое место, вряд ли бы в истории что-то поменялось. Рассказ оставляет за собой много вопросов по устройству мира, однако со сказки столь малого объема будет странно требовать ответы. 

1. Логичность изложения, 9 из 10
2. Сюжет — 8 из 10.
3. Тема, 10 из 10
4. Диалоги — 8 из 10.
5. Герои — 7 из 10.
6. Стиль и язык — 9 из 10.
7. Впечатление – 5 из 10. Увы, такие истории совершенно не мое. 

Марафон 7х7 Бранець

Хороший рассказ в сказочном стиле. Завязка, конфликт, в развязка – все в наличии, произведение полностью законченное и структурно собранное. Характеры персонажей есть, но на мой сугубо личный взгляд, они на любителя, мне такие типажи не нравятся, но кому-то они обязательно зайдут. 

В рассказе явно даются намеки на то, что действие происходит в наше время, однако по большей частью при чтении это забывается и появляется ощущение, что действие происходит где-то в начале двадцатого века или даже девятнадцатого века. Будь вместо Припяти какое-то другое место, вряд ли бы в истории что-то поменялось. Рассказ оставляет за собой много вопросов по устройству мира, однако со сказки столь малого объема будет странно требовать ответы. 

1. Логичность изложения, 9 из 10
2. Сюжет — 8 из 10.
3. Тема, 10 из 10
4. Диалоги — 8 из 10.
5. Герои — 7 из 10.
6. Стиль и язык — 9 из 10.
7. Впечатление – 5 из 10. Увы, такие истории совершенно не мое. 

Какого топикастера? Коментарий A for Ayatollah? Или мой пост?

Почему вы в который раз пишите про политику? Она то здесь причем?

С этим не соглашусь. Ибо в отсутствии информации начинают плодиться всякие плоскоземельщики. 

Ну какой вижу - это я в своем тексте описывать буду)

Ой, я ничего не сравниваю. Я изредка почитываю новости и все, ибо темой пилотируемых полетов глубоко не интересуюсь уже лет десять как, ибо повода не было.

Кстати, я нигде не говорила, что технологии Маска прогрессивные. Идея с возвратом ступени на землю мне всегда казалась крайне глупой. Ибо в идеале от ступеней вообще надо уходить. 

В посте я выразила надежду, что в будущем, в _будущем_ технологии смогут развиться и космические полеты подешевеют.  Поэтому любой пиар в этой области я считаю не лишним, ибо интерес к теме может подстегнуть развитие технологий. 

Полет на Марс вообще авантюра. 

У нас в регионе дороги ремонтируют. 

Почему нечестным? Какая-то управа на магов должна быть. 

Если бы полет совершался полностью под эгидой НАСА, другой вопрос. Однако же полет идет под эгидой на СпейсХ, хоть и на деньги НАСА. Инициатива так сказать исходила от частного лица. А за чей счет банкет - это уже не так важно. 

Конечно, жалко, что у нас на Роскосмос выделяют столь мало денег, но с другой стороны, покупательская способность рубля совершенно другая.

Боюсь, что станция на орбите Луны это очень дорого. 

Они меня не интересуют, но блин, реклама со всех сторон лезет. 

В данном случае физ.лицо активно пиарится. Ибо вот мне нравится затухание космической темы на фоне навороченных мобилок.

Последний день весны. 

Думается, у них было не так много вариантов полететь в космос в ближайшее время. Поэтому приходится рисковать. Но очень надеюсь, что полет пойдет нормально. 

И много-много пиара. 

Это я все прекрасно знаю( Но дайте помечтать!

Роскосмос по дефолту печется) А вот физ.лиц я что-то не припомню. 

Выставлю-ка вторую часть книги :)

Мальчик со звезд. Книга вторая, 6,07, впроц https://author.today/work/48618

Сейчас рассказали историю. Одна дама, с подтверждённым ковидом, приперлась на работу и переобщалась с кучей народу. *рукалицо*. Теперь там все на ушах. 

Гугл переводчик уже значительно продвинулся в переводе с английского. Пройдет еще пару лет - и ситуация будет еще лучше. Статьи на вики уже спокойно можно читать через него и сейчас. И на Поттероморе можно сидеть тоже через гугл или яндекс переводчик. 

Если это что-то перевели на русский язык - это значит как минимум достойно внимания. Некий первичный фильтр. Ибо треша пишут и снимают на Западе не меньше, чем у нас. 

А пригодится английский в жизни далеко не всем. Зато на обучении языку кто-то зарабатывает неплохие деньги.

Мы вот на работе маски обязаны носить. Причем начальник и начальник СБ бегают и контролируют, чтобы носили правильно. 8 часов в маске не хотите ли? 

Выйти ночью погулять. Вариант намбер ту. Пойти поиграть в игрушку с открытым миром и лесом.

Красиво. Эх, покататься на велике, но у нас куча бегающих бобиков по улице. 

Спасибо за интересную статью. Копим деньги, копим-с.

Это лучше в самопиар кидать. 

Таким способом можно дорисковаться до печальных последствий. 

Светлая память :(

Нет, это наоборот хорошо. Чем больше авторов, тем лучше. 

Мне кажется, можно лишь _осторожно_ говорить  о _возможном_ начале выхода на плато. А вот когда оно стабильно пойдет вниз, тогда и говорить, что пик достигнут и пройден. 

*протерла монитор, посмотрела на дату, апрель 2020 года*

Лет одиннадцать назад у нас в выпускных классах была великолепная преподавательница математики, которая параллельно преподавала в университет. 

Знакомая с физическим образованием прекрасно устроилась заграницей.

Ученых дам встречала предостаточно. Девушек в военной форме - тоже. 

Инженерная специальность? Как дочь инженер_ки, клянусь, что в этой сфере работают как минимум 50%

Руководители разных звеньев, с которыми я работала, все были женщинами.

То же самое продажники - среди них очень много женщин. 

И предпринимателей.

*поднимая отвисшую с пола челюсть*

Это же где надо жить, чтобы не видеть женщин представительниц профессий. 

Да ладно, с ним справятся в скором времени.

Почему последней?

Но появилась возможность это все поснимать. 

Ага, и в этом году нашлось время снять. 

Оно самое красивое в апреле-мае, потом все начинает жухнуть и не такое сочно-зеленое. 

Ростовская область.