Веряскин Дмитрий Владимирович

Поскольку я не писатель, карта была сначала. Вернее, не так. Сначала был D&D модуль, плавно перетекший в кампанию. к каждой игре обязательно рисовалась мини-карта. А потом из малого родилось большое. А вот текст ко всему этому появился спустя 16 лет...

Щука, брат!

Ну, наберусь наглости и предложу своё:

https://author.today/work/45086 героическое фэнтези. Часть первая про Реналлон. Если понравится, то
https://author.today/work/102584 самостоятельный роман, тем не менее, связан с первой повестью. 

Так, собственно, написал же! И "Остров", и "Рыжий" — во всех действие происходит на Реналлоне. "Остров" про будущее, "Рыжий" про прошлое. Сейчас пишу завершающий роман из цикла о Реналлоне.  Еще есть рассказ "Напиток богов", тоже имеющий отношение к Реналлону. Но его прошу всерьез не воспринимать. 

Скажите, только  честно, Вам как-то помешало то, что он младший (ненаследный) сын какого-то варварского владыки?:-) В Грузии, вон, 10 баранов есть  -- уже князь.  

Спасибо за Ваше мнение!

В смартфонах есть ещё крайне полезная функция: диктовка. Когда смарт сам переводит голос в текст. Единственное неудобство, нужно голосом называть знаки препинания. Но к ней быстро привыкаешь. Или забиваешь, расставляя точки и запятые потом. Но, на мой взгляд, это неудобно, лучше сразу разбивать на предложения.

Года два назад сталкивался с такой же проблемой. Для дочери друга выбирал самокат. 

Для начала, стоит определиться, механический или электрический. Электрический круче, но опаснее, он разгоняется до 40 км/ч, а у детей с координацией не очень хорошо, можно покалечиться. 

Если механический, то тут важны колеса. Чем они меньше, тем больше шанс упасть на ямке. Но чем они больше, тем больше инерция поворота. Идеально, пожалуй, колеса 15-20 см в диаметре. Обязательно с ручным тормозом. 

Ну и раз берете навырост, то изменяемая длина рулевой штанги. Так, чтобы ребенок ездил, не сутулясь.

Не, они открыты с фронта. Только что возился с таким. 

R-Studio Вам в помощь. Карту вставить в компьютер и запустить поис. Если на неё не успели много записать, есть шанс, что восстановите документы. Ну а вообще Google keep спасает. Он сам синхронизируется.

Я прокручивающиеся гайки в таком радиаторе удерживал рожковым ключом с обточенными рогами. Там главное свернуть гайку с места, дальше она нормально откручивается. Ну или свернуть голову болту и достать гайку так. Потом вставить новые. Да, чуть дольше, но...

Успехов!

Тогда, как вам правильно написали ниже, ПОКАЗЫВАЙТЕ. А еще пусть герой иногда удивляется, встречая непохожести. Тоже вариант.

За какой период?

Не решайте за читателей:-) Дайте им право выбора. Если ваш мир сильно отличается от привычного, то лучше показать эти различия сразу, чем вызывать рак мозга у читателя неподготовленного.

Можно в начале пояснения предупредить, что здесь будет скучно, кому за действием -- пролистывайте до первой главы.

А читатели очень разные бывают...

Напишите пролог, в котором все и расскажете, в виде сказки на ночь. Для малых деток. Или лекцию для деток постарше. В местном университете (если таковой есть).

Да просто поблагодарить человека. Старался ведь, писал. Опять же, не прошел равнодушно мимо, а потратил время... 

Есть предложение считать её трилогией :)

Тогда видится мне тут бессмертный дух профессора Выбегалло. Ну или, на худой конец, Камнеедова

На здоровье! Будет здорово, если поможет

Еду в метро через весь город. Читаю связные тексты в блоголенте. Вот, заглянул на огонек...

В Вашем описании -- ни с какой. Ну, кроме общих слов "короли", "маги" и даже, простигосподи, "драконы". Ну и для школьниц не пробовал писать... Короче, самозванец я 

Не-е-е, троны, короли и капуста. Розовые сопли немножко не ко мне

Это уже называется "общественный договор" :-) И я ни в коем разе не призываю вести себя "как угодно". Но, согласитесь, в чужом доме стоит вести себя по правилам этого дома. Если они для Вас неприемлемы, то не стоит туда ходить. Или я не прав? 

Между началом и концом может появиться вообще что угодно. Если сюжет проявляет самостоятельность, значит, он "живой", значит, не уложился в начертанную ему схему. Последуйте ему, возможно, из этого что-то интересное получится. У меня получились три главы и новая сюжетная линия.

Сделать конечно! Погружение -- так по полной. 

Артефакты -- это память отваливается. Греть можно, но помогает на короткое время.

Я догадываюсь, что творческие люди живут за компьютером :) Поэтому вариант "не стойте и не прыгайте" "Не ешьте и не пейте за компьютером" мы не рассматриваем. Но можно себя в некоторой степени обезопасить. Ну и облака — наше всё. Сохраняем результаты не только локально (сколько ко мне приносили флешек с умершим контроллером — "сделайте хоть что-нибудь, там вся моя жизнь"... Но, увы, чаще всего сделать уже ничего невозможно), но и, например, на гугл-драйв (в iCloud). Это тоже не панацея, но шансов выжить на пару порядков больше. И твердые копии! Пока что это самое надежное.

Я перестал удивляться, когда мне принесли компьютер, у которого процессор (!) выдрали из сокета пылесосом (!!) (АМД), а потом ЗАБИЛИ назад молотком. И да, тоже условно-высшее образование. Но, если честно, мне просто надоело два-три раза в неделю отмывать залитые чм угодно ноутбуки :)

И не поспоришь... Просто, видимо, устал без отпуска. Пятый год так. Вот и получил "отпуск". Получилось "поздно и иначе" :)

Не грустите. Это не плохой, это просто не самый удачный день. Если все живы -- то уже хорошо. А завтра, вот уже скоро, будет новый, удачный день.

А вот "выпаться" вряд ли :) Утром на работу.

— Вы же спите всего 3 часа в сутки! Как вы умудряетесь высыпаться?
— Куда?
— А-а-а-а...

Коты — это неизбежная опция писателя. Надо заводить!

Ну, темник известен: ковид, беспорядки "у них", выборы в Штатах... Хотя, проскальзывают реальные новости. Но всё равно, усыпляет. Кстати, пойду-ка я, почитаю новости... Бодрой нескучной ночи!

Ну... тут ведь как?(с)

Если человеку явное тыканье мосьеой в собственную лужу "бесполезно, неприятно и больно", то это проблема человека, право слово. Лекарство редко бывает приятным, а коль тебе добрый критик прямо указывает на то, что у тебя плохо, а ты, вместо того, чтобы поблагодарить, пышешь ядом... Ну, дальше писсариона этот субьект не пойдет.

А Вы, как читатель и критик, имеете право на хорошую литературу.

Больше оптимизма, молодой человек!

Виндовс, она хоть и мразна есть, но убить её не так просто. Для начала обратите внимание на строку в нижней трети экрана с собственно кодами ошибки. Они имеют вид 0х0000007В или что-то похожее. Начинаются все одинаково, с 0х00. Первая группа цифр -- это, собственно, то, что у Вас не работает. Выписываете и... "я спросил у яндекса, где моя любимая..."

Пишете в любимом поисковике "Ошибка 0х0000yyzz (здесь Ваша ошибка, а не мой пример -- так, на всякий случай...) windows (подставьте вашу версию)". И поисковик Вам бодро выдает примерно 1,5 млн ссылок... Читаете первые 5, получаете представление, что у Вас протухло в винде (хотя я почему-то уверен, что забыли вынуть флешку). Ну а уж когда узнаете... или сами, или с друзьями побеждайте богомерзкое детище Билла Гея(тсссс!)

Что есть "плохая рецензия"? Мне с моей колокольни представляется "плохо написанная, не раскрывающая суть произведения, плохим слогом, содержащая личные оскорбления или нелицеприятные сравнения".

В остальных случаях рецензия разгромная, но хорошая. Особенно, если её интересно читать (бывает, интереснее, чем рецензируемое произведение).

Не совсем понятно, при чем тут прокрастинация? У Вас есть свой ритм написания, свои требования к тексту. Или Вы поставили себе цель непременно пробиться в топ? Я уже более полугода собираю материалы к следующему роману и не считаю это чем-то зазорным. И никакой прокрастинации. Писать надо тогда, когда не писать не можешь. Уверен, что только тогда получится что-то интересное. Если у других по-другому, то рад за них, но испытывать какие-то комплексы по этому поводу отказываюсь категорически.

Это при условии, что мир один. А если "чувство жаждет перемен и противится однообразию"?

Знаете, не беспокоит. И годы уж не те, чтобы флюгером под пожелания критиков вертеться, и смысл критики вижу в другом. Да и вряд ли нынешние мэтры снизойдут до внимания к еще одному "сетератору". По крайней мере, не на данном этапе.
Вместе с тем, критика — вполне годный способ получить обратную связь, пусть даже с субъективной позиции критика. Это возможность автору увидеть чужими глазами своё произведение. Думаю, это в самом деле не всем нужно.. И кого-то может вовсе отвратить от творчества. Лично мне это просто интересно. 

А Вам спасибо за интересную подборку мнений критиков. Поучительно. И забавно. Особенно, в рамках ретроспективы. 

Пожелание. 

"Любое категоричное заявление ложно, включая данное".
Мне вот лично нужна. Считайте это мазохизмом.

У меня ровно другая ситуация :) Когда я прихожу домой с работы, уже не до писанины. Надо на следующий день почитать, как разбирается тот или иной узел, какие тонкости и возможные подводные камни. Найти мануалы на автомобили и т.п. Оглянешься — уже часа 3 ночи. Вот и остается, что продумывать канву в голове, чтобы когда-нибудь перенести её на монитор. 

Цель -- "хочу всё знать!"(с)

Ну, не "знать" конечно, нельзя вот так взять -- и постичь неизведанное. Но я сейчас пишу про становление мага и понял, что вообще не понимаю, что это и откуда берется. Посему и задал вопрос. Здесь много умных людей, быть может, вместе мы нащупаем какое-нибудь правдоподобное объяснение.

А сам я пока вообще не готов ответить, сколь-нибудь целостной теории у меня нет. Это и удручает.

Ух! У Вас золотые руки.

Сил Вам. Сочувствую и желаю, чтобы всё разрешилось

Ну так я же еще не писатель, я только учусь

Вам, как даме, виднее, завитый он, или завитой:-) Я же таких тонкостей не различаю, увы мне.

Дана Витт, один из её псевдонимов

Ну это же первая повесть из цикла. Расставлены декорации, обозначены стороны. В "Острове" Вы встретитесь с героем "Лесной истории" снова. Но уже с повзрослевшим и изменившимся. Хотя главная история там о другом...

Всё и сразу — это только "Лесную историю" или всё вообще? В "Острове" и "Рыжем" Вы встретите героев "Лесной истории". А "Напиток богов" протянет мостик между Землей и Реналлоном :) Рад, что Вам понравилось.