Веряскин Дмитрий Владимирович

Я просто только что загремел в больницу с этой заразой (а заболел еще 25 декабря). Но в Москве. И здесь история просто с другой планеты.

Что Вам посоветую? Пейте препараты цинка, вирус хуже размножается с цинковой среде. Больше лежите на животе -- так пораженным легким проще насыщать организм кислородом. Мне об этом никто не сказал, я три дня тут только на кислородной маске жил. А оказывается, могу дышать сам.

Выздоравливайте! Желаю преодолеть болезнь без осложнений!

Мы старались 

Отличный отчет! Прям не хуже, чем у признанного мастера бесплатного продвижения:-)

Да это же космический корабль! Новогодний...

Благодарю! Если выздоровею, то уже можно не беречь, по крайней мере от ковида:-) Мне всё равно на роду написано сломать шею где-нибудь в заднице мира.

Справедливости ради, не мы одни. Пока что его победили только китайцы, и то, у них рецидивы периодически прорываются. Но, конечно, подход очень напоминает "Новых тимуровцев" из "Еролаша". ("Бросьте её! Это не наша бабка! Наша вон пошла!"). 

Но, если подумать, мне жаловаться грех. Меня хотя бы туда привезли, показали, куда идти и что делать. А за пределами Нерезиновой людям и туда, и обратно приходится ездить за свой счет. 

Это в Москве. Сам удивился, когда меня всего буквально обнюхали, да ещё выдали оксиметр бесплатно. Думаю, что в областных центрах всё осталось примерно так же. 

На убыль, увы, точно не пошло. Наоборот, набирает обороты. Но основная нагрузка приходится на вечер.

Репортеры, это такие создания, которых достать трудно, почти невозможно. Если материал ожидается "жареный", они и в навоз нырнут. Так что, будьте уверены, как только ваша бабка сможет им обеспечить нужную картинку в прайм, так они будут у неё пастись денно и нощно, всё терпеть и нахваливать.

Я в нулевых поработал в редакции " Московского комсомольца", насмотрелся на них в естественной среде обитания.

(О! Байку вспомнил. Новогодний корпоратив в "МК", все изрядно датые. И тут вдруг одному "акулу пера" приспичивает поработать. А все компы запаролены. И вот иду я в свою айтишную нору, пррхожу мимо "акула", который гладит клавиатуру и проникновенно уговаривает: " Родной, ну пусти меня, ну чего тебе стоит? А завтра я тебе пароль притащу, @ля буду!")

Даже интересно, что она там расскажет:-)

У нас тоже есть бабка-шпионка. Целыми днями следит за двором из-за занавески. А потом на дверях маркером пишет: "Шлюха", " Алкоголик", "Упырь":-) Её за этим ловили несколько раз, пытались заставить переобтянуть испорченные двери... В конечном итоге, бабка достала себе справку, что у неё кукушка не дома и от неё отстали.

Боевые бабки -- наше всё! Зато, если что, она теперь за Вас кому-нибудь горло перегрызет.

Н-да... А, казалось бы, Европа! Цивилизация! А на поверку, всё те же шпицруттены... Спасибо за Ваши зарисовки, они помогают понять "мир за углом"

Нужны конечно:-) А минусаторы тут водятся, да. Честно говоря, удивлен, насколько, порой, они активны. 

P. S. А я всё жду, когда прочтете "Рыжего":-)

Благодарю! Главное -- компетентных врачей:-) Это нынче редкие люди.

Ох, пусть уже уходит... Впрочем, я не могу сказать, что год только плохим был. Вот, познакомился с прекрасными людьми. Это самое ценное.

Да уж... Удовольствие то ещё... Особенно, когда кончик дождя у кота торчит изо рта, а основная часть, простите, с обратной стороны... Было такое. Поэтому сделал так. 

Это у меня на работе до недавнего времени было так. На ночь всё съедобное подвешивалось к потолку. А утром я находил частично прорванные пакеты -- крысы впивались зубами в полете, но под собственным весом падали, выдрав кусок из сумки. А внутри пакета ещё пакет, где и хранится еда. Как правило, целый:-)

Ой, не скажите:-) Хорошо там, где мы есть! Только не все это понимают...

Рад друзьям:)

Ну, тут это нормальная практика -- выпендриться, обозвать оппонента и сразу же внести в игнор, чтобы возразить было нельзя:-) Привыкайте, новая реальность:-)

Не смею препятствовать:-)

Не, если дерутся за трон, то боги с ними. Куда страшнее, когда дерутся за ГГню, которая вся из себя такая язвительная и неприступная, что её все хотят. 

Но ведь читают!

Видите ли... Если жить только  с написанного, то надо ВСЁ. Сколько точно? Нужно взять расход семьи из условных трех человек в месяц и УМНОЖИТЬ НА ДВА, а лучше на три. Чтобы иметь ту самую возможность выдохнуть и перезагрузиться. Если зарабатывать столько, сколько проедаешь — то останавливаться некогда. Это примерно так же, как в моей работе (автосервис недавно открытый). Ты работаешь только для того, чтобы поесть и оплатить аренду/свет/расходники/инструменты. Остановиться ты не можешь, умрешь с голоду. Более того, клиенты (читатели) уйдут к тем, кто не останавливается. Тут вчера правильно писали, сейчас читатель приходит не столько на имя (есть, конечно, и такие), сколько на текст. Есть новый текст — есть прочтения, покупки. Нет — жуешь солому. 

Опять же, чем выше доход, тем выше планка потребления. Пока я не ввязался в собственное дело, даже не понимал, сколько  лишнего я трачу. Я благодарен судьбе, что встряхнула мозги и позволила переоценить свою жизнь и её составляющие. Но писать в таком режиме просто некогда. (Да, тут кто-то скажет, "чем строчить в ленту, лучше бы написал пару страниц". И будет прав. )

Вообще-то, администрация группы имеет право вести себя как угодно в рамках законодательства. Это их территория. Вы можете принять их нововведения или уйти в другую группу -- это Ваше право. С Вас же денег не берут. То, что админы группы своим поведением убивают смысл рекламы -- это их проблемы. Или они это поймут, или получат отток рекламирующихся (хотя, вряд ли... пишущих много, не все столь разборчивы, некоторых и надпись на заборе устроит). В любом случае, Вы поступили так, как хотели и ушли из места, где Вам стало некомфортно.

А можно с Вами посотрудничать? 

Не уверен, что правильно интерпретирую, но:

1. Создатели контента люто не любят пиратов. Все они, так или иначе, надеются продавать свои творения и фрустрируются, если потенциальный товар попадает в свободный доступ.

2. Если текст уже в сети и не контролируется автором, продать его, например, издательству, не получится.

3. Ну и просто обидно, 

«Кто виноват из них, кто прав — судить не нам»

Уверяю, Ваша личная дурость тут не при чем вообще. Иной раз сделаешь что-то — и сам удивляешься, где голова была? Не потому, что дурак, а "так получилось"(с). Опять же, у меня приятелю ребенок ребра сломал, врезавшись головой во время дуракаваляния дома на диване. Ну, казалось бы, там удар-то никакой. А вот... Нам Мирозданье лишний раз напоминает, насколько мы хрупкие и неприспособленные к жизни в этом мире :)

Как мне видится, fantasy = фантазия. От неограниченной ничем до втиснутой в рамки псевдореализма. От сказки с её обязательным нравоучением отличается как раз необязательностью каких-либо канонов. (Впрочем, чем старше становится жанр, тем большими рамками и канонами он обрастает. Издержки взросления). 

На истину не претендую, но вижу это как-то так.

А есть смысл догонять? Ради какой великой цели?

Вы -- вдумчивый и доброжелательный читатель. С Вами приятно работать!

О, значит, грядет новая книга:-)

"Красную книгу" я открыл, начал читать. И понял, что: а) книга интересная, б) книга серьезная. Её не получается читать по 10 минут перед сном. И, увы не получится прочитать за ночь (пожертвовав сном единократно). К моему сожалению, СЕЙЧАС я на большее не способен. Выживаем-с. 

Плюс, в голове тяжкой глыбой ворочается новый роман, который должен завершить цикл о Реналлоне. И вот он-то не даёт мне читать чужие книги. Потому как, заметил ещё во время написания "Острова", если в процессе я читаю что-то интересное, талантливое, невольно начинаю подражать стилю автора. Переписав из-за этого около сотни страниц, я решил больше так не делать. 

Чем же Вас многоточия-то напрягают?  Очень нужный знак запинания.

Вопрос хороший...

Что для меня "хэппи энд"? Долго думал, целых 15 минут. 

Пожалуй, соответствие задуманного и исполненного. Когда ты перечитываешь собственную книгу и не испытываешь дискомфорта от написанного.

Такой вот странный "хиппи энд" получается.

Только непонятно, почему Вы так близко к сердцу принимаете испражнение неграмотного дебила? Поберегите нервы, они пригодятся.

И, уж поверьте, даже у филологов в текстах встречаются ошибки и явные ляпы. 

А, кажется, я понял: пикабу -- это место, где учат смирению.

"К лицам, проживающим в радиусе 20 км от места аварии на АЭС, обращаться с приставкой "фон"

В радиусе 10 км -- Ваша светлость

5 и меньше -- Ваше сиятельство"

Из сборника "Физики шутят"

Ну почему же?:-) Я, как бы, физик по первому образованию и маркетолог по второму. Страсть к систематизированию у меня вбита в подкорку. Ну Гантом мы пользовались ещё в прошлом веке, весьма удобный инструмент. Правда, в России, где все проваливают сроки, не слишком полезный. Разве что, для общего представления процесса...

А вот для книги оказался очень полещным. Герои планы не проваливают:-)

Самая эпическая ошибка была во фразе "Себя надо любить" :) Написал у утешение знакомой, но первая буква не напечаталась... Утешил...

Будем надеяться:-) Хотя, лучше бы книжку напечатали 

У меня отец, пока был жив, каждый год ставил вино. Лет 12 подряд. Ну а потом дачу мы продали. Там всё слишком напоминало о нём...

И в "намоленности":-) Хотите верьте, хотите нет, но в бутылях, в которых вино делалось 5-7 лет, оно получается "то самое". А в новых другое.

Благодарю! 

Очень полезная штука -- прогонять через неё диалоги. Послушать, как они будут звучать живьём.

Благодарю за взаимность!:-)

Точно! Ну, за жизнь!:-)

"Это только дубли у нас простые"(с)

Сложно, зато интересно.

Если честно, после неудачи "Рыжего" вообще была мысль бросить это дело. Ну, если не выходит Каменный Цветок. Сейчас просто не знаю. Думаю, если суждено продолжать, то оно само вылезет. Я ведь не планировал быть писателем и не думал об этом. Просто в один (прекрасный?) момент текст сам сложился и начал проситься на бумагу. Так появилась "Лесная история"...

Думаю, что от судьбы не убежишь:-) Посему вех не ставлю. Как получится.

Но именно с литреса книги утекают на ту же Флибусту. Причем, в день выхода. Так было с моей книгой, так было с книгами моих знакомых. Потом (может быть) они разбираются. Ничего сказать на этот счет не могу. Моя книжка как лежала там, так и лежит.

Ну, я не знаю, как это ещё объяснить. Если вы не допускаете  честного подхода со стороны рецензентов, то все аргументы бесполезны. Хотя, их достаточно много. Начиная с того, что критику, пишущему на продажу (т.е., не являющемуся объективным) заказывать рецензии просто некомильфо. Ценность такой рецензии стремится к нулю. 

Кстати, кажется, до меня дошло, в чем предмет спора. "Критик" и "рецензент". Разные роли, которые могут совмещаться.

Но и тот, и другой должны дорожить своей репутацией. Хоть вы в неё и не верите:-) Точно так же, как я-автомеханик дорожу СВОЕЙ репутацией. И это себя оправдывает. 

она обесценивает большую часть журнальных и книжных рецензий тех, кто как раз делает рецки профессионально. И получает за это деньги. Это рецензии обзорщиков и журнальщиков, короче всех, кто так или иначе зарабатывает на этом.

Очень спорное утверждение, видимо, основанное на своих предположениях, а не на опыте. В свою очередь, я хорошо знаю книжного критика ВВ (извините, без согласия человека имени называть не буду). И методы его работы. Так вот, никто его не заставляет писать рецензию именно на книгу Х. Человек за месяц прочитывает большинство вышедших книг в интересующем его жанре(направлении) и САМ выбирает, на какую книгу написать рецензию. Да ему можно ЗАКАЗАТЬ рецензию на свою нетленку, но это уже будет стоить денег (и значительных). Изданиям, с которыми критик сотрудничает, требуется только текст, тематику выбирает он сам. Так что утверждение спорное.

Насколько я знаю, для типографии (не для издательства) нужен pdf. Но вот сам pdf должен быть подготовлен в соответствии с требованиям  печати (они у разных типографий могут быть разными). Так что ворд тут не прокатит. Когда-то, в поздней молодости, я "сверстал" книжку своего учителя по мордобою в Word. В типографии очень долго смеялись. Потом заставили всё переделывать. Но тогда индизайна ещё не было, верстал в pagemaker. А перед этим долго курил требования к полям, лигатурам, разбивке... В общем, разобраться можно, вопрос "для чего?"

У меня есть знакомая верстальщица, работает на дому, оформляет иллюстрированные альбомы. Но пока с ней нет связи -- это значит, что у неё срочный проект и она выключила телефон. По расценкам ничего сказать не могу, мы обычно общаемся на другие темы.

Это осмысленно, если Вы планируете потом продаваться в бумаге. Да и для получения ком.статуса здесь тоже небесполезно. А расширить аудиторию своих читателей за пределы АТ вообще бесценно :-) Особенно, с учетом того, что как только книжка выйдет в печати, она попадет к пиратам и будет доступна буквально всюду (можете погуглить "Бури над Реналлоном" — есть практически везде:)). То есть, как средство самопиара вполне годное. Как способ обогатиться нет.