Веряскин Дмитрий Владимирович

Э, зачэм стирается? Пиши дальше, как акын!

Еще, по личному печальному опыту: чем крупнее сервис, тем хуже там делают. Крупный сервис дорого содержать, поэтому там цены выше, а зарплаты примерно такие же, как на маленьком. Но при этом там еще штрафуют за каждый чих и нормальные мастера оттуда бегут.
Ну и еще. Тоже по опыту. Часто привозят к тебе машину со словами "надо сделать всё". Без конкретики. Дефектовка такой машины занимает хорошо, если день. Иногда непонятно (например, гудит подшипник в ступице -- но делает он это, зараза, только на скорости от 60 км/ч. То есть, нужно выезжать на чужой машине на трассу. Я лично не уверен, что многие сервисмены пойдут на это. Значит, подшипник останется неотдефектованным. И встретит Вас радостным гудением. Очень сложно дефектовать "плавающую" неисправность. Особенно, если не знаешь, что она есть. 

Это я не в защиту сервисов говорю. Сам с ними намучился так, что плюнул на всё и ремонтируюсь сам. Просто многие автовладельцы ищут "своего" мастера, который будет в дальнейшем вести машину. И будет знать про неё если не всё, то основные её причуды. Посему вариантов всего два: или Вы покупаете новую машину и её проблемы становятся проблемами официального дилера, или Вы находите человека, которому доверяете и который будет Вашей машиной заниматься, лучше, чем своей. Такие есть.

У Вас всё получится. Дорогу осилит идущий

Профессионализм начинается с первого шага :) Когда-то я тоже ничего не знал, но научился. 

Ну, не обязательно инородное тело. Сейчас бумагу делают очень низкого кчества, с неё мел сыплется активно. Может, в датчик присутствия нападало.Или сам датчик накрылся. Если есть возможность купить сжиженный воздух, можно продуть весь механизм подачи бумаги. Я со своей Pixma 320 тоже года два назад мучился. Оказалось — муха там сдохла. Мелкая, но она накрыла фотодиод :) (Механик сдох)

У eMachines должна быть съемная батарея. За 12 лет там уже от батареи ничего не осталось, а на жаре вполне возможно замыкание внутри питающих элементов. Таки попробуйте отсоединить батарею и включить без неё. Это не слишком полезно для ноута, но чтобы понять, что вопрос в батарее, а не во внутреннем контроллере питания, вполне хороший вариант. Ну а потом нужно принять решение: искать батарею (очень трудно) или работать без неё (опасно). Ну или покупать нечто новое (дорого). 

У планшета тоже батарея кончилась. Считайте подарком неба, что она проработала так долго, обычно батареи в андроидных устройствах служат 2-4 года, потом под замену. Думаю, на али есть всё :) 

А вот с читалкой гугл говорит, что надо шить. Вот тут (https://e-ink-reader.ru/remont_gmini_z6.php) довольно подробно описано, что можно сделать. Только сначала стоит снять заднюю крышку и по маркировке платы убедиться, что это именно такая читалка. Если нет — продолжить поиск в интернете. 

(Представление питомца — это не только бренд, но и цифры после него. Так, к примеру, Asus N56 и Asus K56 — это два совершенно разных компьютера, отличающиеся всем вообще) 

1. Если у ноутбука съемная батарея, снимите её и попробуйте включить без батареи. Похоже на внутреннее замыкание.

2. Ошибка 10Р или Р10? МФУ Canon? В любом случае, ищите инородные тела в тракте подачи бумаги. Обрывки бумаги, скрепки, шерсть, волосы.

3. С читалками не знаком вообще, но предположу, что требуется «жесткая» перезагрузка. Не зная производителя и модель, больше ничего не скажу

4. Планшет, как я предполагаю, на андроиде. Для них вообще нормально жрать батарею. Помочь может сброс к заводским настройкам и восстановление из копии. Но, скорее всего, у батареи просто заканчивается время жизни (производитель заявляет 1000-1500 циклов заряд-разряд). Можно отнести в мастерскую и поменять батарею.

(Вообще, надо представлять своих питомцев. Производитель и название уже могут многое сказать о характерных болячках и способах реанимации. А так приходится давать самые общие советы...)

Ну тогда всё в порядке

Зачем оправдываться? Ты же делаешь книгу лучше. Читатель простит, если она и вправду станет лучше.

У пчел яд забористей. И пчела оставляет жало в ране, а оса жадничает. В целом, вечерний план мне преставляется реальным (я вот ос не боюсь, гнезда просто срезаю). Еще можно приготовить чопик и вставить в леток — тогда все осы будут в гнезде и не вылезут. 

Из старого "Дверинда", " Королевская кровь" (это еще из советского периода). Из более нового "Деревянная грамота", " Чумная экспедиция", "Боги ближнего боя". Из недавнего "Охота на демона".

Я своих игроков в D&D этому учу первым делом :) Дашь им, бывало, свиток Limited Wish — и пусть формулируют. А я перефразирую по-своему, пользуясь любой лазейкой. Вот прям почти как в миниатюре, но раз от разу становится всё сложнее...

Здорово! "Следите за словами, иногда они сбываются" :)

Жаль, что не зашло. И спасибо за отзыв! 

Хинкалями! Равиолями! ЧЕБУРЕКАМИ!!!

Ляля Брынза такая, она может :) И хотелось бы сказать точнее, а нету 

Думаю, у каждого своё. 

За других говорить некорректно, тут можно строить только предположения. А за себя... Считайте это незакрытым гештальтом. Я обещал одному человеку три романа о Реналлоне. А написал только два. Третий зреет уже очень много лет, но не дозрел ещё :) Плюс, в процессе рождаются какие-то идеи, которые хочется раелизовать в других работах. 

Но нет. Не необходимо. В качестве объекта сублимации меня работа устраивает. Это именно хобби, которым приятно заниматься, но без которого прожить можно. Хобби тем и прекрасно, что дополняет жизнь.

Дляменя это таки хобби. Если нет нормально сформировавшейся идеи, мысли — то не пишу. До тех пор, пока она не станет осязаемой. 

Ну и, в принципе, если могу не писать — не пишу. Провел такой эксперимент. Правда, потом снова начать писть ОЧЕНЬ трудно.

Закупил жданок

Местная городская легенда гласит, что не то в 70-е, не то в 80-е кто-то из городских начальников порешил снести довольно страшный (реально страшный) купеческий дом на Московской (бывший проспект Ленина). Вот, пригнали этот самый шаровой таран — и давай таранить. Таранили-таранили, все стекла повыбивали. Дотаранились до того, что дом целиком накренился, вспучив изрядный кусок оного проспекта (а надо сказать, что в советские годы проспект Ленина был "лицом" города. По нему возили проверяющих из Москвы. Это была единственная более-менее приличная дорога в Саратове). На том попытки снести что-либо закончились. Дом с грехом пополам выровняли, выбоины в метровых стенах законопатили, асфальт переложили, выговоры по партийной линии объявили. Насколько это правда — не знаю, свечку не держал, но дом с косо заляпанным фасадом видел. Он все-таки не пережил 90-е: откололся фасад, обрушились перекрытия. Так разбирали его лет 6. А подвал так и остался. На этом месте сейчас какая-то безликая постройка. Потому и говорю, что старые купеческие дома — только взрывать. Что запрещают сейсмологи. 

По поводу грунтов. Есть в Саратове своеобразная достопримечательность, дом "Пентагон". Самый длинный дом в городе, 15 подъездов. в нем с 80-х селились "приблатненые". Вид на Волгу и всё такое. В 92 году, с концом СССР, местные бандиты решили, что они круче яиц и пригласили турок строить высотку, прямо перед "Пентагоном". Построили 15 этажей — дом поплыл в Волгу. Стоительство забросили и недостроенный остов долго уродовал вид. В середине нулевых дом-таки достроили до 16 этажей (при запланированных 25) и кое-как сдали. Так вот, он стоит на карстовом разломе и периодически в нём происходят землетрясения. "Илита" категорически в таком доме селиться отказалась, квартиры чуть ли не в нагрузку давали. Но, вроде, стоит... Так что там с грунтами всё сложно. А старые дома, повторюсь, имеют глубоченные подвалы в пару этажей и ломать их дорого и бессмысленно. 

Такой вот интересный город князь Засекин построил на месте татарского селения Увек (остатков древне-булгарского, а затем монгольского Укека)

Возможно, дело в том, что большинство старых зданий или принадлежат каким-то категориям, которые трогать опасаются, или это старые купеческие дома, которые сносить очень трудно. В Саратове очень сложные почвы, под городом до сих пор встречаются остатки старой канализации (о... это такие тоннели под 3 м высотой, со сводчатыми потолками, которые, с учетом плывущих грунтов строили на тысячелетия...). Взрывные работы там запрещены — город стоит над огромной карстовой пустотой, из которой вот уже лет 70 качают нефть. То есть, взрыв может просто опустить город на 30-50 м вглубь. А разбирать кладку 18 века... Как-то раз я пытался на уроке труда :) Дали нам, самым крупным и физически развитЫм ломы и сказали "снесете вот эту стенку — пятерка в четверти". Ну так вот. Мы не снесли, при всём энтузиазме. Поэтому старые, неказистые, но крепкие домики продолжают пугать туристов в центре и вдоль Волги :) 

Надеюсь на это :) Там ближе к Волге таки старинные здания были... Некрасова, 50 — восхитительный арочный подвал, бывший каретный сарай. На пересечении Первомайской и Комсомольской Успенская церковь — такая игрушечная. Я, кстати, наврал, прошу извинить. Это Первомайская, 59. Сейчас детский сад №50. Если верить карте, еще жив. 

"А кормить в пути никто не обещал" (с)

Зато жить не скучно

И тоже источник — "Панорама". Будьте бздительны, оне не дремлють!

О, да... Это про меня :) 

Я работаю в повышенно-агрессивной среде, у меня часто разговоры начинаются с "Чо за х...ня?" Так что привык искать в любом наборе букв осмысленный посыл, на который можно ответить. Хотя бы для себя. Ну а всяких неадекватов правильно, что записываете в черный список. Ибо нефиг. Жизнь у нас одна, отравлять её не стоит. 

"Стоило ли прожить..." Вопрос, на самом деле, хороший. Каждому периоду жизни свойственно собственное мировосприятие. Каждый период привносит некий опыт, переживания, осмысления. Точно так же можно спросить "стоило ли прожить 45 лет, чтобы написать "Лесную историю"?" И да, стоило. В более молодом возрасте я просто не знал,, как, например, двигается фехтовальщик, а в чуть более старшем не смог бы описать то, что уже знаю. Точно так же с областью чувств и восприятия. Чем старше мы становимся, тем больше опыт, тем легче понимать и (главное) описать то, что мы чувствуем и переживаем. Но без таких вопросов об этом мы не задумываемся. 

Увы... Наш книжный клуб разбежался еще в нулевые. книг стало слишком много, каждый нашел свою нишу по своему вкусу и обсуждать стало нечего. Это в советское время, когда книг было мало, каждая новая книжка была именно что предметом изучения. А сейчас путаешься в именах и названиях, очень трудно найти что-то, чтобы хотелось обсудить. Сам от безысходности писать начал :)

Именно поэтому жду качественных обзоров от хороших, вдумчивых читателей. 

всегда с удовольствим читаю твои рецензии. Хотя, нет. Не "рецензии" в понимании АТ и некоторых адептов. Тут нет сухих циферок "достоверность 5, логика 9".  Это правильнее назвать обзорами, как в кинокритике. Именно обзор, масштабный, пропущенный через собственное восприятие. И это прекрасно. Я уже как-то говорил, что мне остро не хватает олдскульных обсуждений произведений. Не кратеньких отзывов и не скупых рецензий, а именно обсуждений в кругу неравнодушных читателей. В моей молодости такое практиковалось, я был завсегдатаем "книжного клуба" и каждую неделю мы собирались за рюмкой чая и обсуждали. Как справедливо был замечено, нет людей с одинаковым восприятием прочитанного, кто-то видит одно, кто-то другое, кто-то вообще воспринимает через призму своей фантазии (не будем о тех, кто читает ж...й). И вот в таком обсуждении можно было взглянуть на прочитанное как будто чужими глазами. И что-то новое для себя открыть. 

В общем, к чему это я? Спасибо за труд. Я лично получаю удовольствие, читая твои обзоры. Главное, не опускай рук. Да, мы какашки, читаем и молчим. Сами от этого страдаем, но молчим.

Хорошо, не обещайте :) Раз уж весь мир ждет, то и я подожду. Вроде, никто никуда не убегает, догонять не надо

Ну, с единым оформлением мне не повезло. У "лесной истории" обложка от "Альфа-книги", остальное самопал. Я ж не художник (художку бросил в пользу физ-мат школы) и, тем более, не дизайнер. К тому же не совсем серия — там общий мир, а каждая книга про свой исторический отрезок. Может, когда-нибудь дозрею до единой стилистики. Пока же больше озадачен заключительным романом по миру. Очень тяжело идет. После ковида не пишется вообще

И да, лево-право с задержкой, это факт. 

Ну и, кстати, если тема интересна, можно начать знакомиться с "Лесной истории", она небольшая. Но, надеюсь, погружает в мир. По аннотациям ориентироваться сложно, я их писать еще не умею :)

Самокритика огонь! Но. Я тоже левша переученный. Правда, не до конца. Пишу правой, бью левой, рисую правой, а вот когда учился в художке, кисть держал в левой. Ну и набирать тексты это только помогает :) А насчет "хреново" вот не соглашусь. 

Так скинул же... Она в слове "роман" :)

Ну хорошо, сделаю явно: https://author.today/work/77236

P.S. А я вот, страшно сказать, когда-то рисовать умел... Но уже 35 лет этим не занимаюсь, так что качественно разучился. А может, стоит начать рисовать? Я вот писать не умел... Долго не умел. А потом сел и написал первую книжку. И её сразу опубликовали. Не, я помню, что рисовать учиться надо вдумчиво, начинать со штриховки и всё такое... Но ведь много же самоучек. Рисование — это, прежде всего, фантазия. А не техника. Техника, как и мускулы, нарабатывается. А вот фантазия или есть, или нет. 

Неужели никто не заходит? А давайте, я зайду :) Только у меня здоровенный роман, да еще третий в цикле (он самостоятельный, но идеологически продолжает первые две книги). И над ним тяготеет проклятье. Уже пятый художник пытается сделать обложку, но растворяется в туманной дали. Пришлось самому слепить нечто из цельнотянутого с тырьнетов, а это не есть хорошо. Но мне как раз импонирует Ваш подход — собственное видение, без занудных авторских требований. Так что вдруг?

-- Стойте! Стойте же! Ну стойте, не будьте ослом!

"Легко сказать..." -- вздохнул осёл и, опустив уши, пустился прочь.

В. Савченко, "Открытие себя"

Сам столкнулся с этой проблемой. Боюсь, если увлечься мироописанием, то читатель заскучает и уйдет. Но можно, например, составить энциклопедию по миру и либо брать потом из неё выдержки, или давать ссылку. 

Да я уж и так старался не затягивать, как мог :) Но буду учиться. 

Дружить — с удовольствием. 

Вдохнул, выдохнул... Ну, а вдруг? 

Роман, не порнуха, читается самостоятельно, рецензия написана одна. 

https://author.today/work/102584

P.S. С "на пиво" сложно, после перенесенного ковида с января безработный... Но если глубокоуважаемый джинн (с) озвучит сумму, я постараюсь изыскать. Степень ... эээ... проникновения — на усмотрение рецензента (если вдруг заинтересует)

Переезд -- это круто, пусть хлопотно. Всё новое. И новые мысли до кучи.

Успехов и всего лучшего в переезде!

Нуууу... Мне нравится не количество, а качество. Или, как говорил Владимир Ильич, "Лучше меньше, да лучше" :) 

Так это... Поздравляю со страшной силой! Хотя, год — это такой себе срок. Это тут, на АТ все пулеметчики. А я вот "Остров" писал год, "рыжего" полтора, а потом еще дописывал и переписывал... Но все равно, поздравить — это святое. 

Беда в том, что про коронавирус вообще никто толком ничего не знает, несмотря на все исследования. Например, почему у одних он проходит почти незаметно, а у других крайне тяжело? Хронические болезни тут особой роли не играют. У меня на глазах умер спортсмен в отличной физической форме, без хроник. А дедушка 83 лет только почихал, да и выписался. Так же непонятно, какие будут побочные явления, в какие сроки. В общем, готовиться нужно ко всему. 

Желаю Вам быстрейшего выздоровления. 

Как переболевший в чуть более легкой форме, все это видел, пока лежал в стационаре. И как "сгорали" внешне здоровые люди, за день-два буквально. 

У меня побочки до сих пор проявляются, вот уже пятый месяц. Ковид, кроме основного действия, вызывает многочисленные кровоизлияния по всему организму. В моем случае в мозг. Пропавшее обоняние и вкус — это из этой категории. В марте-апреле внезапно воспалилось надкостница на плюсне. 4 мая внезапно отказало зрение, вплоть до того, что мне делали уколы в глазные яблоки. Сейчас вижу, но как сквозь пленку полупрозрачную. 

К этому стоит быть готовым, это всё проходит. Но! Нельзя прекращать пить кроверазжижающие. И очень желательно проколоть курс ноотропила. Мозгу нужно помочь восстановиться. 

Ну и да, главное — не опускать руки. Еще раз выздоровления Вам!

Пожалуй, стоит упомянуть ещё, что эта история начинается в "Лесной истории", из неё перетекает в "Остров", а уже "Рыжий" произрастает из "Острова". И хотя, в целом, произведения самостоятельны, в каждом из них есть отсылка к другим. Так получилось...

Создалось впечатление, что вы их попробовали рационализовать. В общем-то, получилось неплохо)

Скорее, непротиворечиво вписать в сеттинг ранее продуманного игрового мира. И то, сейчас пишу отдельную книгу, в которой объясняю, откуда есть пошли шейри на земле Реналлонской :) 

Спасибо! Очень люблю и безмерно уважаю читателей, которые не просто читают книгу, а осмысливают, ищут аллюзии. Получил огромное удовольствие от Вашего разбора.

И да, Вы совершенно правы, корни сеттинга игровые, растут из D&D. Хотя я старался уйти от прямых аналогий.

Вряд ли это кредит доверия. Заходят-то незнакомые люди:-) Хотя... Может, и знакомые поддерживают. Но тогда кто добавляет книги в библиотеки?

Вы справитесь. Обязательно справитесь.

Меня вот реал давно засосал так прочно, что не пишу вообще ничего. Но самое удивительное, что читатели приходят, читают и даже пишут замечательные рецензии. АТ не отпускает свою жертву:-)

Ну а вы правы, история Реналлона не заканчивается повестью. 

Да, я не стал Вас заранее пугать "Путеводителем" :) Можно и без него обойтись. Не думаю, что какие-то термины Вас прям так уж  сильно озадачили.