Dablcot

Воображение 

Подрастёт 

Я тоже поймал себя на этой мысли

Есть несколько подмен, которые стоит назвать честно.

1. Нейропластичность — не доказательство НЛП. То, что мозг меняется при обучении и опыте, не подтверждает конкретные постулаты НЛП вроде репрезентативных систем или калибровки по движениям глаз. Это общий нейробиологический факт, а не валидация метода.

2. «НЛП работает, вопрос в мастерстве» — аргумент, который трудно проверить. Если сработало — значит, мастерство; если не сработало — значит, новичок. В такой логике метод невозможно опровергнуть. А честная проверка требует критериев: что именно считается результатом и как отличить эффект НЛП от эмпатии, плацебо, обычной внимательности и коммуникативной компетентности.

3. Подстройка, рефрейминг и холодное чтение — не единый «НЛП-пакет». Подстройка и эмпатия изучаются в общей психологии общения; рефрейминг близок к когнитивным подходам; холодное чтение — вообще сценическая техника, часто с этическими рисками. Полезность отдельных приёмов не делает научной всю систему.

4. «Карта — не территория» — хороший принцип, но он не из НЛП. Это общая идея семантики и философии, которую НЛП просто удачно позаимствовало.

Согласен с базовым принципом: не поклоняться авторитетам, проверять на практике и помнить, что карта — не территория. С этим трудно спорить. Но давайте применим этот же критический взгляд и к вашим тезисам.

1. Про «отдельные инструменты». В НЛП инструменты не существуют в вакууме — они выросли из конкретной теоретической базы (репрезентативные системы, движение глаз, метамодель и т.д.). Проверять их «по отдельности» — значит вырывать из контекста. Если теория, стоящая за инструментом, не подтвердилась, то и работающий эффект чаще объясняется плацебо, общим вниманием к клиенту или банальной эмпатией, а не спецификой метода. Это не отговорка, а методологическая проблема.

2. Про «секретные знания». Это классическая риторика апологетов НЛП: «наука не доказала, потому что методы секретны / сложны / молоды». Но если метод действительно эффективен, его невозможно долго удержать в секрете. Бизнес и спецслужбы ценят результат: если бы НЛП давало гарантированное преимущество в переговорах или влиянии, корпорации давно бы скупили эти тренинги, а не отправляли сотрудников на классический MBA и курсы переговоров. Эффективные методики влияния патентуют и продают, а не прячут за теорией заговора.

3. Про «молодость». НЛП появилось в 70-х. За это время когнитивная психология и нейробиология шагнули далеко вперед, и многие постулаты НЛП были проверены и не подтвердились. «Молодость» здесь не оправдание, а скорее напоминание: за полвека независимые лаборатории так и не получили воспроизводимых результатов, которые отличали бы НЛП от эффекта плацебо или обычной коммуникативной компетентности.

Ваш подход «изучать, практиковать, наблюдать и проверять» — единственно верный. Но честная проверка требует проверять не только «работает ли», но и «почему работает». Если работает из-за самовнушения — это не метод, а плацебо. Если работает потому, что вы просто начали внимательно слушать человека — это не НЛП, а эмпатия. Название метода действительно не показатель ценности. Показатель — воспроизводимость результатов в независимых исследованиях. А с этим у НЛП как целостной системы пока большие проблемы

Вопрос: в ваших вселенных работоспособность НЛП - это художественное допущение?

Опять ии боты вырвались из песочницы и начали писать комментарии на ат

Потому что Лохматый интеллектом ближе к людям, чем к сородичам. Для него общество обезьян всё равно, что для нас общество попугайчиков - вроде и могут говорить, но едва ли поймут смысл слов, а тем более абстрактные понятия. 

Вообще я понял, что немного профукал раскрытие мотивов Лохматого, поэтому во втором томе будет соответствующая вставка. 

Да там как бы более примечательный элемент в морде дракона имеется. Герою в любом случае не избежать проблем

Во втором томе

Так и есть, 2 том делается. Край через 2-3 дня вернусь к выкладке

Добавил

Да, вы правы. Её и оставлю 

Экспериментирую. В первый месяц даётся возможность 4 раза изменить обложку, дальше раз в месяц. Пытаюсь понять, какую лучше оставить насовсем. Пока что ни один из вариантов меня полностью не удовлетворяет 

Здравствуйте, не совсем. В первом томе 36 глав, на бусти пока только 35. Сегодня выложу 36

Спасибо

Да, и второй том будет большим

Вы сделали преждевременный вывод и в указательном тоне написали, что нужно ставить тег. На фоне того, что я проводил опрос, чтобы учесть мнение читателей, ну это выглядело не очень красиво. И мне не особо приятно было получить такую обратную связь. Возможно, я ещё просто не развил соответствующий уровень пофигизма, поэтому да, остро реагирую на такие выпады.  

Ну так его и не будет, большая часть читателей на бусти проголосовало против 

Лять, как же меня задолбали в край некоторые уникумы. Я для того и провожу опрос, чтобы понять, хотят люди гарем или нет. В итоге, вылезает одарённый, который говорит, что и как мне делать, чтобы не лишиться внимания его сиятельной персоны. Это охренивание вызвано моим стремлением учитывать мнение читателя, да? Хорошо, понял. Был неправ, сильно заблуждался насчёт разумности некоторых личностей и положительных сторон демократии. Урок освоен, больше так не буду. 

Самое главное - аналог драконьей родословной Валирийцев (если ещё и съеденные яйца учитывать). Остальное по мелочи

Это будет во втором томе. Сейчас было бы странно делать интерлюдии, ведь герой никак не влияет на этих персонажей. 

Нагнал пропущенное за эти дни 

Извиняюсь за то, что пропадал. Помимо заклинившей шеи меня одолели и другие неприятные обстоятельства, которые выбили из колеи. Пропущенные главы компенсировал, и сегодня выложу ещё одну.  

В голову приходят только разные плоские шутки. 

Железный трон меняет людей, раньше Ланнистеры не промышляли инцестом, но если рвёшься во власть, будь добр соблюдать традиции. 

"Какая свадьба без драки" - сказал Фрей, приказывая расчехлить ножи. 

Тайвин Ланнистер признан лучшим тамадой Вестероса. 

Не очень понимаю, над чем именно? 

1) Эм, Валирийских изделий по Эссосу гуляет несколько тысяч, Тайвин там что за птиц такой важный, чтобы туда свои руки протягивать? Сворованный, незаконно добытый? А с чего это вы решили? История семьи Марро осталась за кадром, но это некогда весьма состоятельный род, а меч передовался по наследству. Вы ведь не думаете, что Вестеросцы, Ланнистеры и Таргариены - это пуп земли? У них вот внезапно нет прав на всё оружие из Валирийской стали. А в целом же, кто хочет отобрать, тот пробует, если ему под силу. 

2) Удобнее, но полагаю валирийских двуручников и полуторников сильно больше, чем одноручных. 

Всё, что вы дальше описали справедливо, но от меня ускользает суть вопроса. Изначально вы сказали про так сказать удачное стечение обстоятельств, что герою быстро достался такой клинок. А сейчас спрашиваете, а почему он не одноручный, не палаш, в джунглях было бы удобнее. Но вы ведь понимаете, что тем самым желаете увеличить ту самую степень удачи на которую жаловались? Это тоже было бы перегибом. 

5) Копьё - царица всех орудий, меч переоценён и расхайплен поздними поколениями - это всё понятно. Однако тут фанфик по игре престолов, Мартин и реальное средневековье - понятия плохо совместимые.  

Сегодня главы не будет, у меня прихватило шею, из-за чего думка не может думать над сложными вещами, как ни старайся. 

Ох уж эти ретрограды с их верой в семерых. Вообще в Вестеросе всё всегда плохо заканчивается

"Малыш". У меня в печенках сидят пафосные имена, поэтому имена будут простые.  

Никто не знает

Да, герой не будет стареть 

Почему же?

На самом деле да. У многих людей возникает отвращение к еде, имеющей непривычный, не эстетичный вид или просто к тому, что они никогда не пробовали. Те же личинки или тараканы. Многие мои знакомые даже нутрию не стали бы пробовать. Змею же, как существо, вызывающее у большинства страх и отторжение, тем более. 

Лично я змей боюсь, но если бы мне предложили её в приготовленном виде, то съел.  

И по поводу неправдоподобности, вот, к примеру, спина Ронни:

Я бы может и согласился, но это вкусовщина. После смены обложки люди стали чаще переходить на работу. 

Папочка. 

Дракон слишком имбалансная штука

И гг одну такую имбу уже завалил. Дракон превосходит его разве что в наличии крыльев и возможности дистанционных атак. Но всё же самый лютый зверюга - это герой

Таки что не так? Было бы странно, если бы герой не пришёл к такому внешнему виду, учитывая его способность. Интеллигентный обезьян таким и задуман, это ж не 4-5 метровый великан из прошлых глав. Ну и принимайте во внимание, что герой расположен ближе к кадру, из-за чего может казаться значительно выше и массивней, чем обезьян. И да, обложка немного спойлерная, тут гг уже 19 лет  

На тот момент гг хватало рыбы, и он ещё не настолько психологически адаптировался, чтоб хавать змей. 

Вот это правильно) 

Да, вот уж кого действительно жалко

Назовите, может я кого запримечу ещё

Да

Дальше маршрут гг лежит в Эссос. Там он будет тусить следующий том

Я не бум-бум за телегу. Даже не знаю, насколько легально сейчас получать там донаты

Да, всё хорошо. Нагрянули гости, был маленько занят

Да, через пару часов, может даже раньше