DAD

Откуда ты это сказал? )))

Будет ли ангроша романтиком, домохозяином и подкаблучником, если ему не вкрутить в башку дреды?

Нет, в новостях недавно мелькало именно про вариант универсальной вакцины, пусть и только от одного вида рака.

Там же как - каждый вид рака определяется конкретными вариантами сломанного гена (или нескольких). В норме эти поломки иммунитет сам убивает, иначе мы бы с каждого выхода на пляж приносили десяток опухолей. А рак развивается, если по каким-то причинам естественные механизмы ломаются.

Вот товарищи ученые вакциной и "обучают" иммунитет кушать клетки с определенным сломанным геном.

Он просто профессиональный писатель, хорошо владеющий языком, умеющий строить сюжет и скорее всего не экономящий на редактуре. В отличие от 99% авторов с этого ресурса.

К сожалению, этого мало, чтобы книга была шедевром. Советую почитать его ранние произведения, до дозоров и спектра. Уровень был выше на порядок. Сейчас же он выглядит отлично в основном на фоне безграмотных графоманов и высеров нейросеток.

Дядя Сережа, подаривший мне в детстве прекрасные миры для бегства из страшной реальности, пишет про войны мохнаток и вонючек в космосе. К такому меня жизнь не готовила.

Странно, что герои летают на насекомых, а не на тяжелых истребителях-бомбардировщиках типа МПХ-49.5 под прикрытием легких и маневренных Йенг-7

Ну там много вариантов еще, от классики со спичками под ногти до серпом по бубенчикам. Или можно еще отправить злодея к теще на дачу картошку копать - но такое модеры могут не пропустить, это жестоко даже по азиатским меркам..

Один из редких авторов на АТ, кто хорошо владеет литературным языком и кто умеет завершать свои произведения, а не превращать их в бесконечную санта-барбару.

Спасибо за легкий и приятный текст, очень полезный перегретому за рабочий день межушному нервному узлу. 

Да, кстати... Уважаемый автор, в будущих проектах имейте ввиду, что если главгерою надо кому-то сделать больно, есть гораздо больше способов, кроме выстрела в коленку )) Этот самоповтор почти в каждом тексте)

Автор чистит каменты... Фи таким быть.

А еще про себя пишет, что конструктивную критику любит))

Сергей Шиленко

Люблю конструктивную критику, она помогает мне переосмыслить и улучшить свои истории!

Эти люди называются редактор и корректор, просто многие авторы на них экономят, хотя в древние времена это была обязательная практика даже у очень хороших писателей. Незамыленный взгляд грамотного профессионала способен сильно улучшить качество текста (конечно, если там в принципе есть что улучшать).

Обидно, что экономят так же на проверке орфографии силами ворда или искусственного идиота, который способен переписать текст на порядок более читаемо, чем авторы. Я проверял на технических заданиях своих аналитиков )

Для реализма - в жопе же, да?))

Я вот, например, ни одного яйца не снёс — а свежее от тухлого запросто различаю...(с)

Только для школотронов 35 лет - не девушка. Потому что для 45 - это все еще молодняк, а для позднего пубертата это как мама Стиффлера -  хочется, да свисток недорос.

Первый абзац, 3 предложения, 100500 вложенных оборотов. За что ты так читателей ненавидишь, бро? Текст-спотыкачка на каждой запятой.

Очень советую прочитать "язык как инстинкт" Пинкера. Там на пальцах в начале книги рассказывается, почему так писать не надо с точки зрения нейрофизиологии (ну а учитель русского тебе бы влепил пачку стилистических ошибок). 

Зачем к ПК? Можно к серверной стойке. С ней далеко не убежит))

Ваш цикл - первый из прочитанных мной на АТ, который заканчивается. Причем заканчивается очень качественно, с завершением ключевых сюжетных арок, и без чувства недосказанности.

Умение писать концовку, имхо, самое главное качество автора. Например, Перумов не умеет. Лукьяненко умеет очень хорошо (когда-то в каждом томе его циклов была собственная концовка; это было офигенно).

Спасибо за удовольствие от чтения! Не снижайте планку! :)

Не пали контору перед гоями, ой-вей! Настоящий Русский Парень  

... Не каждый может убежать ))

Поэт, он кратким должен быть и точным,

Иначе не поэт он, а фуфло.

Короче, я сидел в саду полночном.

А ты, как чмо последнее, не шло.

(с) Один известный иноагент )

Если б персонажи из зв нашли ваху, сюжет бы быстро закончился - или на бензопиле космодеса, или на лезвиях гемункула, или в желудке тиранидов )

Написал у вас в каментах. 

Миша, все х..ня, переделывай! Так тебе денег никто не даст (с) Допа и Гепа

Простите, я продержался вступление и кусочек первой главы, дальше глаза вытекли.

Постарайтесь не попадаться на глаза граммарнаци, они за такой текст придумают что-то похлеще всех 9 кругов ))

Можно же текст хотя бы в ворд загнать и пройтись проверкой орфографии? Это исправит 99% орфографии и пунктуации. Как минимум, поможет ставить пробелы после знаков препинания, а не перед ними.

Завязка. Суккуб спасает задрота-самоубийцу? Зачем, он уже проклят? Сукууб совращает души невинных через похоть, а тут материал уже отработан. Тушка ОЯШ нужна демону для секса? Зачем, у нее недотрах? Так можно живых совратить, причем кого поинтереснее, чем трупик школьника. 

В общем, сомнительный сюжет. Очень советую побольше почитать хороших авторов (Желязны, Пратчетт, Воннегут, Дик, Кларк, Хайлайн, Лукьяненко, Олди, Логинов, Лукин из наших, другую классику). Поможет выстраивать сюжетные арки.

Посоветуете годноту?))

А то надоели одинаковые тексты пубертатных школьников)

Хороший русский язык, качественное описание порнушки, интересный сюжет - не похоже, что автор обычный российский школьник, как большинство пишущих на этом ресурсе в этом жанре )