DAD

Автор чистит каменты... Фи таким быть.

А еще про себя пишет, что конструктивную критику любит))

Сергей Шиленко

Люблю конструктивную критику, она помогает мне переосмыслить и улучшить свои истории!

Эти люди называются редактор и корректор, просто многие авторы на них экономят, хотя в древние времена это была обязательная практика даже у очень хороших писателей. Незамыленный взгляд грамотного профессионала способен сильно улучшить качество текста (конечно, если там в принципе есть что улучшать).

Обидно, что экономят так же на проверке орфографии силами ворда или искусственного идиота, который способен переписать текст на порядок более читаемо, чем авторы. Я проверял на технических заданиях своих аналитиков )

Для реализма - в жопе же, да?))

Я вот, например, ни одного яйца не снёс — а свежее от тухлого запросто различаю...(с)

Только для школотронов 35 лет - не девушка. Потому что для 45 - это все еще молодняк, а для позднего пубертата это как мама Стиффлера -  хочется, да свисток недорос.

Первый абзац, 3 предложения, 100500 вложенных оборотов. За что ты так читателей ненавидишь, бро? Текст-спотыкачка на каждой запятой.

Очень советую прочитать "язык как инстинкт" Пинкера. Там на пальцах в начале книги рассказывается, почему так писать не надо с точки зрения нейрофизиологии (ну а учитель русского тебе бы влепил пачку стилистических ошибок). 

Зачем к ПК? Можно к серверной стойке. С ней далеко не убежит))

Ваш цикл - первый из прочитанных мной на АТ, который заканчивается. Причем заканчивается очень качественно, с завершением ключевых сюжетных арок, и без чувства недосказанности.

Умение писать концовку, имхо, самое главное качество автора. Например, Перумов не умеет. Лукьяненко умеет очень хорошо (когда-то в каждом томе его циклов была собственная концовка; это было офигенно).

Спасибо за удовольствие от чтения! Не снижайте планку! :)

Не пали контору перед гоями, ой-вей! Настоящий Русский Парень  

... Не каждый может убежать ))

Поэт, он кратким должен быть и точным,

Иначе не поэт он, а фуфло.

Короче, я сидел в саду полночном.

А ты, как чмо последнее, не шло.

(с) Один известный иноагент )

Если б персонажи из зв нашли ваху, сюжет бы быстро закончился - или на бензопиле космодеса, или на лезвиях гемункула, или в желудке тиранидов )

Написал у вас в каментах. 

Миша, все х..ня, переделывай! Так тебе денег никто не даст (с) Допа и Гепа

Простите, я продержался вступление и кусочек первой главы, дальше глаза вытекли.

Постарайтесь не попадаться на глаза граммарнаци, они за такой текст придумают что-то похлеще всех 9 кругов ))

Можно же текст хотя бы в ворд загнать и пройтись проверкой орфографии? Это исправит 99% орфографии и пунктуации. Как минимум, поможет ставить пробелы после знаков препинания, а не перед ними.

Завязка. Суккуб спасает задрота-самоубийцу? Зачем, он уже проклят? Сукууб совращает души невинных через похоть, а тут материал уже отработан. Тушка ОЯШ нужна демону для секса? Зачем, у нее недотрах? Так можно живых совратить, причем кого поинтереснее, чем трупик школьника. 

В общем, сомнительный сюжет. Очень советую побольше почитать хороших авторов (Желязны, Пратчетт, Воннегут, Дик, Кларк, Хайлайн, Лукьяненко, Олди, Логинов, Лукин из наших, другую классику). Поможет выстраивать сюжетные арки.

Посоветуете годноту?))

А то надоели одинаковые тексты пубертатных школьников)

Хороший русский язык, качественное описание порнушки, интересный сюжет - не похоже, что автор обычный российский школьник, как большинство пишущих на этом ресурсе в этом жанре )