Написал комментарий к посту И ещё немного ВОВ-волков (18+ на як-случай)
Немножко прокомментирую «вечер второго мая»…
Я с декабря 1988 по февраль 1989 почти два месяца прожил в Германии — тогда ещё восточной, ГДР, — и больше всего поразило то, сколько в Берлине так и оставалось разрушенных зданий. Больше сорока лет спустя. И не потому, что их оставили как память, а просто руки так и не дошли. Буквально в самом центре: отходишь от той Александрплац, пять минут прогулочным шагом — и вот, пожалуйста.
Причём там прямо видно было, что́ на этом месте происходило. Вот вокруг этого окна стена очень радикально выщерблена — там явно кто-то сидел, и по нему пришлось постараться, прежде чем уработали. Вот тут вообще кусок стены отсутствует, три комнаты частично просматриваются, даже остатки мебели видны — тут по мелочам не разменивались, а чисто конкретно решили вопрос артиллерией…
В общем, очень, очень сильные впечатления остались. Сейчас-то там уже всё это повосстанавливали… может, и зря.




Написал комментарий к произведению Рассказы «Ночного наследия»
Будем последовательными историческими материалистами. :)
У грифонов культура мата развита ОЧЕНЬ высоко. Для них вот эти одно- и двусложные экспрессивные выражения, употребляемые когда роняешь себе что-то на ногу или обнаруживаешь, что боевой товарищ капает тебе за шиворот расплавленным оловом со своего паяльника (c) — это банальнейшие междометия, не более. Ихняя «Камасутра» явно должна быть изложена гораздо более художественным матом! Разница… ну, примерно как между речью портового грузчика («на…я так до…я на…чили, рас…чивайте, б… на… обратно, совсем о…ли, с… …утые!») и… ну, скажем, «Золотым ослом» Апулея. :) Как следует из других историй сеттинга, эквестрийские пони даже портовый уровень толком не постигли — с грифоньей точки зрения, они матом ругаются чисто как малые дети (c) — и куда уж им там до уровня литературного! :) Ничего такого ниппоньский понь через трансляцию поня эквестрийского не опознает.
И это только во-первых. А во-вторых всё гораздо интереснее. Кощунствующий гайдзин, конечно, явление вполне обычное, на то он и гайдзин. Ну, разоблачит его замполит (уж будем называть эту должность правильным словом), ну и что он с того разоблачения поимеет? Ввиду обыденности — самое большее устную благодарность от начальства. А вот отчитаться о Проникнувшемся Гайдзине — это уже совсем другое дело, это уникальная заслуга… :)