0
252

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лицеист

Не знаю где написать, поэтому воспользуюсь случаем, есть ли книги где главгерой не встраивается в нобилитет боьяр-аниме, а его разрушает ?

Написал(-a) комментарий к посту Как упоительны в России...

Эм в какой нибудь квантовой реальности где реальность и событие постоянно тасуется как карты в колоде может и нет какой то истины, но мы живём в другом мире. Где истину можно или узнать или не найти .

Написал(-a) комментарий к посту Как упоительны в России...

Эм только у России? А как же венгры? Они буквально были кочевниками чьи походы прошли по всей бывшей римской империи, пришли при этом из Великой степи и до сих устраивают курултай всех кочевников...наша связь с востоком очень условная, примерно на уровне японцев когда они говорят про Россию.

Написал(-a) комментарий к произведению На границе тучи ходят хмуро...

Ты путаешь теплое с мягким на протяжении всего чертового диалога. Огнестрельное оружие солдат нужно было массовое. Денег сравнимых с США у СССР на тот момент не было и близко, а нужно оружие которое можно эксплуатировать на 80 процентах территории планеты, а это сюрприз огромная амплитуда температур. Калашников из все образцов в конкурсе сделал адекватный требованиям автомат, а большинство проблем решил, он не должен был создавать оружие на все случаи жизни, в той армии да и сейчас решающую роль пехота не играет в сражениях. 

Написал(-a) комментарий к произведению На границе тучи ходят хмуро...

Ничего не изменилось кардинально...кроме того что автоматика стала неприлично дешёвой и эффективной, но суть от этого не меняется. Ручное оружие не настолько критично нужный элемент в современной войне если это не ультраспециализированное подразделение.

Написал(-a) комментарий к произведению На границе тучи ходят хмуро...

Это так себе аргумент, потому что военное ведомство оно обожает хорошую дакку, вот только оно ещё определяет сколько этой Дакки можно сделать и если это будет слишком дорого при недостаточном выхлопе, оно не будет это делать, потому что хочешь не хочешь а нужно жить в государстве если это слишком дорого особенно для экономики которую разрушила война и в котором силы и средства лишь на чуть чуть больше хорошее оружие тратить довольно бессмысленно. А страна мягко говоря в ситуации когда людей мало, ресурсы нужно тратить рационально, исходить из того что промышленность может делать теми средствами что есть прямо сейчас. Ради одного автомата не будут тратить так много ресурсов если повторюсь он не настолько принципиально лучше. Ты расматриваешь только сторону боевых характеристик, но при этом забываешь, про обслуживание, производственную цепочку и трату времени на производство и цену. Все это сравнение какой автомат лучше оно хорошо и классно, вот только какой в этом смысл если принципиальной разницы в том как они выполняют свою работу нет, это не основное оружие войны, в отличие от логистики.

Написал(-a) комментарий к произведению На границе тучи ходят хмуро...

Автомат Булкина был менее надёжен, не я понимаю боевые характеристики это круто, но в реальной войне важнее чтобы оружие могло дольше работать чем характеристики на 5 процентов лучше конкурентов.

Написал(-a) комментарий к произведению Контрабандист Сталина. Книга первая.

Я конечно понимаю что в наше время все люди это особые снежинки, но как бы речь что устную что письменно нужно уметь использовать правильно или хотя бы стараться это делать. Тебя не волнует, а мне троечнику по русскому языку, что в школе что в универе тошно читать простейшие ошибки почти каждую страницу.

Написал(-a) комментарий к посту Спустись с небес

Аналог греческих нимф(вила) в славянской мифологии. Пользовались гидромантией, то бишь предсказывали на воде. Смысл фразеологизма раньше был несколько иной.

Написал(-a) комментарий к посту Спустись с небес

Это фраза ещё понятная, а вот "вилами на воде писано" без исторического контекста будет казаться что кто-то крестьянскими вилами что-то пишет в речке

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ли сдвигать на юг границу Российской Империи в "Мире Нового Михаила"?

Марионеточный режим это всегда траты, как коррупционные у вас так и марионетки которые вместо того чтобы сохранять свою власть своими силами будут откладывать на золотой парашют как только начнется бунт. Вот как это произошло буквально полтора месяца назад. Чтобы ваше буферное государство не развалилось с полпинка и было лояльным нужно дать афганистану то что контролировать сможете только вы. Например стать торговым партнером так чтобы 80% всех заграничных торговых операций были невозможны без вас и были выгодны достаточно чтобы не противится этому(то есть самый значимый пласт населения понимал что от союза с вами он будет получать больше выгоды чем с другим). По вашей схеме это готовая схема бомбы типа "кубинской революции". 

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Логика лучших пропагандистов...молчал бы про страну, за умного может сошёл, но нет надо было свой тупой национализм пихать. Накинули тебе минусов за то что ты на одном уровне с автором по своей упоротости.

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Логика лучших пропагандистов...молчал бы про страну, за умного может сошёл, но нет надо было свой тупой национализм пихать. Накинули тебе минусов за то что ты на одном уровне с автором по своей упоротости.

Написал(-a) комментарий к посту О порядке чтения книг вселенной "Мира Нового Михаила"

Может вместо того чтобы делать порядок чтения, просто создать основную серию и под серию ? А то как то ваши сюжеты вне основного со всеми этими шпионскими играми мягко говоря неинтересными получились и книги с 2/3 сюжета про дополнительные события были мягко говоря сущностями которые спокойно можно было отрезать

Написал(-a) комментарий к произведению Катарсис Империи. Том 1.

Если ты везде видишь что воду колодце выпили евреи, то это клиника, а не факты. Ты как то забыл тот факт что многие народы российской империи легализовались после развала включая сибирские народы, которые блин вообще не имеют отношения к семмитам и аврамическим религиям. Чего это ты развал империи бурятским заговором не называешь? ) Или ты думаешь евреи не могли быть подставгыми??? Столько лет палить контору своих заговор и получать все шишки, а плюсы почему то получали все кроме них. А? Что на это скажете ? )

Написал(-a) комментарий к произведению Катарсис Империи. Том 1.

"Факты" без замысла ничего не стоят, ты ничего кроме натянутых фактов не дал, замысла для этого не описал, зато всякий бред расписал. Тот факт что я родился тоже можно приписать к криптошекельскому заговору, вот только для чего??? Причем тут Карфаген я кстати фактов не увидел вообще...кроме шизы

Написал(-a) комментарий к произведению Катарсис Империи. Том 1.

Для чего черт возьми? Для чего это все делать еврееям??? Как твои факты бьются с тем простым фактом что ссср был мягко говоря не израилем где гои ходили по струнке у евреев, а очень даже наоборот при поступлении на важные должности вроде кгб или постоянная конфронтация с израилем??? О ктулху твоя логика криптошекельского заговора идущего со времен Карфагена...для чего то...забывая что иудейское царство(тот True Израиль ещё даже с 4 стенами (ещё не плача) и даже с крышей храма) жило вплоть до Юлия Цезаря и даже некоторое время после...забывая нафига вообще все это надо, звучит как идиотская мания преследования...

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Это явная белетристика антиядерщиков или пиарщиков оружия. Песок спекается только ближе к точке взрыва, как он спекается так сразу разлетается ударной волной.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

А можно было захватить производственную базу... которую можно легко интегрировать в свою. Нет уничтожим и загадим трофеи ядерной. Надо было мочить японцев, потому что они реально на своих островах ничего серьезного по сравнению с немцами не имели. Так что все ещё Чертовой пушкой по воробьям. 

Написал(-a) комментарий к посту Харассмент

Харасмента нет, а вот приставание/домогательство есть. Я не спорю что есть проблема этого в России когда парень себя не держит. С этим нужно бороться. Просто мне кажется странно вестернизироваться кайнд оф сосаети репрезентуемое Никсель Пиксель чьи кейсы экзагерации рашн маскуланити по вестерн тайпу скорее вызывает реверсивный эффект реакшона чем успешный файтинг женских райтс за определение сошл бордер. Проще говоря я за борьбу против домогательств, но прошу без западных определений лучше будем это делать, плодение сущностей одного понятия скорее вызовет негатив у людей которые справедливо это посчитают СЖВ повесткой с запада, потому что английский не очень знают в своей массе, а это значит им не понравится оно. Даже если это обозначение негативного проявления с которым сами несогласны, зато слышали что харасментом в пиндостане называют случаю когда женщина подаёт в суд за помощь ей от мужчины.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Есть некоторая разница между добровольным вступлением в экономический союз без военного блока и насильное вступление в этот блок большинства "участников", кстати Испания и Португалия войну не объявляли, добровольцы их мягко говоря говоря уступают власовцам на порядок... Болгария не объявляла(при том что коммунистов Болгарии до этого не раз покушались на правительство и им бы никто слова не сказал за объявление войны СССР)...Швеция которая нам очень помогла со сложной перекупкой немецких товаров вплоть до 44 года, Хорватия относится к "категории" *Ж*, потому что создана как прежде всего противовес сербам на Территории Югославии. 

По вашей логике современный СНГ тот же СССР. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Последнее явный Фотошоп или преувеличение... Вообще тени на асфальте мягко говоря интересный миф восприятия яо который возник от того что Американцы увидев "тени" на асфальте не подумали что эти тела убрали до их приезда и опаленые останки очень даже могли оставить след в Нагасаки и Хиросиме.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Ваш комментарий выглядит точно так же со стороны, только если человек выше говорил про книгу, то вы про человека. При том что первое не тоже самое что второе. Книга человеку не нравится по его субъективным причинам, вам же не нравится человек за его субъективное...

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Возраст может много сказать об интересах. Человек к 30 уже не так часто читает книги или игры играет которые ему были интересны в 15. Это не ярлык а обобщение валидное для 70-80 процентов людей. То что вы так легко прицепились к человеку это кстати не вопрос воспитания. В инете люди не такие как в реальности по объективным причинам и вы в конкретном случае не лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Завоевание 2.0

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Согласно. теста Каннинга пишет слабоумный с задержкой в развитии.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Стальная дева

Я крайне удивлен то что я очень небольшой любитель постельных утех вроде "50 оттенков серого"(лично у меня это вызывало раздражение во время чтения), но проработка, мира и персонажей плюс сам сюжет, моё уважение заслужило однозначно, в разы перевешивало недостатки и желание читать дальше никуда не пропало. Автор успехв вам, я конечно прозвучу немного наивно, но это штука однозначно нашла бы своего зрителя если бы это воплотили и как сериал

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

Нужно быть поваром чтобы понять что блюдо подгорело? Судя по твоей логике... Кстати этой же логикой оправдывают плохие фильмы про радфемок, или плохие художники оправдывающие свое видение при неумении рисовать

Наверх Вниз