Дайтек Станислав

О, это, вне всякого сомнения, ваше право!
вот, кстати, детектор второй главы, ИИшность зашкаливает!:

Поверьте, не стоит усложнять жизнь. Читайте то, что вам интересно, получайте удовольствие от книг. Если моя книга не интересная, то не стоит её читать, в мире много других книг. Но если интересно, то смело перечитывайте, там объем текста то на пару часов...

Ну, надеюсь, это не труп)

Думаю, вам надо попробовать себя в писательстве. Серьезно. Напишите пару рассказов.
Возможно, про лес и правда излишне и я немного изменю фразу, ведь постепенно и не сразу это почти одно и тоже.
Про ногу и поляну - я и в жизни так говорю, тут мне сложно изменить текст, я несколько раз перечитал, честно говоря, на мой взгляд тут все логично и правильно.
Могу только порекомендовать прочитать еще пару глав, пока они бесплатны, и решить для себя, интересно вам или нет, я, по видимому, и дальше пишу примерно в таком стиле...
Но хочу сказать - спасибо за обратную связь, я действительно подумаю как изменить фразу про лес.

Спасибо!

кто-то упарывается в диалоги, кто-то расписывает полотнища цифр, я же пишу вот такие описания, да и честно говоря это немного описаний), можно намного больше,но я сдерживаюсь.
А нейросети обычно создают странные конструкции, которые описывают коряво и не в тему, причем одно и тоже, обычно пишут типа это было не просто то-то, а то-то и то-то, Например "это был не просто человек, а человек с ногами и двумя руками. Правой. Левой."
к тому же у нейросетей нет памяти, и они легко противоречат тому, что сами же написали абзацем ранее.

Да я только за. Правда у меня НЕТ однокнижных литрпг.  А судить о СЕРИИ по одной книге.. ну такое себе. Я, например, сейчас пишу третью книгу в серии "Вторая Сфера", и она объективно лучше, чем первые две.

ну значит, для вас, это самая лучшая однокнижная литрпг, раз лучше нету! 

так все мягко говоря не самые хорошие литрпг этим грешат.
вопрос к автору рецензии: вы читали другие литрпг? Какая однокнижная литрпг объективно лучше?

ну когда-нибудь это должно было случиться!

Информация:
Выход новых глав каждый день в 8:30 по Москве, по крайней мере, так настроена автопубликация на 8 глав.
КОНСТРУКТИВНАЯ критика приветствуется.
Всего 19 глав, половина бесплатная, потом станет платно.
Ваши комментарии очень нужны и стимулируют к писательству!

Это было тяжело, но мы смогли!

Так это прекрасный повод перечитать!

Спасибо!

Кто здесь?

прогнал через детектор, показал что пара кусков будто написаны ИИ. посмотрел на эту куски, но вроде нормально написано. Если прямо конкретные есть замечания по тексту, то , из-за чего читать неприятно - пишите, присмотрюсь, попробую изменить. Хотя именно первую главу я и так переписывал раз 10, изначально вообще другой текст был.

Раз в день, скорее всего в 8:30 утра. ВОЗМОЖНО, но не факт, будет пара перерывов. Текст полностью готов, половина бесплатна.

хм. так сегодня стартует третья книга. вроде как.

так конкурс идей!

Да я вот как раз думаю, может тоже перечитать и исправить там ошибки...

возможно, посты из категории "самопиар" не лайкаются.
Я не знаю.

а, ну это правильно)
скоро будет. черновик готов.

Чего?

В прошлом меня сожрет динозавр.
В будущем я умру от голода и жажды в радиоактивной пустоши и мой труп сожрет ящерица-мутант. 

1. ЗАЯВКА

2. От автора

3. Станислав Дайтек

4. "Бытовик"

5. https://author.today/work/228010

6. РеалРПГ

7. Нет привычных клише, гарема, всенагибаторства. Необычный сеттинг ожившей электроники, авторский мир. Это первая книга цикла, бесплатная и размещенная много где. Вторая книга цикла - эксклюзив АТ. Сейчас пишется третья книга (почти окончена).

на текущий момент игра говно!

Да, это не релиз, но блин кнопка функционала есть, а самого функционала нет - это не нормально. Надо или убрать кнопку или сделать заглушку.
Зато начало очень муторное и скучное. "подвиньте мышку вправо и курсор переместиться вправо. Подвиньте влево и курсор подвинется влево. Нажмите правую кнопку и в результате нажмется правая кнопка" ну и т.п. Это для даунов??

Господа! И дамы. Пожалуйста, читайте условия, не будьте королевами, которым все всё должны.
Поясню, я пишу рецензии (иногда). Условия четко прописаны: бесплатно, жанры РеалРПГ, НФ, попаданцы. Но объем от 1000000 знаков. Вроде все просто и понятно. Но прилетают вопросы: А сколько стоит? А какой объем? А какие жанры? После чего, получив ответ, пишут: "а забацай ты мне рецуху на мою книгу!" Какую книгу, какой именно жанр и объем? - спрашиваю я. И получаю ответ в виде ссылки. А там любовная фентези, объемом 300000. Т.е. автору лень даже прочитать пару слов условий рецензирования, лень написать жанр своей книги и объем. Просто скинуть ссылку и ждать рецензию.
Не надо так!! 

ммм... я написал первую книгу и сразу выложил на АТ. И больше нигде (на тот момент). Без рекламы. Бесплатно. Без ботов.  И получил комстатус через пару недель. Что же я сделал не так?

показал часть первой главы)

написана 11 глава, начал 12ю.  я по срокам никогда ничего не обещал.
но после 2й книги в этом цикле, я написал еще две вне цикла.
учитывая, что я не проф. писатель, считаю это нормальным. 

Что "хде"?

Я сравнивал с другими озвучками от ИИ, конкретно тут, мне,вроде, удалось настроить получше.
Спасибо!

* и правильно делает. Написано 10 глав. пишется 11. *

Про кота ?

Да хрен его знает что и как там читать. какие то библии разбитые на части, продолжения продолжения чего-то непонятно чего. Сделай как минимум толковую разбивку по порядку чтения. Условно третья книга должна быть третьей, а не пятой. Да и по аннотации вообще нихрена не ясно, о чем книги? о чем цикл? По тегам тоже фигня какая то, то это фентези, то альт история, то триллер. Ремастер недописанного.. это вообще как? Это все точно один цикл?

Спасибо.

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

ясно. вы написали что получили бан за то, что кого-то покритиковали, но зассали написать кого именно критиковали. Я привлек к этому внимание и написал, что просто за критику бан не дают. Вы привели в доказательство скриншот,на котором убирают ваш ПОСТ, в котором вы кого-то оскорбляете и конфликтуете. Я написал что удаление поста - это не бан. Вы написали что вам позже дали бан, не приведя никаких доказательств, что бан вам дали именно за критику какого-то автора, и изумились, с чего это я вообще решил, что вам дали бан. В ваших словах слишком много вранья и противоречия вашим же словам. Дискуссия с вами невозможна. Пожалуй, я вас заблокирую, чисто для себя, чтобы поберечь свои нервы.
И да, рецензии и посты удаляют. И мои тоже удаляли. Но бан за это не дают.

https://author.today/post/852347?c=41020045&th=41019996 цитирую "мне дали блокировку". Вот именно на это я и ответил. Понимаю, вы и дальше будете "не видеть" свои слова и не понимать, о чем я пишу, игнорируя одни мои слова, и выдирая из контекста другие, спорить, доказывая именно то, про что я пишу. Но какой смысл в продолжении этой беседы для меня? Если вас блокировали, то явно за дело, за нарушение правил, а не за то, что вы указали, что какой то автор на вас обиделся за критику. Лелейте дальше свою обиду, ведь доказательств у вас нет, если бы были, то вы бы их привели. 

И где тут бан? У меня тоже такое было, ну не совсем такое, но мои рецензии тоже стали скрывать, но меня не банили т.е. не блокировали. Именно об этом я и пишу - максимум скроют рецензию, но и после этого её можно отредактировать, написать тоже самое по сути, но другими словами. Это не блокировка.

А вот врать вообще плохо. Абсолютно ни какими правилами не запрещено писать, что вот такой то автор плохо воспринял критику и начал кидаться какашками в монитор - и предоставить фото или иные доказательства).
Почему я это знаю? - так на меня самого подобным образом реагировали. Я спокойно предал это огласке и внезапно меня не забанили. 

Критика нужна, но адресная и конструктивная.

не менее двуличны и те, кто изливает свое возмущение, обвиняя всех, но имеет ввиду конкретных людей, при этом до поноса боясь указать, кого конкретно они имеют ввиду!