1 634
22 835
15 072
133 734

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бытовик

очень немногие люди, которым нравится, пишут комментарии. А вот те, кто троллит, граммарнацит, или просто негодует - вот такие люди часто пишут комментарии. Поэтому действительно, надо смотреть на конкретику, а не на просто "фу гавно какое-то". 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер

Думаю, вам надо попробовать себя в писательстве. Серьезно. Напишите пару рассказов.
Возможно, про лес и правда излишне и я немного изменю фразу, ведь постепенно и не сразу это почти одно и тоже.
Про ногу и поляну - я и в жизни так говорю, тут мне сложно изменить текст, я несколько раз перечитал, честно говоря, на мой взгляд тут все логично и правильно.
Могу только порекомендовать прочитать еще пару глав, пока они бесплатны, и решить для себя, интересно вам или нет, я, по видимому, и дальше пишу примерно в таком стиле...
Но хочу сказать - спасибо за обратную связь, я действительно подумаю как изменить фразу про лес.

Написал(-a) комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон четвертый

1. ЗАЯВКА

2. От автора

3. Станислав Дайтек

4. "Бытовик"

5. https://author.today/work/228010

6. РеалРПГ

7. Нет привычных клише, гарема, всенагибаторства. Необычный сеттинг ожившей электроники, авторский мир. Это первая книга цикла, бесплатная и размещенная много где. Вторая книга цикла - эксклюзив АТ. Сейчас пишется третья книга (почти окончена).

Написал(-a) комментарий к посту Розыгрыш игры ZeroSpace

на текущий момент игра говно!

Да, это не релиз, но блин кнопка функционала есть, а самого функционала нет - это не нормально. Надо или убрать кнопку или сделать заглушку.
Зато начало очень муторное и скучное. "подвиньте мышку вправо и курсор переместиться вправо. Подвиньте влево и курсор подвинется влево. Нажмите правую кнопку и в результате нажмется правая кнопка" ну и т.п. Это для даунов??

Написал(-a) комментарий к произведению Бытовик. Книга вторая.

написана 11 глава, начал 12ю.  я по срокам никогда ничего не обещал.
но после 2й книги в этом цикле, я написал еще две вне цикла.
учитывая, что я не проф. писатель, считаю это нормальным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Даг 1

Я сравнивал с другими озвучками от ИИ, конкретно тут, мне,вроде, удалось настроить получше.
Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Мою рецензию на роман Ланы Серебрян «Князь Пустовалов» убрали из общего доступа.

у меня тоже убрали. я разместил аналитику, со скриншотами, с цифрами и доказательствами того, что текст книги написан с помощью нейросети, при этом без оценки плохо это или хорошо. Разобрал мир, второстепенные персонажи, сюжет и т.д. Отклонили с той же формулировкой, что нет аналитики. Видимо, нужна аналитика в виде того, сколько раз использована буква "а", сколько раз упоминается слово "тетрагидропиранилциклопентилтетрагидропиридопиридиновые", сколько точек и запятых в тексте.

Написал(-a) комментарий к произведению Бытовик

ну с моими темпами я её буду писать долго. смысл то выкладывать 5 глав а потом полмесяца ждать след. главу?

Написал(-a) комментарий к произведению Один день

а, фанат Вайса. того самого что пишет через нейросеть и обсирает всех кто это заметил. читайте его и дальше. а мои книги не читайте, не стоит оно того, поумнеете и Вайс перестанет вам нравиться. Пожалуй, я вам помогу, идите в бан.
ЗЫ Шерсть - это натуральное волокно, состоящее из чешуйчатого, коркового и сердцевинного слоёв.
Чешуйчатая шерсть — это натуральное волокно, покрытое снаружи мелкими ороговевшими клетками (кутикулой), напоминающими черепицу или елочку.

Вы комментируете талантливо, но, цитируя вас же, "...сразу видны пробелы в образовании"

Написал(-a) комментарий к произведению Один день

Вы совершенно правы.
 Еще вы забыли указать такой момент:

В отличие от позвоночных (включая  человека), у которых есть легкие и кровеносная система, доставляющая  кислород ко всем клеткам, у насекомых, включая богомолов, дыхание  происходит через систему трахей.

Как это работает: По всему телу богомола есть маленькие отверстия — дыхальца (стигмы). От них отходит сеть разветвленных хитиновых трубочек — трахей,  которые напрямую доставляют кислород к тканям и органам, а удаляют  углекислый газ. Кровь (гемолимфа) насекомых почти не участвует в  переносе газов.

Проблема масштабирования: Эффективность такой системы резко падает с увеличением размера.

Диффузия: На небольших расстояниях кислород и CO₂ легко перемещаются путем  простой диффузии. Но если бы богомол был ростом с человека, длина трахей  стала бы огромной, и диффузия стала бы слишком медленной, чтобы  снабжать кислородом внутренние органы.

Механика: У крупных насекомых могла бы возникнуть потребность в вентиляции трахей (как легкие), но их хитиновый экзоскелет и строение трахей для этого плохо приспособлены.

Коллапс: Тонкие трахейные трубки в большом теле могли бы легко спадаться под собственной тяжестью без мощного внутреннего каркаса.

Вывод: Трахейная система идеальна для мелких существ, но физически не способна обеспечить кислородом тело размером с человека.

Таким образом настолько огромный богомол, как в рассказе - невозможен.
Также, Вы не упомянули, что это рассказ в жанре фентези, а  Фэнтези — это жанр повествования, основанный на воображении автора, который создаёт вымышленные миры, где законы реальной природы, истории и науки не действуют или работают иначе.  Суть жанра заключается не в объяснении чудес с рациональной точки  зрения, а в их принятии как фундаментальной части созданной вселенной.

И да, вы совершенно правы. Я имею пробелы в образовании. Пожалуйста, не читайте мои тексты, а то станете таким же тупым и не грамотным, как я. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Повелитель механического легиона. Том I» — Александр Вайс, Евгений Лисицин

"Вас не смущает, что книга выложена давно, когда нейронки умели совсем мало?

А этот инструмент анализа крайне нестабилен и ненадёжен. Его могут триггерить даже тексты классиков.

Вывод: неудавшийся автор завидует, что его книги не читает и пытается сделать вбросы и похайпиться за счёт клеветы. "

написал мне автор и поместил меня в игнор лист.
Автор, а в чем клевета? Мои слова подтверждены скриншотами.
и с какой стати я - неудавшийся автор, а?
Какие вбросы, какой хайп?

Пока что тут только один клеветник, и это не я.
Забавно еще и то, что моя другая рецензия на другой его цикл, автору понравилось и он сказал мне спасибо.
 https://author.today/review/771953
Пока автору поют диферамбы, он счастлив. А как только покритиковали, причем предметно, так сразу оскорбление в ответ, клевета и игнор, чтобы, не дай бог, не вскрылось что-то еще.

Наверх Вниз