Заходил
Сложный философский вопрос и в тексте на него даётся развёрнутый ответ. Да, "возродить протеан" - нельзя, одного "эталонного" Явика маловато будет. Но если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка - почему бы нам не считать это уткой?
Если пределеьно кратко, сеттинг - это микс лошадиних доз фансервиса и покемонов. Вместо покемонов - разные монстродевочки (не только из MGE/MGQ, которые обычно вспоминают первым делом, есть и из других источников), которых тоже можно хранить в покеболлах и которых нужно регулярно "укрощать" в койке, иначе они глупеют и дичают. Сам мир после чудовищно разрушительной войны и нескольких эпидемий сильно изменился (чего стоит одно только Гималайское море!), обычные животные вымерли почти полностью и их экологические ниши заняли эти самые покегёрлз, а укротители ходят и их ловят... особо опасных - уничтожают.
Два попадания навскидку. Решпект! :-)
Это пидживерс... Пусть радуются, что чего похуже не устроил... 0_о
Большое спасибо всем за поздравления! Очень приятно и немного неожиданно!
Спасибо на добром слове!
Маленькое уточнение: пидживерс - это НЕ mge (и не mgq). Есть масса пересечений, разумеется, но "все совпадения случайны". Просто у нас (в рунете) пидживерс очень мало известен, к сожалению: по нему есть совершенно огромное количество текстов (и прям ми-ми-ми романтика, и суровый пафос, и просто приключения, и хоррор любого толка, и 18+ примерно вообще весь) - но (почти) всё на наглицком (сайт pokegirls.org).
Про первый контакт - здесь отчасти подгонка решения под ответ. В лоре ЭМ "Война первого контакта" землян с турианцами как раз и началась именно из-за попытки людей активировать ретранслятор, который Совет Цитадели запретил активировать (только люди об этом не знали ещё).
Нет, я "простой советский инженер" (тм).
Из тех самых, которые проектируют комбайны с вертикальным взлётом и косилки противоспутниковые. :-)
Спасибо! Ну дык, блин, интересно же было! А опечатки надо уничтожать как чайники, пока они ещё маленькие... ;-)
Я пару раз пробовал замахнуться на переделку - и каждый раз понимал, что несмотря на массу имеющихся недостатков сделаю только хуже. Видимо, было настоящее вдохновение, когда писал... :-)
Спасибо и вдохновения!
Концовки - боль... :-(
Сколько ни графоманствую - всё равно кривые, косые и скомканные выходят... Но дажи такие - лучше, чем заброшка! :-)
То, что мир извращенский - это непреложный факт, но писать по нему можно по-разному. Конкретно в этом тексте секса нет. :-)
Женщина может быть укротителем совершенно запросто, большинство пиджи не особо заморачиваются, хотя и предпочитают мужиков. Риск перелома у тинейджеров, когда гормоны в голову бьют, потом наступает стабилизец - или женщина (человек), или пиджи. Сами пиджи, как правило, или достаточно похожи на людей, или имеют специальную "приручательную" человекообразную форму.
Лично меня этот мир подкупил эдаким тёплым и ламповым постапокалипсисом... кругом жопа-жопа, зато всегда можно найти хорошую компанию...
Опасно! Может получиться очень зомбирующая лапша... 0_о
"Яниумирла!" (с) матушка Ветровоск.
Я очень хочу продолжить прям совсем всё... и даже иногда смахиваю пыль и пишу страничку... половинку... абзаца... :-(
Если максимально коротко - то в конце 1990-х (или начале 2000-х, точно не помню) некто Metroanime написал Wild horses and pokegirls - первый текст по вселенной. Потом было разное, но в результате он от "управления вселенной" отошёл, оставив её в общественное пользование, и теперь вся движуха идёт на сайте pokegirls.org (на английском). Там ДОХРЕНА всего, в том числе и материалы по истории, географии, магии, Лигам, тайным обществам - и это я даже не говорю о просто текстах.
На русском КРАЙНЕ мало, в основном - брошенные переводы... и моё. 0_о
Я пытаюсь потихоньку переводить какие-то справочные статьи, но даже с помощью читателей идёт, к сожалению, очень медленно... В планах - сделать некий минимальный справочник по пидживерсу и тоже его выложить.
Не так давно решил ещё и здесь пристроиться. Для расширения аудитории. :-)
Да, я с ним много консультировался по некоторым вопросам. ;-)
На самом деле, когда я писал в предупреждениях "много заклёпок" я именно это и имел в виду: МНОГО заклёпок. Не всем заходит, к сожалению, но игра меня страшно зацепила, а вот отношение биотварей к физике сильно огорчило, ну и... 0_о
Надо на даты смотреть. Пол-Ранмы - довольно старое аниме, "Дикие лошади" тоже были написаны довольно давно (подозреваю, что середина 90-х, но лучше бы уточнить, счас некогда). Надо смотреть, когда появились MGQ/MGE. Посмотрел. 2011/2016 года. 0_о
Это получается, ещё вопрос, кто у кого кораллы украл? Внезапно! ;-)
:-)
Я, конечно, весьма польщён, что меня даже Алиса знает, но нет, это не настоящий пидживерс! Во-первых, это кроссовок с массой, во-вторых, он тут очень вольно интерпретируется. Второе, правда, так себе аргумент - практически у каждого автора пидживерс свой собственный...
Но вообще на русском по пидживерсу довольно мало - есть несколько переводов разного качества и разной степени законченности, а чтобы кто-то своё писал - то... хвастаться, право слово, очень неловко, но кроме себя никого не знаю. 0_о
Рад, что понравилось, но есть несколько возражений. На всякий случай начну с того, что напомню: Норман - попаданец, из наших! ;-)
1. ГГ не придумывает ничего принципиально нового - он просто использует уже изобретённое немножко не вдоль, а поперёк - в лучших традициях советских инженеров (которым с некоторой натяжкой является). Для этого даже не обязательно быть именно учёным, достаточно быть инженером и обложиться справочниками (и тут способность ИИ с дикой скоростью эти справочники лисать как раз и играет всеми красками).
2. Норман НЕ контролирует команду Шепард. Он имеет своё мнение и, зная наперёд некоторые моменты канона, этим знанием пользуется. А дальше репутация - "Норман тот ещё жук, но это НАШ жук, к его советам прислушиваться стоит". Правда, честно скажу, текст написан довольно давно уже, какие-то моменты уже мог забыть, но вот ИДЕИ контроля не было совершенно точно. Что будет потом и сильно потом - вопрос, конечно, интересный, но по построению Норману просто неинтересно без людей. Грустно и одиноко. ;-)
3. ВСЯ физика в тексте строго опирается на первоисточник - Кодекс из игры. Всё, что там было написано про эффект массы. Так что "создать достаточную массу" - увы, лор не разрешает. Как я уже указал в аннотации - эта книга в значительной степени является моей попыткой разобраться в физике эффекта массы для себя лично. :-)
Я ровно об этом и говорил: ситуации бывают разные. К слову, пример с гражданским оружием - это вот прям совершенно замечательный пример!
Про снайперки - вопрос сложный, сам я с ними плохо дружу (хотя как раз первый МЕ проходил именно с ней и страшно ругался на миссии с лимитом по времени), но иметь возможность сделать больше двух выстрелов подряд вполне может быть востребована и для снайперки.
Вообще оружие в серии весьма сильно запилено в угоду балансу, даже те же термоклипсы смоделированы через как не надо в прямом противоречии с лором: в описании говорится, что всё оружие использует одинаковые термоклипсы, при этом несомый арсенал для каждого ствола считает патроны отдельно - раз, и именно в выстрелах - два. А если делать правильно - то у персонажа есть Н термоклипс плюс ещё в каждом стволе одна "початая" термоклипса, нагретая до Х% (и если ствол перезарядить - то "початая" термоклипса улетит ВСЯ, вместе с недонакопленным теплом = недострелянными выстрелами). Возможно, некоторые стволы позволяют вставить сразу несколько термоклипс (чтобы не делать их слишком большими, иначе их нельзя будет использовать в пистолетах и для них понадобятся свои термоклипсы, поменьше, что прямо противоречит лору).
Я ещё и физику люблю! :-)
В школах её преподают как-то так, что большинство людей её вообще не воспринимают, а она ведь вокруг нас, во всем, везде и каждый день...
Спасибо на добром слове!
Вообще-то, 1) ГГ - мужЫг, 2) он - робот (официально - искин), 3) сюжет игры является всего лишь фоном.
С-спасибо... 0_о
Мне, правда, казалось, что это кросс, но всё равно рад, что понравилось! ;-)
Серёг, просто посочувствуй немолодому уже мужуку: раньше-то у него и небо было голубее, и трава зеленее, и девки моложе, а нонеча не то что давеча... :-)
То, что на АТ хватает дерьма и даже дерьмища, особенно в плане правильнописания, хромого на все конечности (и даже их отсутствие) - это факт бесспорный. То, что даже топы здесь пишут не так волшебно, как хотелось бы знатокам и ценителям, выросшим на реально золотом фонде фантастики, переведённом не профессиональными программистами (евпочя), да ещё и отредактированном не через ПБ (которой на АТ, увы, до сих пор нет и врядли хоть когда будет) - тоже факт. Ну, дык, кто ж мешает помочь с ошибками? Пусть и не фикбук, где хоть с компа, хоть с телефона можно ошибки отмечать прямо по ходу чтения... С построением фраз, проблема, конечно, глубже, и в обозримой перспективе я решения не вижу, только ухудшение ситуации - народу лень читать, народ хочет смотреть ютуб и слушать аудиокниги... и говорить на камеру, безбожно коверкая язык вслед за всякими безграмотными ютуберами (ибо молодым не до красоты речи, им подписчиков заманивать надо, а кто умеет говорить - тем неинтересно озвучивать "модное и актуальное" игралово)... Да сейчас даже в телевизоре самые что ни на есть публичные лица иногда такие ляпы допускают, что хоть стой, хоть падай! В общем, я, как граммар-наци, могу долго и подробно распинаться, но речь-то чуть о другом: не о форме, а о содержании. Содержание тоже частенько оставляет желать лучшего, хотя попадаются и весьма интересные тексты, особенно, если их перевести на русский с русско-матерного... ;-) но это уже вопрос личного прогресса автора.
Рад, что понравилось!
А этот хентай, к сожалению, у нас почти неизвестен - основная масса текстов на наглицком и переводы можно по пальцам одной руки пересчитать... запойного токаря-фрезеровщика... 0_о
Мне совершенно случайно попался один перевод (неоконченный), я нашёл оригинал (тоже, панимаишь, неоконченный!) и меня дико зацепила вселенная. Ну, с МЭ всё проще, конечно. :-)
Плагиат - высшая форма лести! :-)
Обманывать надо чистой правдой, чтобы потом самому не запутаться!
Это же азы! :-)
Ну хотя бы не сильно... 0_о
Хотя бы не ОЧЕНЬ сильно... 0_о
Левиафаны - да, всё по канону... Только в отличие от DLC к игре, здесь они светиться не стали. Не то чтобы им это помогло - так-то ГГ про них в курсе. ;-)
А с кварианцами это была специальная НЕПРАВИЛЬНАЯ идея. Ну чтобы ГГ не расслаблялся. :-)
Второй том. Скоро.
Спасибо за добрые слова!
Рад, что понравилось!
Это классический пример фантастики "одного допущения" и сама концепция является ключевой для всей серии игр.
По поводу фотона - да, у него нет массы, зато у него есть и импульс, и энергия. Физика, моя любимая бессердечная сволочь! :-)
По поводу сохранения химии и всего прочего. Есть некоторое количество физических констант, "настоящие" точные значения которых определить сложно и физики регулярно их чуть-чуть подкручивают (где-нибудь в шестом знаке после запятой). Ключевая особенность этих констант - мы можем ОЧЕНЬ точно измерить некоторые их комбинации (вроде произведения) и как раз на химию они влияют не сами по себе, а в некоторых комбинациях. И формулы изменения этих констант в поле эффекта масса подогнаны (специально) таким образом, чтобы соответствующие параметры сохранялись. То есть, меняется НЕ ТОЛЬКО скорость света, но и другие константы, неким связанным образом, чтобы "всё работало как раньше, но скорость света - выше". Причём скорость света интересна не сама по себе, а исключительно как потолок достижимой скорости и область релятивистских эффектов.
Теперь ОЧЕНЬ СЛОЖНО воспринимаемый людьми момент. Все почему-то из школы вбили себе в голову, что законы сохранения энергии и импульса - это такая священная корова, которые работают всегда и везде, невзирая ни на что. На самом деле - нет, вспомните хотя бы НЕупругое столкновение (общая энергия сохраняется, но происходит преобразование кинетической в тепловую). Что касается эффекта массы и пушек - ПОЧЕМУ скорость снаряда должна упасть? Какая СИЛА на него действует? Ибо закон Ньютона говорит нам, что если на тело не действует сила - оно не меняет ни скорость, ни направление движения. Граница поля эффекта массы силу к снаряду не прикладывает - следовательно, скорость не меняется. Да, масса (и энергия с импульсом) увеличились. Это магия (зачёркнуто, но плохо) фантастика!
Мнэ... Истчо раз: есть ОТДЕЛЬНЫЕ представители и есть ОБОБЩЕНИЯ.
А ещё есть долбодятлы на местах, и вменяемые начальники, которым проё... проКОЛЫ этих долбоклюев потом приходится как-то разруливать, а то и вовсе покрывать (по ОЧЕНЬ разным причинам покрывать).
А это тоже из лора игры, именно там турианцы именно так себя и повели, как быдло и гопники. Обнаружили новую расу? Отлично, счас нагнём и в Иерархию включим, как вот волусов. Даже среди саларианцев есть идиоты, даже среди турианцев есть сволочи. Собсна, по тому же лору игры, командира той группы отправили к тому ретранслятору именно как "засунуть в жопу мира, чтобы лишний раз не отсвечивал", за "выдающиеся личные качества". Ну вот так вот всем "повезло", да.
Про "много тупых десантников" - это классическое вырывание из контекста. В тексте мысль была исключительно та, что никакой другой пользы от них в данный момент нет: высаживаться некуда, а корабль спасать надо.
Скорее, стал полноценным членом общества. Без вот этой вот ерунды с детьми, эмоциями и прочим таким. Только интриги, только хардкор! :-)
Там ещё и хвост был... 0_о
Ну, исторически это всё обобщение эволюционно обусловленной ксенофобии - самая острая конкуренция за ресурсы именно среди максимально похожих видов (а то и вовсе внутри одного). Ну и дальше оно вполне тривиально обобщается через круги подобия моя семья/моя деревня/моя страна/моя планета. Тем не менее, есть и обратная тенденция, и тоже эволюционно обусловленная - генетический бассейн сужать вредно, поэтому партнёров лучше искать на стороне, и чем сильнее отличия - тем лучше. Это, кстати, нередко проявляется в виде "непонятного женского поведения", когда девушка сначала залетает от "что ты в нём нашла?!!!", а потом бросает его и вся в слезах и с пузом вовзращается к родителям: чужие гены затрофеены, а вот воспитывать лучше среди своих, а не среди чужих. Отсюда же, кстати, и многочисленные свадебные традиции, когда молодую жену забирают в дом мужа и старательно "ломают", что теперь ЗДЕСЬ её дом (заставляют свёкра со свекровью по сто раз на дню называть "папа"/"мама" и прочие "похоронные" атрибуты именно в обряде).
Это что касается корней.
Следующий момент: человек разумный (если, он, конечно, разумный) вполне отдаёт себе отчёт, что каким бы разумным он ни был, инстинкты со страшной силой капают ему на мозги вдоль и поперёк, причём, поскольку это именно его ЛИЧНЫЕ инстинкты - они как никто другой знают, как его правильно обмануть, что и делают с неизменным успехом, играя на самых низменных его порывах (или наоборот). Тако же человек разумный знает, что инстинкты, доставшиеся нам от диких-диких дремучих-дремучих предков - тупые, как валенок, а потому, в свою очередь, человек разумный может обмануть уже ИХ, дабы они "обманывали" его, помогая двигаться к выбранной цели.
Нет, я не псих, это реально работает. :-)
Ещё один момент: быть разумным человеком - тяжело (в смысле энергозатрат: на мозг и так приходится примерно 20% всех энергозатрат организма, а если ещё и активно думать...), поэтому хитрые и коварные (см.выше) инстинкты толкают человека на путь бездумной экономии энергии (=лени). Разумеется, это можно обойти (см.выше), но для этого нужна мотивация, но лень (см.выше).
Теперь про книги. Авторы (как правило) пишут для читателей, а читатели хотят читать что-то близкое и понятное, то есть, см.выше - здоровую ксенофобию с капелькой здоровой ксенофилии и побольше штампов, чтобы поменьше думать.
Есличо, у меня в текстах тоже хватает штампов, правда, больше как раз из другого лагеря. ;-)
С силовым решением ровно одна проблема - где взять достаточно силы? Ну вот как бы справились...
Я так понимаю, что вам понравилось? ;-)
С "ещё почитать" - увы, вопрос сложный...
Ну значит не Наполеон, а Кутузов, невелика разница. :-)
"Герой вселенной" - это, извините, сферический конь в вакууме. Не существует. Есть история, есть герои и персонажи истории. Где бы ни проистекала история, на каком бы фоне - это не имеет значения.
Почитайте у меня "Укрощённую массу", например. Книга портится ровно в тот момент, когда в кадре появляется Шепард, и именно потому, что утаскивает на себя фокус повествования.
Если следовать такой логике, то главный герой "Войны и мира" - это Наполеон... 0_о
Увы, всё так. К сожалению, очень сложно написать так, чтобы и фанатам не стало скучно от подробных описаний кто есть кто, и не фанатам было понятно.
Лично на мой взгляд ключевые персонажи трилогии достаточно запоминающиеся, а остальных вполне можно воспринимать как просто статистов, не заглядывая в вики - не так уж заметна их роль что в игре, что в этом тексте, но тут уж каждый сам решает, как ему играть и как ему читать...
Рад, что книга всё же понравилась!
Большое спасибо! Отличная история! Отличный язык! Много всякого интересного! Вдохновения вам!
Спасибо! :-)
Эм... Ну, просто я люблю своих персонажей и стараюсь их с оными типусами не пересекать...
А так-то их там хватает... Вон, на той же Шаньси куча народа, особенно из верхов, как раз слиняла при первом же намёке на опасность... По поводу повымерли - ну, не без того, там было примерно 300 лет в стиле очень сурового фронтира: чтобы выжить - надо быть или немерено крутым, или всерьёз кооперироваться с другими. А ещё надёжнее - совмещать...
У меня настроена автовыкладка по расписанию - каждый день в 8 утра. Когда выкладка догонит написанное - обязательно буду делать посты-объявления. Уже недолго осталось...
Если бы в книге было столько кекса, сколько в первой главе (а изначально примерно так и планировалось), то публиковать её пришлось не на самиздате, а на каком-нибудь стульчике... ;-)
Эм... Это пидживерс... Они там примерно с такими же усилиями сделали Гималайское море. БОЛЬШОЕ такое... 0_о
Но, вроде, не, не МС... Но "эта битва будет легендарной", кхегм...
Рад, что понравилось!
А про ссылки - меня самого дико раздражает. В бумажной книге страница перед глазами вся целиком, глянул в подвал - и норм, а вот с электронными так не получается, а делать ссылку в виде всплывающей подсказки (как на ФБ) - не везде возможно.
Про технические подробности - я честно предупреждал. :-)
Написал комментарий к произведению Уся-пуся
Неожиданно вспомнилась старая неприличная поговорка "нас е**т, а мы крепчаем" 0_о