Костыгова С.А.

Мурьси! Мы стараемся для читателей) 

Спасибо. Рада что смогла подарить улыбку! 

спасибо за высокую оценку и поддержку на конкурсе

Спасибо за ваше мнение. 

Спасибо. Заглядывайте в текст, если хотите... 

иначе никак

К слову по книге он не был антигероем) 

Да и щдесь замученный на своем посту невыполниными задачами уставший человек. А ему потом еще за идиотами мир спасать) 

До третей Книги, пока Камша не начала переписывать сюжет чуть ли не по голосованиям фанатов, книги были хороши. Потом... 

Короче фильм шикарен! Но сюжет относительно книг изменили заметно. У Окделов появились мозги! Франциск вместо умелого, но чахлого правителя стал тупым истеричным ревнивцем. Первый вариант актера на роль Эпине был достойнее и ближе к книжному, а не эта халеная морда. С такой мордой не в изгнании побираются, а в борделе королевском девок тискают. Матильда во втором варианте тоже подкачала. Вместо бой-бабы этака светская скучающая мамзель... Тоже не то. 

И таких мелочей много, но всё же фильм удался. Наши умеют снимать хорошие фильмы, кто бы что не говорил... 

//и не надо ржать над откляченной попкой алвы в дуэли - посмотрите для начала как фехтуют хотя бы олимпийцы и поймете что это обычная атакующая стойка!) 

Взаимно! У вас хорошая работа. Мне понравилась. 

Рада была улыбнуть

Спасибо. Рада была подарить улыбку

Десантник Степочкин.... Конечно видели ;) 

Как на такое чудо нельзя наградку кинуть? Срочно исправляйтесь! Произведение прекрасно! 

Спасибо на добром слове! 

С женщинами всегда так... 

Спасибо! Женщины - они такие... Даже сбежать от любимого нормально не могут! 

Спасибо!! 

1. Пролетая мимо третьего этажа...

5 242 зн., 0,13 а.л.

Рассказ / Юмор, Сказка, Юмористическое фэнтези

2. Ангел небесной канцелярии пытается понять что натворила женщина... 

4. https://author.today/post/704597

й, таки я вас умоляю! некоторые фанфики лучше оригинала!

теме воспитания я б могла написать трактат больше, чем все мои циклы... 

и худшее в этом то, что при всей пропаганде материнства и отцовства забывают до родителей до нести что это ТРУД! 

Любой! даже самый лучший и самый нормальный ребенок - это труд, обязанность и работа. а уж если вдруг у ребенка есть хоть малейшее отклонение от нормы и нужна корректура... вот тут вылезает родительская несостоятельность! начиная от "сделайте ему укол что б он папе после работы не мешал" до "это вы все идиоты и не можете к дитяте подход найти"...

уточните порок, по которому имели связи...

внесите в список: Москва

можно...

а читатели будут вносить автора, который принципиально нарушает и открыто говорит об этом в "скрыть произведения" - можно ведь. потому что одно дело когда опечатался, а другое - когда принципиально нарушил)

утащила)  нравка

и всё-таки есть это неповторимое очарование ходить по красивейшему лесу, спокойно, неспешно, с ножом...))

ох ух этот переполох с Розолиндой... даже не знаешь что лучше для гг, но чтиво озорное и веселое! отдохнуть самое то, главное не строить высокоморальные ожидания от простых и понятных мотивов героев) 

Отвечу за себя:

Я, исходя из представленной мне информации, преднамеренно лгать не буду. Могу ошибиться, могу чего-то незнать, но именно осознанно и преднамеренно лгать - нет. 

Ну это уже вопросы доступа к информации, жизненного опыта, аналитических способностей....

Люди из одних исходных данных могут сделать противоположные выводы - значит как минимум один из них будет ложным. А может и оба) 

Могут все, хотя бы потому что из-за недостатка информации мы, считая что говорим правду, мтоли выдать неверные сведения. 

https://author.today/u/minandorr/

Рисует хорошо (худшкола+учитель изо) Планшет, проги. Но редко стала. Надо расшевелить) 

Отличие правды от истинности, что правда зависит от точки зрения, а потому не всем и всегда нужна. 

Хотя я стараюсь говорить правду или не говорить вовсе. 

я б тоже вечером пришла... не догадалась бы)

Это насколько надо неуважать остальных, чтоб требовать от незнакомых людей называть перед собой удобным себе именем?! 

В добавок это ещё и дискриминация по национальному признаку! Вдруг то, что вам показалось кличкой, на другом языке - имя? 

Но даже опустив момент с национальной дискриминацией это всё равно унижение чести и достоинства аппонента. Причем мгновенное, безусловное и необоснованное! 

А что мы будем делать с армейскими позывными? Тоже всю армию в собак запишем и травить будем? 

Четверо, какой сюр!... 

на самом деле про пиратство есть еще один момент - невозможность внести правки. например. у меня украли одну книгу, где мы выложили не нормальный текст. а черновик неправленный и это утекло к пиратам. и заменить этот фаил сейчас я не смогу даже если захочу отдать текст пиратам сама...   в итоге там текст с опечатками и тд - у меня на сайте он давно выправлен и тд, а у пиратов выглядит как гвно и изменить это нет возможности - что так же репутационные издержки

я пока закрыла скачку на этот роман - потому что он будет переписываться: чуть позже (ближе к зиме-весне. после окончания второго цикла)

так незаконные книги будут процветать пока читатели не поймут, что пиратство убивает качество книг и толкает авторов или уйти из литературы или максимально "удешевлять" процесс - использовать ИИ, забивать на корректуру, вычитку и тд - то что мы и так сейчас наблюдаем. просто это реакция на то, что народ идет к пиратам.

к бесплатным много кто получает не только чч но и награды - это стимул!

по разному - я но лично я, большинству кто у меня на канале в телеге подписан - присылала, если просили. потому что они иногда читают "в полях" - где не то что ат - инет врубать не безопасно)

но их я знаю - они пиратам не сольют свои копии.. 

это тот случай, когда было бы приятно ошибиться, но(((

при нынешней цене на электронные книги я вообще не понимаю как может быть пиратство, когда стакан кофе из аппарата стоит дороже книги! книги, которая писалась автором достаточно долго, придумывалась, прорабатывалась... 

а потом они начинают писать: книга говно потому что в ней есть опечатки! - но вы ж ее не купили, на что я, как начпис, должна оплатить корректора? даже орфограмка - платная! она хочет от меня денег если я проверяю роман, а не обрывки больше пары куплетов стихов! 

а еще, до корректуры, по хорошему должен быть РЕДАКТОР! - этого даже "орфограмкой" не заменишь! 

... а потом к тебе приходят рецензенты: сделаю рецензию всего за 100р/ал!

и вроде бы и цены все приемлемы, и труд понятен и стоимость достойна, а читатель не хочет заплатить за книгу даже эти копейки! он покупает кофе и пиратит... тем самым отсекая редактора, корректора, рецензентов, а потом оря под очередной книгой "как можно читать такое невычитанное гвно!" - простите, но вы выбрали это сами.

----

и для тех кто считает что "раз книга бесплатная - ее не пиратят" - вы ошибаетесь. пиратят только в путь потому что есть немалая часть людей которым всё равно - это просто принцип.

простите, я использую общепринятые определения, а не то что сама себе придумала. 

Только это не научная фантастика

именно по определению это Научная фантастика!...

например всем известная википедия говорит так: 

В критических дискуссиях о научной фантастике проблеме определения уделяется настолько значительное внимание, какое не проявляется в этом плане ни к детективу, ни к фэнтези. Определение, с которым были бы согласны все исследователи, отсутствует. При этом как попытки чёткого определения, так и вопрос, какие именно из произведений относятся к НФ, связаны с повсеместным несогласием спорящих.

Большинство критиков и литературоведов сходится на том, что научной фантастикой является литература, основанная на некоем допущении в области науки: появлении нового изобретения, открытии новых законов природы, иногда даже построении новых моделей общества (социальная фантастика).

В узком понимании научная фантастика — о сверхтехнологиях и научных открытиях, их захватывающих возможностях, их позитивном или негативном влиянии, о парадоксах, которые могут возникнуть. НФ в таком узком понимании будит научное воображение, заставляет думать о будущем и о возможностях науки. В более общем понимании НФ — это фантастика без сказочного и мистического, в которой фантастические события и явления имеют не сверхъестественное, а научное объяснение.

но это Википедия, а что говорят другие источники? Заглянем в Большую Российскую Энциклопедию:

Нау́чная фанта́стика (англ. Science Fiction), жанр литературы, сформировавшийся в странах Европы, в России и США на протяжении 2-й половины 19 – 1-й трети 20 вв. В широком понимании научная фантастика включает произведения, основанные на рациональных гипотезах в области науки и техники, буквально или метафорически осмысляющие проблемы взаимодействия человека и технологий, науки и природы. В России обозначение «научная фантастика» появляется в 1910-х гг.; в международном контексте распространение получил термин science fiction, который появляется в США в 1920-х гг. Повествование в научной фантастике традиционно строится вокруг научно-технической инновации или научного открытия (фантастическое допущение), которое структурирует воображаемый мир текста и отличает его от привычного мира автора и читателя. В более широком понимании под научной фантастикой понимается повествование, построенное по принципу «а что, если?..».

И опять мы видим что повествование строится, а не все обязаны только и дело трындеть об этом! То есть, например, суперпорт - фантастическое допущение, а технологии, разрабатывющиеся и инфраструктура - относятся к научной фантастике. И это является основой, центральной осью сюжета! (ах, простите, вы ж не читали...). 

Исходя из предложенных выше ОБЩЕПРИНЯТЫХ определений можно сделать вывод, что данная книга ОТНОСИТСЯ к жанру Научной Фантастики. 

Простите, но вы опять пытаетесь выдать ваше личное определение за действительное, те занимаетесь ПОДЛОГОМ и демагогией вместо обсуждения, а учитывая ваше упорство и не желание оперировать фактами - это начинает походить даже на травлю... Может быть хватит? Читайте что вам нравится. Не стоит пытаться грызть кактус, особенно если он так тяжело поддается?

Если бы вы читали внимательно, то заметили что большинство рецензий (адекватных, с разбором, с акцентами и реакцией) хоть и приклеплены к первому тому но пишутся на все 4ре.

На текущий момент на АТ пока нет технического решения для разделения многотомного романа и цикла. Многие авторы, кто пишут многотомные романы вынуждены объединить тома в цикл. Но, в отличии от цикла, где каждая книга самостятельна, многотомные романы представляют собой обязательный комплекс книг для чтения в определенном порядке. И поэтому рецензенты (адекватные) пишут рецензию на все тома, но прикрепляют к первому. Это просто техническое ограничение данного сайта - мы все не совершенны) 

Но дело же не только в сайте, да?) 

Правильно! Дело в читателях... К сожалению клиповое мышление поколения тикток часто не позволяет, привыкшему к прямолинейной шаблонной боярке, читателю увидеть смысл за другой манерой подачи. В литературе есть несколько шикарных примеров: ненадежный рассказчик, книги-обманки, детективы в разном антураже — информация в них дается читателю не последовательно, без подсказок, часто противоречивая или вообще не укладывающаяся в привычные рамки. 

Это все не делает произведения хуже, не меняет сеттинг или антураж, не является чем-то неправильным или даже постыдным. Просто это требует от читателя чуть больше внимания, возможность не забывать сразу же события и способность к логическому мышлению. К сожалению не каждый читатель готов читать такой текст. Но это не проблема или ошибка автора! Всего лишь невозможность читателя осилить написанное в книге. 

Кто-то не может выучить китайский, кому-то не дается ядерная физика, а кто-то не в состоянии понять "Игры", потому что привык к клипам и прямому повествованию... 

Но даже так — я вам благодарна! Вы всё же смогли найти в себе силы и мужество, что бы признаться что вы придерживаетесь именно "не читал, но осуждаю" политики. Потому что если бы вы прочли... Вы бы испытывали другие эмоции от едва ли не ненависти, до обожания, а вот такое осуждение - лучшее доказательство что вы не читали и не поняли. 

Желаю вам найти книгу под ваши запросы... 

Апд:

Что касается определения НФ. Смотрим и читаем:

Научная фантастика (НФ) — это жанр литературы, кино и других искусств, в котором вымысел опирается на науку. В произведениях НФ описываются вымышленные технологии, невероятные научные открытия или социальные эксперименты, которые, однако, подаются как логически обоснованные и принципиально возможные на основе современных знаний.

Описанные вымышленные технологии есть? - есть! 

Социальные эксперименты есть? - есть! 

Научные открытия есть? - есть! 

Так чем же вам не угодил тег НФ? Тем что вы не нашли, не увидели (а правильнее сказать не захотели и встали в позу) что это на самом деле классическая НФ? И чья проблема, что он не читал?) 

я читал. (https://author.today/review/702027?c=35024507&th=35001520 )

говорите вы... раз вы всё прочли, то прочли все 4ре тома - ваши вопросы не понятны (вы не кажетесь мне человеком настолько неспособным понять текст)

Никогда не рассказывай мне, как будет интересно потом (https://author.today/review/702027?c=35024507&th=35001520 )

если вы читали, то о каком "потом" вы говорите? 

сир, вы заврались. или крестик снимите или трусы наденьте... ну или перечитайте всё - освежите в памяти)

Все 4ре тома?) врятли. Потому что если бы прочитали - вопросов не было) 

А даааай ссылку!))) плиз!) 

А вы... ДОЧИТАЙТЕ!) и увидите и идею с супераортом и идею с лайнером и социалку.... Надо всего лишь дочитать книгу, а не судить по первой главе. Ах, да, про Стратегов там тоже будет разжевано. Всего-то дочитать! Эка малость) 

хорошее, вдумчивое прочтение. спасибо вам...

Давайте сойдемся на том, что ДЛЯ ВАС этого нет по причине того что лично ВЫ эту идею НЕ УВИДЕЛИ. 

Позвольте остальным, кто её увидел, просто молча улыбаться....