Костыгова Светлана

Будем!

если детей учить - они учатся!) 

мы справимся... Будем!

чему?) тому что я могу жить и приносить пользу? по моему это кайф!)

пока 7мь

Будем! успехов вам, успехов нам и чтоб всё лучшее сбывалось...

с наступающим, маэстро. Пусть будет здоровье и счастье, а остальное приложится

если что - можно к нам... 

Путь Четверо проводят за грань и там её любимые встретят. 

1. Казаться проще чем быть... 

2. Поощрение скорее прилетит кажущемуся, если он трезвонит о разовом говно-подвиге, чем о тех кто делает молча и систематически

3. Злу выгоднее хвалить кажущихся и говно-подвиги и осмеивать реальные дела чтоб не терять свою власть. 

Всё как всегда. Люди) 

позвольте вас отхэпибездить. здоровья, счастья, пух!

оно того стоит. это просто шикарная космоопера с отсылками и сарказмом

https://author.today/post/756318  второй

третий могу опоздать тк я работаю пока без выходных

О! Вот это прям в тему! 

Там была детскся игрушка в виде молящегося ангелочка

Но картинки красивые. Заберу? 

Хех... Теперь буду ждать проду) 

3

с какими пробелами? где? скинь в телегу скрин. я не понимаю

Из детей "на балансе" у меня сейчас только трое. И наша помощь - это или помощь с ремонтом у них или в поддержке во время лечения их матушки. Зато баланс постоянный. 

я помогаю только вещами и тд. не деньгами... во избежании.

Мы разобрались. Он поправит. Постарается... 

Это НЕ тяжело. Но если ты настаиваешь я готова за деньги сделать это для тебя. 

Стучись @DalertDragon в телеграмм

Я с работы приеду к 18 по Москве и сделаю

Выделить весть текст. Нажать "оттипографить" 

Вот серьёзно? ОЧЕНЬ.... Дела на 10 минут... Максимум час на ВСЕ книги... 

Но неуважение к читателю, когда это ваша слава, хлеб и тд... Читатели в праве такое презирать. И да, есть уйма народа не воспринимающая аудио книги

То есть вы настолько не уважаете СВОЕГО читателя?) 

если вытащу эту дилогию - буду танцевать. 

//иногда эти пошлые гифки очень не к месту....так и чешутся лапки удалить. прости

Лучик, солнышко, просто возьми паузу. Выдохни, отгуляй праздники, сотвори безуминку (но не забывай про технику безопасности), люби, живи, Танцуй! Забей.... Всё проходит и это пройдёт!

Угу. Со смены перепуталЬ

я не знаю. мне это выкатили как претензию.  с оскорбительной нотацией. 

мне? ну "дорога из белого кирпича" из последнего просммотренного

а без вк можно что-то под елку кинуть? ну там промокодиков насыпать людям

да не, это просто стандартный тренд " в России всё плохо". безусловно есть неудачные картины, но есть и нормально/хорошо снятое кино. просто это не принято говорить. как в одном из чатиков вчера ляпнул человек: что люди смотрящие советское кино - странные. 

 а про бесконечные ремейки - смотрим на вышедшие в последнее время за рубежом ремейки диснеевских принцесс, переснятого ведьмака, переснятых сериалов... - да, только Россия делает ремейки СССРовских фильмов, то может дело в том что остальные не лицензиаты?) а? упс...)))

Оу, и простите, ради бога, за дефисы. Em dashes ныне клеймо ИИ, так что берегусь на всякий случай.

народ до сих пор не может определить точно мужчина или женщина текст написал, но ИИ видят все!)))

можно, но...зачем?

вы, выкатив ваши "10 признаков слабого текста" на авторской площадке заявили части авторов, что их текст якобы "слабый". сразу, с ходу, "по первой странице", не читая... потому что он (этот текст) не подходит под ваш внутренний шаблон! 

для некоторых это оскорбление, особенно для тех кто этим зарабатывает и "полирует каждую строчку", но используют указанные приемы - но вы позволили себе огульно, не глядя их так оскорбить!

для меня именно публикация этих "10ти признаков" и им подобных - это показатель того что автор поста, как редактор, профнепригоден и склонен во время редактуры оскорблять автора.

Профнепригоден потому что он себе этой чушью мозг ограничил и не способен увидеть текст, замысел автора, если тот отличается от шаблона в голове такого "горе-редактора."

апд... 

говоря автору, использующему эти приемы что у него "слабый текст", даже не разбираясь к месту или нет, вы так же говорите его читателям что они "не разбирающиеся в литературе и жрущие всякую низкую литературу быдло". вопрос: почему куча народа, которая прочла, задумалась и поняла текст автора не может посчитать оскорблением ваш пост?  особенно если текст хорош, худ. приемы к месту, а  вы выдаете личный шаблон за эталон тк вам не хватает мужества сказать "мне не нравится"...

А сейчас на осмысление - признаки слабого текста, вполне объективные...

да не, очередная вкусовщина из засирания головушки автора вечными "нельзя". всё что реально нельзя - описано правилах языка.  всё остальное - художественный прием, который может быть применен удачно, к месту, красиво или нет... Не придумывайте и тем более не транслируйте эту чушь дальше. 

Придётся дописать уточнение.

нет. не  нужно уточнение. нужно просто не выдавать личные предпочтения за правила языка)

апд: вы, кстати, только что "по первым страницам" запороли и выкинули такое произведение как Цветы для Элджернона... и не только его ;)

озорно и имеет право на существование)

//особенно если человеку так хочется)

выглядит интересно)

после нас - тишина....

главное в кайф

сатира, юмор, антибоярь в  духе космического вестерна... 

мне нра)

https://author.today/post/746850  первый пошел

это же Бузулук... я видела это живьем!

графомань я дрожащая или под стандарт подхожу? (с)

а что по драконам интересует?)

таких всё больше, к сожалению

имхо это не вопрос "времени жизни", а вопрос целеполагания между автором и читателем.

есть авторы которые приходят "по бырому стрясти бабла" (с) 
для них и 3 месяца - много. они всплывают на секунду, выгребают кеш и дальше хоть трава не расти. и их это устраивает! как можно говорить о качество текста когда один из таких авторов мне в лицо заявляла: да пофиг на текст! сожрут, идиоты. лишь бы купили! а там, если читать не будут - мне же лучше!

а есть авторы которые пишут чтоб рассказать историю
они не гонятся за баблом "здесь и сейчас", для них книга не инструмент "прокормить семью в текущем моменте", они ловят кайф от написания, проработки персонажей и... пусть иногда их текст напоминает графоманство не меньше чем текст первых, но в нем чувствуется тот самый задор, интерес, вайб... 

самое смешное что человек, скорее всего, попутал ракетный как "носитель вооружения ракеты" и реактивный как "тип двигателя"...кислое с пластмассовым крч

есть разного вида репеленты и пропитки. одни отпугивают, другие делают кровь ядовитой для вшей, но недостаточно ядовитой для носителей

на самом деле вшей столько же. просто сейчас больше репелентов всяких. мы, например, уходя в поля часто брали с собой противоблошиные ошейники. поверх манжет напялил на закрытое горло и поверх берец - и всё. шанс принести уже меньше в разы