Dallter

Да

Первый том закончен, второй потихоньку пишется на бусти, но, если честно, от Полировки я под устал, а потому пишется вообще без энтузиазма и с большими перерывами. Как стабильно начну работать над полировкой, так сразу пойдут проды по ней на Ат. 

Какой... Бесполезный комментарий. Ни автору не поможет, ни рандомному читателю, ибо никакой конкретики или нормальных умозаключений. Чисто вкусовщина и точка зрения вкинутая шоб было. При том точка зрения вообще непонятная, ибо не ясно, что понимается под "соплежуйством" или "розовосопливостью". Единственное, что понятно, комментатора это раздражает. Ага. Очень полезно. 

П. С. 

Впрочем, видя, какие в основном книги у комментатора в библиотеке, сразу понятно, какие у него "специфические" вкусы и насколько его мнение ценно само по себе. Так что, я даже рад, что человека с такими запросами от книг корëжит от моего текста, словно сою от красного флага. 

*продирается сквозь поток сознания комментатора* *приподнимает бровь после прочтения*

Итак, что я могу сказать, за книгой, которая каждую страницу текста доказывала бы (не понятно кому и зачем) какой главный герой альфа-самец, какой он крутой, как бабы от него текут, только увидев эти двадцать четыре кубика пресса, как суровые злодеи пищат, аки тринадцатилетние девицы, при виде квадратной челюсти героя, - вам в другой раздел сайта. 

Это книга, конечно, не шедевр литературы и даже к рангу качественной, на мой взгляд, и близко не подобралась (хотя бы из-за частых опечаток), но я всё-таки смею надеяться, что она лучше, чем банальная ментальное облизывание и дрочка на гг, чтобы мой читатель, ставя себя на место этого самого гг, оргазмировал от этого метафорического потирания его сосочков. 

И опять же, сами по себе, книги, в которых Герой - это крутой перец, на место которого читатель может себя поставить, это не что-то прям априори плохое, ибо такое может быть очень качественно написано и сделано, но жаловаться на книгу в комментариях, которая вообще о другом, это кринж и брух. 

Остальные же мысли вызывают не меньшее желание влепить себе фейспалм из-за своей банальной глупости, так что, как я и говорил, идите-ка в другие разделы сайта, потому что здесь, написав это прилюдно, уж в моих глазах точно, вы пипец как опозорились. 

Точно не в ближайшее время. 

Спасибо за проду

Так, а теперь всё то же самое, но на русском, ибо я нифига не понял, что вы спрашиваете. Нет, догадки есть, но... Лучше уточните

А тэг "полигамия" на что? 

Странно, а у меня уведомления не было о публикации 🧐

От души душевно в душу. 

Да, спасибо большое. 

Спасибо

Спасибо

Буквально на этой же странице:

https://author.today/work/306907?c=31355060&th=31351847

Да, спасибо большое. 

Ты же в курсе про значение фразы "казнить нельзя помиловать"? 

Эм... Мне даже интересно стало, где вы увидели "привет, меня зовут юзернейм". Фанфик начинается не с этого, описание тоже, примечание аналогично, закреп та же песня... Так что... Где ты, блин, это увидел? Мне правда интересно. 

Так что... Что ты имел ввиду? 

https://author.today/work/291284?c=31287190&th=31284657

буквально на этой же странице чуть-чуть ниже. 

Справедливости ради, финальная глава уже почти дописана (я жду правок солару), так что до конца Мая произведение точно будет дописано. 

Мир комиксов суров и несправедлив. Помянем. 

Освободить его из измерения богов

Вообще-то эта аббревиатура давно сформировало разговорное слово. К тому же Бомж не обязательно не имеет постоянного места жительства, ибо он постоянно может жить на свалке, заброшке или в уголке у вента шахты метро. Вот без официального и определённого, да, но не постоянного. 

Эм, О драконах Ремнанта. 

Так будут ссылки на "норму", дабы подтвердить ваши слова про "неполноценность"? Или это просто пустословие, основанное на ваших заблуждениях? 

Ну и да, "Фауст" Гëте - это золото литературы, признанная во всём мире классика, а по рувики она даже является одной из вершин немецкой поэзии, еë ещё в университетах проходят. Добро пожаловать в реальный мир

Паразиты.... Которые обогащают нашу культуру и оригинальный источник, позволяя взглянуть на проблему поднимаемую оригиналом с другой стороны. Окай. Интересное определение паразитизма. 

И да, с чего ты решил, что я обиделся? Нет, правда, на основе каких данных ты сделал этот вывод? По себе что ли судишь? Ибо мои изначальные мотивы - это просто развенчание заблуждения у человека, возможно, с дискуссией, но там уже по ситуации буду судить. 

К тому же... Ты, конечно, прости, но эти произведения не являются "неполноценными", ибо ценятся они на равне с другими "оригинальными" произведениями. 

Или они не соответствуют неким всеми принятым нормам, по которым мы оцениваем произведение? Окай, где эти нормы можно посмотреть? Можете скинуть ссылку на признанный литературный сайт или что-то похожее? Потому что иначе... Твои слова - ложь. Ну или это твоё мнение, которое не соответствует истине. Вот так просто, так как оцениваются эти произведения на равне с другими, да и обладают они всеми качествами, которыми мы наделяем полноценное произведение, соответственно применять к ним термин "неполноценный" некорректно и не соответствует его значению. Хотя, возможно, я просто не знаю некого ещё одного значения этого слова? Если да, то скиньте, пожалуйста, ссылку на словарик, где будет обозначение, что подходит к нашей ситуации. 

Ссылка на определение, которым я пользуюсь, официальный сайт, поддерживаемый правительством:

https://gramota.ru/poisk?query=неполноценный&mode=slovari

Эм... Ты кто? Судя по твоим комментариям, мы знакомы, но... Честно говоря, не помню. Впрочем, тот факт, что у тебя горит на мою личность безусловно приятен, ибо всегда любопытно посмотреть на очередное полыхание интернет снежинки-обиженки, что забавно тужится в попытках меня задеть из-за спора, который был бог знает когда.

Ну, любезность вернул, а теперь переходим к фактам. Ты вот тужися показать, какой автор дурак, не удосужился даже посмотреть рецепт им скинутый, и кидаешь полный рецепт... Другой пиццы

Да, сайт тот же, но рецепт то другой, ох уж эта попытка бессовестного и наглого вранья.) И доказать это можно элементарно.

Ну, ладно, возможно, ты просто не углубился в детали (признак поверхностного дилетанта кстати) и взял за основу цитату про дрожжевую пиццу из первого скрина, но... Этот цитата взята с другого сайта)))

Не с того, с которого ты кидаешь скрины)))

Но ты был настолько ослеплён своей ненавистью ко мне, а иначе я не могу объяснить эту попытку уколоть меня ещё и с отсылкой на какой-то наш прошлый спор, что тебе не хватило терпения, а может и банальной образованности, чтобы посмотреть, что я кинул два разных источника. Автоматический ответ яндекса всегда помечает откуда берёт свои цитаты, если ты не знал)

Ирония ситуации просто зашкаливает, ибо по итогу ты или банально врёшь, подменяя понятия и рецепты, лишь бы показать в дурном свете неприглядного лично тебе человека, или ты всего лишь поверхностный дилетант, коим пытался наречь меня, ибо даже не удосужился посмотреть на ссылки, а вместо этого берёшь общее название пицц с одного скрина, а потом показываешь конкретный рецепт с сайта, который был показан на другом скрине, где просто названия похожи. Это пипец как абсурдно и смешно. Как итог: ни один из моих фактов ты не опроверг, а вот сам себя показал в крайне смешном свете. Лол.

Ну и заодно отвечая вот на этот твой комментарий:

https://author.today/work/306907?c=32134229&th=31332346

Молодец, взял один из сотни рецептов пиццы, где она готовится 15 минут и... И что это доказывает? Там же яндекс взял один конкретный рецепт, который никак не опровергает другие. И уж тем более это никак не опровергает вот этот мой комментарий:

Ты же в курсе, что пиццы и духовки бывают разные?

Дополнение:

Блин, случайно ответил не на тот комментарий, на которых собирался. Ну, ладно, лень всё переделывать, так что просто кину ссылку, чему отвечал, ибо моих слов это всё равно никак не отменяет:

https://author.today/work/306907?c=32133682&th=31332346

Не знал, что есть люди, которые искренне считают такие произведения, как «Фауст» Гëте, «Улисс» Джойса, «Золотой ключик» Толстого, с десяток историй про Шерлока Холмса, написанными не Дойлем, «Кольца Тьмы» Перумова, «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» Стоппарда, «Волшебник Изумрудного Города» Волкова неполноценными, а ведь всё это, признанное литературной классикой или, как минимум, хорошим представителем жанра, оказывается, по вашей логике, чем-то вторичным, чем-то не имеющим, видимо, никакой литературной и культурной ценности, ибо... Да, в своей основе они берут чужие истории и чужой мир. Классно, буду знать.

Точно, надо с бусти уже выкладывать некоторые зарисовки, а то давно там лежат

Я буквально написал один комментарий уточнение и... Чел кинул меня в ЧС. Лол. Странный чел. 

То есть, фанфики - это просто искажение чужого произведения на свой вкус, а не полноценное произведение искусства? Не плод умственного труда автора? Я вас правильно понял? 

Эм, мужик, ты же понимаешь, что все твои попытки "критически мыслить" - это просто... Голословные утверждения, основанные ни на чем. Ты говоришь, что читал первоисточник, но ни единого доказательства этому нет, ты говоришь, что ты прав, а другие нет, только на основании того... А на основании чего? На основании ответа нейроной сети? Так это тоже самое, что пользоваться гуглом, только в случае с нейроной сетью - её можно заставить говорить вообще что угодно. О каком критическом мышлении ты говоришь, когда сам им, очевидно, не обладаешь? У тебя же буквально одни тезисы, да утверждения уровня: "я прав, а вы - нет". Почему? Потому! Я оригинал читал!.. Как будто другие люди, обсуждающие эту тему - нет. Ты обесцениваешь чужие доводы, но сам ни приводишь ни единого в свою пользу, кроме, опять же, нейроной сети, которая... Ну, по степени "правдоподобности" вообще не превосходит вики. Приводи скрины и цитаты из манги, офицальных датабуков, новелл, а иначе... Ну, как и сказал автор - ты просто балабол и грошь цена твоим словам. 

Если говорить конкретно про Оду, то его единственный реткон, который я могу вспомнить, - это воля. Из-за этого реткона сюжетно страдает потеря руки Шанкса, ибо непонятно как, имея волю вооружения, он умудрился потерять руку из-за морского короля в обычном море. Ещё можно во время написания вспомнил, что в первых сериях фуркты - это прям редкая редкость на уровне легенд и... Да вроде всё 

"Слышь, автор, я тут пришёл на твою страницу, чтобы облегчится, если тебе чет не нравится - иди дальше"

Вот примерно такую картину я сейчас вижу, что же, раз ты прямо признаëшь свою ущербность, аж несколько раз это сделал, и притом хоть как то меняться тебе лень, хотя о чем я, тебе даже пару кликов сделать в падлу, дабы родить "достойный ответ", хотя ты самое писал, как тебе это важно, чтобы "победить" в очередном интернет срачике, где противник тебя даже за противника не считал, то... Да, ты отправляешься в ЧС, ибо слишком уныл, глуп, лжив по натуре и просто омерзителен. Бай-бай, мальчик. 

Как то Гомер Симпсон, постоянно наступающий на грабли, что пытается расставить для других, уже наскучил, эй, мальчик, давай побольше экспрессии! Не сдавайся, позорься до конца! 

Добавлено: а ещё меня так умиляет, что одна обезьянка искренне уверена, что позориться только и исключительно в моих глазах, однако всё равно пытается "победить", чтобы она не считала под этим словом. 

Ахаххаха, господи, ты, мальчик, не перестаешь удивлять, печатать комментарии размером около сотни знаков с периодичностью отдыха в пару часов минимум - это теперь "испытание"?

Ты мог просто гордо уйти, но ты решил остаться, чтобы "победить", но лишь окончательно угробил свою репутацию здесь. 

Победить в интернет сраче, охохохо... Мальчик, специально для тебя:

"Срач в интернете - это соревнование аутистов, даже если ты выиграл, то всё равно проиграл"

И да, мне плевать на твои чувства, желания, мнение, ибо в моих глазах ты не более чем шут-квазимодо, не более, а потому я продолжу макать тебя в твоё же поведение незрелого бомжеватого и хамоватого мальчика, который в своей истерике уже третий день прибегает ко мне на страницу, разбрасывая вокруг свои "порывы душу", но, по итогу, лишь сам вазюкаясь. 

Ну и да, продолжай "делать мне приятно", как мне надоест, выброшу тебя, как мусор, ибо в твоя попытка "делать мне приятно" не более чем истерика мальчика, попытавшегося остаться правым. 

Желай ты меня искренне порадовать, то я бы возможно и пошёл бы на встречу, но мне прекрасно видно, что одна мартышка просто кидается в меня какашками, но в этих потугах пока что обмазывает лишь себя. ) 

Добавлено: блин, точно, ты же ещё буквально признался, что книги не читаешь, хотя любая книга буквально для этого и существует... Или погоди ты вдумчиво читаешь только шизу наподобие "как управлять миром, не привлекая внимания санитаров"? Тогда понятно, чего ты мою простую для восприятию книгу не смог осилить. Гы

Я буквально и написал, что закреп на этой странице, но, хорошо, вместо скрола одного скрола, тебе нужно было сделать один клик и один скролл, после чего посмотреть на цифирку, но... Мальчик не справился с этим вопросом истину сложным делом, начав оправдывать собственную лень когда в падлу сделать парочку движений мышью, дабы совсем себя дураком не показать

Ещё и твой пëрл про "сдасться" будто это битва какая, а не банальное подтруниваное над убогим, который когда мне надоест, отправится в ЧС. Не, может для тебя это так важно, что ты аж кушать не можешь, и "сдаваться" ты не намерен, ибо "обосрусь, но отсатаюсь", но для меня это просто очередной срачик, где я просто вывел очередного балобола на чистую воду, показав ему кто он есть на самом деле, а тот из-за этого начал истерить и пытаться оправдываться, как школьник, пойманный на горячем, а потому я просто сижу и тихонько ржу с него. 

Продолжай, мальчик, пока у тебя есть моё внимание и дозволение. 

Добавлено: но, блин, как же смешно читать, как ты чуть ли не с гордостью признаешься в собственном неумении вдумчиво читать, осмысляя прочитанное, и показывая, что твоя концентрация на нуле, будто у кого-то СПГС. 

Какая у тебя милая истерика, мальчик, указали на твоё поведение и сразу же пошли агрессивные наезды. Насчёт ЧС, сначала я действительно думал, что отправить тебя туда - хорошая идея, но теперь, видя эту детскую истерику, понимаю, что лучше я изучу очередного неумеху лжеца, уж больно смешно ты стараешься юлить. Особенно смешно видеть, как ты буквально пишешь,что не смог осилить очень простой и короткий текст, искренне считая, что это тебя выгодно характеризует. Я конечно знаю, что чтение - навык для некоторых сложный, но чтобы НАСТОЛЬКО. И это при том, что закреп ты точно читал, а иначе бы не писал в прошлых комментариях

Получилось вроде без критиканства

Так что, маленький Квазимодо, давай, продолжай цирк имени себя! Мне действительно любопытно, как ты на этот раз начнёшь оправдывать собственное не умение и не желание читать простой и короткий для понимания текст, а потом возмущаться, когда тебя настигли последствия, о которых тебя в этом тексте предупреждали. 

Пунктов на 6?

Закреп БУКВАЛЬНО на этой странице, там всё ПРОНУМЕРОВАНО, тебе даже читать не обязательно, я понимаю, тебе это сложно, просто один скрол вверх и смотришь последнюю цифру, чтобы точно узнать... Но ты даже одну цифру прочитать не смог

Давно я так не смеялся, спасибо, мальчик. 

Остудись, мальчик. Банить тебя пока не буду, однако посмеяться с юродивого мне это не помешает, как и указать на его истинную сущность, с которой его припекает. Что-то не нравится? Ты знаешь, где выход. Решил "облегчится в предназначеном для этого месте", как ты САМ охарактеризовал свои действия и поступки, ну... Будь готов к последствиям и реакциям окружающего мира, мальчик, не нужно было разводить срач) 

Ещё бы ты закреп читал... Ну вот этот отрывок:

Свои ожидания, фантазии и мнение можете оставить при себе. Просто потому что точек зрения много, а автор один, как и текст им написанный. Исправлю то что не нравится тебе? Крикнет другой, у которого диаметрально противоположные мысли. И кого слушать, если ваши мнения равнозначны? Поэтому в такой ситуации я послушаю себя. Самое ценное что может быть в авторе, это его виденье. Ты конечно можешь высказать своё мнение, даже хамское и негативное, но не стоит потом удивляться, что тебе выскажут своё или накидают дизов, ведь дизы это просто способ несогласия с комментарием. Свобода слова так и работает, ага. Не путайте пожалуйста личное впечатление и критику. И уж тем более не путайте его с критиканством. Такие комментарии не помогут ни мне, ни читателю.

А то истерику устроил на то, о чем тебя и тебе подобных специально предупредили. 

А так поделился своими "впечатлениями", навесив оскорбительные и принижающие большую часть текста тезисы, харкая на работу автора, оправдываясь собственными эмоциями, но при этом делая категоричные выводы, что говорят об качестве текста? Ну, теперь уже автор поделится уже своими впечатлениями от встречи с... тобой. Свобода слова, мальчик!) 

Мальчик, а ты не охуел ли часом? Мало того, что написал критиканство в чистейшем виде, оправдывая свою чушь о тексте имхотнëй, мало того, что не способен различать объективное качество текста от личных от него впечатлений, хотя специально для подобного я писал в закрепе:

Не путайте пожалуйста личное впечатление и критику. И уж тем более не путайте его с критиканством. Такие комментарии не помогут ни мне, ни читателю. 

Мало всего этого, так сейчас ты чуть ли не назвал свои комментарии говном, а комментарии под моим произведением "предназначенным для этого (видимо сброса говна из своей черепушки) местом", хотя комментарии - место публичное, а ты срёшь на людях, в чем сам признался только что. Тебя вообще ничего не смущает в твоей риторике? Ты понимаешь, что буквально обмазался в содержимом "собственной души", пытаясь... Не знаю, уколоть, указавшего на твоё откровенное хамство комментатора? Если продолжишь себя вести как охамевший бомжара, отправишься в ЧС, ибо я не хочу, чтобы мои комментарии стали обиталищем подобных... Тебе 🤮

Облегчаться будешь у себя в туалете, а тут хоть и не светский раут, но и не обрыгаловка для конченных, что, когда хотят "облегчится", стараются замарать своими "порывами души" всех вокруг. 

Возможно. Но у нас не малолетка, а взрослый мужик в теле пацана и асексуальным быть не может.

Вопрос вожделения, сиречь желание уложить в койку, - это вопрос желëз. Пинг, вот внезапно, не страдает в этом возрасте от внезапного стояка, ибо несмотря на душу, тело у него вполне себе детское. 

Он интересуется девушками, да, они ему симпатичны, черт возьми, он искренне кайфовал от разговоров с Ян Синь, желая продолжения диалога, о чем я прямо писал, но и назойливого зуда не испытывал, ибо его тело ещё не до конца сформировалось. Да, у него может встать, но я то про совершенно другое писал. 

Ну и из того отрывка не следует то что вы написали в коменте

Че, серьёзно? Ну, давай я прямо скопирую тот абзац, где есть хотя бы упоминание, что у Пинга что-то там не работает

Мы проговорили ещё несколько часов и это было потрясающе! Сестрица Ян была образованным, эрудированным, вежливым и очень приятным собеседником. А еще очень красивой. Нет, никакого возбуждения, я еще слишком маленький для этого и у меня еще ничего не работает. А люди, которые пишут, про пятилетних обольстителей, те еще фантазёры. Ну кто, кроме педофилов, посмотрит на ребенка таким взглядом? Бред же. Так что, если меня когда-нибудь спросят: "как флиртовать если тебе десять лет?". Я отвечу: «НИКАК!». Ты еще никого не интересуешь в этом плане. Впрочем, это сейчас не особо важно

Вау... Оказывается, что тому, что у Пинга что-то там не работает, посвящено целое... Одно предложение, когда всё остальное - это восхищение Пинга Ян Синь и то самое про педофилию, то есть буквально большая часть абзаца. Вот прям вообще не следует, угу, верю. И да, в этом же предложении написано, что у него не было как такого возбуждения и полового влечения, сиречь желания затащить понравившуюся девушку в кровать. 

Но да, вообще не следует то, что я писал, ога. 

А есть там следующее — я мужик но мелкий и на баб не смотрю потому что ничего не работет.  

Не знаю, чем надо читать, чтобы абзац выше можно интерпретировать таким образом, но явно не глазами. Ещё более иронично это высказывание смотрится, когда ты смотришь на ещё один отрывок из этой главы, где прямо написано, что Пинг таки хочет продолжения общения.

Но да не суть, надеюсь мы завтра с ней еще свидимся. Ведь еще столько всего можно обсудить с такой прекрасной, во всех смыслах, собеседницей.

Угу, ваще на женщин не смотрит. И у него прям ВСË не работает, ведь в абзаце не было специального уточнения, что "не работает" там только в контексте плотского возбуждения, сиречь незамедлительного желания трахнуть самочку. 

 И выглядит не ок если чесно. И не только у вас а вообще у всех авторов. 

Не знаю, что ты там читал, но свои комплексы на мой текст не натягивай, видя в нём то, чего там не было. 

А кто там на него смотрит и как, другой вопрос

Внезапно, но именно на этом и сделан акцент в книге. Это ты начал нести какую-то чушь, выворачивая смысл текста вообще в непонятную сторону. 

. К тому же там мир богов и вообще отсутствуют нормы морали нашего общества.

Чего? А это то тут причём? Во-первых, мир Богов миру Богов рознь, каждый автор сам прописывает правила условия своего мира, во-вторых, с чего ты вообще взял, что вот в конкретно ЭТОМ мире всё именно так, как ты придумал? В каноне, так-то, та же Ян Синь страдала от неразделённой любви к Не Ли, но она отказалась от этих чувств, ибо "старуха", как она себя назвала в той сцене, что уже как бы намекает, да? В-третьих, влечение к малолетним - это влечение к малолетним, общество может к этому относится хоть как, но суть в том, что Пинг прямо подмечает - он пока мало кого интересует в этом плане, исключение: "любители молоденьких" или, как их назвал Пинг, который вырос в определённой культурной среде, впитав еë нравы, педофилы. 

Переодически происходят скачки в поведении гг и окружающих. То гг говорит, то фигак вновь молчалив. То его первая девушка вродь как обычная, то фигак она стала молчаливой серьезной с покерфейсом, но это лишь маска. То гг добряк что ажь тошно, но там логически обосновано его нежелание убийств, то он становится рациональным и адекватным, и тут же сдает назад нисмотря на все риски

Все "скачки поведения" обоснованны, ибо, внезапно, но люди не ходят с одной миной на все случаи жизни, если не согласны, давайте конкретику, а не абстракцию. 

Это не учитывая всяких косяков типа "Буду по кд юзать отвод внимания, на камеры же он тоже работает. Ведь работает?".

Это где он говорил, что по КД будет юзать? Он использует отвод только в особых обстоятельствах, да и в обычных обстоятельствах отвод не работает на камеры, однако в суматохе толпы его очень сложно заметить на этих самых камерах, ибо перевоплощение занимает пару мгновений. К тому же камеры зачастую не самого лучшего качества, ибо стоят не на важном объекте, а ещё Рейн сам сканирует окружение вокруг себя, дабы так глупо не попасться. В других же случаях, когда идёт проникновение на условно охраняемую зону, с камерами ему помогают или он перевоплощается заранее, а часто и то, и это одновременно. Однако в случаях, когда надо перевоплощаться "на людях" помогает отвод и неприметное место, где камеры маленько бесполезны, ибо в лучшем случае смотрящие обнаружат пару пикселей, которые ещё не факт, что заметят и опознают. 

моменте с Озборн старшей. Вообще хз чем он думал идя к ней под своим лицом и представляясь фамилией своей

Ээээ, вы чем читали? Я даже специально в главу полез и... Да, вы буквально игнорируете целый абзац объяснений. 

Она не помнит что дралась с очень похожим на себя же противником. Которому накостыляла. 

Чем. Ты. Читал? Буквально. Перечитай ПОВ Осборн-старшей, чтобы такую ахинею не нести. 

Она не знает какого хрена сразу после этого дочь дома не ночевала. Но блин, предположить что Оз старшая захочет убрать еонкуренток для своей дочери, в ее нынешнем даже "адекватном" состоянии гг может? Ну чучуть паранои то проявить? И еще вродь пара моментов такого же уровняуровня

Если всё остальные моменты такого же уровня, то знаете, лучше бы вы промолчали, ибо вы целые абзацы и весь ПОВ гоблиншы проигнорировали, потому что если бы вы его прочитали, то вот этого вот не писали бы. И да, это ПОВ произошёл в 12 главе, а значит прочитать вы его были уже должны были. 

Лан чет я подзатянул повествование. Огромное спасибо автору, успехов ему в творчестве! 

Пожалуйста, читайте текст внимательно. Я бы ещё понял, коли вы пропустили пару не связанных других с другом предложений или забыли какие-то детали, но ваши претензии буквально игнорируют ЦЕЛЫЕ куски глав. 

Эм, у всех всё, конечно, индивидуально, но мальчик в 10 лет в большинстве своём как раз-таки асексуален, и половое созревание там в лучшем случае только начинается, и то, как уже сказал, это только начало для организма, который только в процессе перестройки, а не полноценно готов к свершениям на «любовном фронте». Это во-первых, во-вторых, суть того отрывка не в том, что у него ещё толком ничего не работает, а в том, что на него ещё не смотрят как на потенциального полового партнёра, если, конечно, смотрящий не является педофилом.

Для особо тугих:

Цу-тян или просто Цуна - сокращение от Цунаде!

Цуна и Цунаде, так-то, тоже являются разными именами, но это совершенно не мешает персонажам использовать сокращение Цуна для обращения к Цунаде. Так что то, что ваша узколобость не позволяет вам нормально воспринимать обычные сокращения - это сугубо ваша проблема. О чем я вам и писал ещё в самом первом комментарии, который вы... Не поняли))) 

Ирония ситуации зашкаливает, ибо я специально выделил твои же слова, на которые отвечал.

Я писал, что нет ни единого довода против такого сокращения, так как даже для Японщины - это норма, и в доказательство, как один из примеров, я привёл прозвище Цуна, которая также является другим именем. А ведь Цуна, вот лично у меня, ассоциируется с именем мамы Кибы, Цумэ, из-за их созвучности, также как у тебе нара-нару. 

Вот вроде всё чёрным по белому писал, но почему-то комментатор игнорирует этот аргумент, меняя показания и искажая слова оппонента. Интересно почему?) 

По итогу... Все сокращения для мира Шиноби подходят, ибо даже твои примеры были опровергнуты ещё в моём первом комментарии, который ты упорно не желаешь осмыслить) 

. В русском языке сокращения и уменьшительно-ласкательные имена это норма. Но эта форма не подходит для мира шиноби.

Переобувачка не засчитана, как и попытка исказить слова оппонента. Ты прямо пишешь, что это, почему-то, не подходит для мира Шиноби, притом до этого специально подмечая, что подобное норма для русского языка. 

Я тебе прямо отвечаю, что нет, подобные сокращения - норма, приведя ряд примеров, и нет ни единого довода, кроме вашей узколобости, чтобы эти сокращения "не подходили миру Шиноби". 

Так что я тут два варианта вижу: или вы лукавите, дабы попытаться выставить себя правым, однако лишь сильнее садитесь в лужу, или вы совершенно не умеете строить предложения и доносить свои мысли, да настолько, что вас аж целая толпа,состоящая из совершенно разных людей "неправильно поняла", но почему-то все увидели одну и ту же мысль, которую вы сейчас пытаетесь отрицать. 

Но эта форма не подходит для мира шиноби

С чего это вдруг? Шиноби - это мир отчасти связанный с Японией и там... Сокращают имена. 

Исэ-кун - сокращение от Иссей. 

Ка-чан - сокращение от Катцуки. 

Черт возьми, даже в самом Наруто были сокращения! 

Джи-кун - сокращение от Джирая.

Цу-тян или просто Цуна - сокращение от Цунаде!