Dallter

Эм, мужик, ты же понимаешь, что все твои попытки "критически мыслить" - это просто... Голословные утверждения, основанные ни на чем. Ты говоришь, что читал первоисточник, но ни единого доказательства этому нет, ты говоришь, что ты прав, а другие нет, только на основании того... А на основании чего? На основании ответа нейроной сети? Так это тоже самое, что пользоваться гуглом, только в случае с нейроной сетью - её можно заставить говорить вообще что угодно. О каком критическом мышлении ты говоришь, когда сам им, очевидно, не обладаешь? У тебя же буквально одни тезисы, да утверждения уровня: "я прав, а вы - нет". Почему? Потому! Я оригинал читал!.. Как будто другие люди, обсуждающие эту тему - нет. Ты обесцениваешь чужие доводы, но сам ни приводишь ни единого в свою пользу, кроме, опять же, нейроной сети, которая... Ну, по степени "правдоподобности" вообще не превосходит вики. Приводи скрины и цитаты из манги, офицальных датабуков, новелл, а иначе... Ну, как и сказал автор - ты просто балабол и грошь цена твоим словам. 

Если говорить конкретно про Оду, то его единственный реткон, который я могу вспомнить, - это воля. Из-за этого реткона сюжетно страдает потеря руки Шанкса, ибо непонятно как, имея волю вооружения, он умудрился потерять руку из-за морского короля в обычном море. Ещё можно во время написания вспомнил, что в первых сериях фуркты - это прям редкая редкость на уровне легенд и... Да вроде всё 

"Слышь, автор, я тут пришёл на твою страницу, чтобы облегчится, если тебе чет не нравится - иди дальше"

Вот примерно такую картину я сейчас вижу, что же, раз ты прямо признаëшь свою ущербность, аж несколько раз это сделал, и притом хоть как то меняться тебе лень, хотя о чем я, тебе даже пару кликов сделать в падлу, дабы родить "достойный ответ", хотя ты самое писал, как тебе это важно, чтобы "победить" в очередном интернет срачике, где противник тебя даже за противника не считал, то... Да, ты отправляешься в ЧС, ибо слишком уныл, глуп, лжив по натуре и просто омерзителен. Бай-бай, мальчик. 

Как то Гомер Симпсон, постоянно наступающий на грабли, что пытается расставить для других, уже наскучил, эй, мальчик, давай побольше экспрессии! Не сдавайся, позорься до конца! 

Добавлено: а ещё меня так умиляет, что одна обезьянка искренне уверена, что позориться только и исключительно в моих глазах, однако всё равно пытается "победить", чтобы она не считала под этим словом. 

Ахаххаха, господи, ты, мальчик, не перестаешь удивлять, печатать комментарии размером около сотни знаков с периодичностью отдыха в пару часов минимум - это теперь "испытание"?

Ты мог просто гордо уйти, но ты решил остаться, чтобы "победить", но лишь окончательно угробил свою репутацию здесь. 

Победить в интернет сраче, охохохо... Мальчик, специально для тебя:

"Срач в интернете - это соревнование аутистов, даже если ты выиграл, то всё равно проиграл"

И да, мне плевать на твои чувства, желания, мнение, ибо в моих глазах ты не более чем шут-квазимодо, не более, а потому я продолжу макать тебя в твоё же поведение незрелого бомжеватого и хамоватого мальчика, который в своей истерике уже третий день прибегает ко мне на страницу, разбрасывая вокруг свои "порывы душу", но, по итогу, лишь сам вазюкаясь. 

Ну и да, продолжай "делать мне приятно", как мне надоест, выброшу тебя, как мусор, ибо в твоя попытка "делать мне приятно" не более чем истерика мальчика, попытавшегося остаться правым. 

Желай ты меня искренне порадовать, то я бы возможно и пошёл бы на встречу, но мне прекрасно видно, что одна мартышка просто кидается в меня какашками, но в этих потугах пока что обмазывает лишь себя. ) 

Добавлено: блин, точно, ты же ещё буквально признался, что книги не читаешь, хотя любая книга буквально для этого и существует... Или погоди ты вдумчиво читаешь только шизу наподобие "как управлять миром, не привлекая внимания санитаров"? Тогда понятно, чего ты мою простую для восприятию книгу не смог осилить. Гы

Я буквально и написал, что закреп на этой странице, но, хорошо, вместо скрола одного скрола, тебе нужно было сделать один клик и один скролл, после чего посмотреть на цифирку, но... Мальчик не справился с этим вопросом истину сложным делом, начав оправдывать собственную лень когда в падлу сделать парочку движений мышью, дабы совсем себя дураком не показать

Ещё и твой пëрл про "сдасться" будто это битва какая, а не банальное подтруниваное над убогим, который когда мне надоест, отправится в ЧС. Не, может для тебя это так важно, что ты аж кушать не можешь, и "сдаваться" ты не намерен, ибо "обосрусь, но отсатаюсь", но для меня это просто очередной срачик, где я просто вывел очередного балобола на чистую воду, показав ему кто он есть на самом деле, а тот из-за этого начал истерить и пытаться оправдываться, как школьник, пойманный на горячем, а потому я просто сижу и тихонько ржу с него. 

Продолжай, мальчик, пока у тебя есть моё внимание и дозволение. 

Добавлено: но, блин, как же смешно читать, как ты чуть ли не с гордостью признаешься в собственном неумении вдумчиво читать, осмысляя прочитанное, и показывая, что твоя концентрация на нуле, будто у кого-то СПГС. 

Какая у тебя милая истерика, мальчик, указали на твоё поведение и сразу же пошли агрессивные наезды. Насчёт ЧС, сначала я действительно думал, что отправить тебя туда - хорошая идея, но теперь, видя эту детскую истерику, понимаю, что лучше я изучу очередного неумеху лжеца, уж больно смешно ты стараешься юлить. Особенно смешно видеть, как ты буквально пишешь,что не смог осилить очень простой и короткий текст, искренне считая, что это тебя выгодно характеризует. Я конечно знаю, что чтение - навык для некоторых сложный, но чтобы НАСТОЛЬКО. И это при том, что закреп ты точно читал, а иначе бы не писал в прошлых комментариях

Получилось вроде без критиканства

Так что, маленький Квазимодо, давай, продолжай цирк имени себя! Мне действительно любопытно, как ты на этот раз начнёшь оправдывать собственное не умение и не желание читать простой и короткий для понимания текст, а потом возмущаться, когда тебя настигли последствия, о которых тебя в этом тексте предупреждали. 

Пунктов на 6?

Закреп БУКВАЛЬНО на этой странице, там всё ПРОНУМЕРОВАНО, тебе даже читать не обязательно, я понимаю, тебе это сложно, просто один скрол вверх и смотришь последнюю цифру, чтобы точно узнать... Но ты даже одну цифру прочитать не смог

Давно я так не смеялся, спасибо, мальчик. 

Остудись, мальчик. Банить тебя пока не буду, однако посмеяться с юродивого мне это не помешает, как и указать на его истинную сущность, с которой его припекает. Что-то не нравится? Ты знаешь, где выход. Решил "облегчится в предназначеном для этого месте", как ты САМ охарактеризовал свои действия и поступки, ну... Будь готов к последствиям и реакциям окружающего мира, мальчик, не нужно было разводить срач) 

Ещё бы ты закреп читал... Ну вот этот отрывок:

Свои ожидания, фантазии и мнение можете оставить при себе. Просто потому что точек зрения много, а автор один, как и текст им написанный. Исправлю то что не нравится тебе? Крикнет другой, у которого диаметрально противоположные мысли. И кого слушать, если ваши мнения равнозначны? Поэтому в такой ситуации я послушаю себя. Самое ценное что может быть в авторе, это его виденье. Ты конечно можешь высказать своё мнение, даже хамское и негативное, но не стоит потом удивляться, что тебе выскажут своё или накидают дизов, ведь дизы это просто способ несогласия с комментарием. Свобода слова так и работает, ага. Не путайте пожалуйста личное впечатление и критику. И уж тем более не путайте его с критиканством. Такие комментарии не помогут ни мне, ни читателю.

А то истерику устроил на то, о чем тебя и тебе подобных специально предупредили. 

А так поделился своими "впечатлениями", навесив оскорбительные и принижающие большую часть текста тезисы, харкая на работу автора, оправдываясь собственными эмоциями, но при этом делая категоричные выводы, что говорят об качестве текста? Ну, теперь уже автор поделится уже своими впечатлениями от встречи с... тобой. Свобода слова, мальчик!) 

Мальчик, а ты не охуел ли часом? Мало того, что написал критиканство в чистейшем виде, оправдывая свою чушь о тексте имхотнëй, мало того, что не способен различать объективное качество текста от личных от него впечатлений, хотя специально для подобного я писал в закрепе:

Не путайте пожалуйста личное впечатление и критику. И уж тем более не путайте его с критиканством. Такие комментарии не помогут ни мне, ни читателю. 

Мало всего этого, так сейчас ты чуть ли не назвал свои комментарии говном, а комментарии под моим произведением "предназначенным для этого (видимо сброса говна из своей черепушки) местом", хотя комментарии - место публичное, а ты срёшь на людях, в чем сам признался только что. Тебя вообще ничего не смущает в твоей риторике? Ты понимаешь, что буквально обмазался в содержимом "собственной души", пытаясь... Не знаю, уколоть, указавшего на твоё откровенное хамство комментатора? Если продолжишь себя вести как охамевший бомжара, отправишься в ЧС, ибо я не хочу, чтобы мои комментарии стали обиталищем подобных... Тебе 🤮

Облегчаться будешь у себя в туалете, а тут хоть и не светский раут, но и не обрыгаловка для конченных, что, когда хотят "облегчится", стараются замарать своими "порывами души" всех вокруг. 

Возможно. Но у нас не малолетка, а взрослый мужик в теле пацана и асексуальным быть не может.

Вопрос вожделения, сиречь желание уложить в койку, - это вопрос желëз. Пинг, вот внезапно, не страдает в этом возрасте от внезапного стояка, ибо несмотря на душу, тело у него вполне себе детское. 

Он интересуется девушками, да, они ему симпатичны, черт возьми, он искренне кайфовал от разговоров с Ян Синь, желая продолжения диалога, о чем я прямо писал, но и назойливого зуда не испытывал, ибо его тело ещё не до конца сформировалось. Да, у него может встать, но я то про совершенно другое писал. 

Ну и из того отрывка не следует то что вы написали в коменте

Че, серьёзно? Ну, давай я прямо скопирую тот абзац, где есть хотя бы упоминание, что у Пинга что-то там не работает

Мы проговорили ещё несколько часов и это было потрясающе! Сестрица Ян была образованным, эрудированным, вежливым и очень приятным собеседником. А еще очень красивой. Нет, никакого возбуждения, я еще слишком маленький для этого и у меня еще ничего не работает. А люди, которые пишут, про пятилетних обольстителей, те еще фантазёры. Ну кто, кроме педофилов, посмотрит на ребенка таким взглядом? Бред же. Так что, если меня когда-нибудь спросят: "как флиртовать если тебе десять лет?". Я отвечу: «НИКАК!». Ты еще никого не интересуешь в этом плане. Впрочем, это сейчас не особо важно

Вау... Оказывается, что тому, что у Пинга что-то там не работает, посвящено целое... Одно предложение, когда всё остальное - это восхищение Пинга Ян Синь и то самое про педофилию, то есть буквально большая часть абзаца. Вот прям вообще не следует, угу, верю. И да, в этом же предложении написано, что у него не было как такого возбуждения и полового влечения, сиречь желания затащить понравившуюся девушку в кровать. 

Но да, вообще не следует то, что я писал, ога. 

А есть там следующее — я мужик но мелкий и на баб не смотрю потому что ничего не работет.  

Не знаю, чем надо читать, чтобы абзац выше можно интерпретировать таким образом, но явно не глазами. Ещё более иронично это высказывание смотрится, когда ты смотришь на ещё один отрывок из этой главы, где прямо написано, что Пинг таки хочет продолжения общения.

Но да не суть, надеюсь мы завтра с ней еще свидимся. Ведь еще столько всего можно обсудить с такой прекрасной, во всех смыслах, собеседницей.

Угу, ваще на женщин не смотрит. И у него прям ВСË не работает, ведь в абзаце не было специального уточнения, что "не работает" там только в контексте плотского возбуждения, сиречь незамедлительного желания трахнуть самочку. 

 И выглядит не ок если чесно. И не только у вас а вообще у всех авторов. 

Не знаю, что ты там читал, но свои комплексы на мой текст не натягивай, видя в нём то, чего там не было. 

А кто там на него смотрит и как, другой вопрос

Внезапно, но именно на этом и сделан акцент в книге. Это ты начал нести какую-то чушь, выворачивая смысл текста вообще в непонятную сторону. 

. К тому же там мир богов и вообще отсутствуют нормы морали нашего общества.

Чего? А это то тут причём? Во-первых, мир Богов миру Богов рознь, каждый автор сам прописывает правила условия своего мира, во-вторых, с чего ты вообще взял, что вот в конкретно ЭТОМ мире всё именно так, как ты придумал? В каноне, так-то, та же Ян Синь страдала от неразделённой любви к Не Ли, но она отказалась от этих чувств, ибо "старуха", как она себя назвала в той сцене, что уже как бы намекает, да? В-третьих, влечение к малолетним - это влечение к малолетним, общество может к этому относится хоть как, но суть в том, что Пинг прямо подмечает - он пока мало кого интересует в этом плане, исключение: "любители молоденьких" или, как их назвал Пинг, который вырос в определённой культурной среде, впитав еë нравы, педофилы. 

Переодически происходят скачки в поведении гг и окружающих. То гг говорит, то фигак вновь молчалив. То его первая девушка вродь как обычная, то фигак она стала молчаливой серьезной с покерфейсом, но это лишь маска. То гг добряк что ажь тошно, но там логически обосновано его нежелание убийств, то он становится рациональным и адекватным, и тут же сдает назад нисмотря на все риски

Все "скачки поведения" обоснованны, ибо, внезапно, но люди не ходят с одной миной на все случаи жизни, если не согласны, давайте конкретику, а не абстракцию. 

Это не учитывая всяких косяков типа "Буду по кд юзать отвод внимания, на камеры же он тоже работает. Ведь работает?".

Это где он говорил, что по КД будет юзать? Он использует отвод только в особых обстоятельствах, да и в обычных обстоятельствах отвод не работает на камеры, однако в суматохе толпы его очень сложно заметить на этих самых камерах, ибо перевоплощение занимает пару мгновений. К тому же камеры зачастую не самого лучшего качества, ибо стоят не на важном объекте, а ещё Рейн сам сканирует окружение вокруг себя, дабы так глупо не попасться. В других же случаях, когда идёт проникновение на условно охраняемую зону, с камерами ему помогают или он перевоплощается заранее, а часто и то, и это одновременно. Однако в случаях, когда надо перевоплощаться "на людях" помогает отвод и неприметное место, где камеры маленько бесполезны, ибо в лучшем случае смотрящие обнаружат пару пикселей, которые ещё не факт, что заметят и опознают. 

моменте с Озборн старшей. Вообще хз чем он думал идя к ней под своим лицом и представляясь фамилией своей

Ээээ, вы чем читали? Я даже специально в главу полез и... Да, вы буквально игнорируете целый абзац объяснений. 

Она не помнит что дралась с очень похожим на себя же противником. Которому накостыляла. 

Чем. Ты. Читал? Буквально. Перечитай ПОВ Осборн-старшей, чтобы такую ахинею не нести. 

Она не знает какого хрена сразу после этого дочь дома не ночевала. Но блин, предположить что Оз старшая захочет убрать еонкуренток для своей дочери, в ее нынешнем даже "адекватном" состоянии гг может? Ну чучуть паранои то проявить? И еще вродь пара моментов такого же уровняуровня

Если всё остальные моменты такого же уровня, то знаете, лучше бы вы промолчали, ибо вы целые абзацы и весь ПОВ гоблиншы проигнорировали, потому что если бы вы его прочитали, то вот этого вот не писали бы. И да, это ПОВ произошёл в 12 главе, а значит прочитать вы его были уже должны были. 

Лан чет я подзатянул повествование. Огромное спасибо автору, успехов ему в творчестве! 

Пожалуйста, читайте текст внимательно. Я бы ещё понял, коли вы пропустили пару не связанных других с другом предложений или забыли какие-то детали, но ваши претензии буквально игнорируют ЦЕЛЫЕ куски глав. 

Эм, у всех всё, конечно, индивидуально, но мальчик в 10 лет в большинстве своём как раз-таки асексуален, и половое созревание там в лучшем случае только начинается, и то, как уже сказал, это только начало для организма, который только в процессе перестройки, а не полноценно готов к свершениям на «любовном фронте». Это во-первых, во-вторых, суть того отрывка не в том, что у него ещё толком ничего не работает, а в том, что на него ещё не смотрят как на потенциального полового партнёра, если, конечно, смотрящий не является педофилом.

Для особо тугих:

Цу-тян или просто Цуна - сокращение от Цунаде!

Цуна и Цунаде, так-то, тоже являются разными именами, но это совершенно не мешает персонажам использовать сокращение Цуна для обращения к Цунаде. Так что то, что ваша узколобость не позволяет вам нормально воспринимать обычные сокращения - это сугубо ваша проблема. О чем я вам и писал ещё в самом первом комментарии, который вы... Не поняли))) 

Ирония ситуации зашкаливает, ибо я специально выделил твои же слова, на которые отвечал.

Я писал, что нет ни единого довода против такого сокращения, так как даже для Японщины - это норма, и в доказательство, как один из примеров, я привёл прозвище Цуна, которая также является другим именем. А ведь Цуна, вот лично у меня, ассоциируется с именем мамы Кибы, Цумэ, из-за их созвучности, также как у тебе нара-нару. 

Вот вроде всё чёрным по белому писал, но почему-то комментатор игнорирует этот аргумент, меняя показания и искажая слова оппонента. Интересно почему?) 

По итогу... Все сокращения для мира Шиноби подходят, ибо даже твои примеры были опровергнуты ещё в моём первом комментарии, который ты упорно не желаешь осмыслить) 

. В русском языке сокращения и уменьшительно-ласкательные имена это норма. Но эта форма не подходит для мира шиноби.

Переобувачка не засчитана, как и попытка исказить слова оппонента. Ты прямо пишешь, что это, почему-то, не подходит для мира Шиноби, притом до этого специально подмечая, что подобное норма для русского языка. 

Я тебе прямо отвечаю, что нет, подобные сокращения - норма, приведя ряд примеров, и нет ни единого довода, кроме вашей узколобости, чтобы эти сокращения "не подходили миру Шиноби". 

Так что я тут два варианта вижу: или вы лукавите, дабы попытаться выставить себя правым, однако лишь сильнее садитесь в лужу, или вы совершенно не умеете строить предложения и доносить свои мысли, да настолько, что вас аж целая толпа,состоящая из совершенно разных людей "неправильно поняла", но почему-то все увидели одну и ту же мысль, которую вы сейчас пытаетесь отрицать. 

Но эта форма не подходит для мира шиноби

С чего это вдруг? Шиноби - это мир отчасти связанный с Японией и там... Сокращают имена. 

Исэ-кун - сокращение от Иссей. 

Ка-чан - сокращение от Катцуки. 

Черт возьми, даже в самом Наруто были сокращения! 

Джи-кун - сокращение от Джирая.

Цу-тян или просто Цуна - сокращение от Цунаде!

Пацан, веришь или нет, но мне как-то всё равно, что там хочется очередному интернет-ноунейму. Хочешь сëненвского превозмогания? Читай соответствующую литературу, благо такой на АТ полно. А ещё тот факт, что за «костылями» ты не увидел ни сюжета, ни саморазвития, — это лишь твоя и только твоя проблема. А теперь кыш-кыш отсюда. 

Насколько знаю, не то чтобы забросили, просто «Щит» изначально — зарисовка, которая не факт, что будет закончена или просто заморожена на неопределённый период времени. Поэтому-то его и добавили в зарисовки, а не начали как отдельное самостоятельное произведение. 

Благозвучие, часто, дело простой привычки. 

Не то чтобы шаг назад, скорее в сторону. По сравнению с "Локи" и "Негодяем", да даже "Укуренным миром" здесь герой более нормисно-обычный. Герои прошлых трёх перечисленных произведений всё таки ближе к типажу трикстеров, в отличие от Альберта. К тому же в "Охотнике" много времени уделяется данжам и экшену, что также для авторов не совсем типично, ибо и в "Локи", и в "Укуренном мире", и уж тем более в "Негодяя" очень много социального взаимодействия с другими персонажами. В "Охотнике" этого значительно меньше, хотя без условно тут и Хуа-Хуа, и Джин-Ву есть, но они появляются уже позднее, да и упор от экшена с превозмоганием данжей, что и обещали в описании, никуда не делся. Хуа-хуа же с Джин-Ву не становятся прямо таки фундаментом произведения в отличие от девочек из Фей или команды Руби.

Нет

В оригинале миледи — это титул жён лордов. Многие мужчины могли обращаться к девушке «миледи», ибо это также уважительное обращение к замужней даме, но это же не значит, что эта леди действительно стала их. То, что оно произошло от «my lady», дословный перевод которого «моя леди», ещё не значит, что тут есть какая-то ошибка, ибо оно давно уже утратило это значение. Сейчас обращение к миледи ближе к «замужняя женщина» или «женщина высокого статуса». Будь иначе, обращение к любой замужней даме со словами «миледи» можно было воспринимать как попытку эту даму отбить у законного мужа, ибо с чего это она вдруг твоя леди? Обращение «моя миледи» в контексте данного фика можно трактовать как «моя законная жена». То есть не чья-то там жена, а именно МОЯ. Со стороны героя это, с одной стороны, уважительное обращение к девушке, которой он искренне симпатизирует, а с другой — заявление эксклюзивных и исключительных прав на неё. Мол, я тебя считаю своей женой — и точка. Не чьей-то там, а именно моей. 

Может быть, раньше тут и была тавтология или плеоназм, но сейчас — нет. В нашем языке уже были подобные случаи, например: белое бельё (изначально бельём называли некрашеное, белое, полотно) или, что более очевидно, чёрные чернила. Сейчас такие словосочетания не считаются речевой ошибкой, но вот раньше, когда значение слова было слегка иным, — считалось. 

Не в статистике дело, так-то если бы я устроил с ним срач, то это бы подняло мне актив, но мне тупо лень тратить на него время. Поэтому он просто пойдёт в баню, а то мне мои нервы дороже, чем очередной срач с очередным интернет-ноунеймом, неспособным пользоваться Гуглом. 

Потому что Данзо пойдёт в следующих главах. Не всё же сразу вываливать. 

Только в споре зарождается истина, и хотя мои мотив был просто спросить автора почему столько хейта именно в сторону Итачи, а не например Данзо, но это как-то переросло в более интересную тему

Вообще-то его тоже тут, мягко говоря, не любят. 

Ты же в курсе, что пиццы и духовки бывают разные? 

Эт такое обвинение в плагиате? 

Давно начался. На бусти. На Ат пока перерыв в связи с нестабильным вдохновением, желанием отдохнуть от сяньси, а также в связи с реабилитацией после операции, которая у меня была недавно. 

В-внимательность.

Впрочем некоторые пытались понять кто такая цыганка, и что это слово означает. Хотя интерес перед спором перевесил интерес перед каким-то словом.

Чего?

В принципе, все верно, просто в случае книги сами запускаемые снаряды не обычная металлическая болванка. 

Вряд ли, я не играю в zzz

*оглядывается вокруг*

И че? И где? Это всё что ты можешь? Слабенько как-то

Тут вопрос не в интеллекте, а во взгляде на жизнь и еë устройство  

Юй Янь - богиня огня, персонаж, который появится во втором томе. 

Нет. Но "быть первопроходцем" и быть хорошей книгой, все же, по моему, это несколько разные вещи.

Тот факт, что ей многие подражают уже говорит о многом, да и твой изначальный аргумент состоял в том, что книга, по сути, вторична, ибо таких как она - много, на что я резонно заметил, что эта книга была одной из первых в своём роде и упрекать её во вторичности - глупость. Других же аргументов в пользу того, что Соло - "скучная шляпа", у тебя и не было. Только "вторичность", однако несостоятельность этого аргумент я уже доказал, так будут ли объективные, или близкие к ним, аргументы? Или только твоя собственная скука, сиречь имхотня?

У Рыбаченко есть читатели. У китайских сянся длинной в тысячи глав есть читатели, и даже, наверное, их больше чем у Соло (китайцев много). У штампованных исекаев есть читатели. Ну вы и сами сказали - если бы их не читали, их бы  не экранизировали. Кто то покупал "Ричарда Длинные Руки" достаточно, чтобы литературные негры Никитина накатали пятьдесят с чем то томов (хоть убейте, но не верю что он сам это писал). Считайте это моим мнением, но апелляция к тому что "это читают, значит это хорошо" не очень удачная.

И вот внезапно, что у сяньси, что у Ричарда Длинные Руки изначально было добротное и крепкое начало, не идеальное, но которое можно почитать без кровавых слёз, всё остальное - лишь паразитирование на былом, которое существует исключительно благодаря неплохому началу. Ей богу, аргумент уровня - новейшая трилогия дисней - плоха, а значит и истоки данной вселенной плохи. Насчёт Рыбаченко тоже мимо, ибо сейчас его мало кто читает, и я не уверен, что он вообще был хоть когда-то популярен за рамкой узкой прослойки людей. Да и что-то я не припоминаю толпы копий Рыбаченко. А вот у Соло подражателей много, почти вся индустрия ими забита, и копировали его до экранизаций. Привет "Некромант города Сеул".

Считайте это все версией. Просто люди, которые вкладывают деньги в мангу, аниме, манхву и прочее, хотят чтобы индустрия росла. Сугубо, конечное, чтобы заработать денег. Проблема в том, просто банально хороших тайтлов/сценариев мало, и их уже зачастую уже прибрали в рукам. Поэтому в ход уже идет "третий сорт не брак", все что минимально проходит ценз качества и у чего есть хоть какие то фанаты. Японцы просеивают Syosetsu, откуда у нас и берутся толпы искекаев, а корейцы, скорей всего, дербанят свой аналог, заваливая все "Я стала злодейкой в новелеле " и охотниками с вратами. Так "Соло" в работу и и попал. Студии нужен был тайтл, и "Соло" просто удачно подвернулся. И благодаря бомбической рисовке он и взлетел в топ.

Версией не подкреплённой ничем, кроме собственной имхотни и ложного довода про вторичность. И да, книг помимо Соло - много. На момент 2018 года, когда начала выходить Манхва, были и другие претенденты, но выбрали Соло. Почему? Кого там прибрали? Твоя аргументация на уровне "ну, возможно дело было так",  а возможно и по другом, конкретики как не было, так и нет, то есть по факту у тебя нет ни единого аргумента, кроме "соло - говно, ибо таких тайтлов много". Повторюсь, единственный твой аргумент "вторичность", но его я его уже разобрал, а все остальные твои слова... это просто гадание на кофейной гуще и попытка притянуть реальность под собственные хотелки, ибо если тебе не понравился тайтл, то он определённо "скучная и неинтересная шляпа", чтобы там не говорили другие. 

Хотя я думаю что вы мое мнение не разделяете :)

Разумеется, ибо твои слова, буквально, голословный вброс основанный на собственной вкусовщине и ложных доводах. Кого подобными речами вообще возможно убедить? 

По итогу же, Соло хоть и не является "шедевром на все времена", но и "скучной шляпой" его не назвать, точнее назвать то можно, но это будет банальная вкусовщина. Это просто крепкий тайтл с приятным главным героем и неплохой историей. 

А ты будешь отрицать тот простой факт, что Соло был одним из первопроходцев и законодателей жанра? Что именно благодаря нему появились все эти штампы? Что дальше? Будем обвинять Толкина в том, что его Властелин Колец - это типичное фентези? И да, будь Соло действительно "скучной шляпой", то его бы не читали, Некромант бы не старался его копировать, как и сотня другая тайтлов. И на тренды не спишешь, Соло писался когда у Охотников ещё не было такой популярности. Есть ли вклад Манхвы и Аниме в популярности Соло? Да. Стали бы они изначально вообще делаться если бы оригинал был никому не нужной вторичной литературой? Нет, ибо это банально не выгодно, проще взять то, что уже имеет какую-никакую фанбазу, дабы они точно окупили издержки производства, хотя бы на первых парах. По вашей же версии выходит бред, когда профессионал, вместо того, чтобы взять что-то более качественное, берёт низкопробный ширпотреб, ради... Чего-то. По доброте душевной, что ли? 

Угу, именно поэтому впервые Соло начал публиковаться в 2014 году, как Веб-новелла, в то время как Некромант начал выходить только в 2015 году. Но именно Соло "подрезал всякое" у Некроманта, а не наоборот

Урон по душе - это как выстрел из пистолета в голову, никому не прибавляет здоровья из братии Рейна. Насчёт же молнии, многим духовным сущностям совершенно по барабану на физические явления, кроме особых случаев. У Рейна особый случай - это молния и огонь, правда последнюю слабость он уже преодолел и простой физически огонь ему уже ничего не сделает. Особая опасность молнии - это изъян исключительно его природы, как например слабое сердце у человека, не у всех же людей оно слабое, в то время как урон по душе - это слабость вообще всех элементалей и прочего духовного зверья. 

Ага, а эльфы из Драгон Эйджа, японские эльфы и эльфы Толкина - это прям отражения друг друга? Как и демоны из Дума и демоны из ДхД. И да, эльфы в ГП - это всё ещё эльфы, чтобы вы там себе не выдумывали, мол от вида там только название. Сначала киньте всеми признанное определение из авторитетного источника, прежде чем что-то утверждать. 

Скажите это такому понятию как Эльф. Сравните эльфов у Толкина, японских эльфов, и эльфов из ГП. Или сравните демонов из ДхД и дума

Если вы пришли сюда чтобы сказать: "У вас не элементаль, а какой-то маг воды!". То помните, понятие элементаль многозначно и не существует единой трактовки этого термина. Также как понятия демон, вампир, маг и даже эльф. В разных вселенных, РАЗНЫЕ правила.

Если вы пришли сюда чтобы сказать: "У вас не элементаль, а какой-то маг воды!". То помните, понятие элементаль многозначно и не существует единой трактовки этого термина. Также как понятия демон, вампир, маг и даже эльф. В разных вселенных, РАЗНЫЕ правила.

Прежде чем что-то говорить про уважение, пусть сначала чужой труд научаться уважать, а то как обосрать чужую работу (ах, простите, это теперь необоснованная критика называется), так это за милую душу, а когда такого человека ловишь на банальном вранье о содержимом книги, над которой автора так то старался, так сразу начинаются лицемерные возгласы про вежливость. Как будто прийти в чужой храм и начинать говорить "фу, как это мерзко! Отвратительно! Отторгающе!" - это теперь признак воспитанности и образованности. Правда чем подобное отличается от нарциссичиного поведения "аккуратных дикарей с утончённых вкусом" никто не объяснит. Ибо в современном мире, видимо, прийти и начать учить человека жизни в интернете - это теперь признак "красоты", "воспитанности" и "вежливости". Это ни в коем случае не будет раздражать человека. Нет-нет. 

Ну, технически, это лишь одно из тел Короля.