Сергей

Попадался, мне один текст.  Немного почитал, понял, что лютый бред. Оказалось "творчеством"  

Новодворской,  так что в её случае дурка не зря наверное была.....

Интересно: оксид при получении металла, по массе уменьшится на 12 процентов, по объёму на 80.

Так размеры как раз от топлива идут, от степени обогащения. Что можно изменить еще? Размеры диктует свойства графита и природного урана.

Вот реальный пример Канадские реакторы CANDU

Совсем не маленький.

Американский проект интересен с точки зрения времени и на что было потрачено.

 Если сравнивать с СССР, то почти тоже самое выходит: два три года до реактора,  два три года до бомбы. 

Много букв.

Первые реакторы, что наш, что американский имели размеры около 6 метров. Содержали 300 -400 тонн графита и 45 тонн урана. Что не очень похоже на проект ГГ. Наличие беррилиевого отражателя в пару сантиметров не сильно уменьшит размеры,  Собственно и металличе берилия в то время, в таких количествах не было (сплавы, в бронзе около 2 процентов). Реакторы подводной лодки имеют малые размеры за счет высокого обогащения топлива.. Технологии обогащения энергоемкие и на коленке не реализуемые.  Сама идея идея сделать реактор раньше - реально, но сделать за месяц маленький реактор - фантастика.

Военных запугивать радиацией - тоже так идея себе. Махинации ГГ вряд ли поддержит кто-нибудь. "Мышка"  Кюри всю жизнь с радием работала, но однозначной связи с радиацией у современников её смерть не вызвала.

Источник нейтронов излучает их во все стороны (возможно в каком-то направлении чуть больше). Собственно их так и открыли, что гамма (альфа и Бетта) излучение практически полностью поглащантс свинцом, нейтроны же спокойно пролетают.  Направленные пучки только от ускорителей или реактора. То есть в демонстрации военным "мышей" было больше.  

С учетом реальных размеров реактора, это проект, не уровня города, а страны. Можно почитать как начинался американский проект.

На основе всего этого и возникает ощущение нереальности. 

Да знания ГГ могут сэкономить годы, но в месяц не верю.

П. С. 

Вот ссылка на американскую историю

https://share.google/aimode/UOD0GocLsnsohKuXh

У них это заняло 3 года, с 39го. Послезнания могут сократить пару лет..

Книга просто требует предупреждения в начале:

Для лиц имеющих физическое образование и (или) связанных с атомной отраслью просьба рассматривать данную книгу как юмористическую фэнтези, физические законы и константы не имеют ничего общего с реальностью,.

Без реактора действующего никакой грязной бомбы, нету в природе такой активности и в таких количествах. Плюс без глобальной презентации типа Чернобыля и взрывов атомных бомб никого не напугаешь. Военным зарин какой-нибудь больше понравится...

Проблема радиации в том, что эффект проявляется не сразу. Чтобы мышка эффектно померла через 10 минут доза должна быть очень большой ( пол кило радия), но до появления реакторов и искусственных элементов полученных с помощью реактора  таких источников не было.  

Тут уже физика,,  10 и более сантиметров иначе эффекта не будет, вообще бериллий начали промышленных объёмах делать только с атомными проектами, до его очень мало получали

Все уже придумано, свинцовые блоки, угол для защиты от прострела по шву.

Как выше сказано, для отражателя будет совсем не пластины, а кубики. Толщиной от 10 см. Без сварки пойдёт

Некоторые вещи, по тем временам изобретения, аргоно дуговая сварка в привычном нам виде.

Мда, гугл говорит, берилия 10 см  надо минимум толщиной.

Интересно если теорию и методики ТРИЗ в 40е внедрить - это я думаю будет та еще бомба.

Не подскажете, откуда это?

Напоминает анекдот:

На планету прилетает человек и говорит местным, я вам построю вечный двигатель. Дайте мне материалы.

Те дают,  он что-то делает,  вот торжественный момент запуска, жмут кнопку двигатель крутится... 

И тут прилетает другой корабль, из него выходят санитары, вяжут изобретателя ну и местным говорят: извините, псих, сбежал, бредит вечным двигателем. Вечного двигателя не существует и улетают.

А двигатель продолжает работать... Вот уже десять лет как...

Был кажется ПОВАР, который от голода в блокаду умер, это про уровень идейности. Сейчас представить  такое не реально....

А как моральный облик? Без штампа в паспорте в один номер? Ай яй ай... 

Бред, секретные документы лежащие на столе, не в сейфе. В отсутствии хозяина кабинета. Сообщают сведения из секретных документов, без подписок о неразглашении.

А если кучка пахнет розами и выглядит красивой, то оставите?

Графоманство оно от отсутствия критики и появляется. 

Но удалить критику проще, чем что-то изменить

Картинки бы, а то не понятно что к чему. Или чертежи.

Премию Баталову от революционеров, за истребление царской семьи, еще не предлагали?

84 год, 40 лет. Без отчислений через 50лет можно.

Да-а-а, начинаю уже забывать когда тут прода была. Автор что-нибудь пишет вообще?

А где смеяться?

Костик наконец-то допаял последний провод в своем компьютере. 

Настал долгожданный момент включения... рука тянется к кнопке питания, жмет и тишина.

Светится индикатор питания, экране ничего нет. А подумал Костик биос, то не запрограммировал.

Час напишу прошивку в IDE, запрограммирую. Так стоп! IDE, то и нет! Компилятора под новый микроконтроллер тоже нет. (а есть ли они вообще) Это, что надо в машинных кодах программу писать, тумблерами по битно в ПЗУ записать. Так стоп так ОС хранить тоже не где! Дискет нет, жестких дисков тоже нет. Остаются перфокарты, и программу в них делать проще, ПЗУ то одноразовое.

Да думал Костик автору, то хорошо: взял и компьютер изобрел.

Ну если есть другой компьютер, то все проще, но для первого надо все с нуля делать.

Вот вам про шестереночки

https://youtu.be/BzdBHqPfFh4

По планетарному редуктору в ролике тоже проехались...

Честно удивляет подход к технике у некоторых авторов жанра АИ.

Планетарные редукторы являются сложными и для современных условий (гаражных), а тут без станков, на коленке делают целых два.

Да можно начертить шестерни, да можно напильником их выточить, подогнать. Но люфты и сложность будут хуже чем у обычного редуктора. А плюсов именно у планетарных редукторов, в условиях средневековья никаких (компактность? переключение передач? реверс?)

Большие шестеренки делают вообще методом отливки в формы. Делают деревянную модель, в песочке делают форму и заливают. Полученную загодовку доводят на станке.

Цепь по типу велосипедной - тоже простая, но там все упирается в качество материаллов (можно из чего угодно сделать, но тут или нагрузка или размеры будут ого-го), а второе: в цепи куча одинаковых элементов которые без станков сверлильного, токарного сделать будет тот еще геморой. В сотню кузнецов которые ковали все детали НЕ верю.

Да и идея печек из первых томов, тоже вызывает вопросы. Жесть прогорит очень быстро, булерианы вообще делают используя готовые трубы.

Если уж системно подходить к технике, то надо идти от станков - более производительно чем руками. Более точно и дешево. Вторым идет материаллы - режущий инструмент должен быть более прочный чем обрабатываемый материал.

УВ. Автор. Ящик гвоздей это килограмм 20 -30. Если гвозди 50-70мм , то в штуках это тысячи 3 -4 и более, заметить отсутствие 10 штук не реально. Придумайте что-нибудь другое. Плюс гвозди на заводе где их делают, в советские времена тем более, совсем не дефицит. 

Глава ни о чем. Не интересно читать как ГГ есть, пьет, ср... и так далее. Развития сюжета никакого. Честно говоря начинаешь забывать в чем тут вообще смысл.

В абсурдности самого плаката.

Колобок про версия

Федеральное государственное бюджетное образовательное учереждение вышего образования Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма  (Государственный центральный ордена Ленина институт физической культуры).

Оригинально, ссылка на телеграм, чтобы дать ссылку на 

https://boosty.to/popal/posts/fc443f76-de5b-4ea3-8e45-c99e20281f31?share=post_link

Меняйте ключ, или проверьте состояние платы. Чистой дистиллированной водой промыть. То что сразу не сдохли, не гарантирует ничего.

Где-то писали железо 2-3 мм. Такое на крышу не пойдет. миллиметр максимум, иначе не кровельные работы надо делать будет, а сварочные. И крыша тяжелее дома будет.

P.S. 2мм лист 1м2  примерно 15кг.

Какой-то бред: гвозди 6 досочки прибивать 10 фанеру, что 6, что 10? сантиметры?

Переноска лампочка на проводе с вилкой, или без вилки так в розетку суется. Зачем выкручивать лампу если можно выключить провод из розетки?

Обильное применение слова виртуальный просто поражает. Виртуальное фото - что же в нем виртуального? Никто в доброй воле не будет добавлять в речь слова не несущие смысла, даже если сложилось исторически, они все равно редуцируются.

Касаемо идентификации в сети: в рамках одной страны еще можно поверить - монополия, но в мировом масштабе?

От страха разбежались....

Безразлично

Умиляет, когда люди в ответ на замечания, начинают говорить что ничего не нарушают.

Каждое утро отдавал кому-то двойную выручку? А откуда деньги брал?

Название все-таки дурацкое, ни о чем как говорится.

Так если бы фото татушек было, то да можно улыбнуться.

А где смеяться?

Может автор из уважения к читателям, огласит свои планы?

Уже не очень

Засунул ГГ в тюрьму, попробуй вытащи без рояля. А рояля-то как раз в тюрьме и нету..

Нафантазировать можно и на целую книгу, записывать долго. И надо потрудится, что бы хорошо вышло.