Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое 18
Вы пишете с позиции чужого человека. Для ГГ мать это мать. Ваша позиция убедительна при взаимоотношениях не внутри семьи.
Заходил
Вы пишете с позиции чужого человека. Для ГГ мать это мать. Ваша позиция убедительна при взаимоотношениях не внутри семьи.
Нет, мать его как лиана. Ей надобен столп для жизни. Убрав столп можно убить. Дети уже разлетелись, а она осталась. Убрав КП ГГ самому придётся организовывать её жизнь, а у него и так времени нет. Так что подросток кричит "Маши шашкой", зрелый муж "А оно тебе надо, трупы потом закапывать?"
И я о том же.
Смысл? Мать остаётся одна на обочине, Квази дал деру или в кутузке (не забываем про Романа), не стоит оно того.
Если бы вы ознакомились с реальной историей, вам бы стало страшно, но вы бы не задавались таким вопросом.
Подсказка: прописка
Перечитываю (в очередной раз). Автору творческих и прочих успехов, а главное - здоровья!!!
А.С.Пушкин стал первым российским литератором, живущим "с пера". Так что в начале XIX века.
Книга, помимо творчества, это ещё и бизнес проект. Следовательно нужна целевая аудитория.
Общество расколото и произведение "ни вашим, ни нашим" вряд-ли будет популярно.
Игра рулит....
Аутентичность страдает.
В СССР в диапазоне ФМ не было вещания. УКВ 65-75 МГц, ЕМНИП.
Очень опасная ошибка для историка (да и не только для него), подходить к историческим событиям с точки зрения современной морали. Этим методом обычно пропагандоны пользуются.
P. S. В наше время очень часто мораль рядового работника и директора отличается, что уж говорить о поворотных моментах Истории...
То что ужасно с точки зрения человека 21-го века, вполне обыденно для тех времен. Да и к разумной жестокости народ достаточно быстро привыкает, принимая её как правила игры.
Написал комментарий к произведению Капитали$т. Часть 8. 1994
Большие бабки не превращают никого, они обнажают нутро.