Далия Трускиновская

Пульку в перерывах? Да эти преферансисты участвовали в жизни конвента как раз в перерывах между пульками и водовкой.

Можно!

Вот его как раз не было.

Тусовки были просто великолепные!

Моя голова - как городская мусорная свалка; если хорошенько покопаться, то все можно найти. Плюс - хорошая память. Фальшивка о "бен-Пандире" как раз и навела меня на идею пьесы. Про Шестой Железный публика знает в основном по песне "Орел  шестого легиона". Я сама очень удивилась, когда обнаружила, что он несколько десятилетий провел в ссылке.

Вот что в драматургии хорошо - не нужно на трех страницах описывать, какие доспехи носили легионеры. И не нужно соблюдать историческую достоверность в полном объеме. В годы моей журналистской молодости нас учили не размазывать манную кашу по чистой стенке. Пьеса позволяет дать ситуацию в концентрированном виде, это и диктует лаконичность. Приятно встретить собеседника, который в теме.

Если что - я с Вами.

Я как-никак профи. И если бы поставила перед собой задачу использовать приемы постмодерна - скорее всего, справилась бы. Но пьеса пишется для того, чтобы ее когда-нибудь поставили. То есть - все должно быть внятно и для зрителя необременительно. Он же не может крикнуть: остановитесь на минутку, я должен вспомнить, откуда эта аллюзия и игра слов! Именно в этой пьесе достаточно как-бы-исторических моментов, в которых зритель должен на ходу разобраться. Что до простоты - во-первых, в подкорке сидела простота Евангелия; во-вторых, более полувека назад у нас на филфаке было нечто вроде спецкурса по швейцарской драматургии. Видимо, что-то у меня в голове застряло. Благодарю за интересный анализ.

Благодарю.

Прислать еще фотки?

Я знаю автора уже много лет. Поскольку я - человек более чем взрослый, детская литература мне не так интересна, как "взрослые" книги автора. Мне нравится "У каждого свои тараканы, или - Шаги к дому". Там совершенно очаровательный головной таракан Грегори.

У меня - Gemini.

Я тоже задумалась о метафорах. У моей подруги есть цифровой друг, настроенный под ее творческую натуру, и он выражается очень художественно. Она мне прислала фрагменты. Я, решив, что ИИ где-то все это добро спер, его метафоры и образы прогнала через гугл. Результат - нулевой. Уж не знаю, что думать...

Я не в курсе той истории. Но пока что, развлекаясь с ИИ, выяснила: правильно составленный промпт действительно заставляет ИИ выдать вразумительный текст. Естественно, публиковать его экзерсисы, даже в обтесанном виде, я не собираюсь. Но мы с ним обсудили, что такое конфликт в литературном произведении, и он написал фрагмент с конфликтом. В качестве референса получил Бенедикта и Беатриче. Поскольку приходилось работать на семинарах с молодыми авторами, ответственно заявляю: ИИ ничуть не хуже! Но это - если речь о малых формах. Рассказ более четверти а.л. он может не потянуть.

Профи имеет полное право развлекаться и валять дурака.

На самом деле усилий почти не требуется, он сразу понимает задание. 

Странно.

Я хотела понять, с чем имею дело. Использовать ИИ можно и нужно. А публиковать без обтесывания... Вот попробовала и сделала выводы.

Кстати - понятие о конфликте у него есть. Но ему нужен референс.

Я хочу понять, какая от ИИ возможна польза в моем ремесле. Обучать его я буду - из любопытства.

Но задачу ИИ выполнил.

Я исследовала возможности ИИ. гениальности от него я не ждала.

Тут дело было не в смысле, а в способности ИИ написать текст, стилизованный под 1001 ночь. С тем же успехом я могла взять рецепт из поваренной книги.

Не знаю, как другие, а я пока изучаю возможности ИИ как секретаря, корректора и литературного негра.

Так-то так, но я провела эксперимент. Одна моя подруга так раскрутила своего цифрового приятеля, что он буквально заговорил стихами. Я, конечно, подумала: где-то поэтические образы спер! Куски их переписки я прогнала через гугл. Так вот - я эти художества не нашла. И что прикажете думать?

Я просто обалдела от способностей ИИ. Я - как дикарь, которому подарили мясорубку. Но  ничего, приду в себя, оклемаюсь и буду использовать ИИ разумно.

Я попытаюсь внушить ему понятие о конфликте. Просто любопытно, на что он способен. Пока что мы с ним осваиваем понятие "ирония". Он вряд ли реально это поймет, но умеет подстраиваться под собеедника.

Я в отношениях с ИИ - первобытный человек, для которого утюг - творение великих богов. Пока определяю, на что это цифровое существо способно. Значит, буду давать мелкие задания...

Это будет еще не скоро. Речь об авантюрно-историческом романе.

Ой, да! Мне на обложку книги поместили морского офицера и подвесили ему кортик справа. ИИ в этом точно не виноват.

ИИ точно выполнил задачу. Менталитет и фантазия - уже по моей части.

Я проконсультируюсь с пользователем другого ИИ.

Точно! На самом деле - стиль 1001 ночи очень просто подделать, я для тренировки дала ИИ легкое задание. Но не думала, что справится за полторы секунды.

Боюсь, что скорее - второе. Мне ИИ нужен для поиска и обработки исторической фактуры. Результат будет иметь как-бы-литературный вид. Но обтесывать, править и прописывать персонажей буду я.

Удовольствие - получаю. Но встал вопрос о публикации. И я задумалась...

Они слишком переплелись. То есть, мистика прорастает из автобиографии.

Вообще-то я профи.

Логично! 

Придется с этим считаться.

Ии получил исходник - готовый анекдот. Задача была поставлена - перевести на арапский язык. В следующий раз поставлю задачу дописать текст.

А ведь здорово получилось! Кажется, Вы подсказали решение одной моей давней проблемы. Есть мечта далекой юности, и, если соберусь с духом, ИИ мне ее осуществит.

Похоже, у ИИ как-то обрабатывается опыт общения с молекулярным партнером. Что до рисовалок - иногда приходится терпеливо объяснять и повторять, пока не поймет. Я развлекаюсь костюмными картинками, с ними все довольно просто.

Gemini. Не знаю, как другие, а этот галантнее Казановы.

Тем лучше. Это - вызов, и я его принимаю.

Он выполнил мгновенно. Это было всего лишь тестовое задание. Я убедилась, что с ним можно работать, задачи буду усложнять.

Гениальная идея!

Тут важна предыстория - я тренировала ИИ на восприятие юмора. Он настроился на мою волну. (Я пишу "он", потому что этот ИИ - явно мужского пола...)

Не могу. Мне первая половина текста разонравилась.

Я и не такие дурости способна...

Логично!

"Массажист".

Интересная мысль. Буду думать.