Читающий

Антигон отличается от Амона на одну черту 1 последовательности. Это очень много, но не на Их уровне. Наличие уникальности автоматически делает Короля ближе к Богу чем к Ангелу. Нет никакого смысла бояться Амона и оскорблять Антигона. Если только у кота нет личного счёта к конкретному Королю. Если бы в ПТ хоть кто-нибудь хоть что-нибудь делал без причины, я бы сказал что кот просто почувствовал ауру демонического волка, но не понял чья она.

Мб это уже обсуждали, но я только сейчас задумался о сносе здания из-за повреждения фундамента. У них все технари и геоманты вместе с Эйдолоном в отпуск свалили? Одной Дракон должно хватить чтобы в пределах суток восстановить здание после удаления корней. Или одновременно с удалением. 

Судя по описанию, проще запрячь кейпов вплоть до лично Эйдолона и Счетовода и сделать нормальный фундамент без тинкертеха, чем сносить небоскрёб СКП. Дроны Дракон как решение дешевле. Если у неё Птичья Клетка не ломается, то почти обычному зданию что будет? Но кроме аргумента "она сделала Клетку" у меня других оснований считать это возможным нет. Мб что-нибудь вроде самого здания или каких-нибудь подземных систем делает ремонт здания тинкертехом дороже сноса и строительства нового.

Давайте просто не вспоминать про дипломатию каноничной Александрии. Эта сцена топ 1-2 бредовых сцен всего Червя. В ней просто нет здравого смысла.

Я зачем-то зашёл в комменты и увидел прелюбопытные обсуждения. Перехожу в режим повышенного ожидания.

Всё что я знаю о Герое Юга описывает его как МС, которому плевать на здравый смысл. Он вышел в ничью с Шлахтом в играх предсказателей и убил нескольких из сильнейших демонов сражаясь с 8 одновременно. И достиг этой силы за короткую даже по человеческим меркам жизнь. Что ему какой-то эффект бабочки?

Наиболее перспективным влиянием ГГ я вижу альтернативный компромисс Глаза и ГЮ, в котором они выбирают путь Альберта для демонов. Но люди тогда в долгосроке вымрут, да. Или Альберт возьмёт за основу эльфов, а не людей. Но у него не может быть большой статистики по эльфам. Хм. Сложна.

Никакой "лютой чернухи". Ситуация как с "Дениссовскими" людьми и неандертальцами. Вытеснение менее приспособленного вида более приспособленным. Насколько я знаю, выделяют два фактора, которые привели к безоговорочному доминированию людей на Земле: чрезвычайная коммуникабельность и чрезвычайная агрессивность. ГГ собирается привить демонам человеческие эмоции, а эти пункты идут с ними в комплекте (ну, в реальности должны идти. В фэнтези может и нет. Среда другая, может психика людей тоже другая). Поэтому я и написал, что использование эмоционального спектра эльфов, а не людей, потенциально решит эту проблему. Или перенимать человеческие черты выборочно. Тоже вариант.

Спасибо за уточнение про подвиды. Этого я не знал.

Аргументы про вытеснение вида и доминирование в природе я предполагал как два не взаимосвязанных между собой. Где первое - пример вытеснения вида, второе - причина вероятного конфликта видов. Коммуникативность и агрессивность приводились как причины доминирования над другими видами, не только людьми. Я, честно говоря, не уверен в точность этого аргумента. Слышал данную информацию на лекции по не профильному предмету и довольно давно.

Сосуществование возможно при условии, что человеческое мышление не приведёт к около человеческой скорости размножения. 

Кто-то из авторов вместо кофе выпил "бессонного"?

З.ы. всё ещё не понимаю как Амон может "не знать" что-то о человечности. Паразитизм в помощь. И сказать что ему не было это интересно тоже нельзя. Он должен понимать людей чтобы эффективно их обманывать.

Ладно в каноне он не смог предугадать действия Клейна, так Клейн ту ещё хрень сделал. А понятно это становится только по мере чтения ЦН. Здесь то почему?

Я накатал целое полотно текста о том, как я не согласен, но понял что оно вообще не имеет смысла. Каракатица шикарно играет фактами, рисуя из одних событий всё новые и новые картины происходящего, а человечность у Амона есть. Он просто людей видит как нечто между игрушками и насекомыми (что логично, он не человек и никогда не был), а существа вроде ВД, вообще без человечности, ведут себя как животные. 

И это всё никак не противоречит ситуации с восприятием эмоций без их понимания. Кроме первой попытки потери контроля (Амон не мог знать о ситуации с Клейном и остальными) Амон мог легко предположить весь разговор с Алисой? А нигде не написано что разговор пошёл не по плану. 

Есть ли вероятность, что Сефира, с которой связана Алиса, называется Зоной Дружбы?

Когда я только придумал эту шутку, туда уместно было добавить Амона.

Чисто формально, там кучу глав длится одна минута. Но скомкано, есть такое.

У Медичи Амон, а у Люмиан - другой Амон. Мародёр момент

Мы заменим в анекдотах Амона на Алису. И она мгновенно усвоит Троянского Коня.

А это "творение" разве не загнулось само? Оно же нежизнеспособно по определению было

Не так давно дошли руки одолжить у друга плойку и приобщиться к высокому искусству. Сейчас я могу с определённой долей уверенности утверждать, что любая любовь к этой игре - нездоровая. Да, я тоже её полюбил.

О_о с чего? Магическо-научные способы достичь того, что раньше достигалось только магией богини никак не приближают их самих к божественности. Это как сказать, что человек, создавший молнию в лаборатории, превращается в Зевса.

Я не увидел принципиальных расхождений в моём и вашем утверждениях. 

Итак, кто-то что-то задумал. И кто-то встроил план в план. Я могу предположить зачем дед осознанно выбрал смерть от паразитизма. Я могу предположить зачем Амон съел деда (и не только ради мема). Но что за цирк одного клоуна происходит сейчас я понять не могу.

О_О бог участвует в богохульном ритуале. Ну, логическое мышление у другой Его шизы.

И немного о Сио

И правда. 

Зочем расписывать мысли и самоанализ? Зочем прорабатывать мотивацию? Нужно быть мужыком, делать Бац и делать Бдыщ. Всё что не Бац и не Бдыщ - пиздострадания. Не мужыцки.

Нет, серьёзно, про что по вашему пишутся книги? Не про "Бац и Бдыщ" как правило. Бывают случаи, когда авторы слишком закапываются в тему и страдает всё повествование, бывают случаи с "пиздостраданиями" высланными из пальца просто ради "пиздостраданий". Не этот случай.

Если конкретно вам это не интересно, есть множество произведений, где описанию мышления и эмоций персонажей уделяется кратно меньше внимания. Авторы могут "без этого". Просто не все хотят. Как и не все читатели хотят.

Если бы не спонтанное решение зайти на страницу прочитанной работы и не ваш комментарий - я бы не увидел. Спасибо.

Герой, которого мы заслужили 

Спасибо за главу. 

Вероятно, далеко не каждое упоминание карт Таро является отсылкой на ПТ.

Спасибо за главу.

И вопрос. В каноне вообще где-то упоминалось, что у ангелов есть крылья? Кроме фресок и икон. Я вроде бы видел ответ Каракатицы, что ангелы так или иначе способны летать, даже если для этого нет подходящих способностей, но точную формулировку не помню. 

Аргумент про форму логичный и каноном как минимум частично подтверждается. Но выходит, что каждый ангел - безликий+. Хмм.

Да, но он мог ввести моду на настоящие ангельские крылья, а мог ввести моду на дорисовывание им крыльев.

Не бойтесь монокля на левом глазу! А вот на правом бойтесь.

Некроманту стало скучно и он воскресил экзорциста

Переход в режим ускоренного ожидания 

По такой логике, с одной стороны, все бывшие ангелы ДБС должны постоянно ходить с двенадцатью парами крыльев. А они не ходят. С другой стороны, они вполне вероятно ходили так в третьей эпохе. Опять же, аскет сокрытия и сын-Розеля-как-его-там точно без крыльев в каноне. И отсюда вопрос: крылья чисто дорисовывались на иконах, чтобы подчеркнуть ранг ангела? Или крылья это ангельская дефолтная фишка, которая есть по умолчанию? Или ангелы выглядят как хотят, а крылья - традиция от ДБС? Наиболее вероятным после обсуждения вижу третий вариант.

Наиболее интересным кажется 3 вариант. 2 вариант как будто бы неплох, но и написано на эту тему много всякого. 4 интересен скорее на уровне структуры мира.

ИМХО, В рамках блича даже отношения с рукой будут более здоровыми, чем с собственным занпакто. Как минимум, с мимихаги. А это показатель 

Япония с только что начавшейся смертельной миграцией выглядит как такой себе туристический маршрут. Логично было бы всем эвакуировать своих туристов сразу после инцидента в Сибуе, на мой взгляд. И местным сидеть по домам, но это уже по ситуации в конкретном месте. А в остальном всё отлично, спасибо за главу.

После этой главы я вообще перестал понимать чем закончилась 44 глава. Кто именно смог сесть на табуретку? С чего смеялся Энки? Что делали остальные? Я думал вознеслись сразу трое, но Ле'гард в 45 главе один.

Сукуна пытается поймать баланс своей собственной сговорчивости? Первой месяц на проверку и почти полная информация, второму максимально мутное предложение от "зла воплоти" и без времени на подумать, третьей 5 минут, краткий инструктаж и возможность отказаться. Или просто фаворитизм?

Ну, это я и обозвал фаворитизмом, по большому счёту, пусть и не только это. Просто с Рю немного странно получилось, предсказать его реакцию в общих чертах на такое предложение вообще не задача. ГГ даже не пытался, кроме как для галочки.

Верно ли, что гг не качается со скоростью Ичиго в каноне в том числе из-за того, что Кокуу не имеет столько же силы, сколько Зангецу? 

Художник смотрит не в прошлое, но в будущее 

Оружейник действительно канонично не понимает эмоциональных реакций людей. Он не провоцирует, он говорит как обычно. Просто он обычно эгоцентричное бревно, которое не видит провокации в разговоре с позиции силы (даже когда этой силы не достаточно).

Шествие нациков с участием злодеев, конечно, та ещё шутка. Особенно с учётом того, что "выражающих гражданскую позицию" злодеев можно загрести за прошлые подвиги. А гражданских, которыми они прикрываются арестовать при оказании помех. (Ну, в реальном мире, где сила системы > силы индивида было бы так). Вообще, участие злодеев должно быть хорошим поводом разогнать эту толпу. Но это червь в целом и ББ в частности. Там и не такая херня возможна.

Я действительно не вижу где он благородный. Агрессивный и обосновано охуевший - да. Благородство? Неа. А трусость он всё-таки перерос. Левиафан тому свидетель.