Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II
Комменты к первой книге заблочены, так что пишу тут, если автор захочет, потом перенесу в первую книгу. Цикл прочитал до онгоинга. Попытаюсь без имён.
В первую очередь хочу извиниться перед автором за преждевременную оценку книги. Это тоже показатель, но я все равно был неправ.
Я недооценил Матабара или лучше сказать, неверно оценил.
Произведение теперь стоит у меня теперь на полочке в первой пятёрке точно, а то и в тройке.
Это будет очень сложно, но я постараюсь без спойлеров, если что поправьте меня.
ГГ...
Мы начинаем знакомство с ГГ с самого детства, что является хоть и шаблоном, но шаблоном, который радует мой жадный до адекватности мозг. Характер персонажа кажется достаточно топорным, но чем дальше я читал, тем больше осознавал степень своего невежества. Я не держал в голове мысль, что его личность пластична. Личность есть определённо, душевные метания на месте, преодоление присутствует, философия философствует и т.д. Герой в начале и в конце арки - не два разных персонажа. В конце я наблюдаю личность, которая абсолютно логично сформировалась под натиском обстоятельств из той, что была в начале.
Мир...
Познание мира происходит постепенно, как и положено такому формату. Автор даёт нам на затравочку пространные философские рассуждения от второстепенных героем и самого ГГ.
Тэг "Магический мир" очень точно отражает суть произведения. В этом мире есть законы по которым он живет, магия тесно связана с прогрессом, лор продуман на очень хорошем уровне.
Если вы думайте, что читали книги, где концепция магии была проработана, то эта книга, если и не заставит вас отдать ей предпочтение в этом плане, то я уверен на 100%, что заставит засомневаться. Я теряюсь в догадках. Либо автор имеет отношение к миру IT, либо к миру высшей математики. Я сам имею отношение к миру it и терминология автора мне немного понятна. И это очень круто.
Второстепенные персонажи...
Могу сказать, что автор уделяет внимание практически им всем, но всем по разному. Это правильно на самом деле. Но в этом то я и вижу проблему. К концу арки у меня уже голова пухла от обилия красочности описания.
С другой стороны, я с удивлением для себя обнаружил, что если како-то персонаж появляется повторно, что у меня в голове существует набор фактов про него, возможно даже описание. Даже если его появление больше не повторится.
Что касается постоянных спутников ГГ, но они хороши. Ни одного из них не могу назвать плоским, у всех есть достойная мотивация.
Впечатления...
Автор очень хорошо играет с эмоциями читателя. Его произведение неоднородно. С начала даёт успокоится, повосхищаться красотами родных мест Героя, затем кидает в гущу событий, после чего идёт в небольшую философию, а затем в грусть. Эти пропорции тоже неоднородны, где то что-то да перевешивает. Иногда с чем-то, по моему мнению, бывает перебор. Но то, как люто произведение уходит в "Другой" жанр меня сначала выбесило, а затем восхитило. Я удивился, что при том, что этот жанр мне не очень нравится, я не могу оторваться от чтения.
У автора интересный мир,. Если в первой книге я восхищался описанием мира, то к началу четвёртой я банально устал и чуть ли не проскипывал моменты описания места где происходит действо. Это стиль автора. Конец пятой книги выглядит в этом плане многообещающе.
Заключение...
Автор - профи. Произведение 9/10. Полностью соответствует описанию. Мир живой, гг тоже. Я верю в то, что происходит. Мне нравится то, что происходит. Мозг автора - машина и это круто). Всё не то чем кажется, ну или несет в себе несколько смыслов, которые раскроются позже, ничему нельзя верить, ни в чем нельзя быть уверенным.
Кек...
Нельзя однозначно сказать, преследует ли вас человек в костюме утки, но можно выдвинуть теорию, проработать её, раздолбать пару мест, узнать несколько секретов, пообщаться с нужными людьми, понять, что в этом замешан кто-то кроме человека в костюме утки. А может этот человек одержим уткой или кто-то его заставил переодеться или и то и другое вместе взятое? Эту теории тоже нужно проверить... Или мы что-то упускаем?
Ах да, ещё раз. СПАСИБО АВТОРУ ЗА ТО, ЧТО ЗАБЫЛ ПРО СРАНЫЕ ЛИТРПГшные БРАСЛЕТЫ!
.
Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант космического флота
Много текста не будет
Мир скучный и плоский, к тому же прогибается под гг.
Сам гг скучный болванчик
Второстепенные персонажи, относительно остальных аспектов, хорошие.
Сюжет плоский, хоть и пытается выглядеть запутанным.
Это мое знакомство с автором, так что может найду произведение получше.
Чтиво на расслабон для неискушённых читателей. Думаю, что не стоит своих денег, не тот объем и содержание