Александр М

2-й) 

Благодарю за поддержку  

"прям швейцарский нож", "универсальный" -- о предмете.
"и швец(жрец для фэнтезюхи ), и жнец, и на дуде игрец", "мастер на все руки" -- о человеке 

да, с маленькой Ниже пояснили

Да не за что)))

Совпадение, получается, что компас на Северный полюс указывает)

И, кстати, я не исключаю наличия в мире невероятных интуитов, которые на 99% чувствуют верно. Но к сожалению, в популяции это скорее исключение, а не правило. 

Оно и понятно: её развитием пренебрегают чуть ли не все) Но слушать себя сложно. Гораздо проще кого-то другого) Хотя всё едино...

Как скажешь)

Где по умолчанию стоит географическое позиционирование?) На картах? Ну так на них название Северного и южного полюсов указываются по магнитным, чтобы проще было) Так что по умолчанию стоит как раз магнитное)

 P. S. Делают, бывает)

Нет, ему я могу только посочувствовать)

Ну, если вспомнить, что магнитный Север и Юг, это географический Юг и Север соответственно, то солнце действительно "встаёт" на Западе, та-дам-тс-с-с)))

Вот-вот))

Бывает)

Не является "который" канцеляритом. В подобных конструкциях это просто подчинитильный союз. Но предложение действительно громоздкое и в контексте наверняка криво звучит. Нужно переформулировать. Варианты вам уже выше предложили.

В целом, если это реплика персонажа, подобные констукции могут быть его особенностью. Ну и от контекста тоже зависит. В общем, нужно разбирать каждую ситуация отдельно, а не всё подобное под нож пускать.

Да!

Привет от маленькой сурьёзной дриады  

Могу ещё раз прислать)) А не, не могу... Я только в четверг на сайте обновлю 

Всё ты понял)

Байт засчитан))

Конкретно это всегда раздельно)

Хах. Прочитал первую главу и - мне уже нравится)

Не надо) 

Хотеть, конечно, не вредно, но... Оно тебе надо -- худеть-то? Меня вот смутные сомнения терзают, что оно тебе надо 

Приятного чтения) 

3-я часть стартует 20-ого марта 2025 года. 

Вторая половина более размеренная)

Ну, если такое прилетает, значит, когда-то кому-то сам подобный отзыв оставил, так что принимаю с благодарностью и иду дальше. Это как разорвать порочный круг мести, если утрировать. Хотя иногда и хочется в ответ потроллить 

Про желание оставить тот или иной отзыв скажу так: пока хочется судить, будет и появляться желание дать оценку. А какая это будет оценка -- уже зависит от внутреннего состояния. Чем наполнен, тем и делишься)

В общем, спасаться незачем. От себя всё равно не убежишь)

Спасаемся от чего? От подобных отзывов в наш адрес или от желания такой вот отзыв оставить?

Есть азиатская "Пространственная ферма в ином мире". Последний раз когда смотрел, там уже за 15к перевалило))

Это лучше спросить у тех, кто так делает, напрямую. Лучше них никто не ответит)

Не хватило ему -- не хватило и другим читателям!

А бывает, что одному не хватило, а всем остальным хватило Так что утверждение спорное) Это как по одному представителю судить весь род человеческий. Утрированно, но суть, думаю, передал)

А в целом всё так) Если конструктив идёт, то как минимум стоит подумать, почему в обсуждаемом случае что-то сработало криво) Ну или там действительно проблема не в тексте, а в том, кто его читает. Всё же все читают и воспринимают по-разному. Об этом тоже стоит помнить 

Ну, повествование идёт от лица гг, так что просторечия в его словах мелькать могут Кто знает, может, он это слово где-то услышал, и ему понравилось) Вот и использует периодически)

 Вот я слепошара...

Точно-точно) Ибо такое значение для этого слова является ныне устаревшим) Его только при стилизации под 19-век в таком значении разве что употреблять. Ну и для рифмы в стихах.

Бесспорно) Так же, как "призвание" и "призыв")

Звание и зов (призыв) -- это разные слова 

Чёрт, ты меня опередил))

Ну так... Со своей колокольни всегда виднее)

Война не уходит и не приходит. Она лишь плод внутренней раздробленности. Собери пазл, свяжи принятием и война развеется как дым на ветру

Победить нет, лишь принять...

Ну, можно Элитный моб/элитка. Можно что-то своё вообще придумать. Никто не мешает придумать локальный термин под игру твоей книги.

Тут вопрос уместности (такая речь у персонажа может быть), понятности (к вопросу о местоимениях: тут главное, чтобы путаницы в голове читателя не возникало) и невозможности нормально подобрать синоним (чтоб это не вырвиглазно выглядело).

Повтор -- это не всегда ошибка. Может даже быть приёмом (повторяется начало/конец предложений, например). Ну и если два слова встречаются условно через строку или больше, то такой повтор допустим. Я уже не говорю про два разных абзаца.

И дополню: глагол "быть" является функциональным, поэтому его чрезмерно резать тоже не надо.

В общем, по ситуации 

Жив-здоров) Фома его успел эвакуировать)