
Написал комментарий к посту Кто сбежал из психбольницы?
А мне дизлайк уже по умолчанию причитается да?)
Заходил
А мне дизлайк уже по умолчанию причитается да?)
Там уже 15 лайков, хех)
Но продолжил, запуская новый виток. Молодца!) Ну, я, впрочем, не лучше))
Ну, такое имеет место быть. В нашем мире порой происходят ещё более странные вещи, что расскажешь -- не поверят.
Я сравниваю не мальчика с Гумбертом, а автора, который...
Ну тогда тем более некорректно) Сравнивать автора с персонажем какой-то вообще другой истории...
Да, не спорю, что есть люди, которые целенаправленно в произведении реализуют и описывают какие-то свои сокровенные переживание и "тёмные" желания, но... что с того? Возможно, лучше так, чем реализовать их в реальности, где тебя тут же на вилы поднимут, если осторожен не будешь.
Мир не чёрный и белый, он многоцветный. С кучей оттенков! (блин, звучит как лозунг ЛГБТ )
А мне-то за что? Вроде я тут детей ни к чему не склоняю) Да и автор тоже.
Этот комментарий вообще для автора. Я прекрасно понимаю, что он хотел показать, но сделал этого криво, и я постарался объяснить причину возмущений читателей, только и всего. Всё-таки написание подобного - это хождение по тонкому льду, а по тонкому льду нужно уметь ходить)
Растление малолетних? А где там растление малолетних? Кто девочку к этому самому склоняет? В тексте такого и близко нет.
У парня чистая физиология, гормоны, реакция на образ. Описаны чистые переживания, причём первые, оттого и яркие. Никакого психического влечения.
И я всё-таки мальчик, хорошо знаком с непроизвольным возбуждением от любой мелочи)
Но я согласен, что автор косякнул с возрастом девочки) Это многих дёрнуло) Слишком острый момент)
Действительно, что ещё скажешь, раз даже с подробными объяснениями до вас очевидные вещи не доходят. Впрочем, это было понятно с самого начала...
В том-то и суть, что мальчика возбудил открытый рот девочки, а не сама девочка) И мыслей никаких. Просто реакция тела на образ. Никакого психического влечения. А это не педофилия. К тому же мальчику 12-лет, то есть он сам ещё ребёнок, а не взрослый дядька. А это самый разгар пубертата. Там возбудить всё что угодно может.
P.S. Да, автор нормально акценты не расставил. Не уточнил, где нужно, что возбудило; Девочку, опять же, слишком маленькой сделал. Вот многие и возмутились, включая вас) Я это всё понимаю) Но всё же нет в тексте никакой педофилии.
Вы скиньте цитаты из статей. И не перевирайте текст. Где там красочное описание? Последний абзац просто перечисляет, что было у парня дальше без привязки к девочке. А до этого, когда бабушка ушла за добавкой супа, он в моменте просто поправил его. И девочка этого не видела, ибо там стол. Всё.
Не ложку, а возраст девочки. Многих зацепил именно её возраст.
Хм-м...
А это что за покемон?))
Да, я прочитал внимательно) А вы внимательно прочитали, что я в P.S. написал?) Специально выделю для вас)
А ещё явно появилась ассоциация с педофилией, потому что мальчик старше девочки, а девочка даже не близка к половозрелости
P.S. Его возбудила не маленькая девочка, а образ: ложка, губки, зубы... Не сама девочка. И да, это запомнилось, поскольку это яркое переживание, ещё и первое подобного рода. И там не было никаких мыслей и фантазий. В тексте об этом ни слова. Тут уже фантазия ваша работает. А каждый воображает в меру своих знаний, опыта, убеждений и так далее.
P.S.S. Вы только подтверждаете моё уточнение) Делаете акцент на том, что это именно маленькая девочка. Поэтому ассоциация с педофилией.
А что такое грк?
Ситуативно. Иногда вообще без атрибуции лучше)
Эм-м... Вопрос про местоимения, а примеры про говорительные глаголы в атрибуции реплики Ну, кроме последнего, про глаза.
Что-то тут не та-а-ак...
понял, благодарю
да, влияют На репутацию
Уточните: акция действует по 30 июня включительно или 29 июня - последний день?
Уважаемые читатели, 61 глава будет уже на следующей неделе.
P.S. Сорян, я
Я уснул...
Уважаемые читатели, ложитесь спать, не ждите. Глава будет ночью! Если не усну, конечно
P.S. ...
2-й)
Уважаемые читатели, поменял расписание! В связи с этим глава выйдет уже завтра
P.S. На самом деле я просто не успею её сегодня дописать, потому и завтра. Сорян, я
Новое расписание! Выкладка: вторник и пятница в 18:00. Если буду задерживаться, буду стараться сообщать об этом заранее.
Ошибки, опечатки и прочие глупости присылайте в личку. Поправлю, если действительно косяк
Благодарю за поддержку
Мазохисты: Что, страдания тела? Дайте два!
Уважаемые читатели, новая глава выйдет уже в понедельник вечером Не удалось идеально исполнить танец с бубном
P.S. Сорян, я
Уважаемые читатели, я к вам с хорошими новостями! Уже начал работу над 60-ой главой, так что на этой неделе одна глава точно будет Но в какой день - не скажу
Дел всё ещё много. Да и какой глава получится: сложной в написании или большой по объёму, - пока не очень ясно... В любом случае постараюсь сделать её интересной.
И благодарю вас за терпение и поддержку Рад, что вам нравится моё безобразие
P.S. Сорян, я
Уважаемые читатели, на этой неделе глав уже не будет Сил нет. А вымучивать главы я не хочу. И вам оно не надо. Постараюсь реабилитироваться на грядущей неделе.
P.S. Сорян, я
Уважаемые читатели, дела разгребаются, но медленнее, чем хотелось бы. Поэтому на этой неделе, скорее всего, будет лишь одна глава. В субботу - воскресенье. А на следующей постараюсь вернуться к изначальному графику.
Уважаемые читатели, на этой неделе много дел, поэтому выкладка будет в другие дни и без конкретного времени. Ориентировочно: глава 60 - вторник/среда, глава 61 - пятница/суббота. Со следующей недели расписание восстановится. Если нет, я об этом сообщу заранее и, возможно, появится иной график выкладки на постоянной основе.
Уважаемые читатели, с 58-ой главы начнётся платная часть!
"прям швейцарский нож", "универсальный" -- о предмете.
"и швец(жрец для фэнтезюхи ), и жнец, и на дуде игрец", "мастер на все руки" -- о человеке
Комментарий был удален автором.
Уважаемые читатели, к сожалению, не успел дописать главу из-за переезда в другой город. Так что 57 глава будет уже в четверг (29-ого мая)
Уважаемые читатели, 57-я глава будет 26 мая(понедельник)
да, с маленькой Ниже пояснили
Хочешь бояться -- бойся.
Ну, во-первых, раз есть незаконное, то должно быть и законное)) И оно есть! Должно выполняться два основных пункта:
1) Не должно быть несовершеннолетних в описываемом процессе
2) Постельные сцены не должны являться основой произведения. То есть их наличие допустимо, но нельзя больше половины условно. Ну и подробные описания желательно не использовать (но в целом допустимо, если их пара-тройка на всё произведение). Тогда это уже не порнография будет, а эротика) Хотя конкретного определения там нет... Ну и плашку 18+ тоже ставить желательно. Тогда особо никто не придерётся.
P.S. Если бы было всё настолько строго, этот контент было бы тяжело достать. А так его в свободном доступе столько... Не так страшна эта статья, как ты её себе малюешь. Реально доказуемо и наказумо только по пункту с несовершеннолетними.
Написал комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 1
Вперемешку с другими культурами - это сюаньхуань. Уся и сянься отличаются иными параметрами. Один из основных: основа системы культивации. Тут пока мало кто шарит в этом)