Александр М

На доработке) В ноябре выкладка возобновится Подробности тут: Почему Сурт спрятался?

Не слушая (кого, чего?) волколака/ответа и т. д.

на арене. Они в одной группе были.

Успехов Только совсем уж здоровье не гробь) отдыхать не забывай!

Артур, не хочу вас материть. Скажите, почему читателям (и кому-то ещё) вы вопросы задали, а корректорам, редакторам нет? Обидно даже как-то... 

зачем вам неявные вопросы, если вы явные проигнорировали?

Затем, чтобы на них ответить) Мне они куда интереснее, чем явные. Вдруг понравятся?!

А вот к окололитературной братии: корректорам там, редакторам и прочим "знатокам литературы" вопросов куча. Вот только они им явно не понравятся.

А какие вопросы-то? Что интересует?

Судьба Сурта: Почему Сурт спрятался?

Вообще, для этого есть раздел "Любовь и Романтика". Так что место для "современного любовного романа" выделено.

Да, пипец... Вопрос только кому 

У тебя подсмотрел)

Судьба Сурта: Почему Сурт спрятался?

нет, если речь идёт о работе над текстом (и о прочей проф. деятельности)

А теперь напиши то же самое Анастасии, которая предложила тебе варианты перефразировки, на что ты отреагировал положительно.

Тем не менее на вопрос я ответил. А прокомментировал о непонятности затем, чтобы ты задумался о возможной необходимости перефразировать предложение, потому как криво выглядит. Тяжело воспринимается. Непонятно, к чему эта средняя часть и о чём она говорит. Связи не ощущается

Что тут написано? Я не понял...

а какой некромант просто так разорвёт

Вот это тут зачем?

Ответ на вопрос: Если его (призрака) связывает договор - а какой некромант просто так разорвёт? - он воплотится.

Уважаемые читатели, прошу прощения, что давно не выходил на связь. Есть 2 новости:

1) Работа над Суртом (пока только в голове ) ведётся. Ничего не заброшено.
2) 63-я глава будет 30-31 августа. А дальше я постараюсь придерживаться указанного расписания выкладки чтобы закончить эту часть в срок.

Благодарю всех вас за поддержку и терпение, благодарю, что не подгоняете 

Ну и классическое(временно): Сорян, я 

Ого, целых 8! У меня пока только 2))

Приятно познакомиться 

Бессмертный пьяница - Mortykay

А ещё отец Рафа не с Земли))

Уважаемые читатели, дел стало немного меньше (временно), так что руки до Сурта добрались! Примерно половина 62-ой главы готова. Ожидайте выкладку в это воскресенье 

Искренне благодарю вас всех за интерес к истории Сурта и поддержку 

Ну и классическое P.S. Сорян, я  

Уважаемые читатели, дел сейчас целая гора, и руки до написания продолжения не доходят. Я постараюсь разгрести завал побыстрее, чтобы написать новую главу пораньше. Пока ориентировочно 62 глава выйдет 1 августа!

Искренне благодарю вас всех за интерес к истории Сурта и поддержку 

P.S. Сорян, я  

О, у меня тут как-то случилась ровно обратная ситуация) Читатель высказал своё фи по поводу продолжения истории, заявил, что читать не будет, при этом ещё попытался оскорбить меня и читателей, на что я ответил спокойно и с долей юмора. И после этого я очутился у этого читателя в бане 

Она где-то там, за горизо-о-онтом)

В сказке всё может быть)

Ну а если по делу, то нет. 1) к телу новому надо привыкнуть. 2) Сразу всякие финты делать не получится: неподготовленное тело просто сломается.

Единственный вариант победить  -- удача, например, в виде излишне самоуверенного оппонента))

Кстати, стало интересно, сколько вообще книг в штуках сейчас выложено на АТ — не нашла такой информации.

Уважаемые читатели, главу я так и не смог дописать, буду реабилитироваться уже на грядущей неделе...

P.S. Сорян, я 

P.S.S. Не переживайте. Хоть я и пишу хаотично и медленно, на месте ничего не стоит  Благодарю всех за поддержку и интерес к этой истории 

Вперемешку с другими культурами - это сюаньхуань. Уся и сянься отличаются иными параметрами. Один из основных: основа системы культивации. Тут пока мало кто шарит в этом)

А мне дизлайк уже по умолчанию причитается да?) 

Там уже 15 лайков, хех)

Но продолжил, запуская новый виток. Молодца!)  Ну, я, впрочем, не лучше))

Ну, такое имеет место быть. В нашем мире порой происходят ещё более странные вещи, что расскажешь -- не поверят.

Я сравниваю не мальчика с Гумбертом, а автора, который...

Ну тогда тем более некорректно) Сравнивать автора с персонажем какой-то вообще другой истории...

Да, не спорю, что есть люди, которые целенаправленно в произведении реализуют и описывают какие-то свои сокровенные переживание и "тёмные" желания, но... что с того? Возможно, лучше так, чем реализовать их в реальности, где тебя тут же на вилы поднимут, если осторожен не будешь.

Мир не чёрный и белый, он многоцветный. С кучей оттенков! (блин, звучит как лозунг ЛГБТ )

А мне-то за что? Вроде я тут детей ни к чему не склоняю) Да и автор тоже.

Этот комментарий вообще для автора. Я прекрасно понимаю, что он хотел показать, но сделал этого криво, и я постарался объяснить причину возмущений читателей, только и всего. Всё-таки написание подобного - это хождение по тонкому льду, а по тонкому льду нужно уметь ходить)

Растление малолетних? А где там растление малолетних? Кто девочку к этому самому склоняет? В тексте такого и близко нет.

У парня чистая физиология, гормоны, реакция на образ. Описаны чистые переживания, причём первые, оттого и яркие. Никакого психического влечения.

И я всё-таки мальчик, хорошо знаком с непроизвольным возбуждением от любой мелочи)

Но я согласен, что автор косякнул с возрастом девочки) Это многих дёрнуло) Слишком острый момент) 

Действительно, что ещё скажешь, раз даже с подробными объяснениями до вас очевидные вещи не доходят. Впрочем, это было понятно с самого начала...

В том-то и суть, что мальчика возбудил открытый рот девочки, а не сама девочка) И мыслей никаких. Просто реакция тела на образ. Никакого психического влечения. А это не педофилия. К тому же мальчику 12-лет, то есть он сам ещё ребёнок, а не взрослый дядька. А это самый разгар пубертата. Там возбудить всё что угодно может.

P.S. Да, автор нормально акценты не расставил. Не уточнил, где нужно, что возбудило; Девочку, опять же, слишком маленькой сделал. Вот многие и возмутились, включая вас) Я это всё понимаю) Но всё же нет в тексте никакой педофилии.

Вы скиньте цитаты из статей. И не перевирайте текст. Где там красочное описание? Последний абзац просто перечисляет, что было у парня дальше без привязки к девочке. А до этого, когда бабушка ушла за добавкой супа, он в моменте просто поправил его. И девочка этого не видела, ибо там стол. Всё.

Не ложку, а возраст девочки. Многих зацепил именно её возраст.

Хм-м...