Александр М

Глава дописывается. Закончу в течение часа. Благодарю за ожидание 

Лени не существует, бороться не с чем.

Благодарю 

Не является "который" канцеляритом. В подобных конструкциях это просто подчинитильный союз. Но предложение действительно громоздкое и в контексте наверняка криво звучит. Нужно переформулировать. Варианты вам уже выше предложили.

В целом, если это реплика персонажа, подобные констукции могут быть его особенностью. Ну и от контекста тоже зависит. В общем, нужно разбирать каждую ситуация отдельно, а не всё подобное под нож пускать.

Upd: 3-я часть стартанула!  

Выкладка в понедельник и четверг в 18:00. Если буду задерживаться, буду стараться сообщать об этом заранее.

Ошибки, опечатки и прочие глупости присылайте в личку. Поправлю, если действительно косяк 

А вот и продолжение! Надеюсь, оно вам понравится) А если не понравится... Ну, что ж, и такое бывает) Приятного чтения! 

Не опечатка) Так уж вышло, что у "Багров" и "Багровый" одинаковая форма в тв. Падеже: "Багровым" 

Да... Прайм... Оптимус Прайм!  

Ну, пока обижаетесь здесь только вы, расстроенный, что персонаж не соответствует вашим представлениям "о прекрасном" и вашей логике.

Мать с ребёнком? Хах, что с глазами?)) Слепой гнев на "не такого гг" затуманил взор?)

Ну и зачем будить спящего? Может быть, он именно поспать сюда и пришёл) Впрочем, те, кто искренне хотят спать, ваши книги не откроют или откроют, но почти сразу закроют. Чисто интуитивно. Так что ваши книги пробудят лишь тех, кто искренне хочет проснуться, но пока ещё этого не понял. Так что... пишите-пишите, как считаете нужным) Вы на верном, своём пути)

Ну, теперь ты будешь доверять своей чуйке немножко больше Ну, я надеюсь) И правильно ниже сказали: "Спасибо, что деньгами!"

Очень рад) 

Да!

Привет от маленькой сурьёзной дриады  

Увы и ах, в этом мире нет ничего по-настоящему объективного... (Тяжкий вздох...  А потом я достал бубен и улыбнулся.)

А зачем тебе деньги? Наслаждайся их отсутствием)

Upd: 3-я часть стартует 1-ого мая 2025 года 

Могу ещё раз прислать)) А не, не могу... Я только в четверг на сайте обновлю 

Запятые не нужны

Подобные истории да в Сборник юмористических рассказов "Из жизни одной ведьмы"))

Всё ты понял)

Байт засчитан))

Вах, дарагой!)

Конкретно это всегда раздельно)

Поле Чудес ДжоДжо Edition

Upd: 3-я часть стартует 10-ого апреля 2025 года 

Гг про быстрее и легче сказал про заклинания, которые уже заимели образ(обелиск): эфирное копьё, усиление эфирным огнём и магический барьер/щит (у этого ещё переключение видимости/невидимости появилось). А у других заклинаний гг точно не знает, какие свойства улучшатся/появятся. Выборку делал, исходя из полезности во время битв с ордами мутантов и лжебогами. Ну и без фаворитизма, так сказать, не обошлось) Симбионт и создание фамильяра как раз фавориты.

Есть 2 виджета: Последние обновления и Новые поступления. Во второй попадают новые на сайте произведения (от формы и объёма не зависит) А вот в первый попадают, насколько видел, только те, что объёмом не меньше 15к знаков. Такие дела 

Хах. Прочитал первую главу и - мне уже нравится)

Здесь можете посмотреть примеры использования сочетания "Из всех". Там идёт сортировка от новых к старым (по датам публикации/утверждения). Да и в целом хороший сайт для проверки сочетаемости слов и прочего.

Если всё же не разберётесь, в чём ошибка, готов разобрать подробнее Стучитесь хоть здесь, хоть в личку.

А, ну вы уж там поправили...

Из всех сообщений, присланных системой за всё это время, только и были сплошные: «…в вашу ловушку попалась рыба…», «… попалась рыба…», «… птица…»

Я бы только добавил: "Во всех сообщениях...". Логическая ошибка пропадёт.

И почему у меня ощущение, что ваше "улыбнуло" выглядит так: "Аха-ха, что за чушь он только что написал, аха-ха!" 

Э-э-э...

1) Тут логическая ошибка: "Из всех сообщений... только и были, что те...". То есть "только и были, что те" указывает, что все сообщения были такого рода, а "из всех сообщений" указывает, что были ещё какие-то сообщения. Кривость, однако.

2) "только и были, что те, в которых" -- это очень громоздкая конструкция. Предложение можно сделать проще и лаконичнее. А если ещё и логическую ошибку, вообще красота будет 

3) "Только и были, что те" -- такую конструкцию впервые вижу... И, по сути, тут нужна запятая. А вообще, вот есть такая: только и делал, что "любой глагол".

Не надо) 

Хотеть, конечно, не вредно, но... Оно тебе надо -- худеть-то? Меня вот смутные сомнения терзают, что оно тебе надо 

Можно ещё от обратного плясать, мол, читателям нравится всё, что не нравится мне)

Ну, это прям загадка на уровне: "Чего хотят женщины?"  

А какие комплексы вы замечали у читателей?

Ну, мне как-то знакомая заявила, что женские персонажи у меня все красивые и я их облизываю, мол, в жизни так не бывает и сделай хоть кого-то уродливым, а то меня бесит)) А у меня как бы не тёмное фэнтези, другой мир, культиваторы внутренней энергии... Да и лёгенький фансервис никто не отменял)

Просто ты ещё не готов...