Заходил
Артур, не хочу вас материть. Скажите, почему читателям (и кому-то ещё) вы вопросы задали, а корректорам, редакторам нет? Обидно даже как-то...
зачем вам неявные вопросы, если вы явные проигнорировали?
Затем, чтобы на них ответить) Мне они куда интереснее, чем явные. Вдруг понравятся?!
А вот к окололитературной братии: корректорам там, редакторам и прочим "знатокам литературы" вопросов куча. Вот только они им явно не понравятся.
А какие вопросы-то? Что интересует?
Судьба Сурта: Почему Сурт спрятался?
Вообще, для этого есть раздел "Любовь и Романтика". Так что место для "современного любовного романа" выделено.
Да, пипец... Вопрос только кому
У тебя подсмотрел)
Судьба Сурта: Почему Сурт спрятался?
нет, если речь идёт о работе над текстом (и о прочей проф. деятельности)
А теперь напиши то же самое Анастасии, которая предложила тебе варианты перефразировки, на что ты отреагировал положительно.
Тем не менее на вопрос я ответил. А прокомментировал о непонятности затем, чтобы ты задумался о возможной необходимости перефразировать предложение, потому как криво выглядит. Тяжело воспринимается. Непонятно, к чему эта средняя часть и о чём она говорит. Связи не ощущается
Что тут написано? Я не понял...
а какой некромант просто так разорвёт
Вот это тут зачем?
Ответ на вопрос: Если его (призрака) связывает договор - а какой некромант просто так разорвёт? - он воплотится.
Уважаемые читатели, прошу прощения, что давно не выходил на связь. Есть 2 новости:
1) Работа над Суртом (пока только в голове
) ведётся. Ничего не заброшено.
2) 63-я глава будет 30-31 августа. А дальше я постараюсь придерживаться указанного расписания выкладки
чтобы закончить эту часть в срок.
Благодарю всех вас за поддержку и терпение, благодарю, что не подгоняете
Ну и классическое(временно): Сорян, я
Ого, целых 8! У меня пока только 2))
Приятно познакомиться
А ещё отец Рафа не с Земли))
Уважаемые читатели, дел стало немного меньше (временно), так что руки до Сурта добрались! Примерно половина 62-ой главы готова. Ожидайте выкладку в это воскресенье
Искренне благодарю вас всех за интерес к истории Сурта и поддержку
Ну и классическое P.S. Сорян, я
Уважаемые читатели, дел сейчас целая гора, и руки до написания продолжения не доходят. Я постараюсь разгрести завал побыстрее, чтобы написать новую главу пораньше. Пока ориентировочно 62 глава выйдет 1 августа!
Искренне благодарю вас всех за интерес к истории Сурта и поддержку
P.S. Сорян, я
О, у меня тут как-то случилась ровно обратная ситуация) Читатель высказал своё фи по поводу продолжения истории, заявил, что читать не будет, при этом ещё попытался оскорбить меня и читателей, на что я ответил спокойно и с долей юмора. И после этого я очутился у этого читателя в бане
Она где-то там, за горизо-о-онтом)
В сказке всё может быть)
Ну а если по делу, то нет. 1) к телу новому надо привыкнуть. 2) Сразу всякие финты делать не получится: неподготовленное тело просто сломается.
Единственный вариант победить -- удача, например, в виде излишне самоуверенного оппонента))
Кстати, стало интересно, сколько вообще книг в штуках сейчас выложено на АТ — не нашла такой информации.
Уважаемые читатели, главу я так и не смог дописать, буду реабилитироваться уже на грядущей неделе...
P.S. Сорян, я
P.S.S. Не переживайте. Хоть я и пишу хаотично и медленно, на месте ничего не стоит Благодарю всех за поддержку и интерес к этой истории
Вперемешку с другими культурами - это сюаньхуань. Уся и сянься отличаются иными параметрами. Один из основных: основа системы культивации. Тут пока мало кто шарит в этом)
А мне дизлайк уже по умолчанию причитается да?)
Там уже 15 лайков, хех)
Но продолжил, запуская новый виток. Молодца!
) Ну, я, впрочем, не лучше))
Ну, такое имеет место быть. В нашем мире порой происходят ещё более странные вещи, что расскажешь -- не поверят.
Я сравниваю не мальчика с Гумбертом, а автора, который...
Ну тогда тем более некорректно) Сравнивать автора с персонажем какой-то вообще другой истории...
Да, не спорю, что есть люди, которые целенаправленно в произведении реализуют и описывают какие-то свои сокровенные переживание и "тёмные" желания, но... что с того? Возможно, лучше так, чем реализовать их в реальности, где тебя тут же на вилы поднимут, если осторожен не будешь.
Мир не чёрный и белый, он многоцветный. С кучей оттенков! (блин, звучит как лозунг ЛГБТ )
А мне-то за что? Вроде я тут детей ни к чему не склоняю) Да и автор тоже.
Этот комментарий вообще для автора. Я прекрасно понимаю, что он хотел показать, но сделал этого криво, и я постарался объяснить причину возмущений читателей, только и всего. Всё-таки написание подобного - это хождение по тонкому льду, а по тонкому льду нужно уметь ходить)
Растление малолетних? А где там растление малолетних? Кто девочку к этому самому склоняет? В тексте такого и близко нет.
У парня чистая физиология, гормоны, реакция на образ. Описаны чистые переживания, причём первые, оттого и яркие. Никакого психического влечения.
И я всё-таки мальчик, хорошо знаком с непроизвольным возбуждением от любой мелочи)
Но я согласен, что автор косякнул с возрастом девочки) Это многих дёрнуло) Слишком острый момент)
Действительно, что ещё скажешь, раз даже с подробными объяснениями до вас очевидные вещи не доходят. Впрочем, это было понятно с самого начала...
В том-то и суть, что мальчика возбудил открытый рот девочки, а не сама девочка) И мыслей никаких. Просто реакция тела на образ. Никакого психического влечения. А это не педофилия. К тому же мальчику 12-лет, то есть он сам ещё ребёнок, а не взрослый дядька. А это самый разгар пубертата. Там возбудить всё что угодно может.
P.S. Да, автор нормально акценты не расставил. Не уточнил, где нужно, что возбудило; Девочку, опять же, слишком маленькой сделал. Вот многие и возмутились, включая вас) Я это всё понимаю) Но всё же нет в тексте никакой педофилии.
Вы скиньте цитаты из статей. И не перевирайте текст. Где там красочное описание? Последний абзац просто перечисляет, что было у парня дальше без привязки к девочке. А до этого, когда бабушка ушла за добавкой супа, он в моменте просто поправил его. И девочка этого не видела, ибо там стол. Всё.
Не ложку, а возраст девочки. Многих зацепил именно её возраст.
Хм-м...
А это что за покемон?))
Да, я прочитал внимательно) А вы внимательно прочитали, что я в P.S. написал?) Специально выделю для вас)
А ещё явно появилась ассоциация с педофилией, потому что мальчик старше девочки, а девочка даже не близка к половозрелости
P.S. Его возбудила не маленькая девочка, а образ: ложка, губки, зубы... Не сама девочка. И да, это запомнилось, поскольку это яркое переживание, ещё и первое подобного рода. И там не было никаких мыслей и фантазий. В тексте об этом ни слова. Тут уже фантазия ваша работает. А каждый воображает в меру своих знаний, опыта, убеждений и так далее.
P.S.S. Вы только подтверждаете моё уточнение) Делаете акцент на том, что это именно маленькая девочка. Поэтому ассоциация с педофилией.
А что такое грк?
Ситуативно. Иногда вообще без атрибуции лучше)
Написал комментарий к посту Настало время чистки