
Написал комментарий к посту Кто сбежал из психбольницы?
Там уже 15 лайков, хех)
Заходил
Там уже 15 лайков, хех)
Но продолжил, запуская новый виток. Молодца!) Ну, я, впрочем, не лучше))
Ну, такое имеет место быть. В нашем мире порой происходят ещё более странные вещи, что расскажешь -- не поверят.
Я сравниваю не мальчика с Гумбертом, а автора, который...
Ну тогда тем более некорректно) Сравнивать автора с персонажем какой-то вообще другой истории...
Да, не спорю, что есть люди, которые целенаправленно в произведении реализуют и описывают какие-то свои сокровенные переживание и "тёмные" желания, но... что с того? Возможно, лучше так, чем реализовать их в реальности, где тебя тут же на вилы поднимут, если осторожен не будешь.
Мир не чёрный и белый, он многоцветный. С кучей оттенков! (блин, звучит как лозунг ЛГБТ )
А мне-то за что? Вроде я тут детей ни к чему не склоняю) Да и автор тоже.
Этот комментарий вообще для автора. Я прекрасно понимаю, что он хотел показать, но сделал этого криво, и я постарался объяснить причину возмущений читателей, только и всего. Всё-таки написание подобного - это хождение по тонкому льду, а по тонкому льду нужно уметь ходить)
Это уже твоя фантазия. В тексте ничего этого и близко нет. Так что тут ещё вопрос, кто чью тёмную сторону показывает)
Растление малолетних? А где там растление малолетних? Кто девочку к этому самому склоняет? В тексте такого и близко нет.
У парня чистая физиология, гормоны, реакция на образ. Описаны чистые переживания, причём первые, оттого и яркие. Никакого психического влечения.
И я всё-таки мальчик, хорошо знаком с непроизвольным возбуждением от любой мелочи)
Но я согласен, что автор косякнул с возрастом девочки) Это многих дёрнуло) Слишком острый момент)
Действительно, что ещё скажешь, раз даже с подробными объяснениями до вас очевидные вещи не доходят. Впрочем, это было понятно с самого начала...
В том-то и суть, что мальчика возбудил открытый рот девочки, а не сама девочка) И мыслей никаких. Просто реакция тела на образ. Никакого психического влечения. А это не педофилия. К тому же мальчику 12-лет, то есть он сам ещё ребёнок, а не взрослый дядька. А это самый разгар пубертата. Там возбудить всё что угодно может.
P.S. Да, автор нормально акценты не расставил. Не уточнил, где нужно, что возбудило; Девочку, опять же, слишком маленькой сделал. Вот многие и возмутились, включая вас) Я это всё понимаю) Но всё же нет в тексте никакой педофилии.
Вы скиньте цитаты из статей. И не перевирайте текст. Где там красочное описание? Последний абзац просто перечисляет, что было у парня дальше без привязки к девочке. А до этого, когда бабушка ушла за добавкой супа, он в моменте просто поправил его. И девочка этого не видела, ибо там стол. Всё.
Не ложку, а возраст девочки. Многих зацепил именно её возраст.
Хм-м...
А это что за покемон?))
Да, я прочитал внимательно) А вы внимательно прочитали, что я в P.S. написал?) Специально выделю для вас)
А ещё явно появилась ассоциация с педофилией, потому что мальчик старше девочки, а девочка даже не близка к половозрелости
P.S. Его возбудила не маленькая девочка, а образ: ложка, губки, зубы... Не сама девочка. И да, это запомнилось, поскольку это яркое переживание, ещё и первое подобного рода. И там не было никаких мыслей и фантазий. В тексте об этом ни слова. Тут уже фантазия ваша работает. А каждый воображает в меру своих знаний, опыта, убеждений и так далее.
P.S.S. Вы только подтверждаете моё уточнение) Делаете акцент на том, что это именно маленькая девочка. Поэтому ассоциация с педофилией.
А что такое грк?
Ситуативно. Иногда вообще без атрибуции лучше)
Эм-м... Вопрос про местоимения, а примеры про говорительные глаголы в атрибуции реплики Ну, кроме последнего, про глаза.
Что-то тут не та-а-ак...
понял, благодарю
да, влияют На репутацию
Уточните: акция действует по 30 июня включительно или 29 июня - последний день?
Уважаемые читатели, 61 глава будет уже на следующей неделе.
P.S. Сорян, я
Я уснул...
Уважаемые читатели, ложитесь спать, не ждите. Глава будет ночью! Если не усну, конечно
P.S. ...
2-й)
Уважаемые читатели, поменял расписание! В связи с этим глава выйдет уже завтра
P.S. На самом деле я просто не успею её сегодня дописать, потому и завтра. Сорян, я
Новое расписание! Выкладка: вторник и пятница в 18:00. Если буду задерживаться, буду стараться сообщать об этом заранее.
Ошибки, опечатки и прочие глупости присылайте в личку. Поправлю, если действительно косяк
Благодарю за поддержку
Мазохисты: Что, страдания тела? Дайте два!
Уважаемые читатели, новая глава выйдет уже в понедельник вечером Не удалось идеально исполнить танец с бубном
P.S. Сорян, я
Уважаемые читатели, я к вам с хорошими новостями! Уже начал работу над 60-ой главой, так что на этой неделе одна глава точно будет Но в какой день - не скажу
Дел всё ещё много. Да и какой глава получится: сложной в написании или большой по объёму, - пока не очень ясно... В любом случае постараюсь сделать её интересной.
И благодарю вас за терпение и поддержку Рад, что вам нравится моё безобразие
P.S. Сорян, я
Уважаемые читатели, на этой неделе глав уже не будет Сил нет. А вымучивать главы я не хочу. И вам оно не надо. Постараюсь реабилитироваться на грядущей неделе.
P.S. Сорян, я
Уважаемые читатели, дела разгребаются, но медленнее, чем хотелось бы. Поэтому на этой неделе, скорее всего, будет лишь одна глава. В субботу - воскресенье. А на следующей постараюсь вернуться к изначальному графику.
Уважаемые читатели, на этой неделе много дел, поэтому выкладка будет в другие дни и без конкретного времени. Ориентировочно: глава 60 - вторник/среда, глава 61 - пятница/суббота. Со следующей недели расписание восстановится. Если нет, я об этом сообщу заранее и, возможно, появится иной график выкладки на постоянной основе.
Уважаемые читатели, с 58-ой главы начнётся платная часть!
"прям швейцарский нож", "универсальный" -- о предмете.
"и швец(жрец для фэнтезюхи ), и жнец, и на дуде игрец", "мастер на все руки" -- о человеке
Комментарий был удален автором.
Уважаемые читатели, к сожалению, не успел дописать главу из-за переезда в другой город. Так что 57 глава будет уже в четверг (29-ого мая)
Уважаемые читатели, 57-я глава будет 26 мая(понедельник)
да, с маленькой Ниже пояснили
Хочешь бояться -- бойся.
Ну, во-первых, раз есть незаконное, то должно быть и законное)) И оно есть! Должно выполняться два основных пункта:
1) Не должно быть несовершеннолетних в описываемом процессе
2) Постельные сцены не должны являться основой произведения. То есть их наличие допустимо, но нельзя больше половины условно. Ну и подробные описания желательно не использовать (но в целом допустимо, если их пара-тройка на всё произведение). Тогда это уже не порнография будет, а эротика) Хотя конкретного определения там нет... Ну и плашку 18+ тоже ставить желательно. Тогда особо никто не придерётся.
P.S. Если бы было всё настолько строго, этот контент было бы тяжело достать. А так его в свободном доступе столько... Не так страшна эта статья, как ты её себе малюешь. Реально доказуемо и наказумо только по пункту с несовершеннолетними.
А ты с чего взяла, что нельзя?
Написал комментарий к посту Кто сбежал из психбольницы?
А мне дизлайк уже по умолчанию причитается да?)