2 477
14 815
22 134
61 847

Заходил

Написал комментарий к произведению Сурт - Повелитель Зверей. Том 1. Часть 1 (С иллюстрациями)

Добро пожаловать, уважаемые читатели!) Рад вас приветствовать у своего скромного книжного столика!)

Небольшое примечание!

1)Произведение находится в процессе написания, так что могут встречаться ошибки и логические нестыковки. Если вы их заметите, прошу вас указать на них в личном сообщении. Также возможны всплески переосмысления содержания книги и последующего редактирования текста, в связи с чем могут быть изменены некоторые понятия, описания и диалоги. 

2)Обычно выкладываю по одной главе в неделю, но иногда приходит муза со сковородкой, что увеличивает мою производительность в 2-3 раза) 

3)Скачивание будет доступно после завершения книги (но это не точно )

4)Это моё первое произведение, так что сильно не бейте)

Приятного всем чтения!) 

Написал комментарий к посту Хочу красивости в предложении

Тем не менее на вопрос я ответил. А прокомментировал о непонятности затем, чтобы ты задумался о возможной необходимости перефразировать предложение, потому как криво выглядит. Тяжело воспринимается. Непонятно, к чему эта средняя часть и о чём она говорит. Связи не ощущается

Написал комментарий к посту Литературные площадки

Желательно, чтобы они были без возможности копировать текст (защита от плагиата) ну и удобный формат для писания и чтения.

От пиратов это всё равно не спасёт)))

Из лит. площадок можешь глянуть рулейт и реновелс. Правда, на первом редактор специфический, но очень близок к вордовскому (там просто поразбираться надо, ибо изначально под переводы делался), а на втором -- написать и сохранить ты можешь, а вот редачить написанное пока нет, только полностью новый текст заливать (сайт новый и много есть багов и недоработок).

Ну и можешь глянуть Литмаркет (больше женский), Литгород (больше женский), Литсовет (новый, по аудитории пока непонятно), Букривер (больше женский), Литрес (всё кушает).

Написал комментарий к посту О половом акте, оргазме и литературной фигне на эту тему!

Так никто людям голову и не морочит) Не верите, ваше дело) Им как-то всё равно)

Сразу требуйте доказательств)) Пусть хоть час простоит с эрегированным членом)) А что бы ему было веселей пусть член стоит на включённой бензопилой, если начтен опускаться как раз и попадет на пилу))

Хах) Реальные практики просто улыбнутся и пойдут своей дорогой. Некоторые, как дойдут до укромного места, задумаются: "Хм... может попробовать?" И только единицы реально попробуют)) Но одна загвоздка: не на публику)) Хотя и такие, кто подобное на публику исполнит, найтись могут...

Написал комментарий к посту Жду проду!

Вот заняться нам нечем))

На самом деле такие приколы по неопытности. Сам в такое вляпался аж дважды😅 (Не сделал запас в десять - двадцать глав (а лучше книгу)). Далеко не все могут строчить по пол-алки в день и выкладывать. Про корректоров, редакторов и бет за пазухой я вообще молчу)

Написал комментарий к произведению Путь Культиватора

Культивировать:
1. (сов. прокультивировать). С.-х. Подвергать культивации.

2. Разводить, выращивать (растения, злаки).

3. Развивать, совершенствовать что-л. какими-л. способами, приемами; содействовать развитию чего-л.; насаждать.

В контексте культиваторок имеется в виду развитие (взращивание) внутренней силы (энергии) и совершенствование мастерства в боевых искусствах и владении энергией. Так что перевод вполне корректен) И шутка про культиваторов сельхозкультур вполне уместна)) Но только шутка😉 

Написал комментарий к посту Пунктуация в диалогах, или у меня малость бомбануло

Ну, так-то есть случаи, где точка оправдана в прямой речи оправдана. Например:

- Дети в гостях. - И Диана вышла из комнаты. 

В данном случае слова автора и прямая речь не связаны и являются отдельными предложениями.

Так работает и со словами автора внутри прямой речи. 

Написал комментарий к посту Проектирование истории

В проработке мира нужно ещё вписать ступени развития силы(ранжирование силы), описать систему культивации силы(расписать, что нужно делать на каждом этапе, какие ресурсы помогают в развитии), если таковая подразумевается. Расписать магическую систему(какие есть стихии, взаимодействие стихий, школы магии, принципы работы магии), если такая подразумевается. Можно ещё расписать профессии, какие есть в мире.

Виды существ и бестиарий - это к проработке мира относится.

Написал комментарий к произведению Небесная Искра

Сеттинг? Тогда где видеокартинка и бегающий герой с прицелом? Напомню, это не игрушка, это книга, в ней взаимодействие с мозгом иг...) читателя принципиально иное)

Ты путаешь игровой жанр с сеттингом... То что ты описал - основная игровая механика(цикл - бегать, целиться, стрелять, бегать), определяющая игровой жанр. А вот сеттинг - декорации и атмосфера. С литературой принцип тот же (говорю именно про развлекательную литературу, не классическую. Возможно, из-за этого у тебя такой диссонанс?)

Нет, не подразумевает) Принципы работы над собой человека, и таковые принципы у культиватора принципиально различны. Человек развивается в человеческой среде. то есть у него есть учитель или учителя, товарищи, место и техника развития. Культиватор всегда имеет или находит свинтильскрутный метермолет, и за день проходит десятилетия тренировок. Благодаря метермолету. Это не развитие, это каргокульт развития)

"свинтильскрутный метермолет" - так, давай не будем материться, а лучше называть "рояли роялями")) Этим пользуется каждый в развлекательных произведениях))

Раскрою страшную тайну, люди в человеческой среде не развиваются, а программируются под определённый уклад общества, в котором растут. Это называют "Воспитыванием", хотя я бы назвал дрессировкой. Из-за чего многие не живут в согласии с собой(можно сказать, живут не своей, а чужой жизнью. Свободная воля подавляется). Потому что в голову с детства закладываются взрослыми какие-то понятия о правильном и неправильном, и дальше живёшь уже по заложенным шаблонам.

Культивация(в жизни ещё можно назвать духовной практикой) на начальном этапе под собой подразумевает отстранение от социума, чтобы освободиться от заложенных в голову общественных конструкций(шаблонов поведения), чтобы заглянуть вглубь себя и понять, а кем ты являешься в действительности и какими способностями обладаешь на самом деле. А это можно сделать лишь наедине с собой. Это если очень упрощённо. 

И раз ты уж так прям за менталитет рдеешь русский/славянский, то, если правильно помню, были цари-батюшки на Руси, которые намеренно уходили в лес и жили в одиночестве месяцы, а то и годы. Потом возвращались.

Ну а Зверобой - типичный подросток-задира (помню по старой версии, новую не читал ещё). Не совсем понимаю к нему твоей придирки (если ты о нём, конечно, говорил).

А твоё недовольство роялями в кустах я понимаю) Но тут будет не так всё плохо) Читал старые версии (не только первую книгу) Тебе даже может понравиться. Просто читай дальше)

Написал комментарий к посту Девочка-девушка-женщина

Ну, как по мне, раз ведётся повествование от третьего лица(рассказчика), то можно называть как угодно.(мало ли сколько лет рассказчику. Может это божество, для которого все герои - детки малые). Единственное, есть такой момент, что девочка(до 16), девушка(17-25), женщина(26-55/60), старуха(за 60) - ассоциируются у людей по умолчанию с определённым возрастным диапазоном. Да и возраст может быть не единственным критерием.(об этом ниже уже писали) В общем, у всех в голове всё по-разному, всем не угодишь. Так что пиши как пишется. Главное, чтобы тебе самой нравилось)😉 

Наверх Вниз