Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей
Автору спасибо, хоть серия и не зашла, но тут точно вопрос вкуса, а не качества.
856
12 770
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей
Прочел 6 (из 14) книг, напишу для тех кто думает читать/нет.
Плюсы:
Начало довольно интересное: и мстя и старт с 0, все как везде любят.
Автор следит чтобы не было сюжетных дыр
Герой не тупой (при сравнении со средним героем в жанре)
Детально расписана прокачка
Неплохой стиль написания
Герой не нагибатор, вполне огребает
Не **ут мозг романтикой, гг не носится как озабоченный школьник
Минусы:
Мстя случается довольно быстро и дальше герой тупо плывет без мотивации
Сюжета нет вместе с дырами в нем (герой 90% времени тупо качается и все) . Точнее сюжет мира идёт на фоне своим ходом, в первых 6 книгах слабо соприкасаясь с героем.
Огромные полотна описания прокачки - кому то такое нравится, но имхо это просто вода
Герой читателю автором представляется как как-то гений преуспевающий во всех науках с отличной сображалкой и памятью, вот только на деле он ведёт себя как просто обычный человек, а ни разу не "очень сообразительный парень", что вызывает диссонанс
Гг всегда либо в безопасных условиях либо из любой проблемы выходит сухим
В чем обманула книга (хоть и обман - проблема скорее моих ожиданий, чем книги):
Автор как будто пытается сделать героя не прям героем, а нормальным человеком у которого бывают трудности и ошибки. По началу в это даже верится.. но жизнь так устроена, что ошибки и трудности обычно имеют последствия, но только не для нашего гг. Столкнулся с "внутренними демонами"? Победил и не ощутил, ничто потом не преследует. Тренировки всегда идут почти идеально. Ошибся где-то? Автор сразу даёт шанс исправить. Упустил возможность? На 2й шанс.
Представьте себе профессионального спортсмена в 45 лет, у которого нет проблем нет с чем - ни суставы, ни гормоны, вообще ничего. В такое плохо верится, как и в прогрессию героя, которому автор даёт вкусить проблем, но не даёт вкусить последствий их некачественного решения, что у героя случается часто.
(P.s. постарался описать максимально абстрактно - без спойлеров)
Написал(-a) комментарий к произведению Наследник пепла. Книга I
Комментарий был удален автором. Причина: Вынуждены удалить, ибо раскрыли значимые сюжетные линии цикла на 2\3. В остальном, претензий к комментарию нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Якудза из другого мира 8
В первый раз попадаю в ситуацию, когда книгу бросаю, но автору все равно хочется выразить респект. Вся серия интересно написана, но главный герой и некоторые его окружающие во многих местах кажутся беспросветным дол***бами. После произведений про китайских культиваторов, где первым в работу у героя часто вступает мозг, читать такое уже тяжело. Здесь голова главному герою нужна не для того чтобы сначала подумать "зачем что-то делать", а чтобы после того как он членом или пятой точкой решил что-то сделать, подумать "как это сделать" - а тут уже он соображает более-менее. Не считая главного героя(но тут кому как) и медленного развития сюжета (всю первую серию книг мочили один далеко не самый страшный род), сама книга написана интересно: нет большого количества лишних деталей, хороший юмор, есть интересные персонажи.
Написал(-a) комментарий к произведению Чужак. Том 1. Том 2
Второй том лучше, меньше воды (но местами она все ещё бьёт гейзерами), больше повествования, чуть меньше клише. Тут уже можно порекомендовать книгу.
Написал(-a) комментарий к произведению Чужак. Том 1. Том 2
Я чуть не захлебнулся. Воды на всю Африку хватит. И нет, автор не описывает как поют птички или как трава зелена, за что спасибо. Но слишком много мыслей главного героя. Допустим, если с гг что-то случилось, то нам в деталях в 3 абзаца распишут что он чувствовал, какие сомнения его одевали, как он печалился и радовался каждому успеху и поражению. А если уж он использует магию, то вам в деталях распишут все про заклинание (а зачем оно нам надо? Это не "Марсианин", где то, что пишет автор в целом правда, принимая к реальному миру, а не очередная клишированная система заклинаний мира попаданцев, которую нам зачем-то описывают до деталей). Обычно говорят, что одежда на девушке даёт место для фантазии, но автор нам тут "рисует девушку" максимально голой. Это хорошо для порно, но не книги.
Главный герой - обычный (не тупой, не умный, не гопник, не ботан, не хитрец вселенских масштабов). Старается думать мозгом, но не всегда справляется, за что получает свою порцию люлей (но автор все люли превращает в его рост силы).
Не смотря на все выше сказанное, читать в целом нормально (раз уж написал столько, а не просто "дроп", то значит произведение зацепило). НО только если любите читать фантазии автора вплоть до мелких деталей или уже хорошо научились скипать по 2/3 текста (а платить все равно за весь)). И этот отзыв - мое субъективное мнение, каждый видит произведение со своей перспективы.
Написал(-a) комментарий к произведению Андервуд. Том 1
Книга в целом написана хорошо, но в ней чертовски лишний элемент Попаданца:
1) Бывший "авиакосмический инженер" додумывается до изобретения целого кастета.
2) У героя в голове есть тараканы из прошлого и получается некая биполярочка: то он "классный парень с принципами", то "быдловатая уличная шпана". Причем в начале серии он чаще мыслит на уровне второго, но мнит себя первым, откуда выходит просто лицемер, принимающий сомнительные решения, но ищущий себе оправдания. Довольно противная так то личность (и судя по комментариям не для меня одного).
(P.s. на уровне уличного быдла он все же почти не разговаривает (только мыслит), так что не знаю откуда такие претензии в комментариях)
3) герой постоянно цепляется за прошлое и плохо развивается как личность
4) в конце нас ждёт
"хеппи энд Попаданца, текущего по своему прошлому" из-за чего весь нарратив истории становится просто бессмысленным.
В остальном и правда авторский мир с интересными персонажами, правда построенный на двух макгаффинах: руда которая может почти все и слизь, которая может все, что не может руда, но здесь это почти не режет глаза.
Если умеете теперь бесячих главных героев с сомнительной логикой, то книга зайдет.